Esclusivo: L’idea che i banchieri di Wall Street si incontrino in privato per discutere di come trarre profitto da un complotto per estendere la guerra del Vietnam e rischiare la vita di migliaia di soldati americani può sembrare la sceneggiatura di un film di cospirazione, ma è una tragica realtà riflessa nei documenti un tempo segreti della Casa Bianca. , riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Mentre esaminavo i documenti di quello che gli archivisti della biblioteca presidenziale di Lyndon Johnson chiamano il loro "X-File" che racconta l'apparente sabotaggio dei colloqui di pace in Vietnam da parte di Richard Nixon nel 1968, sono rimasto sorpreso da un fatto in particolare, come la Casa Bianca di Johnson venne a conoscenza di ciò che Johnson in seguito etichettato come “tradimento” di Nixon.
Secondo i documenti, Eugene Rostow, sottosegretario di Stato per gli affari politici di Johnson, alla fine di ottobre del 1968 ricevette una soffiata da una fonte di Wall Street secondo la quale uno dei più stretti sostenitori finanziari di Nixon stava descrivendo il piano di Nixon per “bloccare” un accordo di pace tra i due paesi. la guerra del Vietnam. Il finanziatore condivideva queste informazioni con i suoi colleghi bancari per aiutarli a scommettere su azioni e obbligazioni.
Il presidente Richard Nixon parla alla nazione del bombardamento della Cambogia, il 30 aprile 1969
In altre parole, questi banchieri d'investimento stavano complottando su come fare soldi grazie alla loro conoscenza approfondita del piano di Nixon per estendere la guerra del Vietnam. Una simile immagine di questi “padroni dell’universo” seduti attorno a un tavolo a tracciare strategie finanziarie mentre mezzo milione di soldati americani erano seduti in una zona di guerra è un’immagine che anche i critici più severi di Wall Street potrebbero trovare difficile da immaginare.
Eppure, quella soffiata sugli amici di Nixon a Wall Street che discutevano del suo apparente suggerimento sul probabile corso della guerra del Vietnam fu la prima chiara indicazione che la Casa Bianca di Johnson aveva capito che l’improvvisa resistenza del presidente sudvietnamita Nguyen van Thieu ai colloqui di pace di Parigi avrebbe potuto comportare un collaborazione con Nixon, il candidato repubblicano alla presidenza che temeva che i progressi verso la pace potessero costargli le elezioni.
Il 29 ottobre, Eugene Rostow trasmise l'informazione a suo fratello, Walt W. Rostow, consigliere per la sicurezza nazionale di Johnson. Anche Eugene Rostow ha scritto un promemoria riguardo alla soffiata, riferendo di aver appreso la notizia da una fonte di New York che l’aveva avuta da “un membro della comunità bancaria” che era “molto vicino a Nixon”.
La fonte di Eugene Rostow ha detto che la conversazione è avvenuta tra un gruppo di banchieri di Wall Street che hanno partecipato ad un pranzo di lavoro per valutare le probabili tendenze del mercato e per decidere dove investire. Il socio di Nixon, che non è mai stato identificato nei documenti della Casa Bianca, disse ai suoi colleghi banchieri che Nixon stava ostacolando i colloqui di pace.
"La conversazione si è svolta nel contesto di una discussione professionale sul futuro dei mercati finanziari a breve termine", ha scritto Eugene Rostow. “L'oratore ha detto che secondo lui le prospettive di una sospensione dei bombardamenti o di un cessate il fuoco erano scarse, perché Nixon stava giocando il problema come aveva fatto con l'affare Fortas per bloccarlo.
“Inciterebbero Saigon alla difficoltà e Hanoi ad aspettare. Parte della sua strategia era l’aspettativa che presto sarebbe scoppiata un’offensiva, che avremmo dovuto spendere molto di più (e subire più vittime), un fatto che avrebbe influenzato negativamente il mercato azionario e quello obbligazionario. L’azione offensiva della NVN [vietnamita del Nord] era un elemento preciso nella loro visione del futuro”.
(Il riferimento a Fortas apparentemente era all’ostruzionismo guidato dai repubblicani al Senato per bloccare la nomina da parte di Johnson nel 1968 del giudice associato Abe Fortas per sostituire Earl Warren come giudice capo della Corte Suprema degli Stati Uniti.)
In altre parole, gli amici di Nixon a Wall Street stavano piazzando le loro scommesse finanziarie basandosi sulla convinzione interna che l'iniziativa di pace di Johnson fosse destinata a fallire. (In un altro documento, Walt Rostow identificò la fonte di suo fratello, che rivelò questa sessione strategica, in Alexander Sachs, che allora era nel consiglio di amministrazione di Lehman Brothers.)
A promemoria separato di Eugene Rostow ha detto che l'oratore non identificato al pranzo aveva aggiunto che Nixon "stava cercando di frustrare il presidente, incitando Saigon a intensificare le sue richieste, e facendo sapere ad Hanoi che quando [Nixon] fosse entrato in carica "avrebbe potuto accettare qualsiasi cosa e dare la colpa al suo predecessore.'”
Quindi, secondo l'oratore, Nixon stava cercando di convincere sia il Vietnam del Sud che quello del Nord che avrebbero ottenuto un accordo migliore se avessero bloccato l'iniziativa di pace di Johnson.
In un successivo promemoria che fornisce una cronologia dell'affare, Walt Rostow disse di aver ricevuto la notizia del pranzo a Wall Street da suo fratello poco prima di partecipare a una riunione mattutina in cui il presidente Johnson fu informato dall'ambasciatore americano nel Vietnam del Sud Ellsworth Bunker dell'"improvviso attacco di Thieu". intransigenza."
Walt Rostow ha affermato che "le informazioni diplomatiche precedentemente ricevute più le informazioni da New York hanno assunto un significato nuovo e serio", portando a un'indagine dell'FBI ordinata da Johnson che ha scoperto il quadro dell'operazione di blocco di Nixon. [Per leggere il promemoria di Rostow, fare clic su qui, qui e qui.]
I promemoria di Rostow sono contenuti in un file con decine di documenti segreti e top secret che tracciano la mossa di Nixon nel dialogo di pace in Vietnam mentre Johnson cercava freneticamente di fermare l'operazione di blocco di Nixon e di raggiungere comunque un accordo di pace negli ultimi giorni della sua presidenza.
Dopo che Nixon vinse di poco le elezioni del 1968 e mentre Johnson lasciava la Casa Bianca senza un accordo di pace in mano, il presidente uscente ordinò a Walt Rostow di portare con sé il dossier. Rostow conservava i documenti in quella che chiamava “la busta 'X'”, anche se gli archivisti della Biblioteca LBJ di Austin, in Texas, l'hanno soprannominata “X-File” in onore della serie TV un tempo popolare.
La “Busta 'X'” di Rostow non fu aperta fino al 1994, iniziando un processo di declassificazione dei contenuti, alcuni dei quali rimangono segreti fino ad oggi.
Dopo il fallimento dell'iniziativa di pace di Johnson, la guerra del Vietnam si trascinò per altri quattro anni, provocando la morte di altri 20,763 soldati americani e 111,230 feriti. Si stima che morirono anche circa un milione di vietnamiti.
[Per un esame molto più dettagliato di quella che Johnson definì questa “sordida storia”, vedere “Il file "X" di LBJ sul "Tradimento" di Nixon.“]
Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.
A H. Puckett: Lo hai dimenticato o è stato inopportuno per il tuo punto di vista. Dwight D. Eisnhower ha affidato i nostri “consiglieri di combattimento” al Vietnam. Inoltre, ogni "pazzo" che ho incontrato e che mi ha detto che l'9 settembre era una cospirazione del governo stava esprimendo punti di vista di destra. A proposito, sono un tipo incazzato di mezzo alla strada che odio allo stesso modo entrambi i tipi di lavori da pazzi.
Tutto questo dito puntato che sta succedendo con questo sito su Nixon e sui profitti della guerra in Vietnam con i banchieri di Wall Street mi rende disgustato. Tutto questo discorso non sarebbe accaduto se il nostro amato Kennedy non avesse inviato 20,000 uomini laggiù. all'inizio degli anni sessanta o Johnson con la sua escalation della guerra aumentando il numero dei militari da 20,000 a oltre 600,000 entro il 1968. Se quelle due meravigliose persone avessero tenuto gli Stati Uniti fuori dal Vietnam e riportato a casa i consiglieri militari che Eisenhower aveva inviato lì per aiutate con il governo del Vietnam del Sud, allora non avremmo questa discussione su Nixon e i banchieri di Wall Street che traggono profitto da quella guerra. Forse voi super investigatori potete trovare il tempo per diffondere il vostro odio per l'ala destra/partito repubblicano a sinistra esponenti dell'ala sinistra/partito democratico. Oh, esatto, voi esponenti della sinistra non fareste mai nulla di simile a ciò di cui vi lamentate e di cui Nixon è accusato. Oh, voi cospiratori che pensate ancora che l'911 settembre sia stato un attacco del governo a questo paese, avete bisogno di rifarvi una vita .
Per citare Simone Weil: “Sia che la maschera sia etichettata come Fascismo, Democrazia o Dittatura del Proletariato, il nostro grande avversario rimane l’Apparato: la burocrazia, la polizia, l’esercito. Non quello che ci affronta oltre la frontiera o le linee di battaglia, che non è tanto nostro nemico quanto nemico dei nostri fratelli, ma quello che si definisce il nostro protettore e ci rende suoi schiavi. Qualunque siano le circostanze, il tradimento peggiore sarà sempre quello di subordinarsi a questo Apparato e calpestare, al suo servizio, tutti i valori umani in noi stessi e negli altri.â€
Parry è stato un grande smascheratore di bugie, offuscamento e disinformazione da parte del governo e di chi detiene il potere. È difficile credere che non sia riuscito a dedicare la sua enorme intelligenza e le sue capacità analitiche al più grande e spregevole evento sotto falsa bandiera di tutti i tempi: i tragici eventi dell’9 settembre. Di conseguenza vivrà per sempre nella vergogna.
Grazie per aver scoperto la complicità di Wall Street. È stato citato anche il ruolo di Kissinger in questo, dato che mentre era consigliere dell'amministrazione Johnson, era un protetto dei Rockefeller e si dice che fornisse segretamente informazioni riservate al campo di Nixon. Inoltre, ce n’erano molti altri – siano essi aziende appaltatrici militari o alleati come Taiwan e Giappone – che avevano beneficiato della guerra del Vietnam e avrebbero beneficiato molto di più se fosse stata estesa – e la lobby cinese attraverso Anna Chenault ha fatto la sua parte per assistere in la cospirazione. Inoltre, in assenza di un riavvicinamento con la Cina, gli Stati Uniti erano rimasti inflessibilmente legati a una strategia progettata per contenere l’influenza sovietica e cinese, che includeva il mantenimento di un’importante presenza militare in Giappone e Corea del Sud, l’incoraggiamento della ripresa dell’economia giapponese e la prevenzione dell’origine del Giappone. delle materie prime, tra cui la Corea del Sud e il Sud-Est asiatico, non finissero nelle mani dei sovietici e dei cinesi. (Sfortunatamente, il nostro governo ha ignorato le aspirazioni democratiche dei sudcoreani e ha sostenuto la loro repressione due anni prima dello scoppio della guerra di Corea, e ha anche emarginato coloro che nel nostro Dipartimento di Stato avevano raccomandato un accordo con la RPC 25 anni prima che accadesse. A una politica estera più pragmatica avrebbe potuto evitare le tragedie sia della guerra di Corea che di quella del Vietnam.)
Mi chiedo se la riluttanza di Johnson a smascherare Nixon avesse qualcosa a che fare con la iniziale opposizione di Humphrey alla guerra del Vietnam, cosa che mise in imbarazzo Johnson.
Sono completamente d'accordo con il commento di FG Sanford sopra.
La collusione tra molti dei nostri “rappresentanti eletti” e i loro facilitatori continua senza sosta fino ad oggi. Il nostro processo politico si è deteriorato fino a diventare un processo di clientelismo e corruzione che serve gli interessi privati al di sopra del bene comune e della volontà della maggioranza dei nostri cittadini.
E scommetto che gli stessi banchieri sono cospiratori nei confronti dell'Iran, con Israele e con gli Usa. Ho conosciuto i giovani tornati dal Vietnam, distrutti nell'anima e nel corpo, e per cosa? Ha sempre, sempre avuto il puzzo di guerra inventata e mi ha costretto ad emigrare altrove. Ora la follia (fare la stessa cosa con gli stessi risultati, diceva Einstein) continua….
Questo resoconto dell'estensione della guerra del Vietnam contiene un altro episodio. Non dimentichiamo il ruolo di Henry Kissinger nel contribuire a prolungare quella guerra in modo che oltre 20,000 vite umane potessero essere perse e oltre 100,000 vittime (e questa è solo la nostra parte). Kissinger, durante i colloqui di pace di Parigi, discusse per circa 2 anni con i vietnamiti se i colloqui dovessero svolgersi attorno ad un “tavolo rotondo, quadrato o rettangolare”. Questo è ciò che io chiamo la stupidità dilagante. Kissinger pensava che la decisione di fermare la guerra sarebbe stata diversa se la forma del tavolo fosse stata più di nostro gradimento? Questa è stupidità all’ennesima potenza.
Quando le nostre notizie “lamestream” riportano che “L’economia sta migliorando”, hanno occhi solo per Casino, Wall Street. L'economia mondiale è caduta nelle mani di giocatori d'azzardo dipendenti. Come tutte le manifestazioni della sindrome comportamentale compulsiva (alcolismo, tossicodipendenza e simili), le vittime, se consentite, porteranno con sé l'intera famiglia umana. Sfortunatamente, il sistema politico della doppia destra di Mobias attrae anche coloro che amano anche l’emozione di vincere. Osserviamo stupiti il modo in cui i candidati giocano liberamente e senza fantasia mentre la Verità scommette sulla creazione di un'immagine eleggibile. Una delle responsabilità del Congresso degli Stati Uniti è riscuotere le tasse e creare un budget. Che divertimento! Immagino che quando tutta la vita ruota attorno al denaro, la moralità passa in secondo piano.
Sì, Nixon e Kissinger hanno venduto le nostre truppe, vite vietnamite e americane sono state sacrificate per “salvare la faccia”. Tuttavia, non posso nemmeno dare un lasciapassare a Johnson. Ho guardato un episodio della PBS sull'assassinio di JFK. Quando Johnson apprese la notizia il suo shock fu così grande che si dimenticò del registratore: “Explitive! Sarà meglio che mi sbarazzi delle mie azioni Halliburton!”
Qualcuno ha letto alcuni dei recenti articoli dei media mainstream che denigrano i credenti della “teoria della cospirazione” definendoli malati di mente? O denigrandoli come potenziali terroristi interni? Sembra che ci sia stato uno sforzo orwelliano continuo, instancabile e coordinato per alzare continuamente il proverbiale livello di ciò che costituisce un illecito nelle cariche pubbliche. L'esitazione dell'amministrazione Johnson a “denunciare” il tradimento di Nixon impallidisce in confronto ad un Congresso Democratico poco disposto a perseguire i crimini di guerra dell'amministrazione Bush. L’incapacità di perseguire le frodi bancarie sembra aprire la strada a un altro collasso finanziario, una ricetta per i banchieri che ancora una volta ottengono qualcosa in cambio di niente. Il Watergate, secondo gli standard odierni, non meriterebbe un trafiletto in ultima pagina su un giornale locale. E allora, come oggi, il metodo di intimidazione preferito è dipingere lo scettico come “malato di mente”. Perché altrimenti gli "idraulici della Casa Bianca" avrebbero fatto irruzione nell'ufficio dello psichiatra di Daniel Ellsberg? Crimine dopo crimine dopo crimine, e la commissione di tali crimini quando sono coinvolte due o più persone è, per definizione, cospirazione. Quando si verifica un misfatto in un contesto militare, la prima domanda che ogni Soldato giustamente pone è: “Chi era al comando?” Questa è una domanda che il pubblico americano farebbe meglio a iniziare a porsi. Di sicuro non siamo noi. Gli idioti conservatori che accettano questa cieca fedeltà al “Il mio paese, giusto o sbagliato”, con, come disse Adolf Hitler, “la certezza di un sonnambulo”, farebbero meglio a svegliarsi. Siamo diretti verso un altro disastro ferroviario. Grazie, signor Parry, per la sua
impegno instancabile per il vero giornalismo. Sei un grande americano.