L'agenzia di rating Standard & Poor's ha declassato i paesi europei con una mossa che potrebbe costringere i governi a reprimere maggiormente le loro popolazioni e a dirottare più denaro verso gli investitori facoltosi, aiutando così i super-ricchi a cortocircuitare ciò che resta della democrazia, riferisce Danny Schechter .
Di Danny Schechter
Noi americani viviamo in un paese sempre più degradato. La nostra politica è degradata e è diventata lo zimbello del mondo. Il nostro esercito è demoralizzato e degradato, con i soldati che urinano sui civili morti e in attesa di ordini di schieramento per il prossimo intervento illegale.
Il nostro sistema educativo è stato degradato con il calo degli standard e il defunding pervasivo. Il nostro sistema di trasporti, idem. Potrei continuare, ma non è necessario. Viviamo tutti il declino con mobilità verso il basso, disoccupazione e pignoramenti, per citare alcune tendenze che rendono la vita così miserabile per così tante persone.
Ora, le nostre divine agenzie di rating finanziario hanno deciso di degradare nove paesi che lottano per risolvere la loro crisi finanziaria. La decisione di Standard and Poor's (meglio ribattezzata “Ora è Standard essere poveri”) di declassare il rating creditizio di Francia, Italia, Austria e altri sei paesi europei segnala a quelle nazioni che Wall Street le tiene per i cojones. I loro costi per i prestiti aumenteranno.
Questi paesi vengono avvertiti: siamo noi a comandare. Fai come diciamo!
In tutto ciò non viene riportato che molte delle società che hanno prestato loro i soldi fanno parte di un’oligarchia finanziaria guidata dagli Stati Uniti. Le agenzie di credito, le stesse che hanno legittimato i finanziatori subprime fraudolenti senza alcuna responsabilità, fanno parte della banda di controllo degli strozzini di oggi che stanno spingendo l'Europa a pagare o altro.
È stato riferito che quando la Grecia finalmente riceverà un nuovo enorme prestito dalla Banca Centrale Europea e dal FMI, la maggior parte del denaro arriverà solo ad Atene prima di essere trasferito direttamente agli hedge fund con sede a Londra che in primo luogo hanno espulso il debito. . Adesso chiedono prima di essere ripagati. Al diavolo i bisogni della Grecia.
Come ha riportato il Financial Times, “La crisi del debito dell’Eurozona è ritornata con violenza venerdì quando Standard & Poor’s ha declassato Francia e Austria, due dei sei creditori tripla A della valuta, così come altre nazioni non nella fascia più alta”.
L'obiettivo di S&P non riguardava solo l'economia. Era politico, spingere i leader politici europei a muoversi più velocemente per accontentarli, cioè sospendere i controlli e gli equilibri democratici se necessario, e fare ciò che Wall Street vuole il prima possibile! È stato un atto di bullismo. È stato anche punitivo perché, secondo Bloomberg, l’Europa stava effettivamente facendo progressi nel mettere ordine al proprio interno:
“S&P è intervenuta alla fine di una settimana in cui crescevano i segnali che i mali dell’Europa potrebbero aver raggiunto il culmine con il calo dei costi di finanziamento, l’emersione di prove di resilienza economica e la Banca centrale europea ha affermato di aver sedato una stretta creditizia presso le banche.
“Il risultato è che i costi di rifinanziamento per alcuni paesi potrebbero rimanere 'elevati' e la disponibilità di credito e la crescita economica potrebbero affievolirsi, ha affermato. "Non è una catastrofe", ha detto il ministro delle Finanze francese François Baroin alla televisione France 2, sottolineando che il suo paese ora ha lo stesso rating degli Stati Uniti.
Che rassicurante. Gli Stati Uniti stanno ricevendo lo stesso trattamento. Il problema è che più i finanziatori spingono con lo 001%, più i loro mutuatari potrebbero essere costretti a respingere,
Il rapporto di Bloomberg si conclude con una citazione sui “pericoli” che l'articolo sorvola: “Questa decisione potrebbe sconvolgere gli sviluppi positivi che abbiamo visto in Europa nelle ultime settimane”, ha detto il membro del Consiglio direttivo della BCE Ewald Nowotny. "Questa è la cosa più pericolosa a mio avviso."
In breve, siamo tutti nella stessa crisi, spinti dagli stessi avidi interessi. Chiamatelo per quello che è: un sistema di terrorismo finanziario.
L’Europa non è semplicemente una vittima passiva: le sue élite sono state collusive e complici dei creditori, prendendo ingenti prestiti e spesso sperperando il denaro. Satyajit Das, un brillante autore ed esperto di derivati, scrive su NakedCapitalism.com: “L’Europa è sulla strada della schiavitù fiscale”.
Satyajit Das disse, “Finanziariamente inutile, economicamente sbagliato, politicamente sconcertante e socialmente irresponsabile, il vertice europeo del dicembre 2011 è stato un fallimento. Solo i leader presenti e i loro accoliti credono il contrario. Le omelie post-vertice della cancelliera tedesca Angela Merkel sul “lungo periodo”, sul “correre una maratona” e su “più Europa” sono suonate vuote.
“Il piano proposto è fondamentalmente difettoso. Non ha fatto alcun tentativo di affrontare le questioni reali: il livello del debito, come ridurlo, come soddisfare i requisiti di finanziamento o come ripristinare la crescita. La cosa più importante è che non sono stati impegnati nuovi fondi per l’operazione.
“Il fulcro del nuovo piano era l’impegno per un nuovo “patto fiscale” giuridicamente applicabile che richiedeva che i bilanci pubblici fossero in pareggio o in surplus, con il deficit strutturale annuale non superiore allo 0.5% del prodotto interno lordo (PIL) nominale. Il linguaggio era orwelliano e incomprensibile in egual misura”.
Mentre alcuni prendono il bastone, altri si godono le carote. Matt Taibbi riferisce:
“I giornali del Colorado riportano oggi che l'elegante Hotel Jerome ad Aspen, in Colorado, sarà chiuso al pubblico da oggi fino a lunedì a mezzogiorno. Perché? Perché un signorotto locale a quanto pare ha deciso di affittare tutte le 94 camere dell'hotel per più di tre giorni in occasione del Bat Mitzvah di sua figlia.
Il direttore generale dell'hotel, Tony DiLucia, ha detto soltanto che la festa è stata organizzata da una "bella famiglia", ma i giornali ora riportano che il papà della fortunata ragazzina è un certo Jeffrey Verschleiser, attualmente dirigente della Goldman, Sachs. "
Era anche un dirigente dell'ormai defunto Bear Stearns. Questo particolare "gentile" padre faceva parte di uno schema di double-dipping esposto su The Atlantic:
“I trader stavano essenzialmente facendo un double dipping: venivano pagati due volte per l’accordo. Come è stato possibile? Una volta venduto il titolo, non avevano alcun diritto legale di recuperare i contanti dai crediti inesigibili – quel diritto apparteneva agli investitori obbligazionari – ma lo fecero comunque e mantennero i soldi.
“Pertanto Bear ha ingannato gli investitori promettendo loro di aver venduto un prodotto sicuro con i loro soldi. Secondo ex trader e analisti di Bear Stearns ed EMC che hanno parlato con The Atlantic, Nierenberg e Verschleiser sono stati i decisori per lo schema del double dipping.
Gratta sotto la superficie e tutti i vecchi attori e gangster finanziari vengono alla luce in un sistema interconnesso e manipolato a livello internazionale. A meno che non venga fatto qualcosa da coloro che sono al di fuori del sistema, un Movimento Occupy globale più potente per cominciare, ci ritroveremo tutti su quella che Satyajit Das chiama “La strada verso il nulla”.
News Dissector Danny Schechter si occupa di criminalità finanziaria nel suo blog News Dissector. Il suo nuovo libro è "OCCUPY:" Dissecting Occupy Wall Street. Il suo film più recente è Plunder, che considera la crisi finanziaria come una storia di crimine. Commenti a [email protected]
Sarebbe un buon momento per un Occupy Hotel Jerome ad Aspen.
Ottima idea, Rory!
L’irresponsabilità fiscale è un programma pianificato di egemonia genocida sulle risorse mondiali. I paesi della NATO non solo hanno perso credibilità, ma le loro azioni pericolose verranno ora fermate dal G77 e dalla Cina che utilizzano il deterrente nucleare. Lo spazio totale disponibile per le emissioni globali al massimo assoluto per il periodo dal 2000 al 2050 è di 800 GT di emissioni di CO2, di cui circa 300 Gt erano già state utilizzate dal 2000 al 2011. Quindi, nel periodo fino al 2030, a livello globale ci devono essere solo 350 Gt di emissioni di CO2, entro il quale ogni persona dovrà avere emissioni nette pari a zero (zero netto significa che se emetti devi avere alberi e foreste per assorbire le tue emissioni). Gli Stati Uniti sono a 20 tCO2e pro capite all’anno e non stanno diminuendo. Storicamente gli Stati Uniti sono responsabili di oltre la metà dei gas serra accumulati nell’atmosfera. Poiché gli Stati Uniti possiedono la valuta di riserva globale, possono stampare tutto il denaro che vogliono e continuare ad acquistare petrolio in eccesso rispetto a quanto hanno diritto. La NATO non accetta alcuna forma di “equità e sopravvivenza”, vale a dire anche dimenticando ciò che è accaduto in passato, ora almeno 350 GT rimanenti in una traiettoria di riduzione delle emissioni globali annuali devono essere condivise equamente e, cosa più importante, questa equa condivisione costringerà anche gli Stati Uniti a ridurre le proprie emissioni. Il G77 e la Cina avanzano queste proposte all’ONU dal 1989, ma è uno spreco di fiato quindi ora non resta che bombardare la NATO e gli USA sui loro stessi territori. Questo sembra essere l’unico linguaggio che i paesi della NATO capiscono. Meglio che gli americani con 20 tCO2e di emissioni pro capite all’anno muoiano e tali emissioni vengano cancellate, piuttosto che i poveri che in ogni caso non emettono alcuna anidride carbonica vengano uccisi a causa del cambiamento climatico causato dagli americani. Gli Stati Uniti e la NATO devono essere sottomessi con i bombardamenti perché non sono disposti a smettere volontariamente di usare gli idrocarburi, né sono disposti ad accettare una nuova unità monetaria basata sulle emissioni per sostituire il dollaro statunitense come valuta di riserva globale e in questo modo limitare la crescita globale. liquidità e quindi limitare l’uso di idrocarburi. Il sistema proposto è chiamato “cap and share” o “contrazione e convergenza” e utilizza permessi di emissione assegnati in base alla popolazione per tutto il mondo; e la valuta si chiama EBCU o unità monetaria garantita dall’energia. Ma come ho detto, se ne discute con la NATO da 25 anni senza alcun risultato. quindi ora si tratta dello scontro finale con i deterrenti nucleari per sostenere il nostro nuovo ordine mondiale. Tutto ciò non significa che non puoi avere i tuoi soldi. Ma deve essere una valuta nazionale da utilizzare solo per creare posti di lavoro per te stesso. Hai molta terra quindi non so quale sia il tuo problema. Ammetti semplicemente che non hai più il diritto di utilizzare il sistema bancario frazionato e il capitalismo di mercato perché hai raggiunto i tuoi obiettivi di sviluppo utilizzando gli idrocarburi. Ora è il turno di altri paesi di utilizzare gli idrocarburi negli ultimi dieci o due anni fino a quando non saremo tutti a zero emissioni nette di gas serra dopo essere usciti dagli idrocarburi in modo ordinato utilizzando l’ordine finanziario globale dell’EBCU.