La storia è piena di racconti ammonitori su imperi militarmente potenti che sono crollati perché hanno speso troppo in armi invece che in burro. Gli Stati Uniti stanno ora tentando un destino simile dietro un’élite dominante che usa la paura e la propaganda per mantenere il controllo, come osserva Gary G. Kohls.
Di Gary G. Kohls
Anni fa lessi un articolo di giornale su un uomo anziano, un solitario, che viveva in una zona povera di Cleveland. I vicini avevano notato che la sua posta si accumulava sulla veranda. Non avendo ricevuto risposta né alle telefonate né ai colpi alla porta, hanno chiamato la polizia, che ha fatto irruzione in casa dell'uomo. Ciò che hanno scoperto è un’allegoria del nostro tempo
Il vecchio avvizzito era morto nel suo letto, circondato da fucili, pistole e pistole di ogni tipo. Sul pavimento erano accatastate scatole di proiettili e cartucce. Aveva un coltello nella mano fredda e morta e un vero arpione appoggiato al frigorifero, che era vuoto.
In una nazione ricca e con negozi di alimentari nel quartiere dell'uomo, era morto di fame.
Aveva sostenuto ferocemente i suoi diritti secondo il Secondo Emendamento ma aveva ignorato la sua salute. Apparentemente aveva ascoltato i sermoni della National Rifle Association sulla difesa della propria proprietà dagli intrusi – con mezzi letali se necessario – ma morì, solo e senza amici.
Si era consumato, in uno stato paranoico, mentre si “difendeva” dall'“altro”, che non era mai venuto a derubarlo. Aveva speso tutti i suoi soldi, gli assegni della previdenza sociale, la pensione, tutto in armi e munizioni, ma non aveva speso nulla in cibo o in attività vivificanti. Aveva paura dei ladri e dei ladri e aveva sviluppato una paura ossessiva che gli era costata la vita.
E, cosa forse più tragica della realtà, era stato sospettoso nei confronti dei suoi vicini che probabilmente si tenevano a distanza da quel vecchio pazzo e spaventoso che aveva tutte le armi in casa sua.
Pistole o burro?
Per gli americani, la nostra nazione paranoica, militarizzata e pesantemente armata non sembra essere in grado di imparare le lezioni evidenti da quella storia.
La corsa agli armamenti che mandò in bancarotta finanziariamente l’Unione Sovietica e mandò in bancarotta moralmente e quasi finanziariamente gli Stati Uniti durante la Guerra Fredda, avvenne a spese dei malati, degli affamati, dei sottoccupati, dei senzatetto e dei disperati di tutto il mondo, compresi molti che vivevano, inosservati, nei nostri cortili – nei ghetti locali dall’altra parte dei binari.
La paura reciproca dell’“altro” ha portato le due superpotenze e i loro alleati a spendere quantità oscene di denaro in sistemi d’arma non commestibili. L’addestramento di decine di milioni di guerrieri del tipo “uccidi o sarai ucciso” (privando infine molti di loro della salute fisica e mentale per il resto della loro vita) ha indebolito drasticamente anche l’integrità morale della nazione, tutto nel nome del “ sicurezza nazionale."
Contrariamente a quanto vogliono farci credere i sostenitori patriottici dell’eccezionalismo americano, una nazione non può permettersi, per molto tempo, entrambe le armi. e dell' burro.
Durante la Guerra Fredda, le potenti superpotenze hanno speso/sprecato ciascuna la cifra irrecuperabile di 12 trilioni di dollari. Nel caso degli Stati Uniti, questa spesa è stata effettuata principalmente con denaro preso in prestito che ha maturato notevoli rimborsi di tassi di interesse che sono andati principalmente a investitori facoltosi e che non sono ancora nemmeno vicini a essere ripagati!
L’America ha speso trilioni di dollari in: reclutamento, addestramento e mantenimento delle truppe; ricerca, sviluppo e produzione di costosi sistemi d'arma; mantenendo centinaia di basi militari che riducono il budget sia negli stati fascisti amici che nelle democrazie, ignorando virtualmente il numero crescente di persone povere e sottoprivilegiate e di minoranze oppresse che badano impotenti alla propria salute, ai propri risparmi, ai diritti civili, al lavoro e al cibo la sicurezza scompare.
L’America è stata governata da un potente gruppo interno di élite di Wall Street eccessivamente privilegiate, sorvegliate e indifferenti che vivono in comunità recintate e rappresentano l’1% preso di mira dal movimento Occupy Wall Street. Quell’1% è stato responsabile di quella che è destinata a diventare la Grande Depressione Americana dei 21st Secolo.
Il gruppo malvagio responsabile del crollo è riuscito, con i suoi guadagni illeciti, a comprare e pagare la maggior parte dei nostri politici (e anche i nostri giudici), che ora servono fedelmente quell’1% aiutando a implementare l’onnipresente neo-crisi. -agende fasciste nei governi di destra in tutta la nazione.
La maggior parte dei nostri leader politici statali e nazionali filo-aziendali eletti (compresi cinque dei nove giudici della Corte Suprema) stanno servendo questo programma empio. Questi traditori della vera democrazia predicano la responsabilità fiscale solo quando i profitti dei loro finanziatori sono a rischio, ma non sembrano mai farlo quando quelli di noi che appartengono ai 99 paesi più bassi sono in crisi.
La classe dirigente danarosa, con le sue grandi fortune e il suo capitalismo da casinò da proteggere, ha opportunamente dimenticato che sono stati i prestiti e le spese dissoluti ispirati dalla Reaganomics (il trucco propagandistico chiamato economia a cascata) a far salire alle stelle il debito nazionale fino a renderlo ingestibile. livelli.
Le crisi del debito che seguirono furono affrontate solo con ulteriori prestiti, innalzando il tetto del debito e tagliando la spesa per programmi di miglioramento sociale, senza mai mettere in discussione le oscene richieste di bilancio del Pentagono. Queste richieste di budget sono state, anno dopo anno, invariabilmente approvate da un’ampia maggioranza dei nostri legislatori dal cuore di gallina nel buio della notte, dopo che era passato il limitato esame del ciclo di notizie quotidiane.
I polli sono al pettine
E ora, prevedibilmente, i nodi (in più di un senso della frase) sono tornati al pettine.
Fortemente illusa che ci sia “gloria” nella guerra e confidando nei prestiti con assegni in bianco e nella spesa per gli armamenti, l’America ha generato decine di milioni di malati, affamati, senzatetto, sottoccupati, poco istruiti, dipendenti, psicologicamente traumatizzati e impoveriti. persone, molte delle quali sono opportunamente nascoste nei centri urbani che le élite politiche, fuori dal mondo, non vedono mai.
L’assistenza sanitaria universale, desiderata dalla grande maggioranza della popolazione, è abitualmente rifiutata dai poteri costituiti nel settore medico, farmaceutico e assicurativo.
Dopotutto, i politici che sono stati finanziati da tali industrie hanno essi stessi un’ottima assicurazione sanitaria e assistenza sanitaria. Allora perché gli avidi mercanti di potere vorrebbero che le loro tasse andassero ad aiutare coloro che sono malati, poveri e affamati? (Del resto perché l’1% dovrebbe voler pagare tasse a sostegno delle biblioteche e dei parchi pubblici quando loro stessi hanno biblioteche personali e campi da gioco privati? Lasciamo che la gente media mangi erba.)
Ma il rapido deterioramento delle infrastrutture americane non può e non sarà riparato mentre i budget militari gonfiati e dispendiosi non incontrano opposizione al Congresso. Non puoi permetterti sia pistole che burro!
Se i lettori vedono tagli ai programmi che rendono la vita degna di essere vissuta, sappiate che gran parte della responsabilità risiede nei massicci prestiti e spese del Pentagono che sono andati avanti ogni anno a partire dalla guerra del Vietnam, con massicci aumenti della spesa per le armi nucleari durante la fine degli ultimi anni. , lamentavano le amministrazioni Reagan/Bush.
Qual è il risultato finale se si mettono per ultimi i bisogni umani fondamentali? Scarsa salute mentale e fisica, scarse opportunità educative, forza lavoro scarsamente qualificata, disperazione, tendenze suicide, comportamenti di dipendenza, uso di droghe, abuso domestico, bande di strada, prostituzione, violenza, ignoranza, malnutrizione, disperazione, povertà schiacciante e, inevitabilmente, rabbia verso un sistema di controllo governativo e aziendale che trascura i suoi cittadini e poi non mostra segni di rimorso per averlo fatto.
Non dovrebbe sorprenderci che i movimenti Occupy Wall Street e Primavera Araba siano finalmente emersi. La disperazione e la disperazione dietro questi movimenti (riassunte nel paragrafo precedente) sono ciò che i media mainstream e gli “esperti” parlanti fingono di non capire.
La polizia affronta i manifestanti "Occupy" a Filadelfia (foto di Ted Lieverman)
Gli americani medi continueranno a permettersi di essere perennemente e sempre più ammalati e impoveriti mentre applaudono ciecamente e patriotticamente un insostenibile status di superpotenza militare del tipo “noi siamo il numero uno”?
Continueremo a sprecare risorse scarse mandando in bancarotta guerre e occupazioni militari in tutto il mondo, ignorando gli investimenti che favorirebbero una pace sostenibile, un’economia sostenibile e un pianeta sostenibile?
I produttori di armi, il Pentagono, la CIA, l’FBI e le dozzine di altre agenzie di intelligence sono in realtà costosi programmi di creazione di posti di lavoro che arricchiscono e proteggono i ricchi profittatori di guerra a spese dei poveri? Quando si sommano tutti i budget della “scatola nera” delle agenzie di intelligence, ci si chiede se gli Stati Uniti abbiano un esercito o se l’esercito abbia una nazione.
Continueremo a ignorare il fatto che i posti di lavoro nell’industria bellica costano ai contribuenti almeno il doppio di quanto generare e finanziare rispetto ai posti di lavoro nel settore sanitario, dell’istruzione o delle tecnologie verdi? Continueremo a consentire spese militari eccessive a scapito della classe media in via di estinzione e delle classi inferiori già perdute?
Continueremo a temere l’ira dei gorilla da 800 chili dell’1% che ci intimidiscono e ci minacciano costringendoci al silenzio? Oppure ci organizzeremo coraggiosamente e ci uniremo per chiedere giustizia a coloro che la stanno negando a quelli di noi che si trovano negli inferiori 99?
È troppo tardi?
La spesa incontrollata del denaro dei contribuenti per il più grande e gonfio dei gorilla – il complesso militare/industriale/congressuale/mediatico/classe degli investitori – che è fiorito dalla seconda guerra mondiale, si è finalmente dimostrato disastroso per gli americani non ricchi. .
Questo complesso ha orchestrato l’estinzione delle piccole aziende agricole a conduzione familiare e delle piccole imprese, creando allo stesso tempo le spietate multinazionali che cercano di pagare i salari degli schiavi. Questo complesso è all’origine della “contaminazione del nido” (l’ambiente avvelenato e sfruttato) con decine di migliaia di inquinanti industriali letali e cancerogeni, siti di smaltimento di rifiuti radioattivi e discariche militari tossiche che stanno avvelenando l’acqua, il suolo e l’aria.
Livelli insostenibili di indebitamento da parte di potenti aziende ed enti governativi hanno creato livelli osceni di debito e oscene disparità di ricchezza tra chi ha e chi non ha.
Livelli insostenibili di debito personale sulle carte di credito e di debito ipotecario tra quel 99%, che è stato tentato da prestatori predatori di imitare le azioni dell’1% al vertice, hanno provocato un’epidemia di sottoccupazione e pignoramenti di mutui immobiliari. e fallimenti personali.
Anche se potrebbe essere già troppo tardi, i 99 paesi più bassi potrebbero finalmente svegliarsi e cercare di invertire la discesa orchestrata verso il collasso economico totale, momento in cui l’1%, con le proprie fortune inutilizzate, si accaparrerà tutto ciò che può permettersi bruciando. prezzi di vendita.
Essere armati fino ai denti e universalmente temuti e odiati (a causa del comportamento di sfruttamento e bullismo dell'America in tutto il mondo) non è un percorso sostenibile verso la sicurezza. Piuttosto, siamo destinati a essere paria mentre sprofondiamo nella malnutrizione morale, spirituale, fisica e cerebrale.
A causa dell’ingiusta spesa eccessiva dell’America in sistemi d’arma non commestibili e del suo comportamento prepotente che sta vittimizzando miliardi di persone, presto non avremo nessuno che sarà interessato a salvarci dal nostro percorso suicida e autoimposto verso il collasso.
Gli americani non possono continuare a illudersi pensando di potersi permettere sia il burro che le armi. L’America non può avere frigoriferi ben riforniti di cibo nutriente e allo stesso tempo armati fino ai denti. Deve respingere l'uno e abbracciare l'altro.
Gary G. Kohls è un medico in pensione che praticava la cura olistica della salute mentale. Il dottor Kohls ritiene che sia suo dovere professionale mettere in guardia gli altri dai pericoli per la salute mentale e fisica che sono inerenti alla partecipazione alla violenza, in particolare alla violenza militare.
“È lo stesso Nixon a rappresentare quel lato oscuro, venale e inguaribilmente violento del carattere americano che quasi ogni altro Paese al mondo ha imparato a temere e disprezzare”. Hunter S Thomson; (Rolling Stone (giugno 1994)) Una società civilizzata si denota dal modo in cui i suoi cittadini si trattano tra loro, non dal livello di progresso tecnologico. L'americano medio tratta i suoi concittadini con diffidenza e sospetto (I turisti statunitensi sono sempre sorpresi da quanto siano "amichevoli" i paesi stranieri). Ecco perché senti di aver bisogno di armi. Gli Stati Uniti non sono una società civile. Fortunatamente esiste un cordone sanitario tra loro e il resto del mondo...L'Atlantico e Pacifico.Solo il Canada e il Messico soffrono direttamente della loro cultura della violenza, il primo è inondato di armi illegali mentre il secondo non solo è inondato di armi illegali, ma è anche coinvolto in una piccola guerra per il traffico di droga verso gli Stati Uniti. "Per parafrasare George Orwell...."Gli americani vendono la loro anima in pubblico e la riacquistano dai loro amici in privato". La storia degli Stati Uniti registra due grandi crimini contro l'umanità... la schiavitù e il tentativo di genocidio delle popolazioni indigene: questi crimini sono abbastanza recenti e quasi a memoria d’uomo. Il paradiso non può essere costruito su una montagna di cadaveri. La violenza di questi crimini si ripercuote sulla società civile. Tenendo conto dell'ego maschile assediato e del suo machismo patetico (un uomo deve fare quello che deve fare) e la violenza aumenta. Il Nord America produce donne forti e uomini deboli, e più si va a sud più forti sono le donne e più deboli sono gli uomini. Tutti gli atteggiamenti, le pose e le finte parole dure nascondono un ego molto vulnerabile. La maggior parte di questi atteggiamenti si basano su miti sulla storia del selvaggio West. Allontanarsi dalle armi e dalla violenza che ne deriva richiede una maturità emotiva e intellettuale che non è comune in America. Per quanto mi riguarda, mi sono rifiutato di lavorare e vivere lì.
Temo e disprezzo gli Stati Uniti in egual misura. Il tenore di questo blog dimostra quanto sia malato e violento. molti visitatori, tra cui de Tocqueville e Dickens, sono stati spinti a commentarlo. Finché lo tengono a casa posso conviverci. Ma quando devo affrontarlo all’estero………temo la loro sconsiderata brutalità.
“decide di creare una guerra, come l’attuale guerrafondaia basata su bugie sulla capacità nucleare dell’Iran. "
Ci sono sempre degli sciocchi tra noi.
Chiederai scusa al mondo e alle migliaia di morti dopo aver scoperto di avere torto? Cambierai la tua vita e rinuncerai a tutti i tuoi tesori per fare ammenda dell'errore politico che stai sostenendo?
E TU ti sei scusato con le centinaia di migliaia di morti e i milioni di sfollati in Iraq a causa del TUO sostegno a una guerra fasulla e chiaramente architettata? O forse i 100-2 MILIONI di vietnamiti morti che abbiamo ucciso per "portare loro la democrazia"??
“Iniziare un'altra guerra che non combattiamo QUI” – dire che la guerra è una parte inevitabile della condizione umana significa ignorare il fatto che l'America sceglie quando e dove iniziare le guerre.
Le guerre non “accadono e basta”, qualcuno, un gruppo di élite da qualche parte, decide di creare una guerra, come l'attuale guerrafondaia basata su bugie sulla capacità nucleare dell'Iran.
Ricordate come, intorno al 2002, 2003, la CIA stava cercando di dire alla Casa Bianca che il programma nucleare di Saddam, gestito in realtà dal fratello di Saddam, era DEFUNTO, ma allo staff della Casa Bianca fu detto di scartare quei rapporti [così il Presidente/VP avere una “negabilità plausibile”].
La guerra è una scelta. Il 99% di noi non farebbe questa scelta. Occupate le vostre attività militari!!
Così tanti soldi sprecati. Gli Stati Uniti stanno seguendo la strada dell’Impero Romano e dell’Unione Sovietica degli anni ’1980.
è stato inquietante seguire questo filo senza chiedersi quando ricominceranno sul serio le sparatorie e gli omicidi? avremo la guerra civile in Iraq proprio qui in America adesso? qui si esprime molto odio verso i poveri. forse dovremmo semplicemente ucciderli! molto odio espresso nei confronti della folla occupante. forse dovremmo uccidere anche loro! che ne dici di messicani e neri? se vogliamo seguire le espressioni degli hater in questo thread forse dobbiamo uccidere anche loro. e aspetta, poi ci sono le donne. ah, diavolo, uccidi anche loro. uccidiamo chiunque non sia un maschio bianco che teme la pistola e che lavora sodo pagando le tasse e sventola la bandiera americana, un patriota che sa cosa è meglio per tutti noi. L'America avrà un bell'aspetto con una popolazione tutta bianca e tutta maschile che corre in giro lavorando duro e agitando le pistole in aria urlando, USA, USA, USA!
Gran parte di ciò che appare qui è una generalizzazione per giustificare una posizione ideologica, ad esempio “i progressisti stanno cercando un aiuto”. Tutti progressisti? La maggioranza? Nessuno qui ha effettuato un sondaggio ufficiale, ma la maggior parte è alla ricerca di buoni posti di lavoro, del tipo che un tempo offriva il capitalismo ragionevole. In che modo il “sistema di welfare” prosciuga l’economia quando l’America può spendere in campo militare più di tutte le altre nazioni messe insieme? SS, Medicare, Medicaid sono totalmente pagati dalle tasse FICA; il problema è il saccheggio dei fondi fiduciari. Ma immaginiamo che SS, Medicare e Medicaid vengano spazzati via domani. Pensi di ottenere qualcosa di tutto ciò? No. Alla fine finirebbe nelle grandi banche e aziende. Non finirà nelle tue tasche a meno che tu non abbia buoni contatti. Le persone sono dove sono perché è lì che sono nate; le opportunità in questa società sono limitate. Le storie di Steve Jobs e Bill Gates sono le eccezioni, non la regola. Sono stato fortunato essendo nato nel 1938. Se fossi nato oggi dagli stessi genitori della classe media, non avrei potuto permettermi un’istruzione universitaria e, anche se potessi, non sarei in grado di trovare un lavoro commisurato alla mia istruzione. Ciò che manca ai conservatori è l’intuizione, l’incapacità di vedere qualsiasi cosa dalla prospettiva di qualcun altro.
È tempo di fare un test di realtà. Abbiamo creato il più alto standard di vita nella storia del mondo. Il nostro ambiente è più pulito rispetto a 25 anni fa. Nessuno muore di fame in America a meno che non sia malato di mente e si rifiuti di mangiare.
Il compito del governo federale è quello di regolamentare il commercio interstatale (cosa che ha fatto fin troppo lontano) e di garantire la difesa comune. Eppure il sessanta per cento del bilancio federale è costituito da trasferimenti. Il governo federale prende soldi da qualcuno che ha corso dei rischi e ha lavorato duro per ottenerli, per poi darli a qualcun altro. Il programma make work jobs è la burocrazia che supporta questi pagamenti di trasferimento. Non dovrei essere compito del governo fornirti assistenza sanitaria alimentare e un posto dove vivere. Nel mondo reale non meriti nulla. Ottieni ciò che effettivamente guadagni.
Kohls ha anche un malinteso fondamentale su come funzionano le economie. L’economia globale non è un gioco a somma zero. Qualcuno che crea ricchezza non va a scapito di qualcun altro. Le grandi multinazionali malvagie stanno nutrendo il mondo e trovando modi per curare le malattie. Non esisterebbero se non avessero qualcosa per cui le persone siano disposte a pagare. Nessuno ha costretto un idiota a comprare una casa che non poteva permettersi con uno sconto dello 0% e un prestito a soli interessi
Ultimo ma non meno importante sì, abbiamo commesso degli errori nella politica estera, ma dire che gli estremisti musulmani che vogliono ucciderci non vorrebbero ucciderci se li lasciassimo soli non è solo stupido ma pericoloso. Per favore, signor Kohls, vai a dargli del burro e vedi per quanto tempo la tua testa rimane sulle tue spalle.
Personalmente, continuerò a lavorare duro per guadagnarmi da vivere, continuerò a coltivare molto cibo nel mio giardino, porterò una pistola in modo da potermi difendere e voterò per i politici che credono nella pace attraverso la forza.
Adoro questa parte "programmi che rendono la vita degna di essere vissuta", che cavolo!. Mi piace anche che l'intera storia diventi FATTO una volta che la mette in stampa. Che ne dici di questo, dove diavolo è questa famiglia di veterani? Immagino che questa sia davvero una storia sull'erosione dei valori familiari in una nazione di liberali senza Dio di Occupy Wall Street.
Una bella storia aneddotica su un uomo che muore di fame mentre è circondato da armi difensive lo rende proprio questo, una bella storia. Nel corso della storia della civiltà, le nazioni più deboli sono state e continueranno a essere invase da nazioni con più forza, audacia, gelosia e invidia. Oggi molti dei paesi più prosperi del mondo non possono difendere i propri confini, ma le nazioni più povere cercano armi nucleari. La forza proiettata oggi dagli Stati Uniti consente ad altri paesi di godere di quella prosperità, anche se il tempo di apice di qualsiasi nazione è limitato, il potere degli Stati Uniti diminuirà. È troppo tardi? "La spesa incontrollata del denaro dei contribuenti per il più grande e gonfio dei gorilla" dovrebbe riferirsi al crescente stato sociale in cui ci troviamo. La difesa della nazione è, per molte persone oggi, come veniva percepita durante il periodo della fondazione del questa nazione, lo scopo principale e prioritario del governo federale. La cieca accettazione delle promesse di coccolare i politici dello stato balia ha permesso agli Stati Uniti di seguire le politiche fallimentari delle nazioni socialiste europee.
Mike, è facile intuirlo, non è un lettore ma piuttosto una cheerleader! Nessuno sostiene il disarmo, a livello nazionale o personale. Il rapinatore di cui parli è un rapinatore a causa della disuguaglianza della ricchezza in questo paese. Forse dovresti leggere di un vero soldato come il generale Smedly D. Butler, due volte vincitore della medaglia d'onore del Congresso e che ha affermato che la guerra è una racchetta! Ti sfido a leggere cosa ha detto a riguardo! La maggior parte delle persone tiene semplicemente gli occhi e le orecchie chiusi, invece di guardare la matrice. Prendi la pillola, Mike!
Jack, sul serio, il generale Butler è un "vero soldato"? Innanzitutto era un marine, non un soldato. Secondo, leggi la sua biografia. Anche se ha vinto la Medaglia d'Onore due volte, ha provato a restituire la prima perché ha ammesso di non meritarla. Infine, aveva abbastanza debolezze per considerare le sue parole come minimo “contaminate”. Per quanto riguarda la tua affermazione sul rapinatore che fa quello che fa “a causa della disuguaglianza di ricchezza in questo paese”, potrebbero benissimo essere le affermazioni più stupide che abbia mai letto. La “disuguaglianza” non fa di lui un rapinatore: le sue scelte sì. Scelgo di lavorare per guadagnare soldi. Il fatto che scelga di rubare per fare ciò ci mette direttamente in contrasto... ed è per questo che sono grato per il 2° emendamento! Se desideri avvalerti della sua misericordia o sperare che aggredisca il tuo vicino ma non te, così sia. Preferisco essere pronto a rispondere con una potenza di fuoco superiore. “Il caso aiuta la mente preparata”
Jack, il Generale Butler non ha mai vinto nulla chiamato Medaglia d'Onore del Congresso. Non esiste una medaglia del genere. Esiste una Medaglia d'Onore, forse è di questo che stai parlando?
E sì, molte persone sostengono il disarmo personale. Il presidente Obama, mentre era a Chicago, ha sostenuto proprio questa cosa. Il disarmo personale è l’obiettivo del gruppo Brady e del VPC.
Perché solo i mercanti del mondo sviluppato sembrano odiare tutti i loro simili e hanno bisogno di armarsi contro di loro? Ho vissuto in molti paesi e non ho mai nemmeno visto una pistola
rosmarino.
Perché sei così pieno di odio e di invettive verso coloro con cui non sei d'accordo? A proposito, le tue esperienze personali e i concetti di “bisogno” non hanno alcun significato statistico o politico.
Sono sicuro che la famiglia che è stata violentata e uccisa nel Connecticut aveva il frigorifero pieno.
Se i poteri nefasti esistenti, le multinazionali e gli stronzi fascisti americani di destra vogliono controllare così tanto il mondo, va bene finché ci restituiscono qualcosa, come posti di lavoro, stabilità sociale e sicurezza. Ma non lo fanno, vero? Invece rubano tutto (come è stato il cervello dei conservatori) e lasciano marcire il resto. Tassare i ricchi, sequestrare i loro beni, poi processarli, condannarli e giustiziarli.
“purché restituiscano qualcosa in cambio”
Tipica mentalità liberale/progressista. Dammi, dammi, dammi. JFK disse “non chiederti cosa può fare il tuo Paese per te, ma cosa puoi fare tu per il tuo Paese?” Tutto ciò che serve per avere successo in America è la spinta e il desiderio. I Liberal non vogliono il successo, vogliono una servitù dipendente. Hanno iniziato la schiavitù, hanno lottato per mantenerla e continuano a creare schiavi attraverso programmi di diritti. Anche la stragrande maggioranza dei Liberal è razzista. Guarda come attaccano Herman Cain perché è un conservatore nero e non si inchinerà alla sinistra liberale che vuole riportarlo in schiavitù!
“Hanno iniziato la schiavitù, hanno combattuto per mantenerla…”
Ehm, sbagliato. I CONSERVATORI lo fecero: furono chiamati Stati Confederati d’America. Emancipare gli schiavi e distruggere la schiavismocrazia del Sud era il liberalismo in azione.
"Guarda come attaccano Herman Cain perché è un conservatore nero..."
No, Herman Cain viene attaccato perché è a) un idiota, b) esprime idee stupide e screditate e, come la maggior parte dei conservatori, è c) un ipocrita che si nasconde dietro la maschera di un crociato morale. No, quello non è razzismo, è vedere le cose per quello che sono. A proposito, i liberali stanno attaccando anche Rick Perry, Michelle Bachmann, Newt Gingrich e Ron Paul per le stesse ragioni.
Capisco e sono d'accordo con il punto di questo articolo, ma devo sottolineare che i sottoeducati, i malati, i depravati, i violenti, i lunatici, gli impoveriti, i criminali e i ladri, i sottoccupati, i traumatizzati psicologicamente nei centri urbani americani, per parafrasare, sono esattamente ciò di cui aveva paura e da cui si proteggeva il morto a Cleveland. Lo so. Ho vissuto a Cleveland e Detroit; dalla padella e nel fuoco. Sono empatico con i miei compagni del 99%, ma hanno molto da imparare e da crescere. Questa è una nazione di infantili imbecilli che hanno imparato tutto ciò che sanno dall'intrattenimento. Quindi le bande hip-hop, i survivalisti, i secessionisti, i combattenti per eccellenza. Che gruppo di bambini petulanti.
Buona fortuna, signor e signora America!
Ci sono molte cose di cui non ho paura. Ma una delle cose che mi spaventa sono i liberali progressisti e la loro inclinazione verso i programmi socialisti e la “giustizia sociale”. La giustizia sociale è solo un modo elegante per dire ladro; Prendere soldi da chi lavora e darli a chi è troppo pigro per lavorare.
A proposito, ho prestato servizio all'estero e la maggior parte delle persone erano contente che fossimo lì e soprattutto contente di portare i nostri soldi nelle loro economie.
Chi è troppo pigro per lavorare?
Mi sembra che una buona parte del cosiddetto 99% sia troppo pigro per lavorare. Personalmente, sceglierei la merda con le galline se paga, e ne avrei più di una volta, per sopravvivere e pagare le bollette. Quei 99% vogliono che le persone che lavorano duro e si guadagnano da vivere forniscano loro un sostentamento mentre si siedono sui loro culi pigri e riscuotono un assegno governativo.
Non riesco a capire perché un bugiardo egoista, bellicoso, presuntuoso, violento e insensato come Mike G possa pensare di leggere gli articoli su questo sito.
Mike G. incarna l'eccezionalismo americano:
Più spaventato di tutto, ovunque, che di chiunque altro in qualsiasi momento.
Mike G. sembra un coniglio spaventato. Non è necessario mantenere le forze ovunque per fermare un rapinatore. Gli Stati Uniti hanno basi e installazioni militari in oltre 100 paesi stranieri. Questo è sia uno spreco che stupido. Genera odio e disprezzo per l’America, che nella maggior parte di questi paesi è vista come una potenza imperialista – e che è diventata in virtù di così tante spese militari. È tempo di ripensare l’intera faccenda e di riprendere il potere e il controllo politico dai profittatori di guerra e dai loro tirapiedi al Congresso.
Hmmm... penso che il signor Kohls non sia mai stato in una situazione "ucciso o sarai ucciso" o mai stato coinvolto in una rapina prima in cui sono i tuoi soldi e la tua vita. Immagino che il signor Kohls darebbe semplicemente i suoi soldi al rapinatore, si inginocchierebbe e implorerebbe per la sua vita o offrirebbe al rapinatore una noce di burro per la sua salvezza.
Accidenti, Mike, hai mancato il punto. Kohls ci pensa a livello nazionale e globale e stai pensando a un aneddoto personale.
Non credo di aver mancato affatto il punto, Bobzz. Il signor Kohls sostiene il disarmo mondiale, comprese le armi leggere personali. Ciò che manca al signor Kohls è il fatto che la guerra è sempre stata una parte della condizione umana fin dall'inizio dei tempi e continuerà ad esserlo, finché il nostro Creatore non deciderà che ne ha abbastanza di questo circo e metterà fine a tutto.
S&W 9mm…non esci mai di casa senza.
…oppure si è evoluto e confida che anche il resto di noi si stia evolvendo. Non abbiamo più bisogno di armi. Noi siamo uno. Se non ci credi, sei parte del problema.
Dorothy e tutto Oz avevano paura del Mago finché Toto non tirò indietro la tenda e rivelò un vecchio spaventato che fingeva di essere più potente di tutti.
Suona familiare?
Evoluto, è evoluto?
No, il termine corretto è DEVOLVED!
Sai come eliminare per sempre la violenza?
Prendi quelle parti dello spettro emotivo umano, inclusi l’avidità, il vizio, la gelosia, la lussuria, il desiderio, ma soprattutto il LIBERO ARBITRIO, ecc. Ecc., e rimuovili dalla psiche umana in modo che tutto ciò che hai siano zombi senza mente.
Ovviamente lungo la strada dovrai eliminare altre debolezze umane come la dipendenza (droga e alcol), il fervore religioso per cui il tuo Dio ha un D$$K più grande del mio Dio, le disuguaglianze razziali ed economiche, la fame, ecc. Ecc. oppure non appartieni al partito politico corretto.
Poi, prossimamente in un paese vicino a voi, la lotta per il controllo delle riserve di acqua dolce.
Torna da noi quando avrai questo strumento mistico che trasforma gli umani in droni zombi senza cervello che non creeranno mai più un altro atto di violenza.
Sì, ci saranno guerre e voci di guerre, ma siamo andati ben oltre il deterrente. Siamo diventati gli aggressori. Siamo andati in Vietnam e in Iraq basandoci su bugie. Abbiamo rovesciato Mossadeq, democraticamente eletto in Iran, e abbiamo stanziato truppe in Medio Oriente; che ha portato all’9 settembre (l’Afghanistan non sarebbe stato necessario); organizziamo colpi di stato in America centrale e meridionale, ecc. I nostri nemici sono creazioni della nostra stupida politica estera. La storia è piena di prove che le nazioni che si concentrano sulla conquista militare alla fine implodono. Leggi Ascesa e caduta delle grandi nazioni di Paul Kennedy. La guerra è sempre stata con noi, certo, ma non dobbiamo essere noi a crearne le circostanze (dalla seconda guerra mondiale).