Occupare l'elegante messaggio di Wall Street

I principali mezzi di informazione sembrano ancora sconcertati dalle proteste di Occupy, desiderando che esprimano richieste specifiche, nella maggior parte dei casi, in modo che esperti ed esperti possano poi eliminare le idee. Finora i manifestanti hanno trasmesso il loro messaggio con la loro semplice presenza, riferisce Danny Schechter.

Di Danny Schechter

Una delle domande più frequentemente ripetute, riciclate e sprezzanti su Occupy Wall Street è la sua presunta mancanza di un “ordine del giorno”. La domanda “cosa volete voi?” è apparsa nelle interviste dei media quasi escludendo tutte le altre.

È come se il movimento non verrà preso sul serio da alcuni, a meno che e fino a quando non enunci un elenco di “richieste” e si definisca in un modo che possa consentire ad altri, soprattutto ai media cinici, di etichettarlo e inscatolarlo. (Quindi, non verrà preso sul serio neanche allora.)

Molti hanno la bava alla bocca per alcune posizioni politiche che possono presentare come superficiali o assurde. Squadre di esperti sono pronte ad attaccare una volta che hanno alcuni punti da confutare.

Molti dipartimenti di polizia non hanno bisogno di elenchi puntati per attaccare. Si sono divertiti moltissimo ad arrestare gli occupanti in molte città, mentre raccoglievano gli straordinari e preparavano i propri proiettili (di gomma e altro) secondo necessità.

Alcuni a Wall Street già denunciano questi avversari come “non sofisticati” per la loro formulazione del 99% contro l’1%. Ci si aspetterebbe che l'1% rifiuti questo modo di vedere il mondo.

A destra, non c’è inesattezza fattuale o incidente bizzarro a cui non si rivolga per respingere un movimento che non ha gli strumenti mentali per comprendere.

Il Drudge Report è stato lieto di denunciare un incidente che coinvolgeva la masturbazione pubblica in una città.

Un fanatico delle armi ha scritto: “Non sbagliarti. I manifestanti di Wall Street non sono hippy pacifici che si riuniscono per avidità o disuguaglianza sociale. Si stanno unendo per distruggere l’America e tutto ciò che rappresentiamo. Il loro modello è la “primavera araba” che ha licenziato i loro governi a favore degli agitatori anti-israeliani e dei fondamentalisti musulmani. NON riguardano la libertà, ma il dominio del mondo e il controllo totale. E Obama li sostiene ………. completamente."

Hmm.

Altri, come il reverendo Jesse Jackson, vogliono un maggiore impegno sulle questioni legislative e persino il sostegno dei candidati.

I candidati democratici, anche quelli progressisti come Elizabeth Warren, candidata al Senato degli Stati Uniti in Massachusetts, sembrano ambivalenti nel sostenere le occupazioni. La maggior parte prende spunto dal presidente Obama che dice solo di comprendere le loro “frustrazioni”.

Alcuni a sinistra, compresi i miei amici, sembrano soffrire di avanguardismo palese e vogliono che il Movimento alzi subito la bandiera rossa, nonostante tutti gli anarchici, libertari e democratici tra loro.

Ecco Bill Bowles che scrive da Londra: "Sebbene molti esponenti della sinistra affermano che OWS sia proprio, aggrappandosi al tema anticapitalista che figura in primo piano, almeno in alcune località, è chiaro che il focus del 'movimento' OWS varia notevolmente da un posto all'altro.

“Quindi, dove tutto è iniziato, nel centro di Manhattan, l’attenzione è concentrata criminali capitalisti anziché capitalismo criminale. Ma si fa poca o nessuna menzione della temuta parola – socialismo, ironicamente per paura di alienare anche coloro che occupano, non importa cosa fanno i rabbiosi media aziendali/statali con ciò che rimarrà senza nome”.

Si tratta di dibattiti vecchi e, in molti casi, prevedibili, ma ciò che perdono è ciò che c’è di nuovo e di così vitale in questo movimento decentralizzato, per lo più senza leader, che ha catturato l’immaginazione del mondo.

A giudicare dall’attenzione dei media che ha ricevuto e dai sondaggi che mostrano un gran numero di americani favorevoli, sta toccando un nervo globale e cambiando il dibattito nazionale e persino internazionale. Sembra che stia facendo molto, è vero!

Non solo sono sopravvissuti agli arresti di massa e alle continue molestie, ma hanno dimostrato di poter affrontare ciò che Madre Natura ha lanciato loro sulla strada. Sono nella migliore tradizione dell'ufficio postale che continua a proiettare questo credo nonostante lo spettro dei tagli: "Né la neve né la pioggia né il caldo né l'oscurità della notte trattengono questi corrieri dal rapido completamento dei loro giri designati"

I “corrieri” di Occupy organizzano turni autonominati in occupazioni autogestite gestite da gruppi di lavoro e guidate dalla partecipazione ad un'Assemblea Generale quotidiana dove gli attivisti si ascoltano a vicenda e dissentono senza essere sgradevoli.

Hanno raccolto un fondo di guerra di diverse centinaia di migliaia di dollari. Mantengono puliti i loro siti con il proprio dipartimento di servizi igienico-sanitari. A New York si alimentano da soli con una propria cucina che serve anche i senzatetto del quartiere. Hanno anche la loro “biblioteca popolare”.

In molti modi, stanno creando modalità di vita cooperativa che vorrebbero assomigliassero alla società. La chiave di tutto è l’impegno e l’impegno a livello individuale. Questo modo di fondere pragmatismo e idealismo è ciò che lo rende così impressionante.

I movimenti che funzionano dall’alto verso il basso sono più controllati ma non necessariamente più efficaci.

A questo punto, il movimento Occupy è ancora in crescita e continua a diffondere la sua aura più del suo messaggio. Quando pensi a quanti disoccupati ci sono e a quanti altri stanno affrontando pignoramenti o debiti studenteschi, puoi vedere il suo potenziale di organizzazione e sensibilizzazione.

Già gli attivisti di Oakland, dove gli attacchi della polizia di 19 diverse giurisdizioni hanno galvanizzato una reazione di massa, chiedono uno “sciopero generale” per il 2 novembre. Sono sufficientemente ben organizzati per farcela e chiudere un’intera città?

Potrebbe trattarsi di un caso di esagerazione in reazione a una brutale azione della polizia. Ma tenete presente che da quando è avvenuta l'aggressione nessuno esulta. Il sindaco della città dice che ora sostiene Occupy. La polizia sta ora indagando sulla loro condotta e gli occupanti sono tornati nella piazza che erano stati costretti ad abbandonare.

Gli attacchi della polizia spesso sono un boomerang perché l’opinione pubblica si schiera dalla parte dei cittadini, non dei poliziotti. C'è molto di cui essere ottimisti.

Slavoj Zijek scrive In These Times, “La sinistra occidentale ha chiuso il cerchio: dopo aver abbandonato il cosiddetto 'essenzialismo della lotta di classe' per la pluralità delle lotte antirazziste, femministe, per i diritti dei gay, ecc., il 'capitalismo' sta ora riemergendo come nome di Il problema."

Mettiamo l'accento su parole come “emergere” e “risveglio”, la Politica è sempre un processo. Dai alle persone il tempo di distinguere i propri amici dai propri nemici. Affidiamoci alla saggezza della gente. Sembra che “capiscano” molto più dei media o dei pol.

È significativo che si sia parlato di un congresso nazionale a Filadelfia il 4 luglio del prossimo anno. In questo momento, per quanto riguarda un’agenda definitiva, l’azione parla sempre più delle parole.

News Dissector Danny Schechter scrive il blog quotidiano newsdissector.com. Ha diretto il film Plunder sulla crisi finanziaria come storia di un crimine. (Plundthecrimeofourtime.com) Commenti a [email protected]