Molti americani sono abituati al fatto che l’1% più ricco della piramide economica riceva la maggior parte dei benefici dal lavoro e dagli investimenti della società, come se questo fosse l’ordine naturale delle cose. Ma il nuovo film “In Time” presenta un dilemma simile in una realtà parallela, scrive Lisa Pease.
Di Lisa Pease
La New Regency Pictures deve essere entusiasta del momento fortuito del lancio del loro nuovo film “In Time”. Il thriller di fantascienza ruota attorno a un mondo in cui il tempo è la valuta principale e la maggior parte delle persone non ne ha mai abbastanza.
Il mondo è diviso in fusi orari, la maggior parte dei quali poveri, ad eccezione della zona di New Greenwich, dove vive l’1% più ricco.
La premessa del mondo del film è questa: tutte le persone smettono di invecchiare geneticamente una volta raggiunti i 25 anni. Devono guadagnare ogni minuto oltre i 25. Se finiscono il tempo, muoiono. E guadagnare tempo è difficile per il 99 per cento. Coinvolti in lavori di basso livello o, in alcuni casi, costretti a ricorrere alla criminalità, gli abitanti del ghetto che popolano il mondo del film fanno scelte difficili su cosa fare con il tempo che accumulano.
La storia è portata avanti da Will Salas, interpretato con la giusta intensità da eroe d'azione da Justin Timberlake. All'inizio del film Will riceve in dono del tempo con l'ammonizione di non sprecarlo da parte di un uomo che ha già vissuto più di 100 anni. Condivide informazioni con Will che lo manda in missione per vedere come vive l'1%.
Quando il donatore di Will muore, i "cronometristi" - la polizia di questa società - credono che Will lo abbia ucciso per rubargli il tempo, un evento comune tra il 99%. Mentre Will entra a New Greenwich, viene inseguito da un cronometrista in particolare che si rifiuta di smettere, interpretando Javert al Valjean di Timberlake.
A New Greenwich, Will incontra uno degli uomini più ricchi del mondo, Philippe Weis, interpretato (in un brillante casting) da Vincent Kartheiser, il giovane e ricco coglione di Uomini pazzi. Weis possiede indicibili milioni di anni di tempo, ma è povero in altre aree che contano davvero.
Will fa amicizia con Sylvia (Amanda Seyfried), la figlia di Philippe, l'uccello in gabbia, che desidera l'avventura e la libertà dalle guardie del corpo che la proteggono da altri che vorrebbero rubarle il tempo.
Insieme partono per un'avventura che potrebbe costare loro tutto il tempo rimasto, un rischio che entrambi alla fine sono disposti a correre, perché la società è distrutta e pensano di avere una possibilità di rimediare. Non sanno se il loro piano funzionerà. Ma sanno che devono provarci.
Questo non è uno studio sui personaggi. Questo non è un dramma emotivo. Ma è un viaggio affascinante e frenetico attraverso una realtà parallela che è divertente, interessante e stranamente incoraggiante.
Mentre le tempeste invernali minacciano di raffreddare il gruppo Occupy Wall Street e i suoi compatrioti in altre città, questo film ha il potenziale per inviare ondate di nuovi manifestanti nei loro campi. Il film presenta una parabola avvincente – anche se ovvia – su ciò che accade quando alcuni tengono tutta la generosità per sé e costringono gli altri a sostenere le scelte di vita eccessive di pochi.
Non è giusto. Non è giusto. E deve essere cambiato. Ma il cambiamento non è mai facile e richiede il sacrificio di molti.
Quando ho lasciato il cinema, mi sentivo come se fossi ancora nel film. Ero a The Grove, un elegante centro commerciale simile a un villaggio a Los Angeles dove fa acquisti l'1%.
Fuori dal teatro si stava ricostruendo un albero di Natale. I rami di un maestoso veterano della foresta che erano stati tagliati un paio di giorni prima venivano ora curati e riattaccati, sostenuti da blocchi di legno aggiuntivo, perché evidentemente la creazione della natura non è abbastanza buona per l'1%.
Vicino all’albero sedevano i commensali che mangiavano bistecche da 50 dollari e bevevano bottiglie di vino da 100 dollari. Ho superato delle pompe Prada da 990 dollari mentre andavo verso la mia umile dimora in un quartiere con canoni molto più bassi nelle vicinanze. Ho messo le scarpe logore nell'armadio, ho aperto il frigorifero e ho tirato fuori un sacchetto di carote avvizzite.
Ma non mi lamento. Sono grato. Ho tempo. E ho la netta consapevolezza che è, di gran lunga, il mio bene più prezioso.
Lisa Pease è una scrittrice che ha esaminato questioni che vanno dall'assassinio di Kennedy alle irregolarità di voto nelle recenti elezioni americane.