Il disagio economico causato dall’avidità fuori controllo di Wall Street ha infine provocato una drammatica risposta pubblica sotto forma di manifestanti che hanno occupato un parco nel quartiere finanziario di New York City. Lentamente il movimento ha attirato un consenso sempre più ampio, riferisce Danny Schechter.
Di Danny Schechter
Venerdì correva voce che la band Radiohead sarebbe passata all'accampamento #Occupy di Wall Street. Erano appena stati su “The Colbert Report” e la loro base di fan è enorme tra la fascia demografica di giovani attratti dalle proteste che iniziano ora la loro terza settimana.
Poster Occupare Wall Street
E così sono arrivate più persone di quanto gli organizzatori si aspettassero. Un sacco di gente! Tranne, ahimè, per Radio Head. Secondo quanto riferito, la band aveva chiamato per esprimere un sostegno che aveva portato alcuni a concludere che fossero in arrivo.
Ciò dimostra ancora una volta il potere della celebrità di attirare una folla. Ciò che ha impressionato gli attivisti di Zuccotti Park nel Financial District è che i fan dei Radiohead sono rimasti e hanno preso parte alle attività e ad una marcia che si è diretta a nord fino al quartier generale della polizia per protestare contro lo spray al peperoncino sugli attivisti.
Quell’azione della polizia contro i manifestanti di #Occupy Wall Street ha avuto l’altra conseguenza involontaria di persuadere i mezzi di informazione, che si erano convinti che non valesse la pena coprire questa crescente assemblea, a coprirla.
Ben presto, grazie alle ricerche del misterioso “Anonimo”, gli attivisti sono riusciti a identificare il comandante della polizia responsabile dell’uso di un’arma chimica contro le manifestanti.
Il suo nome è Anthony Bologna, e presto la sua email è stata violata e il suo elenco di presunti precedenti episodi di abuso è stato pubblicizzato, apparentemente insieme alla sua raccolta di porno online.
Quindi, Jon Stewart è intervenuto giovedì con un rapporto sul poliziotto che ha chiamato "TONY BALONEY", ridicolizzando lui e le forze di polizia.
Forse è per questo che venerdì sera la polizia di New York è stata più moderata e ha fatto marcia indietro minacciando l'arresto di un gruppo di ciclisti attivisti chiamato Critical Mass, che si era presentato per mostrare solidarietà.
Quando in una riunione notturna (chiamata “Assemblea Generale”) è stato annunciato che i motociclisti erano a rischio, centinaia di attivisti si sono precipitati fuori per mostrare loro solidarietà e, quindi, non ci sono stati arresti.
Forse questo incidente era la prova di un cartello che ho visto che diceva "Il potere delle persone è maggiore delle persone al potere".
#Occupy Wall Street deve ancora attirare i 20,000 militanti sperati, ma sta crescendo e, cosa più importante, conservando il suo senso di comunità, non violenza e senso di comunità tollerante. È un sistema decentralizzato.
La cosa più importante è che azioni simili stanno già avendo luogo in altre città, come la marcia di venerdì a Boston contro la Bank of America. Uno ancora più grande è in programma a Washington in ottobre.
Altre organizzazioni stanno sostenendo questo movimento emergente. I 100 locali del sindacato dei lavoratori dei trasporti affermano di "applaudire il coraggio dei giovani di Wall Street" e stanno pianificando di far uscire i loro membri la prossima settimana.
Ho visto le magliette dei membri dell'UAW e ho incontrato alcuni attivisti della comunità salvadoregna. Già #Occupy Wall Street ha inviato oltre un centinaio di persone per sostenere una protesta degli impiegati delle poste che cercano di salvare i loro posti di lavoro e l'ufficio postale.
Quanto più a lungo dura, e gli viene permesso di durare, tanto più è probabile che cresca.
Già intellettuali e scrittori come Chris Hedges stanno elogiando i manifestanti come “i migliori tra noi” e stanno implorando il resto di noi di farsi coinvolgere:
“Non ci sono più scuse. O ti unisci alla rivolta che ha luogo a Wall Street e nei distretti finanziari di altre città del Paese, oppure ti trovi dalla parte sbagliata della storia.
“O ostacoli, nell’unica forma che ci resta, che è la disobbedienza civile, il saccheggio da parte della classe criminale di Wall Street e la distruzione accelerata dell’ecosistema che sostiene la specie umana, oppure diventi un facilitatore passivo”.
L'attivista veterano Carl Davidson scrive:
“I giovani ribelli spesso manifestano una chiarezza morale che risveglia e stimola il resto di noi. Attraverso le loro azioni dirette, diventano una forza critica, offrendo uno specchio affinché un'intera società possa dare un'occhiata a se stessa, a cosa è arrivata e quali scelte si trovano davanti a lei.
“L’esempio storico sono i quattro giovani studenti afroamericani che si sedettero al bancone del pranzo e ordinarono una tazza di caffè a Greensboro, nella Carolina del Nord, nel 1960. Le proteste di Wall Street sono quindi un chiaro appello ai sindacati e a tutti coloro che sono interessati all’economia e giustizia sociale”.
Questo fine settimana, Occupy Wall Street promette di fare una valutazione dei suoi punti di forza e di debolezza e di avviare un dibattito sui prossimi passi.
Le ultime due settimane sono state una straordinaria esperienza di apprendimento per gli attivisti che dubitavano addirittura della loro capacità di resistere. Ora la loro non-organizzazione si è organizzata con un comitato alimentare, un centro media, un dipartimento igienico-sanitario e una task force per incoraggiare un maggiore dibattito.
David Degraw di AmpedStatus.com che ha spinto per le proteste vede il movimento definirsi. Mi ha detto nel mio programma radiofonico settimanale News Dissector su Progressive Radio Network che si aspetta che emerga maggiore chiarezza da un dibattito che è già in corso.
Scrive: “Mentre l’occupazione di Wall Street entra nella sua terza settimana, ci sono molte domande sugli organizzatori dietro le proteste in corso e sulle origini del Movimento 99%”.
Ha incontrato resistenza da parte di partiti sconosciuti ai suoi sforzi per incoraggiare un dibattito.
“Poiché AmpedStatus spingeva per una ribellione globale decentralizzata contro Wall Street e sosteneva attivamente la rivolta egiziana contro FMI e Federal Reserve, gli attacchi al sito si sono intensificati. In quello che sembrava essere un colpo fatale, l'intera rete ISP su cui era ospitato il sito AmpedStatus.com è stata messa offline, anche centinaia di siti sono stati colpiti e il provider di web hosting AmpedStatus.com ha affermato che non sarebbe più stato in grado di ospitare il sito a meno che non fosse spostato su un servizio che costava molto di più di quanto stavamo pagando o potevamo permetterci.
“Con un budget molto limitato e in completa disperazione, AmpedStatus ha lanciato una richiesta di aiuto”.
Il mago del computer Anonymous è intervenuto e ha aiutato il sito a riprendersi. Ora è all’avanguardia del movimento. Altri siti come Livestream trasmettono gli eventi 24 ore su 24 nello stesso modo in cui Al Jazeera ha riportato la rivolta in Egitto. #OccupyWallStreet diffonde tweet 24 ore su 24
Molti media hanno sottovalutato i giovani egiziani e si sono dimostrati fuori dal mondo quanto lo sono gran parte dei media americani oggi. Come cantava Bob Dylan decenni fa a un giornalista del Time Magazine, "Sta succedendo qualcosa e non sai di cosa si tratta, vero?"
News Dissector Danny Schechter scrive un blog sulle proteste su News Dissector.com. Il suo ultimo film, Plunder The Crime of Our Time, ha invitato a protestare contro la criminalità finanziaria. (Plunderthecrimeofourtime.com) Commenti a [email protected].
Vedo la paura come la forza trainante delle risposte appassionate, quasi rabbiose, alle osservazioni “liberali” razionali e ben ponderate qui. Paura che Obama trasformi gli Stati Uniti in uno stato socialista, addirittura comunista.
Una guardia di sicurezza della scuola dove lavoro ha scommesso che gli Stati Uniti diventeranno comunisti entro i prossimi quattro anni se Obama riuscirà a ottenere ciò che vuole. Whoa! dici dove ottengono le persone questo tipo di informazioni?
Mio fratello in Florida mi inoltra la letteratura “conservatrice” via e-mail. Invia solo ciò che ritiene più avvincente e veritiero. Recentemente mi ha inviato un elenco di 9 errori cruciali nella nuova fattura sanitaria, HR3200. Le informazioni erano state create da un giudice del Texas, che citava sezioni e righe specifiche che supportavano le sue interpretazioni del disegno di legge. Li ho cercati tutti e non li esaminerò tutti qui, ma ognuno di essi non aveva alcun collegamento che potessi trovare con la presunta discrepanza.
Ad esempio, il primo riferimento si riferiva all’evitare la discriminazione basata sull’aspetto dei pazienti medici. Per me questo significa che non importa il tuo aspetto o il tuo odore, le tue esigenze mediche saranno soddisfatte. Il giudice ha affermato che questa sezione garantirebbe agli immigrati clandestini cure mediche gratuite negli Stati Uniti. Eh? Ho letto le pagine che precedono la sua citazione, la pagina vera e propria, e le pagine successive e non sono riuscito a trovare alcun linguaggio che si riferisse agli alieni, agli illegali o agli extraterrestri (piccolo scherzo lì).
Il punto è questo: c'è molta disinformazione che viene trasmessa ai nostri cittadini. E lo ricevo solo quando mio fratello me ne inoltra una copia. Quindi, credo che questa disinformazione venga trasmessa alle persone per instillare paura e alimentare odio, dividendo così la nostra nazione.
Dobbiamo cercare queste informazioni, le loro fonti e far sì che dimostrino le loro bugie. E non è solo una questione politica...
Lo stesso tipo di persone insinua in un recente spot pubblicitario che lo zucchero e lo sciroppo di mais sono la stessa cosa per il nostro corpo, quando è lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio il problema. Ma quanti consumatori distinguono tra sciroppo di mais semplice e sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio? Penso che gli inserzionisti dello sciroppo di mais HF contino sul fatto che il pubblico americano sia analfabeta quando si tratta di questo. Uh-uh, è solo che lo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio è più economico da preparare, e indovina un po'? il diabete di tipo 2 è in aumento sin dalla sua introduzione e ora il consumo è più elevato.
Chi ci guadagna? Sii scettico, cercalo tu stesso, chiedi aiuto, questo non è essere elitario, è essere intelligente e prendersi cura di te stesso.
Certo, alcune persone vivrebbero delle spese del governo; tuttavia, la stragrande maggioranza vuole lavorare. Persone come Zippity gonfiano sempre nelle loro menti il numero degli inetti e buoni a nulla per giustificare il fatto di non aiutare nessuno. Ogni dollaro di aiuto esce direttamente dalle loro tasche. Potresti non essere consapevole della realtà, ma al giorno d'oggi ci sono un gran numero di persone senza lavoro che cercano lavori che non esistono. I lavori che riusciranno a trovare non ripagheranno i loro prestiti finché non saranno passati decenni. (Tra l’altro anche questo paralizzerà l’economia) L’istruzione superiore ha i suoi problemi, ma educa. I ratti lo sono per loro libera scelta, il che fa sorgere una domanda. Parli di perdita di libertà, quali libertà hai perso? I libertari parlano della perdita delle libertà. Le uniche perdite che vedo sono le intercettazioni telefoniche illegali, la repressione degli informatori, le ridicole perquisizioni negli aeroporti causate da una politica estera straordinariamente stupida che rende i nostri stessi nemici (credito ai libertari di Ron Paul che vogliono porre fine alle guerre). Puoi ancora votare; puoi ancora portare armi (ho un'idea che sia un grosso problema per te). Mi interessa quali libertà hai perso. Vivi negli anni '50, l'età di gloria per i maschi bianchi.
I sindacati avidi non sono il problema. Senza i sindacati oggi non avremmo il ceto medio! La gente si sveglia, i tuoi posti di lavoro vengono dati alla Cina. Basta guardare tutto ciò che acquisti, il 95% è prodotto in Cina. La loro economia è in espansione e la nostra è in declino. Le multinazionali GREEDY ottengono più profitti quando hanno manodopera in Cina per quasi nulla. SVEGLIATI E UNISCITI AL MOVIMENTO!!
Come posso iscrivermi per espanderlo in tutta la nazione. Dobbiamo prendere il controllo del nostro paese, non sono solo rappresentanti e demo, sono le persone che hanno bisogno di essere ascoltate, smettere di cacciare le persone dalle loro case quando il governo non può nemmeno aiutare a creare posti di lavoro, tassare le importazioni da paesi che continuano a occuparci dei nostri posti di lavoro. Le società fiscali che si trasferiscono dagli Stati Uniti o accettano posti di lavoro fuori dal nostro paese... Sbarazzarsi della FED... smettere di fornire soldi e scuse alle banche e al Wall Street! Espandiamo il movimento in tutte le principali città di ogni comunità in ogni stato
Il valore fondamentale dei veicoli di investimento, come le banche, le borse delle materie prime e le borse dei futures, è che forniscono il capitale necessario per creare posti di lavoro, produrre beni e servizi e pagare la maggior parte delle tasse ricevute dal nostro governo.
Saremmo tutti poveri, al verde e incapaci di acquisire i rudimenti della vita senza questi lavoratori.
L’operaio è degno di essere pagato, dice il Nuovo Testamento in quattro punti, e ciò significa che anche quei pessimi capitani di capitale sono degni della loro paga.
È il massimo della stupidità e dell’ignoranza economica protestare contro l’esistenza di queste preziose risorse.
Karl Marx, Lenin e Stalin sarebbero orgogliosi di illudere i manifestanti di “Occupy Wall Street” facendogli credere che stavano facendo qualcosa di prezioso.
Si è sviluppata una disconnessione tra l’intento originale e la funzione del mercato. Viene nominata una rivalutazione onesta. La nostra forma di governo
offre la protesta come strumento di sensibilizzazione e in questi tempi di proprietà dei media aziendali l’attuale think tank nazionale “occupy wall st” ha assi validi da macinare. Partecipare, discutere, discutere, suggerire, pensare, discutere è tutto positivo e nell'interesse pubblico. siamo stati isolati, silenziosi, compiacenti per troppo tempo. Questo è diverso dal rompere qualcosa...questo fa sì che il tuo punto di vista venga ascoltato.
E puoi immaginarlo? I fratelli Koch NON forniranno rinfreschi? Sono scioccato, te lo dico!
Come si può non essere arrabbiati a Wallstreet? dare bonus agli amministratori delegati dopo aver preso i soldi del salvataggio. Premiare la pianificazione incompetente con i soldi dei contribuenti. Abbiamo dimenticato che nell’economia globale le imprese forti e ben organizzate distruggeranno quelle deboli. Salvare una banca debole alla fine ci farà solo perdere i nostri soldi perché la banca verrà schiacciata da una società straniera, come sta accadendo alle nostre industrie manifatturiere. Sono i livelli più alti del comando aziendale, con le loro decisioni sbagliate, che ci hanno messo in questo pasticcio. Quando esternalizzarono in Cina, non riuscirono a rendersi conto che stavano consentendo la concorrenza dall'estero quando queste aziende entravano in affari per conto proprio. Ecco perché l'azienda cinese lenevo comincia a vendere più di hp e dell. ecco perché la Phillips avrà presto concorrenza nel mercato televisivo. L’1% non è riuscito a rendersi conto che il suo potere era concesso al 99%. Hanno avuto il privilegio di fare buone scelte che hanno aiutato sia loro stessi che coloro che li circondavano. Ora che stanno facendo cattive mosse finanziarie, non possono aspettarsi che le persone che hanno ferito li salvino. Affinché il libero mercato possa avere successo, occorre lasciarli fallire. Possono incolpare solo se stessi.
Grazie, ben detto.
L'avidità è l'unica cosa che possono rivendicare... restituisci i soldi alla strada principale, smettila di cacciare le persone dalle loro case, se non puoi creare lavoro allora dovresti costringere le famiglie a diventare senzatetto
POTERE AL POPOLO!!! E FATE INCAZZARE TUTTI VOI ELITE CHE PENSATE DI POTERCI CONTROLLARE, RISORGEREMO, VINCIREMO, AVREMO IL CULO SU UN PIATTO D'ARGENTO CON UNA MELA SPINTA DOVE NON SPLENDE IL SOLE!!!
Sì... lasciamo che le nostre voci siano ascoltate... lasciamo che le nostre menti si espandano e viviamo una vita libera
Ovviamente hai un malinteso fondamentale sull'intera situazione economica in questione... ma come puoi avere l'audacia di incolpare l'americano normale che cerca di realizzare il sogno americano e comprare una casa quando il BANCHIERE PROMETTE di poter ottenere l'approvazione? Lavori nella Finanza? Hai mai provato a ottenere l'approvazione per un prestito a qualcuno? Scommetto che non hai la minima idea di come funzionano i prestiti altrimenti non faresti affermazioni così ignoranti... in qualche modo i poveri ignoranti hanno convinto gli avidi banchieri a concedere prestiti?? Svegliati e renditi conto che se voti repubblicano stai votando contro i tuoi interessi a meno che tu non sia ricco sfondato... questa è la realtà, non quello che vedi su Fox News o senti su Rush Limbaugh... esci di casa e sperimenta com'è la vita là fuori….
E l’avidità dei sindacati? E l’avidità di chi vive di welfare? Che dire dell’avidità dei politici che investono soldi in programmi che non funzionano? C’è molta avidità e corruzione in giro, la protesta di Wall Street è solo una parte del programma comunista.
Frank Worley,
I tuoi cliché non supportati si leggono come una copia carbone del copione di destra dato ai politici di destra per parlare a persone che non possono pensare con il cervello ma piuttosto con i due punti. Le tue parole sono piene del tipo di slang che viene ruttato da un maiale umano (Pignoramus intolerabilis) con una memoria uditiva che trascrive in parole scritte. Frank, il tuo è il tipo di post che deve farti sentire orgoglioso di aver compiuto l'impresa di un pappagallo che è rimasto in una stanza con Rush Limbaugh un po' troppo a lungo.
Tipico sfogo liberale, dito puntato, intolleranza, trasferimento di colpa e insulti, ma non disposto a offrire una soluzione alternativa o un accenno di spirito di cooperazione per risolvere il problema in questione.
non c'era niente di tipico in quello sfogo, ma mi viene la nausea dopo averlo letto... dovete crescere entrambi
Sono solo una persona semplice che è andata in guerra per tutti noi, anche se tu o altri siete nel campo sinistro. Il nostro governo ha appena stanziato 400 miliardi di dollari per salvare l’Europa, ma non riesce a sostenere i propri confini. Hmmmm. Che dire dei sindacati avidi e delle persone che non possono permettersi di rinunciare al welfare? Almeno abbiamo la capacità di prenderci cura di noi stessi. Cosa vuoi? quelle persone avide da morire di fame? Se lo fai sei pazzo...
mi dispiace, non posso essere lì. Questo pomeriggio ho piantato una cassetta della posta in solidarietà con l'unione postale. Immagino che tu debba essere a favore della manodopera a basso costo e dell'assenza di una classe media.
Il prospero Israele non ha problemi a riscuotere ogni anno un assegno di welfare/guerra dal contribuente statunitense per 3 miliardi di dollari – “Allora perché te la prendi con la piccola gente – Pellegrino?”
“L’avidità dei sindacati?” Ehi, le imprese avide hanno bisogno di sindacati avidi per "tenerle sotto controllo!"
Manuale comunista?!!! Ehi, qualcuno, porti a quest'uomo le sue medicine di Prozac...
Mi dispiace essere in ritardo con una risposta al signor Worley. Diciamo che i sindacati sono avidi. Hanno causato la perdita di trilioni di dollari per l’economia mondiale? No, sarebbero i grandi banchieri. Hanno buttato milioni fuori dalle loro case negli Stati Uniti? No, sarebbero i grandi banchieri. Hanno causato la perdita di milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti che non torneranno mai più? No, quelli erano grandi banchieri. Chi ha spianato la strada affinché i grandi banchieri diventassero grandi ladri e truffatori? Sarebbero stati repubblicani come Rubin e Greenspan a convincere Bill Clinton ad abrogare il Glass-Stegall, che ha protetto la classe media dopo la depressione. Chi ha annacquato le riforme bancarie, in modo che ciò accada di nuovo? I repubblicani. La maggior parte dei giovani che stanno manifestando sono laureati (sai, Frank, quelli che si sono preparati per lavori ben pagati) che ora hanno migliaia di dollari di debiti e non riescono a trovare un lavoro. E chi ha accumulato trilioni nei paradisi offshore? Le grandi banche e aziende – certamente non i sindacati. I sindacati non c'entrano niente. Negare ciò considerandolo parte di un programma comunista è come cercare di coprire il cielo con le mani.