Alle Nazioni Unite, il presidente Barack Obama ha cercato di quadrare il cerchio del sostegno americano alla democrazia e alla libertà in tutto il Medio Oriente con la minaccia di porre il veto alla statualità dei palestinesi, una causa da lui sostenuta proprio l’anno scorso. In una lettera aperta al Presidente, l'autore Marc H. Ellis critica il deprimente doppio discorso di Obama.
Di Marc H. Ellis
Ammettiamolo, Presidente Obama, il suo discorso alle Nazioni Unite questa settimana è stato tutto fuffa, un succo di politica interna per il ciclo elettorale americano del 2012. Mi riferisco qui soprattutto alla questione dello Stato palestinese.
Signor Presidente, lei è stato accusato di essere troppo professorale. So che i politici devono essere eletti o rieletti per avere successo.
Le persone riflessive che siedono ai margini della politica devono dare tregua ai politici. Tuttavia, se posso, deploro la tua scarsa prestazione su una serie di questioni. Sembra che tu non sia disposto a giocare un ruolo politico duro sulle questioni che affliggono il nostro Paese.
Sì, lo so, le cose potrebbero andare peggio. Sì, posso immaginare uno dei repubblicani in prima linea, dice Rick Perry, tenere il discorso delle Nazioni Unite dopo essere stato eletto presidente nel 2012.
Sì, ricordo il presidente George W. Bush. Vivo in Texas. Posso immaginare il presidente Rick Perry. Ti sento forte e chiaro. Dovrei stare attento quando critico.
Tuttavia, ho una domanda fondamentale per te. E te lo chiedo da ebreo.
Anche tenendo conto della svolta politica necessaria per orientarsi sulla scena politica americana, credi davvero alle tue stesse parole sullo stato palestinese?
Sono affascinato, signor Presidente. La tua discussione sullo Stato palestinese ruota principalmente attorno allo Stato di Israele, alla storia ebraica e all’Olocausto. Perché? Ho ascoltato con interesse le tue parole:
Ma bisogna comprendere anche questo: l’impegno dell’America nei confronti della sicurezza di Israele è incrollabile. La nostra amicizia con Israele è profonda e duratura. E quindi crediamo che qualsiasi pace duratura debba riconoscere le reali preoccupazioni in materia di sicurezza che Israele deve affrontare ogni singolo giorno.
Cerchiamo di essere onesti con noi stessi: Israele è circondato da vicini che gli hanno intrapreso ripetute guerre. Cittadini israeliani sono stati uccisi dai razzi lanciati contro le loro case e dagli attentati suicidi sui loro autobus.
I bambini israeliani diventano maggiorenni sapendo che in tutta la regione agli altri bambini viene insegnato a odiarli. Israele, un piccolo paese di meno di otto milioni di abitanti, guarda a un mondo in cui i leader di nazioni molto più grandi minacciano di cancellarlo dalla mappa geografica.
Il popolo ebraico porta con sé il peso di secoli di esilio e persecuzione e il ricordo fresco di sapere che sei milioni di persone sono state uccise semplicemente a causa di ciò che sono.
Questi sono i fatti. Non possono essere negati.
Il popolo ebraico ha creato uno Stato di successo nella sua patria storica. Israele merita riconoscimento. Merita rapporti normali con i suoi vicini.
E gli amici dei palestinesi non fanno loro alcun favore ignorando questa verità, proprio come gli amici di Israele devono riconoscere la necessità di perseguire una soluzione a due Stati con un Israele sicuro accanto a una Palestina indipendente.
Ho letto anche il resto del tuo discorso. Chiudendo gli occhi per un momento, ti immagino nella tua modalità professore. Ti sento tenere lezioni, dal punto di vista ebraico, sul perché Israele è importante per gli ebrei.
Reciti ciò che è quasi diventato normale nella mia comunità. Hai ragione quando parli di secoli di esilio e persecuzione, di devastazione dell'Olocausto e di ritorno alla nostra antica patria.
Poi ti rivolgi ai palestinesi. Ascolto con anticipazione. Ma signor Presidente, sono deluso. Sembra che nella tua rappresentazione storica degli ebrei, l’Olocausto e la storia ebraica tocchino semplicemente i palestinesi. O meglio, c’è la storia ebraica e poi ci sono anche i palestinesi che meritano uno Stato.
Che gli ebrei abbiano dislocato i palestinesi e abbiano preso le loro terre ti sembra casuale. In effetti, non ne parli mai. Non usi il termine “pulizia etnica” per descrivere ciò che accadde ai palestinesi nella creazione dello Stato di Israele.
Per lei, signor Presidente, i palestinesi e la Palestina sono problemi da affrontare. Dalla tua conferenza non ho capito che c'è una questione in carne e ossa che necessita di essere denunciata e riparata. Come quello che era necessario agli ebrei. Come quello che è ancora necessario agli ebrei.
Sembra che la tua lavagna presidenziale sia piena di ebrei e di storia ebraica. Quando parli di Palestinesi, ti rivolgi alla lavagna e scrivi: “Problema”.
Dato che sei tornato più volte sul “problema”, nella mia mente lo cerchi anche tu. Poi torni al tuo argomento principale: la storia ebraica.
Razzi che cadono su Israele da Gaza. Signor Presidente, ha dimenticato l'Operazione Piombo Fuso, l'invasione israeliana di Gaza subito dopo la sua elezione a presidente?
Gli arabi umiliano Israele. Dovresti accompagnarmi in uno dei miei giri di conferenze. Ascolteresti cosa hanno da dire gli ebrei e il pubblico americano non ebraico su arabi, musulmani e palestinesi. Nei momenti di distrazione e spesso in pubblico, hai ascoltato la discussione sui palestinesi nell’“unica democrazia del Medio Oriente”, il nostro grande alleato, Israele?
Signor Presidente – e con tutto il dovuto rispetto – posso dire chiaramente che lei non parla a nome mio o di molti altri ebrei che non pensano che “qualcosa” sia accaduto ai palestinesi semplicemente come sottoprodotto della storia ebraica. Non pensiamo che i palestinesi esistano senza storia o senza destino nella propria terra.
In effetti, come lei dice, potrebbe andare peggio, signor Presidente. Ma forse lo è già. Quando ho sentito le tue parole ho pensato che fosse arrivata la fine. Mi tenevo la testa tra le mani: la storia ebraica non poteva arrivare a questo.
Volevo escludere le tue parole. Volevo che parlassi di altre cose che conosci di più o che almeno ti stanno più a cuore. Volevo qualcosa di diverso dallo spin-cycle politico.
Sì, gli ebrei portano con sé secoli di esilio e persecuzioni. Gli ebrei europei subirono il massacro di sei milioni. Lo so come ebreo. Sono cresciuto con questi ricordi.
Ma signor Presidente, da bambino che apprendeva la nostra storia, non avrei mai immaginato che gli ebrei avrebbero usato questi secoli di esilio e persecuzione, i nostri sei milioni di morti, come uno strumento contundente contro un altro popolo. Mai. Nemmeno nella mia più sfrenata immaginazione. NO!
Sentendoti ho pensato a come andranno a finire le cose. Come è finita la storia ebraica: con la pulizia etnica e l’occupazione.
Ma, signor Presidente, questo può essere anche il nostro inizio. Questo inizio avverrà solo quando la verità verrà raccontata insieme da ebrei e palestinesi. E sì, forse un giorno, dal Presidente degli Stati Uniti d'America.
Marc H. Ellis è il direttore degli studi ebraici alla Baylor. È l'autore di Il giudaismo non è uguale a Israele, tra gli altri libri.
Oh mio Dio, le vipere del “giusto o sbagliato di Israele” danno la caccia a Marc Ellis per aver denunciato i crimini israeliani e la sottomissione americana a Israele e alle sue politiche di occupazione espansionistica.
Ciò che stanno facendo questi critici è aumentare l’antisemitismo poiché fanno sembrare che tutti gli ebrei siano come l’ex sindaco Koch, gli israeliani prima e gli americani poi.
Koch ha appoggiato un repubblicano affinché si unisse alla Teaparty House, in sostituzione di Anthony Wiener perché questo repubblicano è un più forte sostenitore di Israele, giusto o sbagliato. Koch è tipico di tutti gli ebrei americani? Sempre più spesso e fortunatamente non lo è. Israele ha bisogno di essere criticato perché sta precipitando nel precipizio. Si allontana dalle offerte della Lega Araba di riconoscere Israele se rinuncerà alle terre rubate e ritornerà ai confini del 1967. Questi continui furti di terre, eufemizzati come “insediamenti”, saranno la rovina di Israele.
La minaccia per Israele non è Hamas, un gruppo che non ha esercito, marina o aeronautica… mentre Israele è la quarta potenza militare più forte al mondo e la sesta potenza nucleare più forte. La minaccia per Israele proviene dalle armi atomiche formato valigia e da altre armi miniaturizzate, biologiche e chimiche… armi che sono sempre più a disposizione di coloro che sono indignati dall’espansionismo israeliano. Questo è l’olocausto che l’espansionismo israeliano sta provocando mentre continua ad esacerbare l’ostilità nei suoi confronti con la brutale occupazione e le violazioni del diritto internazionale.
Israele può avere espansione o pace. Insiste sull’espansione. Le scelte hanno delle conseguenze.
Questo mi ricorda lo stupido gioco di parole che facciamo con Israele: sei d'accordo sul fatto che abbiamo il diritto di esistere? Vogliono ignorare l’idea che la governance dipenda dal diritto dei governati di dare il proprio consenso alla governance. Vogliono fingere che gli individui possano rispondere a questa domanda. Il “diritto di esistere” come nazione sovrana a livello internazionale dipende dal fatto che altre nazioni sovrane diano o meno il loro consenso. La maggior parte di loro no. Questo è il vero problema di Israele.
Certamente Israele, in quanto stato di apartheid multietnico che nega ad un ampio segmento della sua popolazione l’accesso a diritti, privilegi e tutele legali, ha un dilemma morale da giustificare. Per raggiungere questo obiettivo sfrutta le sue relazioni con gli Stati Uniti, acquisite grazie ai contributi elettorali dell’AIPAC.
Israele, come l’Iran, non dovrebbe potersi nascondere dietro il fatto di essere una nazione repressiva e fascista. L’Iran ora se la sta cavando perché ha il sostegno dei paesi “BRIC”. Il motivo per cui gli Stati Uniti sono stati “messi all’angolo” è perché Israele sa che siamo deboli e spaventati.
Non mi interessa particolarmente. Puoi impiccarmi adesso o impiccarmi più tardi. Ma non ho alcun interesse nel futuro di Israele. Non mi interessa davvero cosa succede loro. Sono americano e non ho alcun interesse a sostenere un governo fascista e di apartheid.
Il mio obiettivo è sostenere il mio Paese. I politici “americani” che sostengono gli interessi di Israele rispetto ai miei sono traditori. Niente di più e niente di meno. TRADITORI! Mi interessano gli americani e non mi interessa Israele. Cosa ha mai fatto Israele per me?… oltre a rovinare il mio Paese? Ricorda la USS Liberty e quella spia Robert Pollard. America: pensaci due volte.
A quanto pare, in alcune occasioni ci si riferiva anche ai profughi ebrei assorbiti da Israele come alle “ceneri di Auschwitz”. Spesso non venivano accolti con affetto. Quando Israele cedette all’Unione Sovietica i servizi segreti americani, che ottennero dalla spia Robert Pollard, ottennero qualcosa in cambio. L’URSS ha alzato il limite ai visti per consentire l’emigrazione degli ebrei sovietici. Alcuni direbbero che queste sono le pedine utilizzate per popolare l’accaparramento illegale di terre che Israele chiama colloquialmente “insediamenti”.
Norman Finkelstein ha sfatato sonoramente la maggior parte dei miti nell'ultimo commento. Non in nessuno dei suoi libri o nelle sue apparizioni pubbliche, sia chiaro, ma nella sua tesi di dottorato, se ricordo bene. Mi risulta che Noam Chomsky lo abbia incoraggiato, ma lo abbia messo in guardia dal disprezzo irrazionale che potrebbe renderlo un paria.
La triste verità è che la stessa popolazione israeliana sembra essere a stragrande maggioranza a favore dello Stato palestinese. Si rendono conto che il loro futuro potrebbe dipendere molto da questo. Questa è una battaglia condotta dai fanatici dell'ala destra cristiana ed ebraica americana, e potrebbe procurare a tutti noi un grande contorno di funghi saltati. Non quelli che trovi all'Outback Steakhouse, quelli che Condi Rice, Dick Cheny e George Bush hanno consigliato quando abbiamo chiesto loro: "Cosa c'è nel menu?"
Le affermazioni del signor Ellis secondo cui “gli ebrei dislocano i palestinesi e prendono le loro terre” sono semplicemente false:
Un’altra delle grandi bugie che vengono spacciate per verità dalla politica e dai mass media è la questione dei “rifugiati palestinesi”: la presunta popolazione “nativa” che è stata “sfrattata” dagli israeliani. In realtà, nel 1948, i cosiddetti rifugiati arabi furono incoraggiati a lasciare Israele dai leader arabi, che promisero di epurare la Terra dagli ebrei. Quasi il 70% di loro se ne sono andati senza aver mai visto un solo soldato israeliano.
D’altro canto, non si dice nulla dei profughi ebrei costretti a fuggire dalle terre arabe a causa della brutalità, delle persecuzioni e dei pogrom arabi. Non appena fu fondato lo Stato di Israele, centinaia di migliaia di ebrei furono espulsi da tutti i paesi arabi, principalmente dallo Yemen, dall’Iraq e dall’Egitto. I Mizrachim, conosciuti anche come ebrei babilonesi, vivevano nell'attuale Iraq sin dall'esilio babilonese nel VI secolo a.C., i Teymanim o ebrei yemeniti si stabilirono nei regni sabei molto prima dell'epoca romana. Gli arabi li hanno espulsi dalle terre dove quegli ebrei vivevano da molti secoli! Si stima che il numero dei cosiddetti rifugiati arabi che lasciarono Israele nel 6 sia di circa 1948, mentre si stima che i rifugiati ebrei che furono costretti a lasciare le terre arabe siano qualcosa di più... Tuttavia, l’ONU non ha mai chiesto agli stati arabi per accogliere gli ebrei che vi risiedevano da molte generazioni, per restaurare le loro proprietà e per dare loro lavoro. Nel frattempo, i cosiddetti “rifugiati” palestinesi non furono intenzionalmente assorbiti o integrati nei paesi arabi nei quali fuggirono, nonostante il vasto territorio arabo (l'estensione di Israele è inferiore all'630,000% del territorio di tutte le terre arabe). Dei 1 di rifugiati a partire dalla seconda guerra mondiale, i cosiddetti palestinesi sono l'unico gruppo di rifugiati al mondo che non è mai stato assorbito o integrato nelle terre del proprio popolo. Al contrario, i rifugiati ebrei furono completamente assorbiti in Israele.
Il signor Ellis è un utile idiota. Questo è tutto quello che posso dire
flat5 mostra la solita svolta sionista. Gli ebrei sono tutto ciò che m
Scusa! flat5 mostra la solita interpretazione sionista. contano solo gli ebrei – i “cosiddetti palestinesi”??? Tutti gli arabi sono uguali, quindi la Palestina appartiene a Israele e IS Israele?
Gli ebrei vivevano in terre arabe e poi volevano stabilirsi senza non ebrei, anche quando il nazismo fu sconfitto e gli ebrei ora sono benvenuti e hanno successo nella maggior parte dei paesi occidentali. Perché non possono condividere??
Per quanto riguarda Golubev, per fortuna non dici altro, dato che il tuo commento offensivo nei confronti di qualcuno che pensa molto più di te dimostra solo la tua ignoranza.
L’Autorità Palestinese ha rifiutato due volte le offerte di Israele nel 2000 e nel 2008, che includevano quasi tutta la W. Bank (Giudea e Samaria) e parti di Gerusalemme. Un sondaggio Pew del maggio 2011 ha mostrato che il 68% dei palestinesi sostiene gli attentati suicidi e il 73% dei palestinesi sostiene l'omicidio degli ebrei. (Centro Palestinese per l’Opinione Pubblica 7/15/11.
A proposito, sostieni il fondamentalismo teocratico dell'Arabia Saudita riguardo alla condanna a 10 frustate contro una donna che guidava? Abbiamo a che fare anche con una mentalità di mille anni fa. Con i cosiddetti amici come questi, Israele si dimostra opportunamente prudente. Vediamo quanto tempo te la caveresti in uno di questi paesi.