I raid in Afghanistan prendono di mira le famiglie talebane

Mentre la guerra in Afghanistan si trascina e i comandanti talebani sopravvissuti si dimostrano sfuggenti, le forze americane stanno prendendo di mira amici e famiglie, secondo un nuovo studio, riferisce Gareth Porter per Inter Press Service.

Di Gareth Porter

Secondo un nuovo studio pubblicato da la Open Society Foundation e il Liaison Office.

Lo studio fornisce nuove prove del grado in cui i criteri utilizzati per prendere di mira le persone nei raid notturni e per sequestrarli durante i raid sono stati allentati per includere persone che non sono state identificate come ribelli.

Sulla base di interviste con attuali ed ex funzionari militari statunitensi a conoscenza del pensiero strategico dietro i raid, nonché con gli afghani coinvolti nei raid, gli autori dello studio scrivono che un gran numero di civili vengono detenuti per brevi periodi di tempo semplicemente per scoprire cosa sanno sugli insorti locali, una pratica che gli autori suggeriscono potrebbe violare le Convenzioni di Ginevra sulla guerra.

Un ufficiale militare che aveva approvato i raid notturni ha detto a uno degli autori che prendere di mira le persone che si ritiene conoscano uno degli insorti è un fattore chiave nella pianificazione dei raid. "Se non riesci a trovare la persona che desideri", disse l'ufficiale, "prendi la persona che lo conosce".

Anche quando persone note come civili non sono state prese di mira in un determinato raid, sono state detenute quando trovate nel complesso dell'obiettivo, sulla base del fatto che il coinvolgimento di una persona nell'insurrezione "non è sempre chiaro finché non viene interrogato". secondo l'ufficiale militare intervistato per il rapporto che è stato coinvolto nelle questioni operative relative ai raid.

I raid motivati ​​dal desiderio di intelligence possono provocare la morte di civili. L'Afghan Analysts Network, un gruppo di ricercatori indipendenti con sede a Kabul, ha indagato su una serie di raid notturni nella provincia di Nangarhar tra ottobre e novembre 2010 e ha scoperto che i raid avevano tutti come obiettivo persone che avevano incontrato un religioso locale che si credeva fosse essere il governatore della provincia ombra talebana.

Due civili sono stati uccisi in quei raid quando i familiari sono intervenuti in difesa dei loro parenti.

Il rapporto rileva che molti afghani intervistati hanno affermato che le operazioni notturne hanno preso di mira diversi complessi contemporaneamente, in alcuni casi coprendo interi villaggi.

Secondo il rapporto, in un villaggio nel distretto di Qui Tapa, nella provincia di Konduz, unità delle SOF, accompagnate da truppe dell'esercito afghano, hanno condotto un raid che ha arrestato da 80 a 100 persone. Gli intervistati hanno detto che un informatore mascherato ha indicato quelle persone da portare in una base americana per essere interrogate.

L’idea di utilizzare operazioni militari per radunare i civili e sfruttare la loro presunta conoscenza dell’insurrezione ha una lunga storia nella guerra USA-NATO in Afghanistan.

Il funzionario del Pentagono responsabile degli affari dei detenuti fino alla fine del 2005 ha detto all’IPS che le preoccupazioni sulla “detenzione eccessiva” in Afghanistan – cioè la pratica di spazzare via un gran numero di civili – sono state contrastate da pressioni per “operazioni di detenzione più aggressive”.

Come allora capo dell'intelligence della NATO in Afghanistan, il brigantino canadese. Il generale Jim Ferron, ha spiegato in un'intervista a un giornale nel maggio 2007: “I detenuti sono detenuti per un motivo. Hanno le informazioni di cui abbiamo bisogno.

Tuttavia, non è chiaro se i civili forniscano effettivamente informazioni importanti sugli insorti. Le vittime civili dei raid notturni sono familiari e amici di combattenti e comandanti talebani, che non hanno alcun incentivo a fornire informazioni che renderebbero più facile per le unità SOF rintracciarli.

Ma secondo il nuovo rapporto, un altro fattore spinge i comandanti delle forze per le operazioni speciali in Afghanistan a concentrarsi maggiormente sulle persone per le quali le prove del coinvolgimento nell’insurrezione sono deboli o inesistenti.

Dopo aver subito pesanti perdite, nel 2010, i comandanti talebani a livello distrettuale e superiore risiedono sempre più in Pakistan piuttosto che nelle città dell’Afghanistan dove possono essere più facilmente presi di mira.

Senza questi obiettivi nelle loro liste, le unità SOF in Afghanistan avrebbero potuto dover scegliere tra inseguire più civili o ridurre il numero di operazioni. E la crescita del numero di operazioni e le statistiche sui presunti ribelli uccisi o catturati sono una misura chiave dell’importanza delle unità SOF.

Secondo i dati pubblicati da Reuters lo scorso febbraio, nel periodo compreso tra dicembre 19 e febbraio 2010 sono stati condotti in media 2011 raid a notte. Ma un alto consigliere militare statunitense intervistato per il rapporto nell’aprile 2011 ha affermato che in una sola notte si sono verificati ben 40 raid.

Un ufficiale militare coinvolto nei raid notturni ha detto a un autore dello studio che non c’erano più abbastanza comandanti di livello medio-alto ancora attivi in ​​Afghanistan per giustificare l’attuale alto tasso di raid, e che molti raid ora probabilmente prendevano di mira persone. che notoriamente non sono ribelli ma che potrebbero sapere qualcosa su specifici ribelli.

Altri ufficiali intervistati per il rapporto hanno tuttavia negato tale affermazione, sostenendo che c'erano ancora molti comandanti da prendere di mira.

Il rapporto suggerisce che è pericoloso detenere i membri della famiglia in particolare per sfruttare la loro conoscenza dei parenti durante l’insurrezione, perché ciò infiamma ulteriormente una popolazione già arrabbiata in tutto il paese.

"Se questo è il criterio, potrebbero anche arrestare tutti i meridionali", ha detto un giornalista afghano che vive a Kandahar. "La persona che è un talebano attivo è mio zio, cugino (o) nipote"

Sulla base delle interviste con i residenti nei villaggi in cui hanno avuto luogo i raid negli ultimi mesi, il rapporto conclude che le comunità “considerano i raid come attacchi deliberati contro e molestie contro i civili, al fine di scoraggiare le comunità dal fornire cibo e riparo agli insorti, o per fare pressione su di loro”. per fornire informazioni sull’insurrezione”.

Secondo il rapporto, la maggior parte dei civili presi di mira o travolti nei raid notturni vengono rilasciati entro pochi giorni.

Questa valutazione è coerente con la rivelazione, riportata dall’IPS nel settembre 2010, secondo cui circa il 90% delle persone che secondo l’ISAF nell’agosto 2010 erano “ribelli catturati” sono stati in realtà rilasciati entro due settimane dalla detenzione iniziale o entro pochi mesi dopo essere stato inviato al centro di detenzione di Parwan.

Gli autori del rapporto concludono che prendere di mira e radunare deliberatamente civili non sospettati di essere ribelli al solo scopo di sfruttare un possibile valore dell’intelligence “può costituire una privazione arbitraria della libertà” e quindi un “trattamento inumano” in violazione dell’articolo 3 delle Convenzioni di Ginevra .

Il rapporto suggerisce che ci sono prove “aneddotiche” che il targeting per i raid sia diventato più accurato. Ma queste prove aneddotiche sembrano essere contraddette da altre prove aneddotiche secondo cui gli attacchi sono diventati più indiscriminati nel prendere di mira deliberatamente i civili.

Gareth Porter è uno storico investigativo e giornalista specializzato nella politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. L'edizione tascabile del suo ultimo libro, Pericoli del dominio: squilibrio di potere e strada verso la guerra in Vietnam, È stato pubblicato in 2006.