Democrazia contro i ricchi avidi

Mentre i ricchi diventano sempre più ricchi, i poveri sempre più poveri e la classe media sempre più piccola, il più importante movimento “populista” americano, il Tea Party, chiede più agevolazioni fiscali per i ricchi e meno aiuti per gli altri. Kevin Zeese afferma che solo un vero movimento populista che chiede un’economia democratizzata può salvare la Repubblica.

 Di Kevin Zeese

Il filosofo e statista romano Marco Tullio Cicerone affermava che “la libertà è partecipazione al potere”. Secondo questo standard gli americani non sono liberi. Non partecipiamo al potere.

Non abbiamo potere sulla nostra vita economica; i nostri “rappresentanti” eletti ci ignorano e invece ascoltano gli interessi finanziari che stanno mandando gli Stati Uniti nella direzione sbagliata questione dopo questione.

Il popolo americano lo sa meglio. Un’ampia maggioranza sostiene costantemente l’aumento delle tasse sui ricchi e sulle imprese; porre fine alle guerre; taglio delle spese militari; proteggere la previdenza sociale; espansione di Medicare; fermare il welfare aziendale per le grandi imprese; il passaggio a un’economia basata sull’energia pulita; creare più posti di lavoro; e ottenere soldi dalla politica.

Ma per realizzare questo programma, il popolo americano deve partecipare al potere.

Quando si esamina spassionatamente la realtà dell’economia statunitense, si nota uno stato di cose deprimente che grida agli americani di alzarsi, alzarsi e gridare: “possiamo fare meglio delle élite politiche ed economiche”. Un'opportunità per alzarsi è qui: October2011.org.

Questo articolo si concentra sulle politiche interne che stanno distruggendo l’economia più potente della storia, sebbene la spesa bellica, che costituisce più della metà della spesa federale discrezionale, sia una delle cause profonde del collasso economico. 

Economista vincitore del Premio Nobel, Scrive Joseph Stiglitz: “Oggi l’America è concentrata sulla disoccupazione e sul deficit. Entrambe le minacce al futuro dell’America possono, in non piccola misura, essere ricondotte alle guerre in Afghanistan e Iraq”. Lui e Linda Bilmes ha calcolato i costi della guerra americana tre anni fa, con un valore prudente compreso tra 3 e 5 trilioni di dollari, questi costi sono aumentati da allora.

A livello nazionale il brutale fallimento del governo è evidente nel modo in cui vengono trattati i lavoratori americani. Gli alti livelli di disoccupazione non sono l’unica storia; quattro decenni di redditi stagnanti e una quota decrescente del prodotto interno lordo destinata ai lavoratori sono tendenze a lungo termine; la fragilità delle finanze personali delle persone, i pignoramenti record, l'elevato debito studentesco e la mancanza di controllo sulla nostra vita economica mostrano tutti la necessità di una trasformazione economica verso una nuova economia democratizzata.

La disoccupazione è persistentemente elevata. All'incirca 31% dei lavoratori statunitensi hanno sperimentato la disoccupazione o la sottoccupazione ad un certo punto nel 2009. Il presidente Barack Obama non ha mai presentato un vero e proprio programma per l’occupazione, preferendo invece armeggiare con agevolazioni fiscali sulle società, una soluzione comprovata non risolutivo ora risultante crescita occupazionale pari a zero. 

Il il tasso di disoccupazione ufficiale sottostima notevolmente la disoccupazione perché è stato utilizzato come strumento politico ed è stato modificato nel corso degli anni, ad esempio nel 1994 il governo ha smesso di contare i lavoratori scoraggiati che avevano rinunciato a cercare lavoro.

In un momento in cui un alto tutto il tempo numero di americani “non fanno parte della forza lavoro”, questa manipolazione dei dati ha un impatto drammatico. Un’analisi apolitica della disoccupazione, che conta il numero totale di persone bisognose di lavoro, risulta in un tasso di disoccupazione attuale del 22.5%, un valore record assoluto Attualmente sono 34 milioni le persone che necessitano di lavoro. [Vedere Statistiche dell'ombra.]

Esistono molti esempi di elevata disoccupazione, sottoccupazione e abbandono del mercato del lavoro, ma uno che ha attirato la mia attenzione più recentemente è stato un rapporto di il Bureau of Labor Statistics, riportando un sorprendente 51 per cento dei giovani sono disoccupati:

“Nel mese di luglio, il rapporto occupazione-popolazione giovanile, la proporzione della popolazione civile non istituzionale di età compresa tra i 16 e i 24 anni impiegata, era del 48.8%, un minimo record per la serie (il mese di luglio è tipicamente il picco estivo nell’occupazione giovanile.)”

Il 51% dei giovani disoccupati e ancor più sottoccupati rappresenta una situazione molto pericolosa per la futura forza lavoro poiché si verifica in un momento in cui gli studenti lasciano la scuola in debito maggiore rispetto al passato.

Una recente rapporto di Moody's Analytics record trovato prestiti da parte degli studenti universitari che si laureano senza lavoro. In un’economia in cui le persone hanno potere vedremmo un’istruzione universitaria gratuita invece di tagli ai Pell Grants e rapidi aumenti delle tasse scolastiche nei college statali.

In un rapporto sul Labor Day, l’Economic Policy Institute dimostra che la disoccupazione lascia cicatrici a lungo termine sulle famiglie e sulle comunità. Il dolore causato da una disoccupazione persistentemente elevata non si limita ai lavoratori attualmente disoccupati, ma si estende alla forza lavoro più ampia e al Paese in generale attraverso la perdita di salari, redditi e ricchezza, nonché una maggiore povertà.

Come esempio tra tanti, in California una famiglia su quattro ha avuto difficoltà a nutrire i propri figli, infatti, nel 68.6 il 65.6% degli studenti delle scuole della contea di Fresno e il 2010% della contea di Los Angeles avevano diritto a ricevere pasti gratuiti o a prezzo ridotto.

A livello nazionale, il Accademia Nazionale delle Scienze ha pubblicato un rapporto che conclude 52,765,000 Gli americani, il 17.3% della popolazione, vivevano in povertà nel 2009. E, per quanto riguarda i bambini, i dati del censimento mostrano un totale di 15.5 milioni Nel 2009 i bambini americani vivevano in povertà il 20% di tutti i bambini.

Secondo un 2011 rapporto del Fondo per la difesa dei bambini, "ogni giorno in America bambini 2,573 sono nati in povertà”. Tutti questi livelli di povertà sono peggiorati negli ultimi due anni dopo il rapporto del censimento, quindi sono sottostimati.

Il collasso economico ha avuto come conseguenza la ricchezza media delle famiglie americane in calo del 28%.. Ciò rappresenta una perdita di 27,000 dollari per nucleo familiare che guadagnano meno oggi rispetto al 1971.

Attualmente, almeno 62 milioni di americani, 20 per cento delle famiglie statunitensi hanno un patrimonio netto pari a zero o negativo. Infatti, la maggioranza, o Il 64% degli americani non ha abbastanza contanti a disposizione per gestire una spesa di emergenza di $ 1,000, secondo la National Foundation for Credit Counseling.  

Un 2011 agosto rapporto del Progetto nazionale di diritto del lavoro conclude che i posti di lavoro creati dalla fine ufficiale della recessione stanno riducendo il reddito dei lavoratori: il 73% dei posti di lavoro creati dall’inizio della presunta ripresa sono stati lavori a basso salario, dove i lavoratori guadagnano tra 7.51 dollari (il salario minimo nazionale) e 13.52 dollari l’ora (da 15,621 a 28,122 dollari). un anno per il tempo pieno).

Al contrario, il 60% dei licenziamenti riguardava posti di lavoro a salario medio che guadagnavano tra $ 28,142 e $ 42,973 all’anno.

Una riflessione importante sul Labor Day è: stiamo vedendo la morte della classe media? Siamo in quella che Marx descrisse come l’autodistruzione del capitalismo avanzato dominato dalla finanza? 

La quota del lavoro sul prodotto interno lordo si è ridotta mentre i profitti del capitale sono aumentati. La classe degli investitori sa che la propria ricchezza deriva dalla riduzione del costo del lavoro. 

JPMorgan lo ha recentemente detto ai suoi investitori: “La retribuzione del lavoro negli Stati Uniti è ora al livello più basso degli ultimi 50 anni rispetto sia alle vendite aziendali che al PIL statunitense. . . le riduzioni dei salari e dei benefici spiegano la maggior parte del miglioramento netto dei margini”. Infatti, secondo JPMorgan, il 75% dell'aumento dei margini di profitto è direttamente correlato alla riduzione dei salari dei lavoratori.

Il desiderio di profitti a breve termine eccessivi sta creando un declino economico irreversibile perché il lavoro non può più consumare abbastanza o prendere in prestito abbastanza per mantenere a galla l’economia con il suo consumo basato sulla liquidità e sul credito. COME David Cay Johnston dice: “Una fondazione debole non può sostenere adeguatamente una massiccia sovrastruttura”.

Un’ulteriore prova di questa fase avanzata del capitale finanziario si trova dall’altro lato dell’equazione, la concentrazione della ricchezza. IL le 400 persone più ricche negli Stati Uniti possiedono la stessa ricchezza di 154 milioni di americani, ovvero il 50% della popolazione.

L’1% più ricco della popolazione americana ha ora un record il 40% di tutta la ricchezza più ricchezza del 90%. della popolazione. Lo rivela un ampio studio condotto da una società di revisione e consulenza finanziaria Deloitte, ora lo hanno le famiglie milionarie statunitensi $ 38.6 trilioni in ricchezza oltre a una stima $ 6.3 trilioni nascosti in conti offshore.

Solo 74 americani rientrano in questa fascia d'élite, persone con un reddito annuo pari o superiore a 50 milioni di dollari. Il reddito medio all'interno di questa categoria era $91.2 milioni nel 2008. Per quanto sorprendente sia, nel 2009 hanno registrato una media $518.8 milioni ciascuno, ovvero circa 10 milioni di dollari a settimana.

Ciò significa che, nel pieno del collasso economico, i 74 americani più ricchi hanno aumentato il proprio reddito più di cinque volte in un anno. Queste 74 persone hanno guadagnato più di 19 milioni lavoratori combinati.

Anzi, durante la recessione i ricchi stanno diventando sempre più ricchi mentre il resto di noi diventa sempre più povero. Solo nel 2009, la paga dei redditi più alti d'America quintuplicato, mentre più americani si sono ritrovati sui buoni pasto che mai.

Lo scorso anno gli amministratori delegati hanno ottenuto un aumento del 23%. e i profitti aziendali sono ai massimi storici, mentre il salario minimo ha meno potere d’acquisto oggi che nel 1956.

Se manteniamo il corso attuale, il la ricchezza accumulata dalle famiglie milionarie è destinata ad aumentare di oltre il 100%. nei prossimi 9 anni. Dai 92 miliardi di dollari posseduti dai più ricchi del mondo nel 2011, entro il 2020 le famiglie milionarie del mondo possederanno 202 miliardi di dollari, ovvero circa quattro volte l’attuale Pil globale.

Se si ritiene che il divario di ricchezza sia grave oggi, a meno che non vengano apportati cambiamenti significativi, le cose peggioreranno molto.

I ricchi stanno diventando sempre più ricchi mentre i poveri stanno diventando sempre più poveri e la classe media sta scomparendo, non perché i ricchi siano più intelligenti o lavorino di più, ma a causa del capitalismo clientelare corrotto. IL i ricchi hanno lavorato per dominare il governo dall'inizio degli anni 1970. 

La campagna per la rielezione da 1 miliardo di dollari del presidente Obama ne è un esempio. Sta organizzando raccolte fondi dove si trova fa pagare $ 35,800 per l'ammissione questo è più del reddito medio dei lavoratori americani. 

I 12 membri nominati nel comitato ristretto congiunto per la riduzione del deficit ha ricevuto quasi 64.5 milioni di dollari in donazioni da gruppi di interesse speciale negli ultimi dieci anni, con studi legali che hanno donato circa 31.5 milioni di dollari e aziende di Wall Street che hanno donato circa 11.2 milioni di dollari.

E da quando sono stati nominati nella commissione, lo sono stati cercando contributi da Wall Street.

Come risultato di questa corruzione mascherata da donazioni elettorali, le politiche sono distorte a favore dei più ricchi, alcuni esempi tra tanti:

-1,470 americani ha guadagnato oltre 1 milione di dollari nel 2009 e non ha pagato in qualsiasi le tasse.

–Storicamente gli Stati Uniti hanno avuto un imposta sugli utili in eccesso sui super-ricchi in tempi economici difficili, ora i politici parlano di abbassare l’aliquota fiscale sugli scaglioni più alti.

-Il pressione fiscale sui super-ricchi è ingiustamente basso. Statistiche dell'IRS pubblicati questo maggio riflettono che nel 2008, l’anno più recente per il quale sono disponibili statistiche, l’aliquota fiscale è del 18.1% sui 400 americani più ricchi, mentre chi ha un reddito imponibile netto di 60,000 dollari al netto di detrazioni ed esenzioni paga il 25%.

Warren Buffett descrive il fatto di aver pagato solo il 17.4% di imposta sul reddito a causa di politiche che coccolare i ricchi, “Se guadagni con i soldi, come fanno alcuni dei miei amici super ricchi, la tua percentuale potrebbe essere leggermente inferiore alla mia. Ma se guadagni soldi con un lavoro, la tua percentuale supererà sicuramente la mia, molto probabilmente”.

–Molti importanti le multinazionali non pagano tasse, infatti molti ricevono ingenti rimborsi fiscali, nonostante guadagni record.

-Le tasse sulle società sono diminuite costantemente a partire dagli anni ’1950, con oneri sempre maggiori che ricadono sulle piccole imprese.

-Il La Securities and Exchange Commission ha nascosto i crimini di Wall Street distruggendo le prove.

-Il La Federal Reserve ha prestato alle banche e altre società fino a 1.2 trilioni di dollari di denaro pubblico a tassi di interesse molto bassi.

Non deve essere così. L’1% più ricco non dovrebbe avere più potere politico di 300 milioni di persone. Le persone hanno le risposte se il punti di vista degli americani Se venissero seguiti, il Paese si troverebbe sulla strada giusta su molte questioni critiche.

Siamo in grado di democratizzare l’economia e dare alle persone un maggiore controllo sulla propria vita e un’influenza sull’economia. Ma è responsabilità delle persone chiedere ai politici di ascoltarle. 

Gli strumenti tradizionali delle elezioni e del lobbying non funzionano più. Gli americani devono costruire un movimento indipendente e media indipendenti insieme a una politica indipendente per sfidare la profonda corruzione nel governo americano causata dal corporativismo.

Che inizia il 6 ottobre 2011, quando gli americani arrivano a Washington DC e occupano Freedom Plaza per chiedere la fine del corporativismo e del militarismo.

La distruzione dell’economia per il 98% degli americani è stata una tendenza a lungo termine a cui le persone possono voltare pagina, ma puoi star certo che il governo non lo farà. Dipende da noi.

Mentre passiamo il Labor Day, gli americani devono guardare onestamente e profondamente alla corruzione del governo da parte delle élite economiche e politiche e esigere la nostra partecipazione al potere.

Kevin Zeese co-dirige È la nostra economia e fa parte del comitato direttivo di October2011.org.