Esclusivo: La svolta del presidente George W. Bush dopo l'9 settembre, dal prendere di mira al-Qaeda all'invasione dell'Iraq, ha lasciato dietro di sé due guerre senza fine e ha dato ai leader di al-Qaeda il tempo di riorganizzarsi e recuperare, una realtà riconosciuta da un uomo chiamato "Atiyah", il cui destino cambiato quando il presidente Barack Obama riportò le risorse americane in Pakistan, scrive Robert Parry.
Di Robert Parry
La presunta morte di “Atiyah”, considerato il secondo in comando di al-Qaeda e capo delle operazioni globali, ha ironicamente sottolineato la saggezza della sua precedente intuizione sulla necessità di mantenere gli Stati Uniti impantanati in Iraq, piuttosto che liberarli. perseguire i leader del gruppo terroristico in Pakistan.
Il terrorista di origine libica, il cui nome completo era Atiyah Abd al-Rahman, è stato ucciso la scorsa settimana da un attacco di droni americani nella regione tribale del Waziristan, nel nord-ovest del Pakistan, secondo funzionari statunitensi che hanno definito la morte un altro colpo ad al-Qaeda in seguito all'attacco. uccisione del suo fondatore, Osama bin Laden, il 2 maggio.
Ma la scomparsa di Atiyah ricorda anche quanto sconsiderato siano stati il presidente George W. Bush e i suoi consiglieri neoconservatori nel deviare le risorse militari statunitensi dalla missione post-9 settembre di rintracciare la leadership di al-Qaeda nascosta in Pakistan e verso la vanagloriosa missione di conquistare l’Iraq.
Fu Atiyah a scrivere al comandante di al-Qaeda in Iraq l'11 dicembre 2005, esortando il violento Abu Musab al-Zarqawi ad agire con maggiore pazienza con l'obiettivo di vincolare le forze americane a tempo indeterminato, mentre i leader di al-Qaeda rafforzavano le loro forze. mano sia in Iraq che presso il quartier generale globale in Pakistan.
“La cosa più importante è che il jihad continui con fermezza e salde radici, e che cresca ogni giorno in termini di sostenitori, forza, chiarezza di giustificazioni e prove visibili”, ha scritto Atiyah. "Infatti, prolungare la guerra è nel nostro interesse." [Enfasi aggiunta.]
La lettera Atiyah è stata scoperta dalle forze armate statunitensi dopo che Zarqawi fu ucciso da un attacco aereo nel giugno 2006. [Per vedere l'estratto “prolungare la guerra” in una traduzione pubblicata dal Combating Terrorism Center di West Point, fare clic su qui. Per leggere tutta la lettera clicca qui.]
Nel 2006, tuttavia, con il presidente Bush e i neoconservatori che ancora dominavano la politica estera statunitense, la frase “prolungare la guerra” fu ignorata dalle principali testate giornalistiche statunitensi che riportarono solo altri aspetti della lettera di Atiyah.
A quel tempo, l’idea che al-Qaeda stesse traendo vantaggio dal blocco delle truppe americane in Iraq, drenando allo stesso tempo centinaia di miliardi di dollari dal tesoro americano e unendo i giovani arabi alla causa anti-americana, si scontrava con l’opinione allora popolare tra i sostenitori di Bush. sostenitori dell’importanza di “mantenere la rotta” in Iraq.
Eppure, mantenendo la rotta o, secondo le parole di Atiyah, “prolungare la guerra” era esattamente ciò che bin Laden e gli altri leader di al-Qaeda volevano. Finché le truppe americane combattevano e morivano in Iraq, al-Qaeda poteva trarre vantaggio sia dal sentimento anti-americano nel mondo musulmano sia dalla relativa sicurezza dei leader di al-Qaeda in Pakistan.
Come si è scoperto, bin Laden si stava godendo la vita, accompagnato da molte delle sue mogli e figli nella tranquilla comunità di guarnigione di Abbottabad, in Pakistan, non lontano dalla capitale Islamabad. Quanto più Bush e i neoconservatori insistevano sul fatto che l’Iraq era “il fronte centrale nella guerra al terrorismo”, tanto più bin Laden e gli altri massimi leader di al-Qaeda avrebbero potuto continuare a complottare e a respirare.
La lettera di Atiyah ha fatto capire questo punto a Zarqawi, rimproverandolo per la sua eccessiva violenza contro i musulmani sciiti e per la sua mancanza di rispetto nei confronti del clero sunnita moderato. Atiyah voleva che Zarqawi rallentasse, costruisse alleanze e trascinasse la guerra in Iraq.
Consiglio preveggente
Il consiglio di Atiyah si è rivelato preveggente, anche se alla fine non avrebbe salvato Bin Laden e gli altri leader di al-Qaeda (a quanto pare nemmeno Atiyah) che sono stati sempre più presi di mira dagli attacchi delle forze speciali statunitensi in Pakistan da quando gli Stati Uniti hanno iniziato la loro ritirata in Iraq.
Sebbene il più ampio utilizzo di droni e altre risorse di intelligence all'interno del Pakistan da parte del presidente Barack Obama sia stato controverso, sconvolgendo i leader pakistani e molti attivisti pacifisti negli Stati Uniti, la strategia sembra aver avuto l'effetto previsto di decimare la leadership globale di al-Qaeda.
La rifocalizzazione delle attività americane da parte di Obama sul Pakistan e lontano dall'Iraq, inoltre, acuisce la domanda su cosa sarebbe potuto succedere se Bush e i neoconservatori non si fossero introdotti in Iraq. Se l’amministrazione Bush avesse tenuto d’occhio al-Qaeda, invece di rivolgere lo sguardo all’Iraq e a Saddam Hussein, gli Stati Uniti forse non avrebbero vissuto un intero decennio di guerra continua.
Ma questa domanda rimane in gran parte non posta nei principali mezzi di informazione statunitensi. Anche trattando la lettera di Atiyah nel contesto della sua presunta morte, i notiziari americani hanno eluso questo punto. Non c'è ancora alcun riferimento alla frase chiave di Atiyah, secondo cui “prolungare la guerra” in Iraq è “nel nostro interesse”.
Il New York Times ha fatto riferimento alla lettera in il suo articolo di martedì sulla morte di Atiyah/Rahman, ma non quella citazione. Il Times ha riferito che un “alto funzionario americano ha affermato che il signor Rahman ha agito come il 'Rolodex umano' di Al Qaeda, una valutazione supportata da documenti sequestrati nel complesso di Bin Laden ad Abbottabad, in Pakistan.
“Per esempio, alla fine del 2005, Rahman ha rimproverato Abu Musab al Zarqawi, il leader dell’ala di Al Qaeda in Iraq, per aver compiuto attacchi contro i musulmani sciiti, che lui [Atiyah/Rahman] temeva avrebbero spezzato l’insurrezione contro le truppe americane in Iraq.
"Sig. Rahman scrisse una lettera al signor Zarqawi, che conosceva da anni, minacciando di rimuoverlo dai vertici di Al Qaeda in Mesopotamia se non avesse cambiato i suoi modi.
"Più recentemente, secondo i documenti di Abbottabad, il signor Rahman è intervenuto su chi dovrebbe essere responsabile del gruppo di Al Qaeda nello Yemen, e ha anche contribuito a mediare la partnership tra Al Qaeda e un gruppo militante nordafricano che alla fine ha accettato di rinominarsi Al Qaeda nel Maghreb islamico”.
Ma il Times evita qualsiasi analisi sul fatto che l'ossessione di Bush per l'Iraq dopo l'9 settembre, che non aveva nulla a che fare con gli attacchi terroristici a New York e Washington, fosse stata una manna dal cielo per i leader di al-Qaeda dopo che fuggirono dall'Afghanistan alla fine del 11. Per ulteriori informazioni, consultare la sezione "La curiosa simbiosi Bush/Bin Laden.”]
"Mantenere la rotta"
La lettera di Atiyah, come un messaggio precedentemente intercettato e attribuito all'allora secondo in comando di al-Qaeda (e ora massimo leader) Ayman Zawahiri, suggeriva che un ritiro militare statunitense dall'Iraq nel 2005 o prima avrebbe potuto essere disastroso per le bande terroristiche di al-Qaeda. .
La “lettera Zawahiri”, datata 9 luglio 2005, affermava che un rapido ritiro militare americano avrebbe potuto indurre gli jihadisti stranieri, accorsi in Iraq per combattere gli americani, a rinunciare semplicemente alla lotta e a tornare a casa.
"I mujahaddin non devono far finire la loro missione con l'espulsione degli americani dall'Iraq, per poi deporre le armi e mettere a tacere lo zelo combattente", si legge nella "lettera Zawahiri", secondo un testo diffuso dall'ufficio degli Stati Uniti. Direttore dell'intelligence nazionale.
Allo stesso modo, la lettera di Atiyah sottolineava il fragile punto d'appoggio di al-Qaeda in Iraq e la necessità di acquisire alleati.
“Sappiate che noi, come tutti i mujahaddin, siamo ancora deboli”, ha detto Atiyah a Zarqawi. “Non abbiamo ancora raggiunto un livello di stabilità. Non abbiamo altra alternativa se non quella di non disperdere alcun elemento delle basi della nostra forza, né alcun aiutante o sostenitore”.
La lettera metteva fortemente in guardia Zarqawi “dal tentativo di uccidere qualsiasi studioso religioso o leader tribale che sia obbedito e che goda di buona reputazione in Iraq tra i sunniti, qualunque cosa accada.
“Il punto è che i teologi islamici sono le chiavi della comunità musulmana e ne sono i leader. E' così, che ti piaccia o no. Se ti presenti davanti alla comunità sotto le spoglie di un paria davanti alla classe degli studiosi religiosi, contraddicendoli, mancando loro di rispetto e insultandoli, allora perderai le persone e fallirai in qualsiasi chiamata [alla religione] o atto politico.
“È altamente consigliabile essere educati e mostrare totale rispetto, rammarico, compassione, misericordia e così via. Devi inclinarti a questo, essere umile con i credenti e sorridere in faccia alle persone, anche se le stai maledicendo nel tuo cuore, anche se è stato detto che sono "un cattivo fratello tribale", e cosa vuoi dire? .”
Al di là del significato del desiderio di Atiyah per una guerra “prolungata”, la lettera sottolinea come la debole posizione di al-Qaeda in Iraq dipenda dalla continua presenza militare statunitense, proprio ciò che i neoconservatori americani continuano a chiedere come attuale “status di forze” USA-Iraq. accordo” prevede la partenza completa delle truppe americane entro la fine di quest’anno.
I neoconservatori, che rimangono influenti a Washington, vogliono che l’amministrazione Obama rinegozi l’accordo per consentire a migliaia di soldati statunitensi di rimanere in Iraq come “addestratori” e “consiglieri”. Finora i politici iracheni non hanno accettato per paura di essere denunciati come traditori della sovranità irachena e di rafforzare le fazioni estremiste. Ma i funzionari statunitensi continuano a spingere per l’estensione.
Ciò che Atiyah aveva capito era che niente aiutava al-Qaeda più della sanguinosa occupazione dell'Iraq da parte dell'America. In effetti, sembra che sia stata la capacità degli Stati Uniti negli ultimi anni di districarsi dalle sabbie mobili dell’Iraq e di tornare infine verso la centrale di al-Qaeda in Pakistan a costare la vita ad Atiyah.
[Per ulteriori informazioni su questi argomenti, vedere Robert Parry Segretezza e privilegio che a Collo profondo, ora disponibile in un set di due libri al prezzo scontato di soli $ 19. Per dettagli, clicca qui.]
Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro,Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq che a Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.
Terri, cerca "La rosa bianca" su Wikipedia: stranamente, non menzionano mai Sophie. Sophie Scholl era la bella ed esuberante giovane donna che stoicamente finì sulla ghigliottina tedesca (sì, era così che veniva eseguita la pena capitale nella Germania nazista) per aver distribuito volantini. È un vero paradosso che oggi, a quanto mi risulta, la Germania è il paese che produce, ma si rifiuta di vendere farmaci per l'"iniezione letale" agli Stati Uniti. Abbiamo esportato tutto il nostro lavoro e la nostra produzione all’estero. Non produciamo più nemmeno il cocktail preferito di Rick Perry. Almeno la Germania ha trovato la sua “bussola morale”. Terri, ti consiglio di evitare di distribuire volantini. Buona notte e buona fortuna.
che ne dici di un po' di psyops domestiche? ovviamente ai media mainstream non è permesso di sostenere questo. ma potremmo renderlo difficile da ignorare. stampare centinaia di migliaia di copie della sezione pertinente di quella lettera, con una spiegazione facile da seguire. coordinare questo. distribuirli in tutto il paese. sotto i parabrezza. all'interno delle pensiline degli autobus. sui bidoni della spazzatura. sulle panchine dei parchi.
andate avanti, commettete atti casuali di verità! sono sciocco, forse... ma la realtà non viene fuori. mia madre, per esempio... mano a Dio, crede che parte del mio problema sia che non guardo abbastanza televisione. leggo e molto di ciò che leggo proviene direttamente da Internet o ordinato dalla rete. quello che guardo sono programmi che mia madre super cristiana e molto di destra non guarderebbe mai e sono fonti di cui non si fiderebbe mai. ha titoli post-laurea. lei è più istruita di me. ma è riuscita a cadere nella stessa bufala due volte in un giorno: non ne sa abbastanza per rendersi conto che era proprio la stessa banconota, numeri diversi, vestita in modo leggermente diverso. pensa anche che il Presidente stia costruendo una lussuosa prigione per la gente a Gitmo nella contea di Cook, Illinois- sì, le ho detto che la prigione in realtà è in Austria.
il mio punto? non è stupida. queste persone non sono stupide. semplicemente guardano il mondo in modo diverso. hanno paura. quella rabbia viene dalla paura. dobbiamo mostrare loro di chi hanno veramente bisogno di aver paura. ma discutere non servirà a nulla. i siti web di cui non si fidano non lo faranno. Non so perché penso che dare loro un pezzo di carta da guardare senza nessuno con cui discutere abbia una possibilità... ma in un certo senso penso che sia così. pensieri?
Prevarrà la logica del “Vietnam”. L'intelletto gutturale di "Rambo" sosterrà l'argomento "Non ci hai lasciato vincere". Milioni di americani disinformati sventoleranno la bandiera, suoneranno i tamburi e sosterranno i nostri politici fuorviati e ignoranti. (E credimi, una laurea in giurisprudenza non è un'istruzione, è una licenza per rubare. Se non mi credi, controlla il patrimonio netto di Michelle Bachmann.)
La settimana scorsa, ho visto una famiglia stipata in un grande, colosso ricreativo del "consumo vistoso" di un SUV. Non ricordo se fosse una Cadillac Executioner o una Nissan Galleon. Forse era una Mitsubishi Monolith, non ricordo. Ma dappertutto c'erano slogan "patriottici", come "Suona il clacson se ami un soldato". Il veicolo era completamente equipaggiato con i loghi "Fish People", adesivi per paraurti Bachmann e un'immagine di tre grandi punte con la didascalia "Nostro Signore: più forte dei chiodi". Lo striscione più grande su questo "guerriero della strada" era "Fort (eliminato) Bound". Ovviamente, un'orgogliosa famiglia americana in spedizione per vedere il loro amato figlio o figlia diplomarsi al "Boot Camp".
Ma la targa del veicolo raccontava tutta la storia. Reclutiamo bambini poveri delle minoranze dei centri urbani e bambini bianchi poveri delle zone rurali per farlo, e lascerò al lettore decidere quale targa statale c'era sul veicolo. Scommetterei una mensilità che il veicolo è stato acquistato senza acconto e con il 17% di interessi.
Sì, resteremo. Ed è a causa dell'atteggiamento espresso nella scandalosa osservazione recentemente sottostimata fatta da un ufficiale militare americano. Di fronte al fatto che uno dei suoi soldati si era suicidato, ha detto: "Abbiamo una scorta infinita di corpi caldi".
Quindi continueremo a “sostenere le truppe” e i truffatori di Wall Street e le mega-corporazioni delle munizioni continueranno a trarre profitto. I politici continueranno a ricevere “contributi per la campagna elettorale” (tangenti?), e noi continueremo a inviare tre miliardi di dollari all'anno a Israele.
Svegliati, America, stanno ridendo fino in banca, e sperano che tu continui a mandare i tuoi figli così che possano continuare a fare soldi. Nessuno di voi ricorda cosa dice la Bibbia?
Re 6:28-29 “E il re le disse: Che hai? E lei rispose: Questa donna mi ha detto: Dà tuo figlio, affinché lo mangiamo oggi, e mio figlio lo mangeremo domani. Allora abbiamo bollito mio figlio e lo abbiamo mangiato; e il giorno dopo le ho detto: Dammi tuo figlio, affinché lo mangiamo; e lei ha nascosto suo figlio.
Se ami i tuoi figli, sostienili. Nascondeteli da questo e smettetela di sguazzare come maiali nell'ipocrisia. Siate i "cristiani" che affermate di essere. Buona notte e buona fortuna.