Il governatore del Texas Rick Perry, il nuovo favorito presidenziale repubblicano, pubblicizza il “miracolo del Texas” come modello per la nazione. Ma la sua visione di un paradiso del libero mercato, che prospera senza il fastidio della spesa pubblica, non corrisponde alla realtà, scrive Michael Winship.
Di Michael Winship
Sebbene sia nato e cresciuto in una piccola città nella regione dei Finger Lakes a New York, sono il figlio ibrido di un padre nello stato di New York e di una madre del Texas: si incontrarono a Fort Hood (allora Camp Hood) durante la seconda guerra mondiale. E pensavi che specie diverse non potessero accoppiarsi.
Di conseguenza, eravamo gli unici ragazzi dell'isolato a dire "Y'all" o ad avere parenti di nome Bubba, Vade, Hoyt e Cleburne. Il padre di mia madre era conosciuto nella nostra famiglia come nonno Lloyd. I pacchetti CARE di noci pecan sgusciate e prodotti Frito-Lay (allora in gran parte sconosciuti al di sopra della linea Mason-Dixon) sarebbero arrivati nel periodo natalizio.
E tra i libri di casa nostra c'era un tascabile con la copertina color cuoio, intitolato Tall Tales of Texas.
L'ho sfogliato più e più volte. All'interno c'erano storie selvagge e confuse del fuorilegge Sam Bass; uomo di frontiera e Texas Ranger Bigfoot Wallace; Davy Crockett all'Alamo. Ancora più alte erano le storie di Pecos Bill, con il suo lazo ricavato da un serpente a sonagli vivo, il cowboy più duro del mondo; e sua moglie Slue-Foot Sue, mentre cavalcano lungo il Rio Grande sul dorso di un pesce gatto gigante.
Quindi, per gentile concessione del DNA di Lone Star e delle capacità di comprensione della lettura di base, penso di conoscere una favola del Texas quando ne sento una, e le storie del candidato presidenziale e governatore del Texas Rick Perry sul "miracolo del Texas" sono altissime.
Tra il dicembre 2000 e il dicembre 2010, lo Stato ha registrato un guadagno netto di 907,000 posti di lavoro, più della metà degli 1.6 milioni di nuovi posti di lavoro a livello nazionale nello stesso periodo. Ma gran parte del successo dello Stato nella creazione di posti di lavoro sembra più una sfacciata fortuna che una prova dell’abilità politica o dell’esperienza nella governance del vecchio Pecos Perry.
"Non è che l'imperatore sia nudo", ha detto Dan Hamermesh, professore di economia all'Università del Texas, al sito web AOL Jobs. “Ma ha poco più di una foglia di fico sopra l'inguine. È un fatto vero, ma lui non c’entra niente”.
Perry punta alla deregolamentazione e alle tasse basse, incluso un programma di incentivi chiamato Texas Enterprise Fund, che si dice abbia creato 58,000 posti di lavoro, ma c'erano molti fattori in gran parte fuori dal suo controllo, tra cui l'aumento del commercio tra gli Stati Uniti e il Messico e l'alto prezzo della benzina che ha pompato entrate nello stato, accompagnato da nuove tecnologie per l’estrazione di petrolio e gas.
Sul New York Times del 15 agosto, Clifford Krauss riportava: “L’industria del petrolio e del gas fornisce ora circa 325 miliardi di dollari all’anno allo Stato, direttamente e indirettamente. Porta a 13 miliardi di dollari di entrate fiscali statali, ovvero circa il 40% del totale, finanziando fino al 20% del bilancio statale”.
Inoltre, gran parte dell'aumento è stato finanziato: dillo che non è così, Pecos! – dalla generosità federale, compreso lo stimolo economico del presidente Obama.
Negli ultimi dieci anni, la spesa federale nello stato è più che raddoppiata arrivando a oltre 200 miliardi di dollari all’anno (grazie in gran parte alla NASA e alle numerose installazioni militari nello stato, tra cui la già citata Fort Hood, una delle basi militari più grandi del mondo e il più grande datore di lavoro del Texas).
Di tutti i posti di lavoro del governo statunitense aggiunti in questo paese tra il 2007 e il 2010, il 47% si trovava in Texas.
Secondo Jared Bernstein, ex consigliere economico di Joe Biden, “l'occupazione in Texas non è diminuita di molto in questi anni, poiché lo stato ha perso solo 53,000 posti di lavoro. Ma dietro a questo numero si profilano grandi perdite nel settore privato (-178,000) e grandi guadagni (in aumento di 125,000) nei posti di lavoro pubblici”.
Il che dimostra, prosegue Bernstein, che il Texas ha seguito “un tradizionale piano keynesiano: quando il settore privato si contrae, rivolgersi al settore pubblico per compensare temporaneamente parte della differenza”.
Nel 2009, il governatore Perry fece finta di rifiutare 556 milioni di dollari di fondi federali per la disoccupazione, affermando che c’erano troppi vincoli. In realtà, quel denaro era pari solo al 20% degli oltre 97 miliardi di dollari di stimoli che il Texas ha accettato, compresi i contanti utilizzati per coprire il 2010% del deficit del bilancio statale per il XNUMX, secondo la Conferenza nazionale delle legislature statali.
Ciò, nonostante gli attacchi repubblicani al settore pubblico, l’affermazione di Perry secondo cui lo stimolo era fallito e fuorviante e la promessa, nell’annuncio della sua candidatura presidenziale, che avrebbe “lavorato ogni giorno per rendere Washington, DC, tanto irrilevante nelle vostre vite quanto Io posso."
Come ha osservato il Washington Post del 20 agosto: “Il ruolo significativo del governo nella relativa prosperità del Texas è in netto contrasto con l'immagine del 'fare tutto da solo' coltivata da Perry, che attribuisce alla mancanza di interferenza del governo la promozione di un business- ambiente amichevole in Texas.”
Per quelli come il governatore Perry che si vantano di essere dei cowpokes pratici e amanti della libertà, è un'illusione che risale ai primi insediamenti del West americano.
Come scrive Patricia Nelson Limerick nella sua storia fondamentale L'eredità della conquista, “In qualsiasi periodo della storia occidentale, è meglio prendere la retorica dell’indipendenza occidentale con le pinze”.
Che si trattasse di combattere gli indiani o di ottenere l’accesso ai pascoli pubblici, il governo federale è sempre stato integrale. “Niente mina la pretesa occidentale di una tradizione di indipendenza”, scrive, “come la questione del sostegno federale allo sviluppo occidentale. …
“Eppure gli esseri umani hanno una capacità ben consolidata di affrontare i fatti della vita con incredulità. In una regione in cui l’interdipendenza umana è stata evidente, gli occidentali hanno tessuto una rete di negazione”. Suona familiare.
Ad accompagnare la negazione del governatore Perry c'è il clientelismo e il clientelismo, sia in stile buon vecchio ragazzo che aziendale (dei 102 milioni di dollari in contributi elettorali raccolti per le sue gare di governatore, ha scritto Katrina vanden Heuvel, la metà proveniva "da appena 204 fonti", e il Los Angeles Il Times riporta: “Quasi la metà di questi mega-donatori hanno ricevuto pesanti contratti commerciali, agevolazioni fiscali o nomine sotto Perry.”)
Allo stesso modo, l’avidità porta con sé arroganza e miopia.
Krauss del Times ha riferito: “I critici, tra cui i democratici… si lamentano da tempo del fatto che la salute economica dello stato ha avuto un prezzo elevato: un svuotamento a lungo termine delle sue prospettive a causa di profondi tagli alla spesa per l’istruzione, bassi tassi di investimento nella ricerca e sviluppo, e una disparità nel mercato del lavoro che confina molti neri e ispanici a lavori con salario minimo senza assicurazione sanitaria”.
Un rapporto del gruppo di ricerca politica e di advocacy Demos e del Center for Public Policy Priorities con sede ad Austin rileva che “il 27% dei lavoratori del Texas non ha un’assicurazione sanitaria rispetto al 17% a livello nazionale. Il numero dei non assicurati è cresciuto costantemente poiché l’accesso all’assicurazione sanitaria sponsorizzata dal datore di lavoro è diminuito. …
“Meno della metà (48%) dei lavoratori statali ha accesso a un piano pensionistico sul lavoro, una cifra che è crollata da quando ha raggiunto il massimo del 61% nel 2000”.
Negli ultimi 20 anni, i costi universitari in Texas sono quadruplicati, con il salto più ripido avvenuto da quando le tasse scolastiche sono state deregolamentate dallo stato nel 2003. L’ex first lady Barbara Bush ha osservato in un editoriale di febbraio che lo stato è al 49° posto nei punteggi SAT verbali, 47esimo in alfabetizzazione e 46esimo nella media dei punteggi SAT di matematica:
“Ci classifichiamo al 36° posto a livello nazionale per tasso di diplomati delle scuole superiori. Si stima che circa 3.8 milioni di texani non abbiano un diploma di scuola superiore… la United Way stima che il prezzo da pagare per gli abbandoni scolastici per i contribuenti del Texas sia di 9.6 miliardi di dollari ogni anno”. Ma l'ultimo bilancio statale ha tagliato 4 miliardi di dollari dalle scuole pubbliche.
Una recente serie in quattro parti sul Texas di Perry, realizzata da un team dell'Houston Chronicle, riporta: "Dopo un decennio di frugalità in stile Perry, il tappeto di benvenuto del Texas sta diventando sempre più logoro mentre lo stato fatica ad accogliere una popolazione giovane in forte espansione che spera di viaggiare". le sue strade, ricevono un’istruzione nelle sue scuole, bevono la sua acqua e accedono al suo sistema sanitario.
“Durante il mandato di Perry lo Stato ha rinviato gli investimenti o si è rivolto al debito per finanziare le esigenze infrastrutturali cruciali, dicono gli esperti”. Il texano urbano medio perde una settimana all'anno a causa dei ritardi dovuti al traffico sul sistema autostradale “sovraccarico” dello stato.
Mentre Perry si vanta di attirare migliaia di medici nello Stato, “quest’anno i legislatori hanno tagliato 805 milioni di dollari ai medici che servono i pazienti Medicaid” e “hanno rinviato 4 miliardi di dollari in costi Medicaid per il pagamento nel prossimo ciclo di pagamenti”. Il Texas è al 48esimo stato su 50 per numero di medici ogni 100,000 residenti.
Perry dubita che il cambiamento climatico sia reale, eppure: “Mentre il Texas attraversa il suo anno di siccità più grave della sua storia, i leader statali hanno individuato 53 miliardi di dollari in investimenti statali necessari per espandere la capacità idrica entro il 2060, ma non hanno deciso come finanziarli. A meno che il Texas non aumenti le sue risorse idriche, gli esperti dicono che l’83% dei texani non avrà una fornitura adeguata di acqua in tempi di siccità”.
Perry ha emesso un proclama in cui invitava i texani a pregare per la pioggia.
Con altre cattive notizie in vista, salari stagnanti e un'esplosione della popolazione e della forza lavoro che ora vede la disoccupazione avanzare molto più velocemente della crescita occupazionale pubblicizzata da Perry, il “miracolo del Texas” si sta dirigendo verso un fosso.
Il che mi fa venire in mente un'altra favola, la vecchia battuta sul texano che dice a un visitatore orientale: "Sissignore, posso guidare attraverso il mio ranch tutto il giorno e tutta la notte e tuttavia non arrivare all'altra estremità". Al che il visitatore risponde: “So cosa intendi. Anch'io ho una macchina così."
Michael Winship è senior writer presso Demos, presidente della Writers Guild of America, East ed ex scrittore senior di "Bill Moyers Journal" su PBS.
I bassi punteggi di istruzione in Texas sono dovuti alla schiacciante preponderanza dei figli di immigrati clandestini nelle loro scuole. Leggere gli altri commenti su questo sito evidenzia l'evidente pregiudizio di sinistra di questo sito e dei suoi lettori. Mi sono imbattuto in consortiumnews mentre provavo vari siti web di notizie e sarà un mio piacere non leggerlo mai più.
Immagino sia un po' tardi per rispondere a questa domanda, ma le scuole del Texas avevano punteggi molto bassi prima dell'afflusso di stranieri illegali. Inoltre, una grande percentuale di questi bambini stranieri illegali abbandona la scuola e non influenza i punteggi dei test. Ora, se il tuo punto fosse che il Texas è come il resto del Sud, cioè non ama eccessivamente l'istruzione, e Perry non può essere incolpato per l'intero pasticcio, avresti ragione. Comunque, non se ne occuperà nemmeno lui.
Il Texas è classificato al 49° posto su 50 stati nei SAT. C'è bisogno di aggiungere altro?
Sì, e TX ha insegnato i test. Cosa dice? Perry non si rende conto che sta tagliando il futuro di TX. Bene, questo non riguarda la frode sulla creazione di posti di lavoro di Rick Perry, ma sicuramente conosce lo stato pietoso dell'istruzione in Texas e non fa nulla al riguardo; forse ne è orgoglioso. Sembra che George Wallace parli di tutti quei liberali con le teste a punta.
Ovviamente i massa del Texas vogliono tagliare l’istruzione: le persone intelligenti non voteranno per loro.
L'articolo non menziona Perry che descrive la previdenza sociale come un gigantesco schema Ponzi. I texani devono essere stupidi per aver eletto quest'uomo più di una volta.
Un'altra cosa da considerare: se Perry davvero “creasse” tutti quei posti di lavoro di cui parla, lo Stato non dovrebbe avere un enorme aumento delle entrate fiscali? Ma TX ha messo da parte miliardi e ha "equilibrato" il bilancio sulle spalle dei servizi pubblici e dell'istruzione. Perry è un buon reclutatore. Va in California e promette alle aziende tasse basse e ancora meno regolamentazione. È un gioco a somma zero. TX guadagna ma a spese di CA. TX potrebbe essere contento, ma non funzionerà sulla scena nazionale.
“Di tutti i posti di lavoro del governo americano aggiunti in questo paese tra il 2007 e il 2010, il 47% era in Texas.
Secondo Jared Bernstein, ex consigliere economico di Joe Biden, “l’occupazione in Texas non è diminuita di molto in questi anni, poiché lo stato ha perso solo 53,000 posti di lavoro. Ma dietro a questo numero si profilano grandi perdite nel settore privato (-178,000) e grandi guadagni (in aumento di 125,000) nei posti di lavoro pubblici.'”
Intendi dirmi che questo Perry sta dicendo che, negli ultimi 4 anni, ha creato circa la metà di tutti i nuovi posti di lavoro in questo paese, ma lo stato in realtà ha perso 53,000 posti di lavoro? Vuoi dire che non sta parlando di posti di lavoro netti creati, ma solo di “nuovi” posti di lavoro e non ha detratto i posti di lavoro “persi”, quando ha lanciato il suo miracolo? Che le imprese del Texas hanno perso 178,000 posti di lavoro in questo periodo? Perché tutti nei media si comportano come se "beh, sì, ha creato tutti questi posti di lavoro, ma..."?
Se questi dati sono corretti, allora “lui” ha perso un sacco di posti di lavoro, e se non fosse stato per il keynesismo – in effetti un’enorme dose di keynesismo, lo spostamento estremamente sproporzionato di molti posti di lavoro dell’esercito americano e della NASA allo stato – sarebbe molto indietro nella gamma di centinaia di migliaia di posti di lavoro persi, sia in senso “netto” che in senso privato.
Sono un mucchio di chiacchiere doppie. E' semplicemente troppo palese. Qualcuno deve confermare questa informazione di Jared Bernstein. Ecco un inizio utilizzando tutti i posti di lavoro netti in un periodo di 3 anni:
Da Politifact, Bernstein sembra avere ragione, dal momento che Perry sta utilizzando un punto di partenza fuorviante e basso di giugno 2009, piuttosto che un significativo picco pre-recessione di agosto 2008, per mostrare un “netto” guadagno:
“Cheryl Abbot, un’economista con sede a Dallas presso l’US Bureau of Labor Statistics, inizialmente ha informato tramite e-mail che, secondo i calcoli dell’ufficio, il Texas aveva 265,300 posti di lavoro in più nell’aprile 2011 rispetto a giugno 2009. Utilizzando i dati della Fed di Dallas Dall’equazione, ciò suggerisce che il Texas ha rappresentato circa il 54% della crescita netta dell’occupazione della nazione nel periodo. Perché la differenza: la Fed di Dallas controlla una volta a trimestre le stime mensili sull'occupazione dell'ufficio rispetto alle dichiarazioni fiscali sui compensi di disoccupazione dei datori di lavoro; l'ufficio di presidenza lo fa solo una volta all'anno.
La Abbot ha detto, tuttavia, che preferisce giudicare “le riprese finora” confrontando i livelli di occupazione attuali di specifici stati o Stati Uniti con il loro picco occupazionale prima della recessione. Il Texas, ha detto, ha quasi recuperato tutti i posti di lavoro persi a causa della recessione. I suoi quasi 10.6 milioni di posti di lavoro ad aprile erano dello 0.9% al di sotto del livello massimo di occupazione dell'agosto 2008 di oltre 10.6 milioni di posti di lavoro. Al contrario, ha detto Abbot, l’occupazione statunitense di 131 milioni nel maggio 2011 è scesa del 5% al di sotto del picco di occupazione statunitense di quasi 138 milioni nel gennaio 2008”.
Sono d'accordo con tutto quello che hai detto, Carlin. Il Texas ha una lunga storia di istruzione a breve cambiamento. Questa storia divertente ma tragica mi è stata raccontata come vera (lascia che sia il lettore a decidere): circa tre decenni fa, il comitato statale del Texas sui finanziamenti per l'istruzione ha affrontato il tema dell'appropriazione dell'enorme biblioteca Perry Castaneda all'UT Austin. Un democratico di ieri, che oggi sarebbe certamente un repubblicano, si è opposto a qualsiasi aumento dei finanziamenti. La sua motivazione: "Diavolo, ci sono più libri lì dentro adesso di quanti un uomo possa leggerne in una vita intera". Anche se è una storia alta, non è fuori luogo. Quando si pensa alla scarsa qualità dell’istruzione in tutto questo paese, con l’eccezione, forse, del New England, è davvero deludente il fatto che il Texas sia vicino al fondo del fondo. Le ragioni di ciò sono molto più complesse delle discussioni su soldi, insegnanti, scuole charter, ecc. Ma tornando a Perry, questo ragazzo non dà nemmeno un sostegno formale all'istruzione, il che è come tagliare il futuro del Texas.
C'è stato tutto questo clamore riguardo al certificato di nascita di Obama. Quando qualcuno chiederà di sapere se Rick Perry ha i pollici opponibili? Ehi, non ho mai detto nulla sull'evoluzione. È proprio una di quelle cose che sono “là fuori”. Qualcuno deve spiegare a questo deficiente che l'evoluzione non è un'ipotesi. È una teoria e il passo successivo dopo una teoria è una Legge di Natura. Dove diavolo sono tutti i nostri scienziati codardi? Non hanno l'obbligo morale di dire a un idiota come questo che non ha i prerequisiti per diventare Accalappiacani di Houston, per non parlare del Presidente? Presidente? Vicepresidente? La mia scelta ricadrebbe su Neil DeGrasse Tyson e Dennis Kucinich. Ciò non accadrà mai, ma alcune di quelle persone in Texas farebbero meglio a iniziare a pensare a come sarà lavorare con il salario minimo in YEN CINESI! E sì, arriverà, perché la nostra popolazione è più interessata a Casey Anthony che alle migliaia di bambini che abbiamo ucciso come danno collaterale all'estero. Buona notte e buona fortuna.