L'altro lato del muro di Berlino

Il Muro di Berlino divenne il simbolo iconico della Guerra Fredda, presumibilmente dimostrando la superiorità del capitalismo sul comunismo. Tuttavia, c’è un altro lato della storia, poco compreso, riguardante il motivo per cui il muro fu eretto mezzo secolo fa, scrive lo storico William Blum.

Di William Blum

I media occidentali accenderanno presto i loro motori di propaganda per celebrare il 50° anniversario della costruzione del Muro di Berlino, il 13 agosto 1961.

Verranno tirati fuori tutti i cliché della Guerra Fredda sul mondo libero contro la tirannia comunista e verrà ripetuta la semplice storia di come è nato il muro: nel 1961, i comunisti di Berlino Est costruirono un muro per tenere lontani i loro cittadini oppressi. fuga a Berlino Ovest e libertà.

Perché? Perché ai comunisti non piace che le persone siano libere, che imparino la “verità”. Quale altro motivo poteva esserci?

Prima di tutto, prima che il muro venisse costruito, migliaia di tedeschi dell’Est si recavano ogni giorno in cerca di lavoro verso l’Ovest e poi tornavano all’Est la sera; molti altri andavano avanti e indietro per fare la spesa o per altri motivi. Quindi chiaramente non venivano trattenuti in Oriente contro la loro volontà.

Perché allora è stato costruito il muro? C'erano due ragioni principali:

In primo luogo, l’Occidente tormentava l’Est con una vigorosa campagna di reclutamento di professionisti e lavoratori qualificati della Germania dell’Est, che erano stati educati a spese del governo comunista. Ciò alla fine portò a una grave crisi del lavoro e della produzione in Oriente.

A testimonianza di ciò, il New York Times riportò nel 1963: “Berlino Ovest soffrì economicamente a causa della costruzione del muro per la perdita di circa 60,000 operai specializzati che facevano i pendolari ogni giorno dalle loro case a Berlino Est ai loro luoghi di lavoro a Berlino Ovest”. [New York Times, 27 giugno 1963]

Nel 1999, USA Today riferivano: “Quando crollò il muro di Berlino [1989], i tedeschi dell’Est immaginavano una vita di libertà in cui i beni di consumo fossero abbondanti e le difficoltà sarebbero svanite. Dieci anni dopo, un notevole 51% afferma di essere più felice con il comunismo”. [USA Today, 11 di ottobre, 1999]

I sondaggi precedenti avrebbero probabilmente mostrato che anche più del 51% esprimeva tale sentimento, poiché in dieci anni molti di coloro che ricordavano la vita nella Germania dell’Est con un certo affetto erano morti; anche se anche 10 anni dopo, nel 2009, il Il Washington Post potrebbe riportare:

“Gli occidentali dicono di essere stufi della tendenza dei loro colleghi orientali a provare nostalgia per i tempi comunisti”. [Il Washington Post, 12 maggio 2009]

Fu nel periodo post-unitario che nacque un nuovo proverbio russo e dell’Europa orientale: “Tutto ciò che i comunisti dicevano sul comunismo era una bugia, ma tutto ciò che dicevano sul capitalismo si è rivelato la verità”.

Va anche notato che la divisione della Germania in due Stati nel 1949, ponendo le basi per 40 anni di ostilità durante la Guerra Fredda, fu una decisione americana, non sovietica. ; Carolyn Eisenberg, Tracciare la linea: la decisione americana di dividere la Germania, 1944-1949 (1996); oppure vedere una breve recensione di questo libro di Kai Bird in La Nazione, 16 dicembre 1996]

In secondo luogo, durante gli anni '1950, i guerrieri freddi americani nella Germania occidentale istituirono una cruda campagna di sabotaggio e sovversione contro la Germania orientale, progettata per mandare fuori marcia la macchina economica e amministrativa di quel paese.

La CIA e altri servizi militari e di intelligence statunitensi reclutarono, equipaggiarono, addestrarono e finanziarono gruppi e individui di attivisti tedeschi, dell’Ovest e dell’Est, per svolgere azioni che spaziavano dalla delinquenza giovanile al terrorismo; qualsiasi cosa pur di rendere la vita difficile al popolo della Germania dell’Est e indebolire il loro sostegno al governo; qualsiasi cosa per mettere in cattiva luce i comunisti.

È stata un'impresa straordinaria.

Gli Stati Uniti e i loro agenti hanno utilizzato esplosivi, incendi dolosi, cortocircuiti e altri metodi per danneggiare centrali elettriche, cantieri navali, canali, banchine, edifici pubblici, stazioni di servizio, trasporti pubblici, ponti, ecc.; hanno fatto deragliare treni merci, ferendo gravemente i lavoratori; hanno bruciato 12 vagoni di un treno merci e distrutto i tubi dell'aria compressa di altri; acidi usati per danneggiare macchinari vitali della fabbrica; mettere sabbia nella turbina di una fabbrica, facendola fermare; incendiare una fabbrica di piastrelle; ha promosso rallentamenti del lavoro nelle fabbriche; ucciso 7,000 mucche di un caseificio cooperativo mediante avvelenamento; aggiunta di sapone al latte in polvere destinato alle scuole della Germania dell'Est; erano in possesso, al momento dell'arresto, di una grande quantità di veleno cantharidin con cui si prevedeva di produrre sigarette avvelenate per uccidere i leader della Germania dell'Est; far esplodere bombe puzzolenti per interrompere le riunioni politiche; ha tentato di disturbare il Festival Mondiale della Gioventù a Berlino Est inviando inviti falsi, false promesse di vitto e alloggio gratuiti, false notifiche di cancellazioni, ecc.; effettuato attacchi ai partecipanti con esplosivi, bombe incendiarie e attrezzature per forare pneumatici; hanno falsificato e distribuito grandi quantità di tessere annonarie alimentari per causare confusione, carenza e risentimento; ha inviato avvisi fiscali falsificati e altre direttive e documenti governativi per favorire la disorganizzazione e l’inefficienza all’interno dell’industria e dei sindacati… tutto questo e molto altro ancora. [Vedi William Blum, Killing Hope: US Military and CIA Interventions Dalla seconda guerra mondiale, p.400, nota 8, per un elenco di fonti per i dettagli del sabotaggio e della sovversione. ]

Il Woodrow Wilson International Center for Scholars, di Washington, DC, guerrieri conservatori della guerra fredda, in uno dei suoi documenti di lavoro sul progetto di storia internazionale della Guerra Fredda (#58, p.9) afferma: “Il confine aperto a Berlino ha messo in luce la DDR [Germania dell’Est ] allo spionaggio massiccio e alla sovversione e, come mostrano i due documenti in appendice, la sua chiusura ha dato maggiore sicurezza allo Stato comunista”.

Nel corso degli anni '1950, la Germania dell'Est e l'Unione Sovietica presentarono ripetutamente denunce agli ex alleati dei sovietici in Occidente e alle Nazioni Unite riguardo specifiche attività di sabotaggio e spionaggio e chiesero la chiusura degli uffici nella Germania occidentale che ritenevano responsabili. e per i quali hanno fornito nomi e indirizzi.

Le loro lamentele caddero nel vuoto.

Inevitabilmente, i tedeschi dell’est cominciarono a rendere più restrittivo l’ingresso nel paese da ovest, portando alla fine al famigerato Muro. Tuttavia, anche dopo la costruzione del muro si verificò un'emigrazione legale regolare, anche se limitata, da est a ovest.

Nel 1984, ad esempio, la Germania dell’Est permise la partenza di 40,000 persone. Nel 1985, i giornali della Germania dell’Est affermarono che più di 20,000 ex cittadini stabilitisi in Occidente volevano tornare a casa dopo essere rimasti delusi dal sistema capitalista. Il governo della Germania occidentale ha affermato che 14,300 tedeschi dell'est erano tornati indietro negli ultimi 10 anni. [Il guardiano (Londra), 7 marzo 1985]

Non dimentichiamo inoltre che l’Europa dell’Est divenne comunista perché Hitler, con l’approvazione dell’Occidente, la utilizzò come autostrada per raggiungere l’Unione Sovietica e spazzare via per sempre il bolscevismo, e che i russi nella prima e nella seconda guerra mondiale persero circa 40 milioni di dollari. persone perché l’Occidente aveva utilizzato questa autostrada per invadere la Russia.

Non dovrebbe sorprendere che dopo la seconda guerra mondiale l’Unione Sovietica fosse determinata a chiudere l’autostrada.

William Blum è l'autore di Killing Hope: interventi militari statunitensi e CIA dalla seconda guerra mondiale; Rogue State: una guida all'unica superpotenza mondiale; Dissidente del blocco occidentale: memorie della guerra fredda; Liberare il mondo fino alla morte: saggi sull'impero americano. È possibile leggere parti dei libri e acquistarne copie firmate presso www.killinghope.org. Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Anti-Empire Report di Blum.

5 commenti per “L'altro lato del muro di Berlino"

  1. Steve
    Agosto 1, 2011 a 05: 26

    Il libro di Blum Killing Hope è utile ma questo articolo è un po' debole. Il muro è stato eretto per vari motivi, tra cui quello di impedire alle persone di fuggire da un sistema che non gli piaceva: molti sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco per averci provato, non va dimenticato.
    Ma il (penultimo) paragrafo è particolarmente fuorviante:
    “Non dimentichiamo inoltre che l’Europa dell’Est divenne comunista perché Hitler, con l’approvazione dell’Occidente, la utilizzò come autostrada per raggiungere l’Unione Sovietica e spazzare via per sempre il bolscevismo, e che i russi nella Prima e nella Seconda Guerra Mondiale, hanno perso circa 40 milioni di persone perché l’Occidente aveva utilizzato questa autostrada per invadere la Russia”.
    Hitler NON aveva l’approvazione dell’Occidente per spazzare via il bolscevismo attraverso un’autostrada dell’Europa orientale, se lo avesse fatto non ci sarebbe stata alcuna dichiarazione di guerra alla Germania da parte di Gran Bretagna e Francia per aver invaso la Polonia, e il successivo sostegno e alleanza con l’Unione Sovietica. portando alla distruzione della Germania da parte degli Alleati – invece sarebbe stata l’URSS ad essere distrutta con il sostegno occidentale. Né “l’Occidente” tentò di invadere la Russia nella Prima Guerra Mondiale, scoppiò la guerra nei Balcani e (di nuovo) Gran Bretagna e Francia furono alleate CON la Russia non contraria, questa volta dall’inizio. Inoltre, nemmeno le potenze centrali tentarono di invadere la “Russia” finché la Russia non le ebbe invase per prime, e anche allora si trattò di una serie di controffensive durate diversi anni che occuparono (e in una certa misura liberarono) parti della “Russia”. Russia” che in realtà erano per lo più Polonia, Stati baltici ecc., che non volevano comunque essere sotto il giogo russo, di fronte al continuo rifiuto russo (e alleati) di fare la pace, che fu ripetutamente offerto (e alla fine accettato – dai bolscevichi) ). La Russia/URSS non è l’unico cattivo, ma non è nemmeno storicamente esente dall’imperialismo, e Blum dovrebbe saperlo evitare di scrivere sciocchezze come questa.

  2. tedbohne
    Luglio 31, 2011 a 17: 35

    libertà e verità? negli Stati Uniti? se è nato, è morto giovane. La stupidità americana però impedisce alla maggior parte del popolo americano di vederlo.

  3. Luglio 29, 2011 a 12: 50

    Quando William Blum scrive che, nel 1984, “la Germania dell’Est permise a 40,000 persone di andarsene”, non menziona che si trattava di persone sulla sessantina, in età pensionabile, piuttosto che di membri attivi della forza lavoro. Il governo della Germania dell’Est era felice di lasciare andare i pensionati, spostando così il costo delle loro pensioni dalla Germania dell’Est a quella dell’Ovest.

  4. Luglio 28, 2011 a 23: 55

    William Blum ha interpretato bene, sei un genio e comprerò tutti i tuoi libri. Ecco un bell'articolo sulla Corea e la Guerra Fredda http://www.theruggedgent.com/2011/02/27/the-last-bastion-of-the-cold-war-understanding-a-divided-korea/

I commenti sono chiusi.