Fumo tra i neoconservatori sulla nave americana diretta a Gaza

Esclusivo: Per volere di Tel Aviv e Washington, le autorità greche hanno impedito ad una piccola flottiglia di salpare per Gaza in una sfida al blocco quadriennale imposto da Israele su quella stretta striscia di terra e sui suoi 1.6 milioni di abitanti. Ora, gli apologeti del governo israeliano di destra del Likud stanno disprezzando i passeggeri, come nota Ray McGovern.

Di Ray McGovern

Luglio 16, 2011

Io e i miei passeggeri della US Boat to Gaza siamo passati da "Hippies d'alto mare”, secondo il Washington Times di destra, ai partecipanti ad una flottiglia piena di “folli, furfanti, ipocriti, bigotti e sostenitori del terrorismo”, dice Alan Dershowitz nella sua consueta prosa misurata.

Povero Alan, sembra turbato dalla nostra audacia non solo nel sperare in un trattamento umano degli 1.6 milioni di abitanti di Gaza, che attualmente vivono sotto un crudele blocco, ma anche nel forzare la situazione. Per fermare la nostra imbarcazione prima che lasciasse le acque greche, il governo israeliano del Likud si è autoinflitto un occhio nero e ha nuovamente portato all'attenzione mondiale l'oppressione degli abitanti di Gaza.

Questa volta, il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu non ha nemmeno dovuto uccidere delle persone per contribuire alla crescente “delegittimazione” di Israele di fronte al mondo civilizzato. Di fronte alla crescente condanna internazionale, Netanyahu e i suoi alleati hanno motivo di preoccuparsi.

In riconoscimento dei nostri modesti risultati, noi diportisti statunitensi siamo ora entrati nel "Dishonor Roll!" di Dershowitz. In prima lettura di gli insulti che intendeva fare, la mia risata era incontrollabile. Sono stato chiamato in molti modi prima, ma non ricordo di essere stato etichettato come "furfante".

Qualcuno sa cos'è un furfante? Ha qualcosa a che fare con quelli che Damon Runyon chiamava “gli Harvard”, tra i quali Dershowitz ha lavorato a lungo come professore di diritto?

Dershowitz si scaglia anche contro gli ebrei americani a bordo, tra cui l'86enne sopravvissuta all'Olocausto Hedy Epstein, con il logoro epiteto per gli ebrei che osano criticare il governo israeliano definendolo "che odia se stesso".

Suppongo che se qualche decennio fa avessi criticato parte del terribile estremismo irlandese, sarei un “irlandese che odia se stesso”.

Ma il punto è questo: gli amici del Likud di Dershowitz e i loro compagni neoconservatori nell'amministrazione Obama si rendono conto di aver subito una bruciante e inutile sconfitta nelle pubbliche relazioni. Avrebbero potuto facilmente lasciare che la nostra pacifica imbarcazione che trasportava passeggeri, media e lettere di buona volontà raggiungesse la popolazione isolata di Gaza.

Ciò che noi diportisti sembriamo essere riusciti a provocare è stato provocare i potenti diplomatici di Israele e degli Stati Uniti in una conferenza stampa a tutto campo che ha portato rinnovata attenzione sulla difficile situazione degli abitanti di Gaza.

Le autorità greche, già in difficoltà a causa della crisi finanziaria nazionale, hanno cercato di impedire a un gruppo di umanitari e attivisti pacifisti, tra cui la poetessa Alice Walker, il colonnello dell'esercito in pensione Ann Wright e Medea Benjamin di Code Pink, di salpare per Gaza.

Mettendo in primo piano la questione del blocco da parte di Israele, siamo anche riusciti a costringere i portavoce del Dipartimento di Stato americano, sconcertati, a dissimulare la legalità del blocco illegale di Israele. Hanno evitato di dichiarare legale qualcosa di così chiaramente illegale, sapendo che altrimenti avrebbero suscitato il ridicolo internazionale.

Ma attenzione. La sindrome dell’animale ferito tra i Likudnik pone notevoli pericoli per la popolazione del Medio Oriente, tanto più che osserviamo il presidente Barack Obama continuare a lasciarsi calpestare da Netanyahu.

Pacificazione degli Stati Uniti

L'accondiscendenza ufficiale di Washington nei confronti della lobby del Likud sembra incoraggiare i leader israeliani a credere che non solo il Congresso degli Stati Uniti ma anche il presidente americano, desideroso di un secondo mandato, condonerà praticamente qualsiasi azione che Tel Aviv potrebbe intraprendere. Ciò rende la situazione molto instabile.

A mio avviso, nelle circostanze attuali, il pericolo che l’estrema destra in Israele si scateni in modo molto fuorviante è maggiore di quanto non sia avvenuto negli ultimi anni. Il regime di Netanyahu è in una posizione molto difensiva e reattiva.

Sembra certamente che i Likudnik, i neoconservatori americani e alcuni degli “Harvards” siano spaventati dal crescente estremismo e bigottismo anti-musulmano di Israele che diventa sempre più difficile da superare ogni giorno che passa.

Oltre all’espansione degli insediamenti nelle terre palestinesi e alla resistenza ai seri colloqui di pace, il governo di Netanyahu ha fatto passi avanti a segregare non solo arabi da ebrei, ma ebrei laici da ebrei ultraortodossi.

Inoltre, negli ultimi due anni, la coalizione di destra di Netanyahu ha perso il suo alleato cooptato Hosni Mubarak in Egitto, così come i turchi, un tempo amichevoli, e poco a poco la sua legittimità. Questa realtà sta finalmente prendendo piede. Tel Aviv, Washington e Cambridge vedono un significativo indebolimento della posizione di Israele a livello mondiale.

E, per quanto riguarda la “delegittimazione” di Israele, nessuno potrebbe farlo meglio degli stessi Likudnik, a maggior ragione, data la loro propensione alle reazioni eccessive istintive e alla retorica risibile.

La probabile “legittimazione” di uno Stato palestinese da parte delle Nazioni Unite a settembre viene vista in alcuni ambienti della destra israeliana come la goccia che fa traboccare il vaso.

Ma il regime criminale di Netanyahu può ancora contare su apologeti influenti come Dershowitz per giustificare qualunque cosa faccia. Dershowitz e altre voci neoconservatrici si fanno sentire ogni volta che si nota la deriva di Israele verso un inconcepibile sistema di apartheid.

Come parte di quella propaganda, ora sentiamo, ancora e ancora, resoconti bizzarri su quanto sia meravigliosa la vita per gli abitanti di Gaza. Nella sua diatriba pro-blocco, Dershowitz ha descritto un’esistenza divertente e solare per questi palestinesi, che sono, in realtà, intrappolati in quella che equivale ad una squallida prigione a cielo aperto.

Oltre a tagliare gli abitanti di Gaza fuori dal mondo, Israele ha strangolato la loro economia limitando rigorosamente il materiale da costruzione necessario per ricostruire case, attività commerciali e scuole danneggiate durante l’invasione israeliana del 2008-09, che ha ucciso circa 1,400 palestinesi, rispetto ai 13 morti israeliani.

Tuttavia, per sorvolare sulla brutta realtà, Dershowitz cita selettivamente un recente articolo del New York Times, in cui si osserva che il materiale da costruzione introdotto di contrabbando dall’Egitto in seguito alla cacciata di Mubarak sta alimentando un mini-boom nell’edilizia nella Gaza governata da Hamas e diminuendo leggermente la crisi della disoccupazione.

Ecco la versione distorta di Dershowitz: “Secondo il rapporto del New York Times, Gaza sta prosperando recentemente. Si stanno costruendo alberghi di lusso; i negozi sono riforniti di cibo; le spiagge sono piene di bambini; e la vita è molto migliore che nella vicina Al Arish, che è oltre il confine con l’Egitto”.

Tuttavia, i pochi aspetti positivi erano solo una parte di ciò che ha riferito il capo dell'ufficio di Gerusalemme del Times, Ethan Bronner. In lo stesso articolo, ha scritto: “Quindi sono queste le notizie da Gaza a metà del 2011? Sì, ma è così: migliaia di case distrutte durante l’invasione antirazziale israeliana due anni e mezzo fa non sono state ricostruite.

“Gli ospedali hanno annullato gli interventi chirurgici elettivi per mancanza di forniture. L’elettricità rimane esasperatamente irregolare. La tanto pubblicizzata apertura del confine egiziano è fallita, quindi le persone rimangono intrappolate qui. Il numero di residenti che vivono con meno di 1.60 dollari al giorno è triplicato in quattro anni. Tre quarti della popolazione dipende dagli aiuti alimentari. "

Economia strangolata

Il gruppo israeliano per i diritti umani Gisha, che ha condotto una campagna contro la chiusura di Gaza, osserva che mentre Gaza ora dispone di adeguate scorte alimentari, “la ripresa economica è bloccata da restrizioni radicali”.

Gisha noto che “Il continuo divieto di esportazione, materiali da costruzione e viaggi tra Gaza e la Cisgiordania contraddice la decisione del governo israeliano del 2010 di facilitare la ripresa economica a Gaza.

"Secondo la Federazione Palestinese delle Industrie, almeno l’83% delle fabbriche di Gaza sono chiuse o lavorano a una capacità pari o inferiore al 50%. Il settore manifatturiero non può riprendersi sotto l’attuale divieto israeliano sulle esportazioni.

“Anche durante la stagione agricola invernale, quando Israele consentiva l’esportazione di prodotti agricoli, le quantità erano economicamente trascurabili: una media di due camion al giorno, rispetto ai 400 camion al giorno concordati nell’Accordo sulla circolazione e l’accesso del 2005.

“Israele ha vietato completamente le merci destinate a Israele e alla Cisgiordania, anche se prima del 2007, l’85% delle merci che lasciavano Gaza erano vendute a Israele e alla Cisgiordania”. [Il corsivo è nell'originale.]

In altre parole, la situazione per gli abitanti di Gaza rimane terribilmente desolante, anche se forse un po’ meno desolante ora che l’Egitto guarda dall’altra parte riguardo al contrabbando di cemento, travi d’acciaio e altro materiale da costruzione.

Sotto la pressione internazionale, determinata in parte dalle precedenti sfide al blocco marittimo in vigore da quattro anni, Israele ha anche alleggerito un po’ il trasporto terrestre di alcune merci.

Ma l'argomentazione tendenziosa di Dershowitz è offensiva per altri motivi. Sostenere che alcune persone in Medio Oriente potrebbero stare peggio degli abitanti di Gaza ricorda le affermazioni dei bianchi sudafricani secondo cui i “loro” neri stavano meglio di alcuni neri che vivevano nelle parti più povere dell’Africa, giustificando così l’apartheid.

O le riflessioni neoconservatrici negli Stati Uniti alcuni anni fa secondo cui la schiavitù non era poi così grave perché gli africani catturati dagli schiavisti europei e spediti con la forza nel Nuovo Mondo avevano la possibilità di una vita migliore più degli africani che non erano abbastanza fortunati. essere messi in catene, stipati in disgustose navi di schiavi (dove molti morirono), venduti a proprietari di piantagioni in una terra straniera, e poi essere sottoposti a frustate, stupri, infinite umiliazioni e linciaggi. Sì, il “lato positivo” della schiavitù.

Pubblicizzare un paio di “hotel di lusso” in costruzione a Gaza, alcuni bambini in spiaggia e la possibilità che altri arabi possano essere più infelici degli abitanti di Gaza come scusa per intrappolare e punire collettivamente 1.6 milioni di persone è lo stesso tipo di razionalizzare in nome dell’ingiustizia.

Per quanto riguarda gli insulti di Dershowitz nei miei confronti e nei confronti degli altri passeggeri della nostra nave diretta a Gaza, vale sicuramente il vecchio detto: “I nomi non possono mai farti del male”. Ma faremmo tutti bene a tenere gli occhi aperti per i futuri bastoni e pietre.

Noi diportisti statunitensi abbiamo appena iniziato; arriveremo a Gaza. Ma attenzione alle provocazioni sponsorizzate da Israele, che potrebbero diventare il preludio a ulteriori violenze nei prossimi mesi.

Ray McGovern lavora con Tell the Word, una filiale editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington. Ufficiale veterano dell'esercito e analista della CIA, era uno dei passeggeri della nave americana diretta a Gaza, che era pronta a salpare alla fine di giugno ma è stata fermata dalle autorità greche sotto l'intensa pressione di Washington e Tel Aviv. La nostra barca, “The Audacity of Hope”, per ora rimane sequestrata in un molo militare.