In qualità di comandante in capo nella guerra in Afghanistan, il generale David Petraeus ha cercato disperatamente di dimostrare che la sua ultima “ondata” è riuscita a indebolire la forza combattente dei talebani. Tuttavia, i dati recentemente compilati mostrano più attacchi da parte dei talebani e maggiori vittime negli Stati Uniti, riferisce Gareth Porter per Inter Press Service.
Di Gareth Porter
Luglio 5, 2011
I dati sugli attacchi da parte delle forze armate di opposizione da quando l’anno scorso è stato implementato il “surge” delle truppe statunitensi in Afghanistan forniscono una chiara prova che l’aumento e l’aumento delle uccisioni mirate da parte delle forze per le operazioni speciali non sono riusciti a frenare lo slancio dei talebani.
Secondo i dati raccolti dal Dipartimento di Difesa degli Stati Uniti, nei nove mesi dall'ottobre scorso al maggio di quest'anno i talebani e le organizzazioni ribelli alleate hanno lanciato il 54% in più di attacchi e ucciso o ferito il 56% in più di soldati statunitensi rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Defense e dalla stimatissima ONG afgana Safety Office (ANSO).
I quasi 1,571 attentati del maggio 2011 registrato dall'ANSO, che ha superato il precedente picco mensile totale di 1,541 attacchi nel settembre 2010, è stato raggiunto quattro mesi prima nella stagione dei combattimenti rispetto al picco precedente.
Nel mese di giugno il numero degli attentati è stato inferiore del 2% rispetto a quello di maggio. Lo dice l'ultimo rapporto dell'ANSO pubblicato domenica sul sito Web dell'organizzazione.
Il segretario alla Difesa Robert Gates ha dichiarato nel giugno 2010 che le forze USA-NATO avrebbero dovuto dimostrare “progressi” entro la fine di quell’anno solare o affrontare un crollo del sostegno pubblico.
Ma i talebani hanno risposto all’“impennata” con una strategia attentamente pianificata per mantenere livelli molto più elevati di operazioni offensive nel periodo da ottobre a dicembre, che normalmente vede un calo rispetto al punto più alto dell’offensiva della “stagione di combattimento”. Il piano di guerra dei talebani per il 2011 mirava a portare il livello degli attacchi a nuovi massimi all’inizio dell’anno come mai prima d’ora.
Anche se il livello mensile degli attacchi talebani stava subendo un calo stagionale nell’ultimo trimestre del 2010, il numero di IED talebani piazzati e di attacchi di fuoco diretti o indiretti durante il trimestre è stato superiore del 130% rispetto allo stesso periodo del 2009, come mostrato in un grafico in Rapporto DOD di aprile 2011 sull'Afghanistan.
L’aumento degli attacchi registrato dal Pentagono rispetto all’anno precedente corrisponde quasi esattamente all’aumento del 132% delle vittime statunitensi in Afghanistan nel quarto trimestre rispetto allo stesso periodo del 2009, secondo i dati sulle vittime forniti all’IPS dal Pentagono. Organizzazione congiunta per la sconfitta degli IED (JIEDDO).
I dati JIEDDO mostrano che il numero di soldati americani uccisi in azione è aumentato del 56%, da 80 nell’ultimo trimestre del 2009 a 125 nello stesso periodo del 2010. Ma il numero poco notato di soldati americani feriti in azione è stato di 1,446 nel finale. trimestre, un aumento del 140% rispetto ai 601 feriti nello stesso periodo del 2009.
Praticamente tutte le 33,000 truppe americane aggiuntive annunciate dal presidente Barack Obama nel dicembre 2009 erano arrivate all’inizio di settembre 2010, così che il maggiore aumento degli attacchi talebani e delle vittime statunitensi rispetto all’anno precedente è avvenuto dopo che gli Stati Uniti e la NATO stavano dispiegando le loro forze. livello massimo di capacità di combattimento.
Sia i dati DOD che quelli ANSO mostrano che il forte aumento degli attacchi talebani e delle vittime statunitensi è continuato nel secondo trimestre del 2011.
I dati ANSO mostrano 2,740 attacchi nel primo trimestre del 2011, il 53% in più rispetto ai 1,791 attacchi del primo trimestre del 2010. Il rapporto di aprile del DOD mostra circa 5,060 attacchi per il primo trimestre più recente, rispetto ai 3,618 dello stesso periodo dell'anno scorso. Aumento del 40%.
I dati ANSO mostrano poco meno di 1,200 attacchi nel mese di aprile e quasi 1,571 attacchi nel mese di maggio – il 43% in più rispetto ai 1,948 attacchi di aprile e maggio del 2010.
I dati sugli attacchi ANSO includono solo quelli che si ritiene abbiano un impatto significativo sulla sicurezza, escludendo quindi centinaia di IED inesplosi e altri incidenti contati dal DOD.
Lo scorso gennaio, il blog “At War” del New York Times ha definito i resoconti dell’ANSO sugli attacchi dei ribelli un “barometro della guerra indipendente e ampiamente rispettato”. Il rapporto dell'ANSO è supportato dalla Commissione europea, dall'Agenzia svizzera per lo sviluppo e la cooperazione e dal Ministero degli affari esteri norvegese.
Secondo i dati JIEDDO, le vittime statunitensi tra morti e feriti nei mesi di aprile e maggio ammontano a 958, rispetto alle 750 di un anno fa. Il totale delle 3,416 vittime dei soldati americani negli otto mesi successivi al settembre 2010, secondo i dati JIEDDO, rappresenta un aumento del 54% rispetto alle vittime dello stesso periodo dell'anno precedente.
Nessun altro paese della NATO rilascia i totali mensili dei feriti in azione in Afghanistan, sebbene il Regno Unito aggiorni mensilmente il totale cumulativo. L'esercito canadese afferma di non voler fornire agli insorti talebani informazioni sull'efficacia dei suoi attacchi.
Il Pentagono ha affermato nel suo rapporto dell’aprile 2011 che nei sei mesi precedenti le operazioni delle truppe statunitensi e della NATO, nonché delle forze di sicurezza afghane, avevano “ampiamente arrestato lo slancio dell’insurrezione in gran parte del paese”. Ma ha citato solo un indicatore concreto di tale cambiamento: una riduzione degli attacchi di fuoco indiretto dei ribelli nel Comando regionale est.
Ma il fuoco indiretto non è mai stato altro che una piccola frazione degli attacchi dei ribelli in Afghanistan, e una ripartizione provincia per provincia del numero degli attacchi nel paese. Rapporto ANSO sul primo trimestre del 2011 mostra che i talebani hanno aumentato il numero totale di attacchi a Khost, la provincia chiave della regione orientale, durante il trimestre, portandolo a 326, rispetto ai soli 147 dello stesso periodo del 2010.
Un’altra provincia chiave nella regione orientale, Paktya, ha visto nel trimestre attacchi da parte dei ribelli fino a 124 rispetto ai soli 14 dell’anno precedente, e il totale degli attacchi sia a Paktika che a Kunar è aumentato rispettivamente del 12% e dell’XNUMX% rispetto all’anno precedente.
Il generale David Petraeus, che era rimasto in silenzio sui dati sull’aumento degli attacchi talebani e delle vittime USA-NATO dallo scorso settembre, ha suggerito la settimana scorsa all’editorialista del Washington Post David Ignatius che l’ondata stava cominciando a dare i suoi frutti, perché il livello di violenza nelle “ultime settimane” è sceso del 5% rispetto a un anno fa.
Quel commento ha rivelato che Petraeus stava cercando disperatamente anche la minima prova che il modello di aumento annuale degli attacchi talebani si stesse rompendo.
Ma il calo a breve termine del livello degli attacchi da lui citato non è una ragione sufficiente per credere che lo schema sia stato interrotto. Negli anni precedenti, due mesi nella tarda primavera o all’inizio dell’estate con pochi cambiamenti nel livello degli attacchi sono stati seguiti da uno o più mesi con grandi aumenti rispetto al mese precedente.
In effetti, le operazioni talebane post-ondata hanno continuato uno schema che è stato coerente negli ultimi cinque anni: un aumento graduale del numero di attacchi dal punto più basso alla fine della campagna dell'anno precedente in gennaio o febbraio a un livello massimo. punto in agosto o settembre, seguito da un graduale calo degli attacchi da ottobre a febbraio.
Il nuovo punto minimo è tuttavia sempre significativamente più alto rispetto all'anno precedente.
Quest’anno il livello degli attacchi nel punto più basso di febbraio è stato superiore del 45% rispetto al punto più basso del 2010, che a sua volta era superiore del 38% rispetto a quello del 2009.
Sembra che la leadership talebana abbia fatto notare a Petraeus e al Pentagono: “Il livello delle nostre operazioni offensive non può essere rallentato dalle vostre operazioni militari contro di noi”.
E mentre il livello delle truppe degli Stati Uniti e della NATO inizia a diminuire, la capacità dei talebani di sferrare un numero ancora maggiore di attacchi non può che continuare a crescere.
Gareth Porter è uno storico investigativo e giornalista specializzato nella politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. L'edizione tascabile del suo ultimo libro, Pericoli del dominio: squilibrio di potere e strada verso la guerra in Vietnam, È stato pubblicato in 2006.