I funzionari americani esprimono sentimenti feriti per le denunce dei leader afghani sulla morte di civili causata dalla guerra guidata dagli Stati Uniti in Afghanistan. Alcuni afgani sono arrivati al punto di accusare la NATO di “occupare” il loro paese negli ultimi 10 anni, un’osservazione che lo storico William Blum valuta in questo saggio.
Di William Blum
Luglio 1, 2011
Le critiche del presidente afghano Hamid Karzai nei confronti delle forze americane e della NATO nel suo paese diventano ogni settimana più rabbiose e conflittuali. Recentemente, l’ambasciatore statunitense Karl Eikenberry è stato indotto a rispondergli:
“Quando gli americani, che prestano servizio nel vostro paese a caro prezzo, in termini di vite umane e di risorse, si sentono paragonati agli occupanti, viene loro detto che sono qui solo per promuovere i propri interessi e vengono paragonati ai brutali nemici del popolo afghano… sono pieni di confusione e si stancano dei nostri sforzi qui. … Iniziamo a perdere l’ispirazione per andare avanti”.
Ciò certamente può applicarsi a molti soldati sul campo. Ma oh, se solo i leader politici e militari americani potessero davvero essere così offesi e insultati da ciò che si dice su di loro e sulle loro numerose guerre.
Eikenberry, che ha prestato servizio in Afghanistan per un totale di cinque anni come generale senior dell’esercito americano e poi come ambasciatore, ha avvertito che se i leader afghani arriveranno al punto in cui “credono che stiamo facendo più male che bene”, allora gli americani potrebbero “raggiungere un punto che riteniamo venga chiesto ai nostri soldati e civili di sacrificare senza una giusta causa” e “il popolo americano chiederà che le nostre forze tornino a casa”.
Ebbene, se Eikenberry è davvero interessato, un sondaggio della BBC World News America/Harris dell'8 giugno ha rilevato che il 52% degli americani ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero muoversi per ritirare le proprie truppe dall'Afghanistan "immediatamente", mentre solo il 35% ritiene che le truppe dovrebbe rimanere; mentre un sondaggio del Pew Research Center di metà giugno ha mostrato che il 56% degli americani è a favore di un ritiro “immediato”.
“L’America non ha mai cercato di occupare nessuna nazione al mondo”, ha continuato l’ambasciatore. “Siamo un brava gente”. [Il Washington Post, 19 giugno 2011]
Che carino. Mi ricorda il segretario di Stato americano Madeleine Albright, dopo il bombardamento di 1999 giorni del 78 contro le popolazioni indifese dell’ex Jugoslavia, un crimine di guerra in gran parte istigato da lei stessa, quando dichiarò: “Gli Stati Uniti sono buoni. Cerchiamo di fare del nostro meglio ovunque”. [Il Washington Post, 23 di ottobre, 1999]
Questi adulti credono davvero a ciò che esce dalla loro bocca? Eikenberry pensa davvero che “l’America non ha mai cercato di occupare nessuna nazione al mondo”?
Sessantasei anni dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti hanno ancora basi importanti in Germania e Giappone; 58 anni dopo la fine della guerra di Corea, decine di migliaia di forze armate americane continuano a essere di stanza in Corea del Sud; da oltre un secolo gli Stati Uniti occupano Guantanamo Bay a Cuba contro la fervida volontà del popolo cubano.
E quale altro termine dovremmo usare per descrivere la presenza americana in Iraq da più di otto anni? E l'Afghanistan per quasi dieci?
George W. Bush non aveva dubbi: gli iracheni “non sono contenti di essere occupati”, ha detto. "Nemmeno io sarei felice se fossi occupato." [Il Washington Post, 14 aprile 2004]
Tuttavia, l’attuale leader repubblicano alla Camera, John Boehner, sembra essere un vero credente. “Gli Stati Uniti non hanno mai proposto di stabilire una base permanente in Iraq o altrove”, ha affermato alcuni anni fa. [United Press International, 26 luglio 2007]
Se gli americani del XVIII secolo potevano risentirsi dell’occupazione da parte degli inglesi, quando molti americani erano essi stessi britannici, allora quanto sarebbe stato più facile comprendere il risentimento degli iracheni e degli afghani verso gli occupanti stranieri.
William Blum è l'autore di Killing Hope: interventi militari statunitensi e CIA dalla seconda guerra mondiale; Rogue State: una guida all'unica superpotenza mondiale; Dissidente del blocco occidentale: memorie della guerra fredda; Liberare il mondo fino alla morte: saggi sull'impero americano. È possibile leggere parti dei libri e acquistarne copie firmate presso www.killinghope.org. Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Anti-Empire Report di Blum.