Giornalismo investigativo indipendente dal 1995 |
L'era di Obama-2 L'era di Obama Fine del gioco di Bush Bush – Secondo mandato Bush – Primo mandato Chi è Bob Gates? 2004 campagna
Dietro la leggenda di Colin Powell
La campagna del 2000
Crisi mediatica
Gli scandali Clinton Eco nazista Il lato oscuro del Rev. Moon Contra Crack Storia perduta La sorpresa di ottobre "X-Files"
Internazionale |
EdNota dell'editore: Con le nazioni della NATO che si schierano apertamente con le forze ribelli in Libia – incluso l'impegno del presidente Barack Obama con droni armati Predator – il pretesto di una missione umanitaria sta lasciando il posto alla realtà di una forza militare occidentale che cerca un violento cambio di regime in Nord Africa. Anche se questo potrebbe piacere a Washington opinion leader neoconservatori, solleva dubbi sul fatto che la missione rivista costituisca una violazione del diritto internazionale, come chiede Peter Dyer in questo saggio: La prospettiva di un cambio di regime in Libia non è tanto un “avanzamento della missione” quanto un “salto di missione”.
L’intervento umanitario per proteggere i civili nella guerra civile in Libia, autorizzato dalla Risoluzione 1973 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, sembra sempre più probabile che si espanda in qualcosa di completamente diverso. Le tre potenze della NATO che guidano questo sforzo ora sostengono apertamente il cambiamento di regime. “È impensabile che qualcuno che ha tentato di massacrare il proprio popolo possa avere un ruolo nel loro futuro governo. … Gheddafi deve andarsene per sempre”. Anche se la dichiarazione congiunta dei leader sta ricevendo molta attenzione, non si è discusso molto sulla legalità dell'azione che questi uomini stanno sostenendo. La risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non contempla il cambio di regime. In effetti, il cambiamento di regime, imposto dall’esterno, è contrario al diritto internazionale. L’Articolo 2(4) della Carta delle Nazioni Unite recita: “Tutti i Membri si astengono, nelle loro relazioni internazionali, dalla minaccia o dall’uso della forza contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi Stato, o in qualsiasi altro modo incompatibile con gli Scopi della Nazioni Unite." Sarkozy, Cameron e Obama sembrano sostenere una violazione della Carta delle Nazioni Unite. Potrebbero presto anche violare la Carta di Norimberga, articolo 6(a) che vieta la “partecipazione a un piano comune o a una cospirazione” per “la pianificazione, la preparazione, l’inizio o la conduzione di una guerra di aggressione”. Nel 1946, i nazisti di alto rango furono chiamati a rendere conto al primo processo di Norimberga per il loro ruolo nei crimini di guerra della Seconda Guerra Mondiale. La sentenza descriveva l’aggressione come “il crimine internazionale supremo, che differisce dagli altri crimini di guerra solo perché contiene in sé il male accumulato nel suo complesso”. Ventidue dei più importanti leader tedeschi sopravvissuti furono processati. Diciassette sono stati condannati, di cui otto condannati per aggressione. Di questi, cinque hanno ricevuto condanne a morte. A differenza di oggi in Libia, allora non si parlava dell’intervento di una forza militare internazionale per proteggere i civili dall’assalto dell’“Operazione Iraqi Freedom”. Il bilancio documentato delle vittime civili irachene dall'invasione è di oltre 100,000. La guerra ha creato oltre 3 milioni di rifugiati iracheni. Ad oggi, ovviamente, né il presidente George W. Bush né alcuno degli altri leader americani responsabili sono stati ritenuti in alcun modo responsabili. In questa luce, la dichiarazione del 14 aprile di Sarkozy, Cameron e Obama solleva una domanda: è più accettabile massacrare il popolo di qualcun altro piuttosto che massacrare il proprio? Peter Dyer è un giornalista freelance che si è trasferito con la moglie dalla California alla Nuova Zelanda nel 2004. Può essere contattato all'indirizzo [email protected] . Per commentare su Consortiumblog, fare clic su qui. (Per commentare sul blog questa o altre storie, puoi utilizzare il tuo normale indirizzo email e la tua password. Ignora la richiesta di un account Google.) Per commentarci via email, fai clic su qui. Per donare in modo che possiamo continuare a segnalare e pubblicare storie come quella che hai appena letto, fai clic su qui. |
|
RSS feed
Casa
Link e Collegamenti
Contattaci
Libri
E-mail
Facile da stampare