Gli interrogatori di Bush hanno sottolineato la nudità

Dall'archivio:

By Robert Parry
4 marzo 2011 (pubblicato originariamente il 12 settembre 2009)

Nota dell'editore: Il Rivelazione quel soldato dell'esercito Bradley Manning è stato sottoposto a sette ore di nudità forzata mercoledì – tra nuove pressioni volte a convincerlo a identificare altre persone coinvolte nel caso WikiLeaks – ha ricordato come l’amministrazione Bush abbia utilizzato la nudità e altre tattiche abusive per abbattere i detenuti della “guerra al terrorismo”.

Nel 2004, la CIA disse agli avvocati del presidente George W. Bush quanto fosse utile la nudità forzata per instillare l'"impotenza appresa" nei prigionieri, sebbene la ripetuta enfasi sulla nudità assumesse una qualità lasciva e sadica, come riportato da Robert Parry in questo articolo dagli archivi :

La CIA ha condiviso con il Dipartimento di Giustizia di George W. Bush i dettagli di come una strategia di interrogatorio – con un’enfasi sulla nudità forzata e sull’abuso fisico – potrebbe addestrare i prigionieri all’“impotenza appresa” e dimostrare “il completo controllo degli americani”.

Il primo di una serie di “tecniche di interrogatorio di condizionamento specifico” elenca “Nudità. Gli abiti dell'HVD vengono presi e lui rimane nudo finché gli interrogatori non gli danno dei vestiti." [Sottolineato nell'originale.]

La CIA ha affermato che il prigioniero viene tenuto nudo (o occasionalmente vestito con un pannolino) mentre è sottoposto ad altre “tecniche di condizionamento”, privazione del sonno e una dieta blanda di Garantire. La nudità continua mentre gli interrogatori applicano altre tecniche più aggressive progettate per enfatizzare l'impotenza del prigioniero.

Il documento di base, preparato per l'Ufficio del consulente legale del Dipartimento di Giustizia e pubblicato nell'agosto 2009 in risposta a una causa dell'ACLU, descriveva in termini burocratici il processo utilizzato per interrogare un sospetto terrorista dopo la sua cattura e "consegna" a un agente della CIA. esegui "sito nero".

"Durante il volo, il detenuto viene incatenato in modo sicuro ed è privato della vista e dell'udito attraverso l'uso di bende, cuffie e cappucci", afferma il rapporto. “Non vi è alcuna interazione con l’HVD durante questo movimento di consegna, fatta eccezione per valutazioni periodiche e discrete da parte dell’ufficiale medico di bordo”.

Fin dall'inizio, l'obiettivo era drammatizzare la vulnerabilità del prigioniero.

“L’HVD è sottoposto a procedure amministrative e valutazione medica all’arrivo al Sito Nero”, afferma il rapporto. “L’HVD si ritrova sotto il completo controllo degli americani”.

Inizialmente, quel controllo è sottolineato da una minacciosa freddezza dell’accoglienza.

Il rapporto afferma: “Le procedure a cui è sottoposto sono precise, silenziose e quasi cliniche; e nessuno lo maltratta. Sebbene ogni HVD sia diverso, il processo di consegna e accoglienza generalmente crea notevole apprensione a causa dell’enormità e della repentinità del cambiamento ambientale, dell’incertezza su ciò che accadrà dopo e del potenziale timore che un HVD potrebbe avere sotto la custodia degli Stati Uniti. "

Il prigioniero viene poi sottoposto ad un processo di disumanizzazione in preparazione agli interrogatori.

"La testa e il viso dell'HVD sono rasati", afferma il rapporto della CIA. “Viene scattata una serie di fotografie dell'HVD nudo per documentare le condizioni fisiche dell'HVD all'arrivo. Un ufficiale medico intervista l'HVD e viene condotta una valutazione medica per valutare le condizioni fisiche dell'HVD. … Uno psicologo intervista l’HVD per valutare il suo stato mentale.”

Poi, se non vengono riscontrate “controindicazioni”, iniziano gli interrogatori, con l'accento continuo sullo spogliare il prigioniero dei suoi vestiti, del suo rispetto di sé e della sua capacità di resistere.

"Un interrogatorio efficace si basa sul concetto di utilizzare pressioni fisiche e psicologiche in modo completo, sistematico e cumulativo per influenzare il comportamento HVD, per superare la postura di resistenza del detenuto", afferma il rapporto della CIA.

"L'obiettivo dell'interrogatorio è creare uno stato di impotenza appresa e di dipendenza favorevole alla raccolta di informazioni in modo prevedibile, affidabile e sostenibile."

Il rapporto afferma che una tipica “sessione uno” inizierà quando “l’HVD viene portato nella stanza degli interrogatori e, sotto la direzione degli interrogatori, viene spogliato dei suoi vestiti e messo in catene”.

Dopo un giro di interrogatori – che includerebbero alcuni schiaffi e lo sbattere il prigioniero contro un muro – vengono iniziate la privazione del sonno e la manipolazione alimentare (che insieme alla nudità sono considerate “tecniche di condizionamento”).

Il rapporto afferma: “Gli interrogatori, assistiti da agenti di sicurezza… collocheranno l’HVD al centro della stanza degli interrogatori in posizione di incatenamento verticale e metteranno il pannolino all’HVD per iniziare la privazione del sonno. All'HVD verrà fornito Guarantee Plus... per iniziare manipolazione dietetica. L'HVD rimane nudo.” [Sottolineato nell'originale.]

Nella seduta successiva entrano in gioco le “tecniche coercitive”. Il prigioniero nudo viene bagnato con acqua fredda, sbattuto ripetutamente contro un muro e costretto in posizioni stressanti prima di essere riportato nella posizione incatenata per un'ulteriore privazione del sonno e una maggiore manipolazione alimentare, con il consiglio ricorrente: "l'HVD rimane nudo. "

Riassumendo questa seconda sessione, scrisse la CIA, “sono state utilizzate le seguenti tecniche: privazione del sonno, nudità, manipolazione dietetica, walling, bagnatura dell'acqua, presa dell'attenzione, schiaffo con insulto e schiaffo addominale. Le tre tecniche di condizionamento sono state utilizzate per mantenere l’HVD ad uno stato di dipendenza e di base e per indebolire la sua determinazione e volontà di resistere”.

Per la terza sessione, la CIA ha anche osservato che il prigioniero “lo è nudo" prima che altre tecniche abusive vengano aggiunte al mix e quindi applicate in combinazione. Il rapporto affermava:

“Gli interrogatori useranno spesso una tecnica per supportarne un’altra. Ad esempio, gli interrogatori direbbero a un HVD in una posizione di stress che lui (HVD) tornerà al muro (per murare) se non riesce a mantenere la posizione di stress finché non gli viene detto diversamente. … Ciò pone ulteriore stress sull’HVD che in genere cercherà di mantenere la posizione di stress il più a lungo possibile per evitare il muro.”

Secondo il rapporto, lo sbattere il muro, che consiste nel mettere un'imbracatura attorno al collo di un prigioniero e sbatterlo contro un muro, "è una delle tecniche di interrogatorio più efficaci perché logora fisicamente l'HVD, aumenta l'incertezza nel detenuto su ciò che l'interrogatore ha fatto". potrebbe fargli, e crea un senso di terrore quando l'HVD sa che sta per essere nuovamente murato. …

“Un HVD può essere murato una volta (un impatto con il muro) per sottolineare un punto o da venti a trenta volte consecutivamente quando l’interrogante richiede una risposta più significativa a una domanda. Durante una sessione di interrogatorio progettata per essere intensa, un HVD verrà murato più volte nel corso della sessione.

Dopo la fine della terza sessione, il prigioniero viene rimesso “nella posizione di incatenamento verticale per riprendere la privazione del sonno. Continua anche la manipolazione alimentare e l’HVD resta nudo”, afferma il rapporto.

Negli interrogatori successivi, il prigioniero poteva anche essere rinchiuso in scatole per periodi diversi a seconda delle dimensioni della scatola. Sotto la guida del personale medico della CIA, “la durata della reclusione ristretta limita la reclusione nella scatola grande a non più di 8 ore alla volta per non più di 18 ore al giorno, e la reclusione nella scatola piccola a 2 ore”, ha detto il rapporto.

Secondo il rapporto, “la privazione del sonno può continuare per un periodo compreso tra 70 e 120 ore, o forse oltre per i resistenti più accaniti, ma in nessun caso superare il limite di 180 ore”.

Anche se “l’intero processo di interrogatorio delineato sopra… può durare trenta giorni”, afferma il rapporto, “se la squadra di interrogatorio prevede la potenziale necessità di utilizzare tecniche di interrogatorio oltre il periodo di approvazione di 30 giorni, presenterà un nuovo piano di interrogatorio al quartier generale. per la valutazione e l’approvazione.”

L’amministrazione Bush ha insistito sul fatto che le sue “tecniche di interrogatorio potenziate”, che in precedenza includevano anche il quasi annegamento del “waterboarding”, erano efficaci nel ricavare preziose informazioni su al-Qaeda e i suoi piani, ma l’FBI e alcuni interrogatori militari si sono opposti a queste tecniche in quanto controproducenti. .

Già nella primavera del 2002, gli agenti dell'FBI si opposero al trattamento brutale riservato dalla CIA al prigioniero di al-Qaeda Abu Zubaydah, gravemente ferito, solo per essere informati che la tattica era stata approvata "ai massimi livelli", secondo un rapporto del Dipartimento di Giustizia. Rapporto dell'ispettore generale che è stato rilasciato l'anno scorso.

Gli interrogatori dell'FBI affermarono di aver ottenuto risultati migliori attraverso la costruzione di rapporti e altre tecniche non violente con Zubaydah rispetto a quelli ottenuti in seguito dalla CIA con l'uso della tortura.

Ad esempio, l'autrice Jane Mayer nel suo libro Il lato oscuro scrisse che i due agenti dell'FBI, Ali Soufan e Steve Gaudin, “rispedirono i primi cablogrammi [nel 2002] in cui descrivevano Zubayda come rivelatore di dettagli interni degli attacchi [dell'9 settembre] a New York e Washington, compreso il soprannome del suo pianificatore centrale, "Mukhtar", identificato come Khalid Sheikh Mohammad. …

“Durante questo periodo, Zubayda descrisse anche un associato di Al Qaeda la cui descrizione fisica corrispondeva a quella di Jose Padilla. Le informazioni portarono all'arresto dello ottuso membro della banda americana nel maggio 2002, all'aeroporto internazionale O'Hare di Chicago. …

“Abu Zubayda ha rivelato il ruolo di Padilla accidentalmente, a quanto pare. Mentre facevano chiacchiere, ha descritto un associato di Al Qaeda che, secondo lui, aveva appena visitato l'ambasciata americana in Pakistan. Quel rottame è bastato alle autorità per trovare e arrestare Padilla.

"Queste prime rivelazioni furono accolte con entusiasmo da [il direttore della CIA George] Tenet, finché gli fu detto che non erano state estorte dai suoi ufficiali ma dalla squadra rivale dell'FBI."

Ben presto, una squadra della CIA arrivò al centro di detenzione segreto della CIA in Tailandia dove era detenuto Zubaydah e prese il comando, adottando tattiche di interrogatorio più aggressive, scrisse Mayer. L’amministrazione Bush approvò l’intera serie di tattiche dure, incluso il waterboarding, a metà estate del 2002.

La versione di Mayer è stata confermata da uno degli agenti dell'FBI, Ali Soufan, che ha rotto il suo lungo silenzio sull'argomento in un editoriale sul New York Times, citando la collaborazione di Zubaydah nel fornire informazioni su Padilla e KSM prima che la CIA iniziasse la dura campagna. tattiche.

"È inesatto... dire che Abu Zubaydah non ha collaborato", ha scritto Soufan. "Con i metodi di interrogatorio tradizionali, ci ha fornito importanti informazioni utili." [NYT, 23 aprile 2009]

Dopo essere entrato in carica nel gennaio 2009, il presidente Barack Obama ha emesso un ordine esecutivo chiudendo i “siti neri” e vietando le “tecniche di interrogatorio avanzate” della CIA. L'amministrazione Obama ha anche pubblicato documenti che descrivono come il Dipartimento di Giustizia di Bush abbia emesso pareri legali che consentivano il waterboarding e altre tecniche di tortura.

Nell'agosto 2009, l'amministrazione Obama ha pubblicato un rapporto dell'ispettore generale della CIA del 2004, che criticava gli interrogatori abusivi della CIA. Il documento di base della CIA che descriveva in dettaglio come i metodi venivano usati in combinazione faceva parte del pacchetto di documenti resi pubblici in quel momento.

[Per ulteriori informazioni su questi argomenti, vedere Robert Parry Storia perduta e Segretezza e privilegio, che sono ora disponibili con Collo profondo, in un set di tre libri al prezzo scontato di soli $ 29. Per dettagli, clicca qui.]

Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.

Per commentare su Consortiumblog, fare clic su qui. (Per commentare sul blog questa o altre storie, puoi utilizzare il tuo normale indirizzo email e la tua password. Ignora la richiesta di un account Google.) Per commentarci via email, fai clic su qui. Per donare in modo che possiamo continuare a segnalare e pubblicare storie come quella che hai appena letto, fai clic su qui.