| Contribuire
Consortiumnews.com è un prodotto del Consortium for Independent Journalism, Inc., un'organizzazione senza scopo di lucro che fa affidamento sulle donazioni dei suoi lettori. Per dare un contributo, clicca qui. Per contattare CIJ, clicca qui. |
TL'ultimo riconteggio non ufficiale della Florida mostra Al Gore con un guadagno netto di 682 voti dall'esame dei "sovravoti" del Miami Herald/USA Today - quelli che le macchine contatrici avevano espulso per aver registrato più di un voto per la presidenza. Si è scoperto che 1,871 di queste schede squalificate erano chiaramente contrassegnate per Gore e 1,189 erano chiaramente contrassegnate per George W. Bush, dando a Gore un guadagno netto di 682 voti. Per coloro che ricordano il margine di vittoria ufficiale di Bush di 537 voti, i conti sembrerebbero semplici. Sottraendo 537 da 682, Gore vince di misura con 145 voti. Tuttavia, i resoconti del Miami Herald/USA Today erano più complicati. I giornali hanno sottratto alcuni voti dai totali e ne hanno aggiunti altri in seguito, portando a una risposta meno definitiva. In queste riformulazioni, Gore prevale secondo due standard per il conteggio dei "sottovoti" - quelle schede che erano state espulse dalle macchine di conteggio perché non registravano voti - e Bush è in testa rispetto ad altri due standard. Lo standard legale in Florida prevedeva che una scheda dovesse essere conteggiata se la volontà dell'elettore poteva essere chiaramente accertata. Secondo il cosiddetto standard di Palm Beach - conteggio delle schede con rilievi e rientranze parzialmente rimossi in più di una corsa, indicando un malfunzionamento della macchina per il voto - Gore avrebbe vinto in Florida con 242 voti, hanno detto i giornali. Il margine di Gore sarebbe stato di 332 se fossero state conteggiate anche le schede con rientranze solo sulla corsa presidenziale. Ma se tutte le schede con i rientri fossero state scartate, Bush avrebbe prevalso con 152 o 407 voti, a seconda di come sarebbero state conteggiate le restanti schede Chad, hanno detto i giornali. Al di là delle schede specifiche, i giornali concordano sul fatto che Gore ha perso migliaia di voti in più a causa di errori nella compilazione di schede confuse in alcuni seggi. USA Today ha stimato che Gore abbia perso tra 15,000 e 25,000 voti, "abbastanza per aver vinto in modo decisivo la Florida e la Casa Bianca". [USA Today, 11 maggio 2001] Il Miami Herald ha osservato che un recente studio statistico condotto da sei accademici di importanti università ha concluso che il famigerato "voto a farfalla" nella contea di Palm Beach probabilmente è costato a Gore almeno 3,400 voti per doppi pugni accidentali e fino ad altri 2,400 voti espressi e contati per errore. per il candidato del Partito riformista Pat Buchanan. [Miami Herald, 11 maggio 2001] Sebbene questi resoconti non ufficiali dei giornali ovviamente non cambino il fatto che George W. Bush abbia ottenuto i 25 voti elettorali della Florida e quindi la presidenza, sottolineano il fatto che il popolo americano ha scelto Gore come proprio leader. Al di là dell’evidenza che una pluralità di elettori della Florida si sono recati alle urne per scegliere Gore – un fatto rafforzato dalla nuova analisi del giornale – gli elettori a livello nazionale hanno favorito Gore rispetto a Bush con più di mezzo milione di voti. Il confine di Bush Il vero vantaggio di Bush, a quanto pare, non risiedeva negli elettori, ma nei media nazionali e in un apparato politico conservatore ben organizzato che di fatto ha bloccato un riconteggio completo ed equo dei voti della Florida. Dalla notte delle elezioni, Gore è stato sottoposto a forti pressioni mediatiche e politiche per concedere. La vittoria di Bush fu data per scontata e Gore fu subito soprannominato un perdente. Anche adesso, Gore è oggetto di critiche per aver optato per riconteggi limitati dopo che Bush ha respinto il suggerimento di Gore il 15 novembre di un riconteggio a livello statale del voto della Florida. La decisione di Gore di lottare per il riconteggio in tre contee dove i conteggi dei voti erano più controversi viene definita un "errore". Ma la realtà politica dello scorso novembre lasciava a Gore poche opzioni. I mezzi di informazione nazionali, che si era dimostrato ostile nei confronti di Gore durante tutta la campagna, chiedeva la "chiusura", intendendo l'accettazione della sconfitta da parte di Gore. Inoltre, mentre Gore cercava di incanalare la disputa elettorale attraverso appelli ai comitati di propaganda e ai tribunali, Bush inviò agenti da Washington per organizzare proteste indisciplinate e persino violente contro i riconteggi. Fino ad oggi, la campagna di Bush si è rifiutata di rilasciare informazioni finanziarie su come ha speso circa 8 milioni di dollari durante la battaglia per il riconteggio. Quando Gore alla fine vinse davanti alla Corte Suprema della Florida l'8 dicembre, Bush inviò i suoi avvocati alla Corte Suprema degli Stati Uniti e fece fermare il conteggio delle schede da cinque giudici conservatori il 9 dicembre. Tre giorni dopo, gli stessi cinque giudici impedirono la ripresa del conteggio delle schede. il conteggio dei voti e di fatto ha consegnato a Bush la presidenza, il primo perdente a causa del voto popolare in più di un secolo a ricoprire quella carica. Le nuove scoperte sui "sovravoti" a favore di Gore con un margine netto di 682 e il riconoscimento che migliaia di altri voti erano probabilmente intesi come voti di Gore non cambieranno chi siede alla Casa Bianca. Ma queste nuove prove – e il passare del tempo – fanno sì che gli eventi dello scorso novembre e dicembre assomiglino sempre più a un colpo di stato contro il processo democratico. |
