A múlt hétvégén a világ nagyon közel került az atomháborúhoz.
By Scott Ritter
Különleges a Consortium News számára
MA legtöbb amerikai a múlt hétvégén azzal járt, hogy azon gondolkodott, hogyan töltenék el a munkahét várva várt végét barátaikkal és családjukkal.
Kevesen tudják, milyen közel kerültek az Annie Jacobsen riasztó, kötelező olvasmányos könyvében oly borzasztóan megfogalmazott forgatókönyv megvalósításához, Nukleáris háború: forgatókönyv.
72 perc.
Ennyi kell ahhoz, hogy véget érjen az általunk ismert világ.
Ez kevesebb idő, mint a legtöbb film a helyi moziban.
A legtöbben nem tudtak elmenni a helyi lakberendezési boltba, hogy megvásárolják a hétvégére váró kisebb javításokhoz szükséges anyagokat.
Sétáltatni a kutyákat?
Játszani a gyerekekkel?
Felejtsd el.
72 perc.
És mindaz, amiért azt hitted, hogy leéled az életed, halott lesz.
És ha túlélted?
Nyikita Hruscsovot idézve: „A túlélők irigyelnék a halottakat”.
Ukrajna számos NATO-szövetségesével együtt engedélyt kért az Egyesült Államoktól, az Egyesült Királyságtól és Franciaországtól, hogy precíziós irányítású, nagy hatótávolságú fegyverrendszereket alkalmazhasson ezen országok által Oroszország mélyén lévő célpontok ellen.
Szeptember 6-án, a Ramstein Kapcsolattartó Csoport ülésén, amelyen az USA-NATO Ukrajnának nyújtott katonai támogatását koordinálják, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök személyesen fordult a csoporthoz további fegyvertámogatásért nyugati szövetségeseitől, és felszólította a szövetségeseket, hogy Ukrajnát, hogy az általuk biztosított fegyverekkel mélyebbre csapjon Oroszország belsejében.
Zelensky „hosszú hatótávolságú képességet” keres
„Szükségünk van erre a nagy hatótávolságú képességre” – mondta Zelensky a jelenlévőkhöz fordulva, köztük Lloyd Austin amerikai védelmi miniszterhez.
„Nemcsak Ukrajna megosztott, hanem orosz területen is, hogy Oroszország motivált legyen a béke keresésére. Arra kell késztetnünk az orosz városokat, sőt az orosz katonákat is arra kell gondolni, mire van szükségük: békére vagy Putyinra.”
Austin államtitkár utólagos megjegyzéseiben kijelentette, hogy nem gondolja, hogy a nagy hatótávolságú rakéták Oroszországon belüli csapásokhoz hozzájárulnak a háború befejezéséhez, hozzátéve, hogy a konfliktust tárgyalások útján fogják megoldani. Sőt, Austin megjegyezte, Ukrajnának saját fegyverei vannak, amelyek a brit Storm Shadow cirkálórakéta hatótávolságán túl is képesek támadni a célpontokat.
Austin visszaszorítása ellenére Joe Biden elnök jó úton halad, hogy zöld utat adjon Zelenskynek a brit Storm Shadow cirkálórakéták és az Egyesült Államok által szállított nagy hatótávolságú ATACMS (Army Tactical Missile System) rakéták csapásokhoz való használatára vonatkozóan. orosz földön.
Szeptember 11-én Antony Blinken amerikai külügyminiszter David Lammy brit külügyminiszter társaságában Ukrajnába látogatott, ahol megbeszéléseket folytattak Zelenszkijvel és frissen kinevezett külügyminiszterével, Andrii Sybihával.
Blinken & Lammy Ukrajnában
Blinkennek és Lammynek azonban nem sikerült bejelentenie, hogy az ukránok lélegzetvisszafojtva várták. Ehelyett Blinken és Lammy megismételte, hogy nemzeteik teljes mértékben támogatják Ukrajna győzelmét, hozzátéve, hogy támogatásukat az ukrán szükségletekhez igazítják. „A lényeg a következő: azt akarjuk, hogy Ukrajna nyerjen” – mondta Blinken Zelenszkijvel való találkozása után.
Keir Starmer, az Egyesült Királyság miniszterelnöke most pénteken Washingtonba repül, ahol találkozik Bidennel, és közösen megegyezik, hogy Ukrajnának engedélyt ad a Storm Shadow és az ATACMS használatára Oroszországon belüli célpontok ellen. .
Starmer Washingtonba megy
Oroszország már régóta világossá tette, hogy minden olyan nemzetet, amely felhatalmazza fegyvereinek alkalmazását Oroszország lecsapására, a konfliktus közvetlen felének tekint.
Múlt csütörtökön – egy nappal a Fehér Házban tartott Biden-Starmer találkozó előtt – az oroszországi médiának adott megjegyzéseiben Vlagyimir Putyin orosz elnök egyértelművé tette, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság által szállított nagy hatótávolságú fegyverek ukrán használatára vonatkozó korlátozások feloldása. megváltoztatná „a konfliktus lényegét”. Azt mondta:
„Ez azt jelenti, hogy a NATO-országok, az Egyesült Államok és az európai országok harcolnak Oroszországgal. És ha ez a helyzet, akkor megfelelő döntéseket fogunk hozni a minket érő fenyegetésekre reagálva.”
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője Putyin bejelentése után megjegyezte, hogy az orosz elnök szavai „rendkívül egyértelműek”, és elérték a célközönséget, Biden amerikai elnököt.
Biden láthatóan nem örült az üzenetnek. Amikor a Fehér Házban Starmer miniszterelnökkel folytatott találkozója előtt újságírói kérdésre válaszolt, hogy mit gondol Putyin figyelmeztetéséről, Biden dühösen csattant fel: „Nem gondolok sokat Vlagyimir Putyinra”.
A bizonyítékok mást sugallnak.
Aznap a Fehér Ház sajtótájékoztatóján Robbie Gramer, a Fehér Ház tudósítója Politikus, kérdezte John Kirby, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője: „Elfogadja Putyin szavait, hogy az Egyesült Államok – vagy a brit – vagy a francia gyártmányú rakéták Oroszország területére csapnak be, és valóban kiterjesztenék a háborút?”
Kirby válasza sok szempontból sokatmondó volt. „Nehéz bármit is kiolvasni Putyin arcáról a szavára. De ez nem retorika, amit korábban ne hallottunk tőle, szóval tényleg nincs benne sok újdonság.”
Gramer így folytatta: „Tehát, más szóval, tudod, a hosszú távú csapásról folytatott tanácskozás során a Putyin fenyegetései nem számítanak nagy tényezőnek az erről szóló tanácskozásaitok során?”
– Nos – válaszolta Kirby.
„Nem hagytad, hogy befejezzem a választ, szóval hadd próbáljam meg… soha nem mondtam, és nem is mondtam – mondjuk-e valaha, hogy nem vesszük komolyan Putyin úr fenyegetéseit. Amikor például az atomkarddal hadonászni kezd, igen, ezt komolyan vesszük, és folyamatosan figyeljük az ilyen tevékenységet. Nyilvánvalóan bebizonyosodott, hogy képes az agresszióra.
Nyilvánvalóan bebizonyította, hogy képes az eszkalációra az elmúlt, most, három év alatt. Tehát igen, komolyan vesszük ezeket a megjegyzéseket, de ez nem olyan, amit korábban ne hallottunk volna. Tehát tudomásul vesszük. Értem. Megvan a saját számításunk arra vonatkozóan, hogy mit biztosítunk Ukrajnának, és mit nem. És azt hiszem, ott hagynám.”
Vaszilij Nebenzia, Oroszország ENSZ-nagykövete a múlt pénteken a Biztonsági Tanácsban azt mondta, hogy a NATO „közvetlen részese lesz az atomhatalom elleni ellenségeskedésnek”, ha lehetővé teszi Ukrajnának, hogy nagyobb hatótávolságú fegyvereket használjon Oroszország ellen. . „Nem szabad megfeledkezni erről, és gondolni a következményekre” – jelentette ki.
"Ne játssz a tűzzel"
Putyin figyelmeztetésének komolysága utáni simításokat Anatolij Antonov amerikai egyesült államokbeli orosz nagykövetre bízták. Múlt pénteken az orosz médiának is nyilatkozva Antonov azt mondta, meglepte, hogy sok amerikai tisztviselő ezt hiszi
„Ha konfliktus van, az nem terjed át az Amerikai Egyesült Államok területére. Folyamatosan próbálok eljuttatni hozzájuk egy tézist, miszerint az amerikaiak nem fogják tudni kiülni ennek az óceánnak a vizei mögé. Ez a háború mindenkit érint, ezért folyamatosan azt mondjuk: ne játssz ezzel a retorikával.”
Putyin szavai több volt amerikai kormánytisztviselő figyelmét felkeltették, akik felhívták Antonovot pontosításért.
„Itt nagyon alaposan mérlegeltük Vlagyimir Putyin tegnapi kijelentéseit. Több volt tisztviselő felhívott, hogy magyarázzam el, mi is áll valójában e kijelentések mögött. Csak azt válaszoltam: "Ne játssz a tűzzel."
Antonov érzelmeit valószínűleg visszatükrözték a Védelmi Minisztérium és a CIA által használt hátsó csatornák.
Végül az üzenet átjutott – Biden visszalépett attól, hogy megadja Ukrajnának a kért engedélyeket.
A legtöbb amerikai nincs tudatában annak, hogy milyen közel járt ahhoz, hogy szombat reggel felébredjen, csak azt látják, hogy ez volt az utolsó.
Ukrajna készen állt az indulásra
Ha Biden engedett volna Starmer nyomásának (a britek Ukrajnával és több NATO-országgal együtt azt hitték, hogy Putyin blöfföl), és aláírta volna az engedélyt, Ukrajna készen állt volna arra, hogy még aznap este csapásokat indítson Oroszország ellen.
(A Storm Shadows működtetéséhez Ukrajnába telepített brit katonákra lenne szükség, és már ott vannak, szerint Olaf Scholz német kancellárnak, aki nem volt hajlandó hasonló fegyvereket küldeni Ukrajnának.)
Oroszország valószínűleg hagyományos támadásokkal válaszolt volna Kijev ellen, új fegyverekkel, például az Avangard hiperszonikus robbanófejjel, amelyek mindegyike 26-28 tonna robbanóanyagnak megfelelő ütést adna.
Oroszország nagy valószínűséggel a NATO-célpontokat is lecsapta volna Lengyelországban és Romániában, ahol ukrán vadászgépek állomásoznak. Végül pedig Oroszország brit katonai célpontokat csapott volna le, esetleg a Brit-szigeteken lévőket is.
Ez az 5. cikk szerinti NATO megtorlást indítana, nagyszámú NATO nagy hatótávolságú csapásmérő fegyvert használva az orosz parancsnokság és irányítás, repülőterek és lőszertároló létesítmények ellen.
Az orosz válaszreakció nagy valószínűséggel további Avangard hagyományos robbanófejek indítását jelentené a NATO-célpontok ellen, beleértve a ramsteini légibázist és a NATO-parancsnokságot, valamint olyan légitámaszpontokat, amelyekről Oroszország elleni csapásokat indítottak.
Ezen a ponton az Egyesült Államok olyan nukleáris helyzetből származó nukleáris foglalkoztatási terveket használva, amelyek az alacsony hozamú nukleáris fegyverek megelőző alkalmazását helyezik előtérbe, hogy „eszkalálódjanak a deeskalációba” – vagyis hogy képességük demonstrálásával meghátrálásra kényszerítsék Oroszországot – engedélyezné. egy vagy több kis teljesítményű nukleáris robbanófej alkalmazása orosz földön lévő orosz célpontok ellen.
De az orosz doktrína nem képes egy korlátozott nukleáris háborúban részt venni. Ehelyett Oroszország általános nukleáris megtorlással válaszolna egész Európára és az Egyesült Államokra.
Bármelyik amerikai stratégiai erő is túléli ezt a támadást, Oroszországra lőtt.
És akkor mind meghalunk.
72 perc.
És a világ véget ér.
Egy tollvonással voltunk ettől az eredménytől 13. szeptember 2024-án, pénteken.
Ez nem gyakorlat.
Ez nem akadémiai gyakorlat.
Ez a való világ.
Ez élet vagy halál.
Ez az ön jövője, akit egy kijevi őrült tart túszul, akit európai őrültek támogatnak.
A kérdés az: mit fogunk tenni ellene?
November 5-én választások vannak, ahol az Egyesült Államok következő főparancsnokát „mi, az emberek” választjuk ki.
Ez a személy fogja a tollat minden olyan jövőbeni forgatókönyvben, ahol életről vagy halálról szóló döntések születnek, amelyek egy általános atomháborúba torkollhatnak.
Nekünk, embereknek kell gondoskodnunk arról, hogy az amerikaiak követeljék a tisztségre jelöltektől, hogy fogalmazzák meg politikai elképzeléseiket az ukrajnai háborúról, az oroszországi béke kilátásairól és arról, hogy mit fognak tenni az atomháború kitörésének megakadályozása érdekében.
De ezt nem teszik meg, ha mi, emberek hallgatunk a kérdésről.
Állj fel.
Beszélj ki.
Meghallgatás igénye.
72 perc elég ahhoz, hogy véget vessünk az általunk ismert életnek.
Szinte mindannyian meghaltunk a 14. szeptember 15-2024-i hétvégén.
Mit tegyünk, hogy ez többé ne fordulhasson elő?
Scott Ritter az amerikai tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje, aki a volt Szovjetunióban szolgált a fegyverzet-ellenőrzési szerződések végrehajtása során, a Perzsa-öbölben a Sivatagi vihar hadművelet alatt és Irakban a tömegpusztító fegyverek leszerelésének felügyeleteként. Legújabb könyve az Leszerelés a peresztrojka idején, megjelent a Clarity Press.
A kifejtett vélemények kizárólag a szerző nézetei, és tükrözhetik vagy nem Konzorciumi hírek.
További részletekért kérem lapozgasson a menüben; szülőknek szóló egyéni ajánlatokat pedig a Támogass Ma nak nek CN-ek Esik Alap hajtás
„Ukrajna készen állt az indulásra”
Ukrajna elindította.
Nézze meg azokat az orosz hadianyag-tárolóhelyeket, amelyeket megsemmisítettek.
„Austin államtitkár az utólagos megjegyzéseiben azt mondta, nem gondolja, hogy a nagy hatótávolságú rakéták Oroszországon belüli csapásokhoz hozzájárulnak a háború befejezéséhez, és hozzátette, hogy a konfliktust tárgyalások útján fogják megoldani. Sőt, Austin megjegyezte, Ukrajnának saját fegyverei vannak, amelyek képesek a brit Storm Shadow cirkálórakéta hatótávolságán túlmutató célpontok megtámadására.
Amikor a Pentagonnak valóságos ellenőrzést kell adnia, a tervei csak egy kicsit szélsőségesek lehetnek.
Ne feledje, Starmer segített Assange-ot börtönben tartani. Ez a patkányfattyú mindenki ellensége, aki egyedül akar maradni. Jó munkát UK! Újabb háborús gyújtogatót választottál.
Zelensky nem más, mint egy bosszúálló pénznyelő.
Egzisztenciális bosszút akar állni Oroszország ellen, mert az átkozott idióta, akit őrült Joe Biden őrzött, élete erkölcstelen döntését hozta, hogy a Nyugat felhasználja országát és népét Oroszország elpusztítására saját önző céljaira. Zelensky és a NATO is azonnal eljuthat oda, ahová való: a Pokol kilencedik szintjére.
Scott Ritternek teljesen igaza van. Nemrég olvastam a könyvet (Annie Jacobsen, Nuclear War: A Scenario) is. Meglehetősen félelmetes, és rávilágít arra is, hogy egy sor „nem tervezett” és „ellenőrizetlen” esemény a teljes megsemmisüléshez vezethet.
A legjobb tervek……………… nem akadályozhatják meg Armageddont. És még ha a „terv” szerint is megy, nem hagy győzteseket, csak veszteseket. Mindenki veszít! Oroszországnak van egy halotti kapcsolója, amely akkor is teljes megtorlást biztosít, ha döntési központjait kiütik amerikai rakéták.
Az Egyesült Királyság újonnan megválasztott miniszterelnöke, Starmer, Blinken támogatásával és Zelensky kitartó és tébolyult borzkodásával olyasmit próbál tenni, amit nyilvánvalóan nem ért. Nem hajlandó meghallgatni azokat az embereket is, akik a) valóban megértik, mi forog kockán, b) komolyan veszik Oroszország figyelmeztetését, és c) nem akarják megkockáztatni, hogy mindez szörnyen rosszul sül el, és mindannyiunkat megölhet.
Milyen célból próbál eszkalálni, kivéve szélsőséges russzofóbiáját és a mögötte álló valódi árnyékhatalmak manipulációját? Ő egy báb, akárcsak Blinken és a többiek, aki nem érti, hogy beállítják, manipulálják és végül feláldozzák.
Ilyen vakmerő, tudatlan, intelligens és megszállott emberekkel, mint ő, csak idő kérdése, mikor csinál valaki valami igazán, de nagyon hülyeséget.
Ezúttal elkerültük a golyót – csak, de mi lesz legközelebb?
Felirat:
„Starmer a sajtó képviselőivel, útban Washingtonba múlt pénteken. (Simon Dawson / No 10 Downing Street, CC BY-NC-ND 2.0)”
Hű, ez a fotó úgy néz ki, mint egy állókép a „The Wizard of Oz”-ból.
LOL. Azt hittem, ez a fotó nagyon furcsa. Valamennyien úgy néznek ki, mintha minden szaván lógnának. Micsoda „akasztós” csomó. Talán abban a reményben, hogy learathat néhány „ajándékot”, amelyet a különböző üzletek nyújtottak neki:
Xxxx://www.theguardian.com/commentisfree/2024/sep/20/glasses-donor-money-keir-starmer-pm-approval-ratings-liz-truss
(Egy barátja az Egyesült Királyságban úgy hivatkozik rá, mint „Sir sokat térdel”.)
Eszembe jut, hogy szívesebben venném, ha egy józan és gyakorlatias Putyin lenne az elnököm!
Miért hagyjuk, hogy a nyilvánvalóan értelmileg sérült, leghatalmasabb ember a bolygón olyan döntéseket hozzon, amelyek miatt minden ország lakosát elégetnék a bolygó legtöbb életével együtt?
Ez az egyik módja annak, hogy elérjük Netanjahu palesztinok kiiktatására vonatkozó célját, de a cionistákat és az izraelieket is megszüntetné.
Ironikus, hogy a vádat a megsemmisülés felé vezető ÖREGEK valószínűleg nem látják gyerekes, egocentrikus tetteik eredményét.
A legfrissebb cionista terrortámadások árai az elektronikus vezérlésű hadviselés kiemelkedő. Oroszország csendben kidolgozta ezt a stratégiát, és valószínűleg először megbénítaná az Egyesült Államok NATO-t, majd demo célpontot választana… A Pentagont és a NATO-t bemutatóként. Ha megszüntetjük az internetet, a GPS-t és az elektromos hálózatokat, a következő teljes társadalmi nyugtalanság lesz, minden amerikai fegyvert fog ragadni, hogy egymásra lőjön...
Értelmetlen esszé. Ritter arra utal, hogy a válasz abban rejlik, hogyan szavaznak az amerikaiak. De mire szavazz. A választás az inkumbensek, akik szövetségben állnak a háborút tervezőkkel, vagy az idióta, aki hagyja, hogy megtörténjen, mert nem érti.
egyetértek. Mindkét fél egyetlen háborús pártot alkot. Ha valami, akkor Kamala Harris harciasabban beszél, mint Donald Trump. Az amerikai szavazók túlnyomó többsége számára a kül-/katonai politika messze alul van a prioritási listáján. A Scott Ritter által felvázolt forgatókönyv meg sem fordul a fejükben.
Nem értek egyet Johnnal.
A Demokrata Párt jelenti a legnagyobb veszélyt az USA fennmaradására, bármilyen szinten (jogi, erkölcsi, katonai, alkotmányos).
Főleg most, hogy Cheneyék csatlakoztak az antidemokratikus Dem-bashhoz.
Kamala Harris egy totális okos.
Ez még a YouTube-on jelenleg futó adománygyűjtő videóból is nyilvánvaló, amelyben ő a „képernyőn látható tehetség”.
Barf.
Kérlek olvasd el ezt:
hxxps://www.zerohedge.com/geopolitical/russia-wins-europe-loses-washington-lets-brussels-down
A lényeg Trump kapcsán a végéhez közeledik.
Én Trump-Vance-re fogok szavazni. Soha nem gondoltam volna, hogy ezt fogom mondani.
A szörnyű Trump-rekord ellenére a megszállt Palesztina.
De a demek még rosszabbak a megszállt Palesztinában.
Csekély esély van arra, hogy Trump-Vance elvesse a cionisták Sámson Opcióját.
Miért volt olyan nehéz Bidennek megállapítani, hogy a nemlét jobb-e, mint annak felismerése, hogy az oroszok az amerikaiakhoz hasonlóan megérdemlik, hogy éljenek, és megóvják életmódjukat a mániákus tömeggyilkosok tömegétől, akiket őrült politikusaink, oligarcháink és médiamágnásaink választottak ki? Ha a helyes válasz nem egyértelmű, akkor ezek a lárvák elvesztették saját jogukat, hogy éljenek, vagy még egy levegőt vegyenek, és senkinek sem szabad sajnálnia, amiért az ilyen kirívó fenyegetéseket kiirtja drága Földünk összes többi életére. Elnézést, de hogyan lehet másként kezelni azt a dilemmát, amelyet Biden az egész bolygóra ruházott? Az USA-nak be kell szereznie egy adagot a saját mérgéből, azzal a biztosítékkal, hogy Oroszország soha nem fog először lecsapni.
Scott Ritter – Nemzeti kincs!
Köszönöm Scott
Zelenskynek szar az esze. Putyin békét akar! Mi (a nyugat) támogatjuk a háborút…
Az Egyesült Államok minisztériuma csak a fegyverek, a hatalom és a globális dominancia értékesítésében érdekelt. Nem törődnek a békével. A béke az ellenségük.
Jobbra. Az USA csak azért lépett kapcsolatba Zelenszkijvel, hogy háborús okot teremtsen Oroszországgal. Hasonlítsd össze ezt a háborút szító, világot fenyegető őrülteket JFK-val a kubai rakétaválságban. JFK és Hruscsov 1962-ben tárgyalt, és megmentette a világot a feledéstől. Ez az őrült csapat inkompetens pont az ellenkezőjét teszi. Bident és Blinkent és a többieket novemberben ki kell dobni. Az atomháború szélére vitték a világot. Mi lehet rosszabb?
Igen, sok olyan részlet van, amely konkrét cselekvések lehetőségét jelzi, de itt van egy nagyobb, és szerintem még pusztítóbb megértés: az emberek soha nem használtak a teremtésük jelentős technológiáját. Bármilyen végső elemzésben (végső! Egy ilyen hétköznapi fordulat) a részletek nem számítanak; ezeknek a fegyvereknek a megléte a növekvő társadalmi, gazdasági és környezeti nyomás világában az, ami végül használatukat fogja eredményezni… egyértelműen előrelátható következményekkel.
A nagy Fritz Leibernek volt egy idézete a „soha”-ról… ez így szól: „soha nem oszt meg egy nagy ágyat”… reméljük (csak ennyi van, reméljük), hogy most nem használjuk ki teljes mértékben a gyilkos eszközöket.
Ha erről lemaradtál:
[Megjegyzés: Nem valószínű, hogy ezt hallani fogja a rádióban]
Mélyen egyszerű dallam néhány forró nyalással
korunkhoz illő dalszövegeket hangsúlyozva.
hxxps://youtu.be/bLaKsB4HVZ8
Sajnálom – Jesse Welles
Remek dal és szöveg. Köszönöm
Nemrég olvastam Annie Jacobson könyvét! Soha nem leszek olyan, mint régen! A második világháborút a megszállt Hollandiában éltem át.
Scott Ritternek természetesen igaza van. Ferenc pápa azt mondta amerikai nyájának, hogy szavazzanak a két rossz közül a kisebbre! Igazán?? Mint valaki, aki sok évvel ezelőtt elhagyta a hitet, nem fogom követni ezt a tanácsot. Ehelyett jó mélyen megnéztem az emberiséget, és egyszerűen szavak nélkül elborzadtam.
Én is Maria. Elborzad a szó. Íme egy interjú Annie Jacobsonnal:
Xxxx://thebulletin.org/2024/04/an-interview-with-annie-jacobsen-author-of-nuclear-war-a-scenario/
„Azt akarjuk, hogy Ukrajna nyerjen”
Mit jelent ez ezeknek a pszichopatáknak? Oroszország NEM adja fel a megszerzett egykori megyéket. Ma már szilárdan orosz terület.
Szóval, mit értenek azon, amikor azt mondják, hogy „nyerünk”? Ukrajna „győzelme” felfogásuk szerint az egykori megyék visszaállítása Ukrajnához, ÉS az orosz kormány összeomlása, esetleg az Orosz Föderáció, mint működő állam. Ez az az őrület, amit javasolnak. És ez atomháborút fog jelenteni. Ezt nem lehet megkerülni. Szóval, ki fog pislogni?
Tehát itt ér véget az utazás. Most 80 évet töltöttem azzal, hogy elvesztegetem az időmet, és elbúcsúztam a családomtól és másoktól, és beletörődtem honfitársaim, ők és mások szörnyű ostobaságába. Ha van Isten, jobb, ha gyorsan halad. De őszintén szólva, ha elérsz egy bizonyos lelkiállapotot, az már nem sokat számít. Mindig meg kell érteni, hogy fajunk a kezdetektől fogva hibás volt
Nem csinálunk semmit, mint mindig. Az embereknek nincs hangjuk abban, amit a Birodalom tesz. Reményeik, félelmeik és törekvéseik semmit sem jelentenek kapitalista, imperialista tulajdonosaink számára. A Birodalom továbbra is provokálni fogja a háborút, amely elpusztítja őt, és vele együtt minket is. Az őrület uralkodik, és lesz is a maga módján.
A washingtoni „nép megválasztott képviselői” már régen abbahagyták az emberek hallgatását, és most pontosan azt teszik, amit akarnak, egy veszélyes alternatív valóságban élve, amely azt gondolja, hogy járulékos kárként mi, emberek feláldozhatóak vagyunk. Az atomháború senkit nem hagy ki, az emberiség legmagasabb szintjétől a legalacsonyabbig. Nem szabad hagyni, hogy ezek a frányák még egy percig hatalmon maradjanak.
Nem tudtam jobban egyetérteni. Hasonlítsd össze a Biden-kormányzat szörnyű őrültjeit JFK-val és végrehajtó bizottságával a kubai rakétaválságban. Kennedy szerette az életet, és elköltözött, hogy megőrizze azt. A Biden-kormányban és az előző Bush II-kormányzatban hatalmon lévő neokonok halálkultusznak minősülnek. Ezt a halálos adminisztrációt ki kell szavazni. Trump tárgyalni fog Putyinnal.
Teljesen. Ha a választás napján még létezünk, mindannyian leszavazhatjuk őket.
Nem fogok bocsánatot kérni Ritter úrtól, amiért itt ráléptem a történetére. Nem hiszem, hogy egy cseppet sem bánná.
Ehelyett mindenkit egyértelműen figyelmeztetett arra, hogy mi történik, milyen gyorsan történhet meg, és felhívta mindenkit, hogy vegye fel a kapcsolatot képviselőivel (?) és DC szenátoraival.
Scotts története figyelmeztetésül szolgálhat mindazok számára, akik azt hiszik, hogy ezek az emberek valóban tudják, hogyan lehet kijutni a Bush 41 évekkel ezelőtti zűrzavarából. Mondanom sem kell, nem vagyok benne biztos, hogy fogalmuk van arról, hogy mit csinálnak.
Eljött és eltelt az ébresztés ideje. Mindenki „kapja meg” most.
Ébredjetek fel gyerekek, és ne bámuljátok az erős fényeket.
Állandóan attól tartok, hogy Scottot mártírrá teszi a Demokrata Párt egyik őrült öntörvényű gépeltérítője, aki körülbelül olyan „liberális”, „demokratikus” és védi amerikai alkotmányunkat, mint az Azov-ezred.
Szó sincs arról, hogy Kína azt mondta, támogatná Oroszországot, ha Oroszországot amerikai és brit rakéták támadnák meg.
Az 1962-es kubai rakétaválság elhalványul azon veszélyek előtt, amelyekkel ma szembesülünk.
Kennedy és Kruschev legalább tudta, hogy sem ők, sem nemzeteik nem voltak gyilkosok és öngyilkosok, mint ezek a washingtoni dögök. Az életet és a békét szeretnéd választani az értelmetlen, hiábavaló feledés helyett? Csak mondd meg a seregeidnek, hogy álljanak le, és kezdjenek őszinte tárgyalásokat a másik féllel. Tudod, mi a politikájuk. Putyin minden bizonnyal milliószor mondta el ezeket neked.
MIT KELL TENNI?
A politikai realitások kizárják annak lehetőségét, hogy csak erényt követeljünk. Az alábbiakban John Mearsheimer eleje látható
cikke a „Külpolitika”-ban 2014 őszén, amelyben ékesszólóan határozza meg a problémát. (Természetesen csatlakozik hozzá
sokan mások, mint Andrew Cockburn, Gabriel Kolko és mások.) Mi, akik hiszünk Scott igazságában
Ritter elemzésének be kell látnia, hogy kénytelenek vagyunk egy meghatározott politikai struktúrán belül működni. Ez nem azt jelenti, hogy egy
egyetért a következtetéseivel.
Az ember mindig hálás, hogy az olyan emberek, mint Ritter, felismerik az eszkaláció veszélyét. Feloldozást kell keresnünk, vagy szembenéznünk kell a megaláztatással.
Úgy tűnik, tapasztalatot szereztünk a megaláztatás útján. A Nyugat már nem a domináns hatalom a világon
az a képesség, hogy meggyőzzük nézeteinkről, mint a Truman-doktrínában. Ez kudarcot vallott, és újra elbukott.
„A Nyugaton uralkodó bölcsesség szerint az ukrajnai válság szinte teljes egészében az orosz agresszió számlájára írható. Vlagyimir Putyin orosz elnök az érvelés szerint annektálta a Krímet a szovjet birodalom újraélesztésének régóta fennálló vágya miatt, és végül Ukrajna többi része, valamint más kelet-európai országok után is mehet. Ebben a felfogásban Viktor Janukovics ukrán elnök 2014. februári menesztése csupán ürügyként szolgált Putyin azon döntésére, hogy megparancsolja az orosz erőknek Ukrajna egy részének elfoglalására.
De ez a beszámoló téves: az Egyesült Államok és európai szövetségesei osztoznak a legtöbb felelősségben a válságért.” (elérhető az interneten)
Remek Scott!
Sok kétkedő.
És a választások előtti következő 45 kábulat átvészelése bibliai méretű csoda lesz, mi a demens precedens az ujjával a gombon. Ez ijesztő dolog!
Túl vagyunk a megaláztatásunk miatti aggodalom stádiumán!
Ez téves hozzáállás, amikor az azonnali tárgyalás szükségességét fontolgatjuk!
A lehetőségek nem a „feloldás keresése vagy a megaláztatás” között vannak.
Ez a gondolkodási tévedés, amelyet születésüktől fogva az amerikaiakba oltottak.
A nemzetközi kapcsolatokban vagy a kivételes nemzetállam vagyunk, vagy megaláznak bennünket.
Az érzelem és az értelem együttesen kemény pirulát készítenek, amit le kell nyelni.
Nem hagy sok teret a tárgyalások során megkövetelt racionális, kritikus gondolkodásnak.
Az Egyesült Államok mostanában mindenki számára nyilvánvalóvá vált, széteső nemzetközi képességei és tényleges csökkenő hegemón ereje még ebben a késői szakaszban sem engedi meg, hogy leüljön tárgyalni.
Jobban tudatosítani kell, hogy milyen közel vagyunk az élet akaratlan kihalásához a Földön.
A „mindent vagy semmit” attitűdök eredménye a megaláztatás temetése lesz, amely a földi emberi élet hamvaiba temeti?
Pontosan úgy van, ahogy egy korábbi bejegyzésben mondtam a CN-nél. A jobbszélsők lefújták, és „Big Time”-ot fújtak. CIA, et al. akik a külpolitikát abszolút felhatalmazás nélkül hozták, egyoldalúan úgy döntöttek, hogy ettől függetlenül megtehetik, és erőszakkal verik alá a világ teljes lakosságát.
Ez egy nagy tévedés volt, amelyet egy nagy csoport pszichotikus, nárcisztikus végzett, akik megtévesztés és ravaszság révén félrevezették magukat és céljaikat a teljes titoktartás használatával.
Eljött az idő, hogy véget vessenek a hatalmuknak.
Jézus H
Még mindig zavarban vagyok, miért hiszi el valaki, hogy Biden bármi mást is képes eldönteni, mint hogy milyen ízű fagylaltot szeretne. Semmi esetre sem döntött úgy, hogy visszalép Starmer és az Oroszországon belüli támadások támogatásától. A bábosok nevetnek a „demokráciába” vetett hitünkön, miközben a függöny mögött még közelebb viszik a tűt a végéhez.
Valakinek emlékeztetnie kellene ezeket a bolondokat, hogy egy globális atomháborúban utoljára meghalni nem ugyanaz, mint túlélni. Ezek az emberek még arra sem vállalnak munkát, hogy saját gyerekeiket neveljék, és egy dajkának fizessenek érte, így a túléléshez szükséges kemény őrlődés messze meghaladja őket. Nem tartanak sokáig, ha újra felbukkannak. Ez azt feltételezi, hogy a biztonsági adataik még nem szabadultak meg tőlük, hogy új királyok és királynők lehessenek.
"Sőt, Austin megjegyezte, Ukrajnának saját fegyverei vannak, amelyek képesek a brit Storm Shadow cirkálórakéta hatótávolságán túlmutató célpontok megtámadására."
Biztosan nem voltam tisztában ezzel a fontos információval. Nyilvánvaló, hogy Zelensky és Starmer egyaránt háborút szító őrültek, és egyáltalán nem szabad megbízni bennük (kivéve, hogy háborús őrültekként viselkednek).
Hálásnak kell lennünk Austin védelmi miniszternek, amiért segített feltárni a „Storm Shadow” rakéták Ukrajnába küldésére vonatkozó tervek mögött rejlő megtévesztést, és támogatta a tárgyalásos rendezést.
Követelnünk kell az azonnali tűzszünetet és az Ukrajnának nyújtott katonai segítség leállítását.
A probléma az, hogy követeléseink süket fülekre találnak. Egyetlen reményünk az, hogy novemberben épeszű elnökjelöltet választunk, és ehhez a demokrata és a republikánus jelölteket is le kell győzni.
"Épeszű jelölt"? Melyik az?
Jill Stein.
Claudia De La Cruz. Ha ő nincs a szavazólapomon, akkor Cornel West.
Igazad van, a WR Voting egyszerűen ugyanazt az eredményt biztosítja. Akkor egyáltalán minek szavazni? A leghazafiasabb dolog, amit egy állampolgár tesz, ha nem szavaz bizalmat.
Beadok egy jelöletlen szavazólapot. Nem tudom, észreveszik-e, vagy elgondolkoznak az okon, ha észreveszik.
Ez nyilván nem fog megtörténni. A demokraták háborús párttá váltak. Régen demokrata voltam, amikor általában józan társaság volt. Sajnos ez ma már nem igaz. Ez az adminisztráció nagyon eltér a sínektől. Teljesen alkalmatlanok Oroszországgal és az ukrajnai háborúval kapcsolatban. Milyen jogon veszélyeztetik a világ fennmaradását azzal, hogy azt sejtik, hogy Putyin blöfföl? Putyin nem blöfföl. A Biden-kormánynak pedig a valaha volt legostobább és legvakmerőbbnek kell lennie.
Milyen szánalmas, hogy a világ olyan gazemberek kezében van, mint Zelensky, Biden, Starmer és még tovább, az Egyesült Nemzetek Szervezete, a NATO, a mocskos média és az egész vödör nyálkával. Adót fizetünk nekik, amit szándékosan ellenünk használnak fel, és veszélyeztetik minden élőlény életét a földön. Le kell szállnunk a térdünkről, és rá kell menekülnünk a sötét lyukakba, ahonnan kijöttek.
Hallani, hallani.
Hallod, hallod!!
köszönöm, Mr. Ritter, hogy ismét emlékeztetett minket,
hogy hol legyenek a prioritásaink. megítélésünk szerint -
kevésbé közömbösnek tűnő döntéshozók
háborúskodásuk következményeire
és olyan arrogáns, hogy nincs visszatérés, megtehetjük
csak reménykedj egy-két csodában, reméld, hogy
vagy inkább előtte! – a vége, a józan ész győzni fog.
“BÉKE MINDEN IDŐRE!” volt JFK látomása.
nem sokkal azután ölték meg, hogy kijelentette.
de a látomás megmarad. most lenne itt az ideje
hogy megvalósuljon.
Kérem, elég a „St. John of the Kennedy” BS. Kennedy lelkes hidegharcos és imperialista volt, aki majdnem az egész bolygót elpusztította a kubai rakétaválság során. Tudom, hogy enyhén szólva rendkívül szokatlan egy elnököt hallani a békéről beszélni, de ez még mindig beszéd, és Kennedy minden bizonnyal arra gondolt, hogy "béke a MI feltételeink szerint".
Jogod van a véleményedhez, mindenkinek van. Ez azonban a te véleményed, nem az enyém. Mindazonáltal emlékeztetlek arra, hogy pokolian nincs jogod kitalálni a saját tényeidet.
Ezt a valamit meg kell tanulnod, talán nem. Ha átveszi a vezetést a narancssárga köcsögtől, akkor itt nem kaphat sok tiszteletet. Érdemes lehet egy kis történelmi kutatást végezni a kérdéses időszakról. Mutass néhány tényt Tim. Tények az ember csak a tények.
Nyilvánvalóan nagyon beindítja az igazság.
Tim, a jelen minden időnk. A JFK szélmalomnál való billentés nem ad megoldást arra a zűrzavarra, amelyben vagyunk, vagy arra, hogyan navigáljunk ki és át rajta. Úgy tűnik, hogy a fenevad karmai közé estünk, senki sem képes megcsöngetni a macskát, nem tud menekülési lehetőséget biztosítani, vagy akár meg is próbálni.
@tim n.: köszönöm a választ!
Elismerem, hogy JFK nem volt angyal. szavai mégis velem maradnak.
még mindig megtalálom a "békét minden időkre!" elég vonzó, és tudom, hogy nem vagyok egyedül.
„… mert mindannyian ezen a kis bolygón élünk. mindannyian ugyanazt a levegőt szívjuk.
mindannyian nagyra becsüljük gyermekeink jövőjét. és mindannyian halandók vagyunk.”
elég kényelmetlen ehelyett azt a gondolatot találom, hogy EGY hideg fejjel,
bátor OROSZ KATONA, Vaszilij Arhipov segített megakadályozni a
nukleáris katasztrófa, amely a kubai rakétaválságból származhatott.
hasonló eset 1983-ban, amikor Stanislav Petrov, egy másik hideg fejű,
bátor OROSZ KATONA, megakadályozott egy atomháborút és volt
egyesek a világot megváltó embernek nevezték. ki tud róla?
ami az Egyesült Államok [kül]politikáját illeti, mindig az Egyesült Államok feltételei szerint:
EU-országom törvényei és döntéshozói beleegyeznek a telepítésbe
Az Egyesült Államok legkorszerűbb hiperszonikus rakétái a területén, 2026-tól.
nem az én nevemben és akaratom ellenére.
tudom, hogy nem vagyok egyedül, de a sólymok fojtogatása erős.
nyugati törvényhozók: arrogáns,
tudatlan és közömbös,
egészen addig a pontig, hogy nincs visszatérés.
köszönöm, mr. Ritter, hogy emlékeztetett minket, mégis
ismét arról, hogy most mi legyen a prioritásunk!
” f.törvényhozók:” Hibakészítők Imádom!
A jelenlegi amerikai politika pontos leírása.
Ha az emberek ebben az országban nem lennének olyan erősen beiktatva a mesebeli illúziókba ezzel a kormánnyal és annak valódi indítékaival kapcsolatban, Jill Stein földcsuszamlásban nyerne.
Nagyon valószínű. A háborús gyújtogatóknak nincs lelkiismeretük, nincs működőképes racionalitásuk. Számukra ez egy videojáték, ahol nem sérülnek meg, ha a játéknak vége. Számomra érthetetlen, hogy mi megy végbe abban, amit agyuknak hívnak.
Vagy még akkor is, ha csak tudtak a létezéséről, és tudtak róla (és Ware) platformjáról! Talán nem földcsuszamlás, de legalább a szavazatok egészséges százaléka.
Mivel a külügyminisztériumot most militarista őrültek uralják, Kamala valószínűleg mindannyiunkat megölhet, és egész politikai pályafutása során bebizonyította, hogy teljes mértékben aláveti magát a háborút szító pszichopaták szeszélyeinek. Trump nem sokkal jobb, igen, de Kamala egy tébolyult politikai dilltáns, aki intellektuálisan valóban üres edény. Ő a Peter Principle egy pólóhoz. A washingtoni nemzetbiztonsági állam az ujja köré csavarja, és teljesen a hívásra lesz képes.
Kamala „A New Way Forward” című könyve két oldalt tartalmaz, amelyek a még gyújtósabb, rendkívül veszélyes és provokatív russzofóbiának szólnak, természetesen szadista és valóban hűtlen „CIA-demokraták” által kitalált és írt. Nyilvánvalóan borzasztóan sekélyes nő, akiben nem lehet megbízni. Megborzong az ember, ha belegondol a világ sorsába gyilkos és tudatlan kezében.
Igen, Kamala egy idióta. Az idióták vittek minket ebbe a zűrzavarba, és az idióták folytatják.
És mindezt a kockázatot, az emberi civilizáció és életek milliárdjainak véget vetésének lehetőségét, miért? Emlékezzünk vissza, miről szól a háború: az USUKNATO nem fogadja el Ukrajna semlegességét, ahogy azt Oroszország évtizedek óta követelte. Szó szerint ez minden, amit Oroszország követelt '21 végén és az egész konfliktus során: ne legyen NATO Ukrajna számára, és ne állomásoztassanak csapatokat és fegyvereket külső felek Ukrajnában.
Ezek az emberek teljesen őrültek, nem?
Ők valóban MAD. Bizonyíthatóan őrült.
IGEN, és sajnos az őrület sem ritka az USUKI-ban. Káprázatos „vezetés”, groteszk egoizmus, a Mágikus Gondolkodó Pokolban kialakult hitrendszerek, ahol azt akarják, hogy mindenki más éljen.
„Ez a sok kockázat… minek?” Oroszország hatalmas energia- és anyagi erőforrásainak ellenőrzéséért, hogy megakadályozzák a nyugati birodalom összeomlását, amely olyan rendkívüli adósságba süllyedt, amelyet soha nem tud visszafizetni, miközben elveszíti a valutájába és diplomáciai megbízhatóságába vetett hitét a világ többi részéről.
Kiváló pontok. Az én megjegyzésem a háború tényleges főáramú narratív magyarázata volt: ez arról szól, hogy Ukrajna „szabad” a „nyugathoz” stb.
Ezen az idióta oltáron az emberi civilizációt kellene kockáztatni.
Az emberi történelem során tanúi lehettünk annak, hogy a hanyatló birodalmak szélsőséges erőszakhoz folyamodtak, hogy megkíséreljék megtartani hegemóniájukat. A globális dél felemelkedésével, a petroldollár gyengülésével, az Egyesült Államok 35 billió dollár fölé emelkedő államadósságával (és az adósság kamatai kiszolgálásának teljes lehetetlenségével) az Egyesült Államok globális birodalma hanyatló állapotba került. Egy olyan gazdasági rendszerrel, amely a katonai fegyvereken és lőszereken kívül kevés értéket termel, nincs abban a helyzetben, hogy sokáig fenntartsa magát. A történelmi körülmények, amelyek lehetővé tették az Egyesült Államok számára, hogy évtizedeken át uralja a világot, feltárulnak.
Mindezek fényében az amerikai neokon „Deep State” egyetlen kiutat lát szorult helyzetéből: a katonai erőt. Már nem nyerhet sem gazdaságilag, sem erkölcsileg, sem politikailag. A táskájában egyetlen eszköz maradt, a militarizmus, amely az útjában állók ellen irányul. Valóban egy másik birodalom hanyatlásának és bukásának vagyunk a tanúi. Talán, ha ezt túléljük, végre egy jobb világ születik.
„Oroszország hatalmas energia- és anyagi erőforrásainak ellenőrzéséért”
És persze Ukrajna.
A cél az, hogy oligarcháink még több pénzt keressenek az erőforrás-monopóliumokkal és háborúkkal, amelyek minden erőforrást elhasználnak anélkül, hogy javítanák vagy meghosszabbítanák a civilek életminőségét vagy tényleges életét, de csak pénzt termelnek az oligarcháknak, akik aztán elrejtik a nyereségüket az adókba. menedékek.
Maga az őrület meghatározása.
Nem haragszanak. Mindez szándékos. A hadiipari komplexumnak háborúra van szüksége, hogy fenntartsa haszonkulcsukat, a politikusoknak pedig zsíros politikai adományaikra és jövedelmező, meg nem jelenő állásaikra a vállalati igazgatóságokban, miután befejezik politikai karrierjüket, és mindkét félnek szüksége van a pénzmosó gépére Ukrajnában, hogy folytassa a takarítást. tiltott pénzüket alapos kareladások. Oroszország néhány nukleáris robbanófejet lobbizni amerikai vagy brit földön NAGYON az üzleti élet számára. Ha egy-két millió embernek meg kell halnia ahhoz, hogy ez megtörténjen, akkor ez elfogadható költség, ha valaki másnak kell fizetnie.
Abban természetesen igazad van, hogy ezek a „vezetők” csak a színfalak mögötti pénzkeresők ügynökei, akik irányítják őket. Pontosan a háború, a konfliktus és a káosz fokozása érdekében, mindez jót tesz az üzletnek.
De az őrület jön, ha úgy kezeljük Oroszországot és Kínát, mintha Venezuela, Irak és Líbia lennének. Nem azok. Ezek olyan nemzetek, amelyek véget vethetnek az emberi civilizációnak a földön, ha túl messzire szorulnak, és mindketten különböző okokból rendkívül védik nemzetbiztonságukat.
A pénzszerzés véget ér, amikor a stratégiai bombák repülni kezdenek…
Arra hazárdoznak, hogy Putyin kimért, felelősségteljes vezető, aki kezdettől fogva nem menne teljes szögben a nukleáris holokausztba (ellentétben azzal, ahogyan a sajtónak beszélik). Feltételezik, hogy nincsenek meg a kövek ahhoz, hogy végrehajtsa fenyegetését, vagy ha igen, akkor korlátozott számú csapást indítana, hogy bebizonyítsa, komolyan gondolja, anélkül, hogy véget vetne a civilizációnak. Nem érdekli őket, hogy lerobbantja-e a térképről az Elmendorf légierő alaszkai bázisát, vagy egy véletlenszerű bázist egy olyan amerikai területen, amely nem az Egyesült Államokban található.
valóban, ezért rendkívül fontos, hogy Oroszország rendkívül világossá tegye, hogy a megtorlás nem korlátozódik Európára, és hogy tudják, hol rejtőznek majd a részvényesek.
Ők bűnözői őrültek és rosszindulatúak. A tény az, hogy nincs történelem ismerete, nincs érdeklődés vagy annak megértése, hogyan, mikor és mi okozta ezt a konfliktust. Senkit nem érdekel – csak hallgatnak MSM-et.