'Mir za sva vremena': Govor JFK-a pred američkim sveučilištem u 62. godini života

Peter Kuznick drži govor na simpoziju Centra Simone Weil o značajnom govoru Johna F. Kennedyja na Američkom sveučilištu 1963. godine, koji označava predsjednikovu transformaciju od hladnoratovskog ratnika do mirotvorca.

By Peter Kuznick
Centar Simone Weil

O10. lipnja 1963. John F. Kennedy održao je svoj povijesni govor na dodjeli diploma na Američkom sveučilištu, koji je možda najvažniji i najvizionarskiji američki predsjednički govor 20. stoljeća - onaj koji je jednako relevantan u današnjem problematičnom svijetu kao što je bio i prije [62] godine. 

Samo osam mjeseci nakon što se svijet nalazio na rubu nuklearnog rata tijekom Kubanske raketne krize, rata za koji je Kennedy shvaćao da su ga on i Nikita Hruščov spriječili koliko srećom toliko i državništvom, govor je označio Kennedyjevu izvanrednu transformaciju od hladnog ratnika do mirotvorca, transformaciju koja se dogodila u iznimno kratkom vremenskom razdoblju.

Kennedy je do Bijele kuće došao zahvaljujući nepostojećem raketnom jazu i toliko žestokom antikomunizmu da je kritizirao Richarda Nixona jer je bio blag prema komunistima nakon Sputnika i Kubanske revolucije.

Ali pokazao je i zdrav prezir prema europskom kolonijalizmu. Katastrofalna i ponižavajuća invazija u Zaljevu svinja u prvim mjesecima njegova predsjedništva otvorila mu je oči pred nekim silama s kojima će se suočiti u promjeni smjera američke vanjske politike. Tada je kritizirao „te CIA-ine gadove“ i „kučkine sinove“ Združenog stožera te zaprijetio da će „razbiti CIA-u u tisuću komadića i raspršiti je u vjetar“.

Njegov potpuni prezir prema vojnoj i obavještajnoj zajednici pojačan je njihovim pritiskom na njega tijekom krize 1962. da bombardira raketne baze na Kubi, izvrši invaziju na otok i sruši Castrovu vladu, savjet za koji sada znamo da bi izazvao Treći svjetski rat.

Nakon Oktobarske krize, kako je Kubanci nazivaju, Hruščov je prvi izrazio prijateljstvo Kennedyju i apelirao da zaustavi ludilo. Shvativši koliko su blizu nuklearnom uništenju i koliko malo kontrole bilo tko od njih može imati nad ishodom, Hruščov je 30. listopada napisao Kennedyju dugo pismo u kojem je naveo:

„Zlo je donijelo i nešto dobra. Dobro je što su ljudi sada opipljivije osjetili dah gorućeg plamena termonuklearnog rata i imaju jasniju svijest o prijetnji koja se nadvija nad njima ako se utrka u naoružanju ne zaustavi.“

Ispravno je pretpostavio da je to jednako istinito za Amerikance kao i za Ruse. Iznio je niz smjelih prijedloga za uklanjanje „svega u našim odnosima što bi moglo stvoriti novu krizu“. Ponudio je sporazum o nenapadanju između Varšavskog pakta i NATO-a, ali još bolje, rekao je, zašto ne „raspustiti sve vojne blokove?“

Pozvao je na prekid svih nuklearnih pokusa, ne samo u atmosferi, kao korak prema potpunom razoružanju te je poticao rješavanje njemačkog pitanja i zapleta oko mjesta Kine u UN-u. Poticao je Kennedyja da ponudi vlastite protuprijedloge. No, Kennedyjev mlaki odgovor uništio je Hruščovljeve nade u stvarni napredak.

Bio je to posjet Moskvi početkom prosinca Subotnji pregled urednik i antinuklearni aktivist Norman Cousins ​​kako bi prekinuo zastoj.

Cousins ​​je bio jedan od vodećih kritičara ludila ranog nuklearnog doba sa svojim snažnim osudama atomskih bombardiranja Hirošime i Nagasakija u uvodnicima poput „Moderni čovjek je zastario“, koji je opisivao „primitivni strah“ koji je obuzeo naciju neposredno nakon bombardiranja.

Prije nego što je Cousins ​​otputovao u Moskvu, što će se pokazati kao jedan od najuspješnijih primjera građanske diplomacije tijekom Hladnog rata, Kennedy ga je zamolio da pomogne uvjeriti Hruščova da i Kennedy želi poboljšati odnose i pregovarati o sporazumu o kontroli naoružanja.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o

Proljeće Fond Voziti!

Cousins ​​i Hruščov sastali su se više od tri sata, tijekom kojih je Hruščov rekao nešto što u svojoj zapanjujućoj jednostavnosti i nepobitnoj istini još uvijek odjekuje 60 godina kasnije:

„Mir je najvažniji cilj na svijetu. Ako nemamo mir i nuklearne bombe počnu padati, kakva će razlika biti jesmo li komunisti ili katolici ili kapitalisti ili Kinezi ili Rusi ili Amerikanci? Tko bi nas mogao razlikovati? Tko će ostati da nas razlikuje?“

Hruščov je iskreno mrzio nuklearni rat, budući da desetljeće ranije, nakon početnog brifinga o razaranju koje bi takav rat uzrokovao, danima nije mogao spavati.

Hruščov je izrazio uvjerenje da se mogu dogovoriti o inspekcijskom režimu ugovora o zabrani nuklearnih pokusa koji bi zadovoljio zabrinutost SAD-a zbog sovjetskog varanja i zabrinutost Sovjeta zbog američkog špijuniranja.

Izgledi su izgledali dobro sve dok Kennedy, pod pritiskom američkih jastrebova, nije naglo povećao broj inspekcija na licu mjesta koje bi SAD zahtijevale.

S obzirom na to da su izgledi za sporazum bili sve slabiji, Cousins ​​se u travnju 1963. vratio u Moskvu kako bi razgovarao s Hruščovom i, po povratku, objasnio Kennedyju pritisak kojem je sovjetski vođa bio izložen od strane svojih jastrebovih savjetnika.

Kennedy je primijetio,

„Jedna od ironičnih stvari u cijeloj ovoj situaciji jest da gospodin Hruščov i ja zauzimamo približno iste političke pozicije unutar naših vlada. On bi želio spriječiti nuklearni rat, ali je pod jakim pritiskom svoje tvrdokorne publike, koja svaki potez u tom smjeru tumači kao popuštanje. Imam sličnih problema.“

Kennedy je poslao podtajnika države i bivšeg američkog veleposlanika Averella Harrimana u Moskvu. Harriman je telegramom poslao Kennedyju da je Hruščov „ozbiljno mislio ono što je govorio o mirnom suživotu“.

Njih dvoje su prisustvovali američko-sovjetskom atletskom natjecanju na stadionu Lenjin. Publika je podivljala kada su američki i sovjetski trkači umarširali na teren ruku pod ruku. Zatim su Harriman i Hruščov dočekali gromoglasne ovacije. Harriman je rekao da je vidio suze u Hruščovljevim očima.

Cousins ​​je prenio Hruščovljevo nezadovoljstvo Kennedyjevim dotad mlakim odgovorom. Kennedy je pitao Cousinsa može li išta učiniti kako bi uvjerio sovjetskog vođu u svoju iskrenost.

Cousins ​​je potaknuo Kennedyja da održi uzbudljiv govor u kojem bi pozvao na završetak Hladnog rata i početak nove ere američko-sovjetske uljudnosti. Cousins ​​je čak predao nacrt govora, koji su Ted Sorenson i drugi bliski Kennedyjevi savjetnici nadogradili bez ikakvog doprinosa CIA-e, State Departmenta ili Združenog stožera.

U njemu je, u toj značajnoj prigodi, Kennedy studentima, nastavnicima i gostima Američkog sveučilišta ponudio svoju novu strastvenu viziju svjetskog mira. Rekao je da je „odabrao ovo vrijeme i mjesto za raspravu... o najvažnijoj temi na zemlji: svjetskom miru“ i objasnio: „Na kakav mir mislim? Kakav mir tražimo? Ne Pax Americana nametnut svijetu američkim ratnim oružjem.“

Kennedy je detaljnije objasnio,

„Govorim o istinskom miru - onoj vrsti mira koja život na zemlji čini vrijednim življenja - onoj vrsti mira koja omogućuje ljudima i narodima da rastu, da se nadaju i da izgrade bolji život za svoju djecu - ne samo mir za Amerikance, već mir za sve muškarce i žene - ne samo mir u našem vremenu, već mir za sva vremena.“

Ustrajao je da rat nema smisla „u doba kada jedno nuklearno oružje sadrži gotovo 10 puta veću eksplozivnu snagu od one koju su isporučile sve savezničke zračne snage u Drugom svjetskom ratu.“ Ali nije završio.

Zatim je pozvao na preispitivanje „našeg stava prema Sovjetskom Savezu“. „Žalosno je“, priznao je.

„shvatiti opseg jaza među nama. Ali to je također... upozorenje američkom narodu da ne... vidi samo iskrivljenu i očajničku sliku druge strane, da ne vidi sukob kao neizbježan, prilagodbe kao nemoguće, a komunikaciju kao ništa više od razmjene prijetnji.“

Alternativa miru, izjavio je, jednostavno je nezamisliva: „Danas, ako ikada ponovno izbije totalni rat... Sve što smo izgradili, sve za što smo radili, bilo bi uništeno u prvih 24 sata.“  

S tim priznanjem, otišao je još dalje: „Preispitajmo svoj stav prema Hladnom ratu“, rekao je. Kao da se obraća američkim i ruskim vođama [62] godinama unaprijed, mudro je savjetovao,

„nuklearne sile moraju spriječiti one sukobe koji dovode protivnika pred izbor između ponižavajućeg povlačenja ili nuklearnog rata. Usvajanje takvog kursa u nuklearnom dobu bio bi samo dokaz bankrota naše politike - ili kolektivne želje za smrću za svijet.“

Kennedy je zaključio optimističnim riječima:

„Učinit ćemo svoj dio kako bismo izgradili svijet mira u kojem su slabi sigurni, a jaki pravedni. Nismo bespomoćni pred tim zadatkom niti beznadežni u njegov uspjeh. Samouvjereni i neustrašivi, radimo dalje - ne prema strategiji uništenja, već prema strategiji mira.“

I u govoru je ugrađen jedan odlomak čija dirljivost proganja slušatelje generacijama, slično kao i pronicljivi i nezaboravni govor Martina Luthera Kinga noć prije atentata. Kennedy je rekao,

„A ako sada ne možemo okončati naše razlike, barem možemo pomoći da svijet bude siguran za raznolikost. Jer, u konačnici, naša najosnovnija zajednička veza jest da svi nastanjujemo ovaj planet. Svi udišemo isti zrak. Svi cijenimo budućnost svoje djece. I svi smo smrtni.“ 

Kennedyjev govor bio je široko prihvaćen u Sovjetskom Savezu, gdje je vjerojatno u to vrijeme bio više cijenjen nego u Sjedinjenim Državama. Pravda ponovno ga je objavio u cijelosti, osim jednog odlomka. Hruščov je rekao Harrimanu da je to „najveći govor bilo kojeg američkog predsjednika od Roosevelta“.

Iako će Kennedy preživjeti samo još četiri mjeseca prije nego što će biti pokošen u Dallasu, a stari hladnoratovski ratnik u njemu povremeno bi ponovno podigao svoju ružnu glavu, bilo je jasno da je Kennedy namjeravao promijeniti tijek povijesti.

Ministar obrane Robert McNamara rekao je [novinaru i povjesničaru] Davidu Talbottu: „Govor na Američkom sveučilištu točno je iznio Kennedyjeve namjere. Da je živio, svijet bi bio drugačiji. U to sam prilično siguran.“

Novi demarš utro je put usvajanju prvog sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja tri mjeseca kasnije, što je, prema Sorensonovom mišljenju, Kennedyju pružilo „veće zadovoljstvo“ od bilo kojeg „drugog postignuća“ kao predsjednika.

Postoje uvjerljivi dokazi da je namjeravao povući američke trupe iz Vijetnama kao dio svog plana za preoblikovanje svijeta i okončanje Hladnog rata. Poduzeo je korake kako bi svemirsku utrku zamijenio zajedničkim istraživanjem, pa čak je razmatrao i prijeko potrebnu korekciju kursa prema Kubi.

Ali najviše ga je uzbuđivala perspektiva promjene odnosa sa Sovjetskim Savezom. Prijateljima je rekao da će sklopiti još jedan sporazum o kontroli naoružanja, a zatim postati prvi predsjednik koji je ikada posjetio komunističko srce, gdje će biti dočekan kao heroj.

To što se to nikada nije dogodilo bila je tragedija neizrecivih razmjera - od koje se svijet još uvijek nije oporavio, što današnji posrednički rat između Rusije i SAD-a u Ukrajini, nažalost i opasno, pokazuje.

Peter Kuznick je profesor povijesti i direktor Instituta za nuklearne studije na Američkom sveučilištu.

Ovaj je govor dostavljen Centru Simone Weil 9. lipnja 2022.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o

Proljeće Fond Voziti!