O neonacističkom utjecaju u Ukrajini

Kratka povijest neonacizma u Ukrajini kao odgovor nekima koji kažu: "Nema dokaza da nacizam ima značajan utjecaj u Ukrajini." Izvještava Joe Lauria. 

By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TOdnos SAD-a s ukrajinskim fašistima započeo je nakon Drugog svjetskog rata. Tijekom rata jedinice Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN-B) sudjelovale su u holokaustu, ubijanje najmanje 100,000 XNUMX Židova i Poljaka. 

Mykola Lebed, glavni pomoćnik Stepana Bandere, vođe fašističke OUN-B, bio je regrutiran od strane CIA-e nakon rata, prema jednom iz 2010. studija od strane Nacionalnog arhiva SAD-a. 

Vladina studija je rekla: "Banderino krilo (OUN/B) je bila militantna fašistička organizacija." Banderin najbliži zamjenik, Yaroslav Stetsko, rekao je: “Ja… u potpunosti cijenim neporecivo štetnu i neprijateljsku ulogu Židova, koji pomažu Moskvi da porobi Ukrajinu…. Stoga podržavam uništenje Židova i svrhovitost uvođenja njemačkih metoda istrebljenja Židova u Ukrajinu...”

Studija kaže: “Na sastanku 6. srpnja 1941. u Lwówu, Banderini lojalisti su odlučili da se sa Židovima 'mora postupati oštro...' Moramo ih dokrajčiti… Što se tiče Židova, prihvatit ćemo sve metode koje vode njihovom uništenju.'”

Lebed sam zaprosio da se “'očisti cijeli revolucionarni teritorij od poljskog stanovništva,' tako da obnovljena poljska država ne bi zahtijevala regiju kao 1918.” Lebed je bio “ministar vanjskih poslova” banderovske vlade u egzilu, ali je kasnije raskinuo s Banderom jer se ponašao kao diktator. Kontraobavještajni korpus američke vojske nazvao je Banderu "izuzetno opasnim", ali je rekao da se na njega "gledalo kao na duhovnog i nacionalnog heroja svih Ukrajinaca...".

CIA nije bila zainteresirana za suradnju s Banderom, stranice 81-82 prijaviti recimo, ali britanski MI6 je bio. “MI6 je tvrdio da je Banderina skupina bila 'najjača ukrajinska organizacija u inozemstvu, smatra se kompetentnom za obuku partijskih kadrova, [i] izgradnju moralno i politički zdrave organizacije...'” U sažetku MI1954 iz rane 6. navedeno je da je “operativni aspekt ovoga [Britanska] suradnja [s Banderom] se razvijala zadovoljavajuće. Postupno je postignuta potpunija kontrola nad infiltracijskim operacijama...”

Britanija je prekinula suradnju s Banderom 1954. Zapadnonjemačka obavještajna služba, pod bivšim šefom nacističke obavještajne službe Reinhardom Gehlenom, tada je radila s Banderom, kojeg je KGB na kraju ubio prahom cijanida u Münchenu 1959. godine.

Umjesto Bandere, CIA-u je zanimao Lebed, unatoč njegovoj fašističkoj pozadini. Smjestili su ga u ured u New Yorku iz kojeg je upravljao sabotažnim i propagandnim operacijama u ime agencije unutar Ukrajine protiv Sovjetskog Saveza. Studija američke vlade kaže:

“Operacije CIA-e s tim Ukrajincima započele su 1948. pod kriptonimom CARTEL, koji je ubrzo promijenjen u AERODYNAMIC. … Lebed se preselio u New York i stekao status stalnog boravka, a potom i američko državljanstvo. To ga je zaštitilo od atentata, omogućilo mu je da razgovara s ukrajinskim emigrantskim skupinama i dopustilo mu da se vrati u Sjedinjene Države nakon operativnih putovanja u Europu. Kad je stigao u Sjedinjene Države, Lebed je bio CIA-in glavni kontakt za AERODYNAMIC. Voditelji CIA-e ukazivali su na njegov 'lukav karakter', njegove 'odnose s Gestapom i … obuku Gestapoa' ​​[i] činjenicu da je bio 'vrlo nemilosrdan operater'.”

CIA je radila s Lebedom na sabotažama i proukrajinskim nacionalističkim propagandnim operacijama unutar Ukrajine sve do nezavisnosti Ukrajine 1991. “Odnos Mykole Lebeda s CIA-om trajao je tijekom cijelog Hladnog rata”, kaže studija. "Dok je većina CIA-inih operacija koje su uključivale ratne počinitelje polučila povratne rezultate, Lebedove su operacije povećale temeljnu nestabilnost Sovjetskog Saveza." 

Bandera Revival

SAD je tako tajno držao ukrajinske fašističke ideje na životu unutar Ukrajine dok se barem ne postigne ukrajinska neovisnost. “Mykola Lebed, Banderin ratni šef u Ukrajini, umro je 1998. Pokopan je u New Jerseyju, a njegovi se dokumenti nalaze u Ukrajinskom istraživačkom institutu na Sveučilištu Harvard”, stoji u studiji američkog Nacionalnog arhiva.  

Međutim, organizacija nasljednica OUN-B u Sjedinjenim Državama nije umrla s njim. Preimenovan je u Ukrajinski kongresni odbor Amerike (UCCA), prema International Business Times (IBT).

“Do sredine 1980-ih, Reaganova administracija bila je protkana članovima UCCA-e. Reagan je osobno dočekao [Jaroslava] Stetskog, banderističkog vođu koji je nadgledao masakr 7,000 Židova u Lavovu, u Bijeloj kući 1983.,” IBT prijavljen.  "Nakon pad režima [Viktora] Janukoviča [2014.], UCCA pomogao organizirati skupovi u gradovima diljem SAD-a u znak potpore prosvjedima EuroMaidana”, izvijestio je.

To je izravna veza između Majdana i ukrajinskog fašizma iz Drugog svjetskog rata.

Unatoč tome što su SAD favorizirale manje ekstremnog Lebeda u odnosu na Banderu, potonji je ostao inspirativnija figura u Ukrajini.

Godine 1991., prve godine neovisnosti Ukrajine, neofašistička Socijalna nacionalna stranka, kasnije Stranka Svoboda, nastao je, vodeći svoje podrijetlo izravno do Bandere. Imao je ulicu pod nazivom po Banderi u Livivu, te pokušao nazvati gradsku zračnu luku po njemu. (Svoboda je osvojila 10 posto mjesta u Radi 2012. prije puča i prije senatora Johna McCaina i pomoćnice američkog državnog tajnika Victorije Nuland pojavio s vođom Svobode sljedeće godine.)

2010. prozapadni ukrajinski predsjednik Viktor Juščenko proglašen Bandera heroj Ukrajine, status koji je promijenio predsjednik Viktor Janukovič, koji je svrgnut uz pomoć ukrajinskih neonacista 2014. 

Izgrađeno je više od 50 spomenika, bisti i muzeja u spomen na Banderu podignut u Ukrajini, od kojih je dvije trećine izgrađeno od 2005., godine kada je proamerički Juščenko izabran. Švicarski akademik studija kaže:

“Dana 13. siječnja 2011. Vijeće L'vivske oblasti, koje se sastalo na izvanrednoj sjednici pokraj spomenika Banderi u L'vivu, reagiralo je na ukidanje [skasuvannya] naloga Viktora Juščenka o imenovanju Stepana Bandere 'herojem' Ukrajine' potvrđujući da je 'za milijune Ukrajinaca Bandera bio i ostao ukrajinski heroj bez obzira na jadne i bezvrijedne odluke sudova' i izjavljujući svoju namjeru da 'Ulicu Stepana Bandere' preimenuje u 'Ulicu heroja Ukrajine Stepana Bandere'.”

Parade uz baklje iza Banderinog portreta uobičajene su u ukrajinskim gradovima, osobito 1. siječnja, na njegov rođendan, uključujući i ovaj godina. 

matica o neonacistima

Od početka događaja u Ukrajini 2013-2014. Vijesti konzorcija osnivač Robert Parry i drugi pisci počeli su pružati dokaze za koje NewsGuard, koji se predstavlja kao agencija za procjenu vijesti, kaže da ne postoje. Parry je počeo opširno izvještavati o puču i utjecajnoj ulozi ukrajinskih neonacista. U to su vrijeme korporativni mediji također izvještavali o bitnoj ulozi neonacista u puču. [Vidjeti: ROBERT PARRY: Ukrajinski nezgodni neonacisti]

As The New York Times prijavio, neonacistička skupina Desni sektor imala je ključnu ulogu u nasilnom svrgavanju Janukoviča. O ulozi neofašističkih skupina u ustanku i njihovom utjecaju na ukrajinsko društvo dobro su izvještavali glavni mediji u to vrijeme.  

The BBC je NYT, o Daily Telegraph i CNN svi su izvještavali o ulozi Desnog sektora, C14 i drugih ekstremista u svrgavanju Janukoviča. BBC je objavio ovaj izvještaj tjedan dana nakon njegova svrgavanja:

A ovaj u srpnju 2015.:

Nakon državnog udara niz ministara u novoj vladi došao je iz neofašističkih stranaka. NBC News (100 posto ocjena NewsGuarda) izvijestio u ožujku 2014.: "Svoboda, što znači 'Sloboda', dobila je gotovo četvrtinu pozicija u kabinetu u privremenoj vladi formiranoj nakon svrgavanja predsjednika Viktora Janukoviča u veljači."

Vođa Svobode, Tyahnybok, s kojim su McCain i Nuland stajali na pozornici, jednom pozvani oslobođenje Ukrajine od “moskovsko-židovske mafije”. International Business Times (82.5 posto) izvijestilo je:

“Godine 2005. Tyahnybok je potpisao otvoreno pismo tadašnjem ukrajinskom predsjedniku Viktoru Juščenku pozivajući ga da zabrani sve židovske organizacije, uključujući Antiklevetničku ligu, za koju je tvrdio da provodi 'zločinačke aktivnosti [organiziranog] Židovanja', čiji je krajnji cilj genocid nad ukrajinskim narodom.”

Prije nego što su McCain i Nuland prigrlili Tyahnyboka i njegovu socijalnu nacionalnu stranku, to je osudio Europski parlament, koji je 2012. rekao:

“[Parlament] podsjeća da su rasistički, antisemitski i ksenofobični stavovi protivni temeljnim vrijednostima i načelima EU-a i stoga apelira na prodemokratske stranke u VeVerkhovna Radarhovna Rada [ukrajinsko zakonodavno tijelo] da se ne udružuju s ovom strankom, podržavaju je ili formiraju koalicije s njom.”

Takvi mainstream izvještaji o banderizmu prestali su kako je neofašistička uloga u Ukrajini bila potisnuta u zapadnim medijima jednom Ruski predsjednik Vladimir Putin odredio je "denacifikaciju" kao cilj invazije.  

Bataljun Azov, koji je nastao tijekom puča, postao je značajna snaga u ratu protiv ruskog govornog stanovništva Donbasa, koji se odupro puču. Njegov zapovjednik, Andriy Biletsky, neslavno , rekao je Misija Ukrajine je "predvoditi bijele rase svijeta u konačnom križarskom ratu za njihov opstanak ... protiv Untermenschena predvođenih Semitima."

Godine 2014. pukovnija Azov službeno je uključena u Nacionalnu gardu Ukrajine pod kontrolom Ministarstva unutarnjih poslova. Dalje je integrirana u državu po blisko surađujući s obavještajnom službom SBU. Azov je jedina poznata neofašistička komponenta u nacionalnoj vojsci bilo gdje u svijetu.  

Kao dio ukrajinske vojske, pripadnici Azova nosili su žute trake na rukama (sve dok nije shvaćen problem PR-a prosinca 2022) s Wolfsangelom koji su nekoć nosile njemačke SS trupe u Drugom svjetskom ratu. Uključujući i zvjerstva nastavio se obvezivati, Azov pokazuje svijetu da ih integracija u državu nije denacificirala. Naprotiv, možda je povećao svoj utjecaj na državu.

SAD i NATO također imaju obučen i naoružan Azov otkako je Barack Obama uskratio smrtonosnu pomoć Ukrajini. ORazlog zašto je Obama odbio poslati oružje Ukrajini bio je taj što se bojao da bi moglo pasti u ruke ovih desničarskih ekstremista. Prema do The New York Times,

“G. Obama nastavlja postavljati pitanja koja pokazuju njegove sumnje. 'OK, što će se dogoditi ako pošaljemo opremu — moramo li poslati trenere?' rekla je jedna osoba parafrazirajući raspravu pod uvjetom anonimnosti. 'Što ako završi u rukama nasilnika? Što ako Putin eskalira?”   

U listopadu 2019. američki demokrati u Zastupničkom domu zahtijevao da Azov treba procesuirati kao “međunarodne teroriste”. U svibnju 2024., Dom je odbio sredstva Azovu zbog zakona o potrošnji američke vlade za 2018., u kojem je pisalo da se "nijedno od sredstava koja su stavljena na raspolaganje ovim aktom ne smiju koristiti za osiguranje oružja, obuku ili drugu pomoć bataljunu Azov."

[Vidjeti: ROBERT PARRY: Kad je američki dom vidio ukrajinske neonaciste]

 Prigovori NewsGuarda

NewsGuard, koji sebe predstavlja kao "apolitičnu" novinsku rejting agenciju, tvrdi da ne postoji veliki utjecaj neonacističkih skupina u Ukrajini jer neofašističke političke stranke loše prolaze na izborima. Time se zanemaruje oštra činjenica da se te skupine umjesto toga bave izvanparlamentarnim ekstremizmom.

U svojoj tužbi protiv Vijesti konzorcija za “opetovano objavljivanje lažnog sadržaja” o neofašizmu u Ukrajini, Zack Fishman iz NewsGuarda je napisao:

“Nema dokaza da nacizam ima značajan utjecaj u Ukrajini. Radikalne krajnje desničarske skupine u Ukrajini doista predstavljaju 'prijetnju demokratskom razvoju Ukrajine', prema Izvješće Freedom Housea za 2018. No, također je navedeno da krajnje desničarski ekstremisti imaju lošu političku zastupljenost u Ukrajini i nemaju vjerojatan put do vlasti - na primjer, u 2019 parlamentarni izbori, krajnje desna nacionalistička stranka Svoboda osvojila je 2.2 posto glasova, dok je kandidat Svobode Ruslan Koshulynskyy osvojio samo 1.6 posto glasova na predsjedničkim izborima".

Ali ovaj argument fokusiranja na izborne rezultate zanemaruje njegov izvanparlamentarni utjecaj i odbacili su ga brojni mainstream izvori, među kojima nije samo Atlantsko vijeće, vjerojatno najantiruskiji think tank na svijetu. U jednoj 2019 članak, pisac za Atlantic Council rekao je:

“Da budemo jasni, stranke krajnje desnice poput Svobode imaju loše rezultate u anketama i izborima u Ukrajini, a Ukrajinci ne pokazuju želju da njima vladaju. Ali ovaj argument je pomalo "crvena haringa". Nisu izborni izgledi ekstremista ono što bi trebalo brinuti prijatelje Ukrajine, nego nespremnost ili nesposobnost države da se suprotstavi nasilnim skupinama i okonča njihovu nekažnjivost. Bilo da je to zbog kontinuiranog osjećaja zaduženosti prema nekim od tih skupina zbog borbe protiv Rusa ili zbog straha da bi se mogle okrenuti protiv same države, to je stvarni problem i mi ne činimo uslugu Ukrajini time što je guramo pod tepih.” [Naglasak dodan.]

“Strah da bi se mogli okrenuti protiv same države”, priznaje snažnu polugu koju te skupine imaju nad vladom. Članak Atlantskog vijeća zatim naglašava koliko su te grupe utjecajne:

“Zvuči kao propaganda Kremlja, ali nije. Prošli tjedan Hromadske Radio otkrila da ukrajinsko Ministarstvo mladeži i sporta financira neonacistička skupina C14 promicati 'projekte nacionalnog patriotskog obrazovanja' u zemlji. Ministarstvo je 8. lipnja objavilo da će C14 dodijeliti nešto manje od 17,000 tisuća dolara za dječji kamp. Također je dodijelio sredstva Holosiyiv Hideoutu i Educational Assembly, a oba su povezana s krajnjom desnicom. Otkriće predstavlja opasan primjer provođenja zakona koji prešutno prihvaća ili čak potiče sve veće bezakonje krajnje desnih skupina spremnih upotrijebiti nasilje protiv onih koji im se ne sviđaju.

Od početka 2018., C14 i druge krajnje desničarske skupine kao što su Nacionalna milicija povezana s Azovom, Desni sektor, Karpatska Sič, a drugi su napadali romske skupine nekoliko puta, kao i antifašist demonstracije, Gradsko vijeće sastanci, događaj domaćin od strane Amnesty Internationala, likovne izložbe, LGBT događaji, i okoliša aktivisti. Dana 8. ožujka, nasilne skupine pokrenule su napade na Učesnice marša za Međunarodni dan žena u gradovima širom Ukrajine. Samo u nekoliko od ovih slučajeva policija je učinila nešto da spriječi napade, au nekima i jest uhićen mirnih demonstranata nego stvarni počinitelji".

Atlantsko vijeće nije jedina antiruska organizacija koja prepoznaje opasnu moć neofašističkih skupina u Ukrajini. Bellingcat objavljen alarmantan članak iz 2018. pod naslovom "Ukrajinski krajnje desničari, bijeli supremacisti obučeni od strane velike europske sigurnosne tvrtke.”

NATO također ima obučen pukovnija Azov, izravno povezujući SAD s krajnje desnim ukrajinskim ekstremistima.  

Hill prijavljen 2017. u an članak pod naslovom "Stvarnost neonacista u Ukrajini daleko je od propagande Kremlja", da:

"Neki Zapadni promatrači tvrde da u Ukrajini nema neonacističkih elemenata, pripisujući tu tvrdnju propagandi iz Moskve. Nažalost, nažalost su u zabludi.

U Ukrajini doista postoje neonacističke formacije. Ovo je velikom većinom potvrđeno od gotovo svih velikih zapadnih medija. Činjenica da analitičari to mogu odbaciti kao propagandu koju širi Moskva duboko je uznemirujuća.

Logotip Azova sastoji se od dva amblema — wolfsangel a Sonnenrad - Anti-klevetnička liga označila je kao neonacističke simbole. The wolfsangel koristi američka grupa mržnje Arijski narodi, dok je Sonnenrad bio među neonacističkim simbolima ovog ljeta smrtonosan ožujak u Charlottesvilleu.

Neonacistički karakter Azova pokriven je od strane New York Times je Čuvar je BBC je Telegraf i Reuters, između ostalih. Pisali su terenski novinari iz etabliranih zapadnih medija svjedoci SS rune, svastike, marševi s bakljama i nacistički pozdravi. Oni intervjuiran Azovski vojnici spremni priznao biti neonacisti. Oni su te izvještaje podnijeli pod nedvosmislenim naslovima poput “Koliko neo-nacista podržava SAD u Ukrajini?"A"Volonterska ukrajinska jedinica uključuje naciste".

Kakva je to ruska propaganda?

The UN. i Human Rights Watch su optužili Azov, kao i drugo Kijevske bojne, litanija od kršenja ljudskih prava".

Neofašizam je zarazio i ukrajinsku popularnu kulturu. Pet-šest neonacističkih glazbenih grupa održalo je koncert 2019. u spomen na dan kada je nacistička Njemačka napala Sovjetski Savez.

Amnesty International u 2019 Upozorio da “Ukrajina tone u kaos nekontroliranog nasilja koje predstavljaju radikalne skupine i njihove potpune nekažnjivosti. Praktički se nitko u zemlji ne može osjećati sigurno u ovakvim uvjetima.” 

Zelenski i neonacisti

Jedan od najmoćnijih ukrajinskih oligarha s početka 1990-ih, Igor Kolomojski, bio je prvi financijski podupiratelj neonacističkog bataljuna Azov. Prema Reutersu iz 2015. (100 posto) prijaviti:

“Mnoge od tih paravojnih skupina optužene su za zlostavljanje građana koje su optužene da štite. Amnesty International je izvijestio da je bataljun Aidar — također djelomično financiran od strane Kolomojskog — počinio ratne zločine, uključujući nezakonite otmice, nezakonita pritvaranja, pljačke, iznude, pa čak i moguća pogubljenja.

Drugi prokijevski privatni bataljuni izgladnjivali su civile kao oblik ratovanja, sprječavajući konvoje pomoći da dođu do područja istočne Ukrajine pod kontrolom separatista, navodi se u izvješću Amnestyja.

Neki od ukrajinskih privatnih bojni ocrnili su međunarodni ugled zemlje svojim ekstremističkim stavovima. Bataljun Azov, koji djelomično financiraju Taruta i Kolomojski, koristi nacistički simbol Wolfsangel kao svoj logo, a mnogi njegovi članovi otvoreno zastupaju neonacističke, antisemitske stavove. Pripadnici bataljuna govorili su o 'dovođenju rata u Kijev' i rekli da Ukrajina treba 'snažnog diktatora da dođe na vlast koji bi mogao proliti puno krvi, ali ujediniti naciju u tom procesu'.”

U travnju 2019. FBI je počeo istraživati ​​Kolomoiskyja za navodne financijske zločine u vezi s njegovim udjelima čelika u West Virginia i sjeverni Ohio. U kolovozu 2020. Ministarstvo pravosuđa SAD-a podnijelo je zahtjev za građanskopravno oduzimanje imovine pritužbe protiv njega i partnera:

“U pritužbama se navodi da su Ihor Kolomoisky i Gennadiy Boholiubov, koji su bili vlasnici PrivatBank, jedne od najvećih banaka u Ukrajini, pronevjerili i prevarili banku za milijarde dolara. Njih su dvoje dobivali lažne zajmove i kreditne linije otprilike od 2008. do 2016., kada je shema otkrivena, a Narodna banka Ukrajine nacionalizirala banku. U pritužbama se navodi da su oprali dio prihoda stečenog kriminalom koristeći niz bankovnih računa fiktivnih tvrtki, prvenstveno u podružnici PrivatBank na Cipru, prije nego što su sredstva prebacili u Sjedinjene Države. Kao što je navedeno u pritužbi, zajmovi su rijetko otplaćivani, osim većim brojem prijevarno stečenih zajmova.”

U međuvremenu, televizijski kanal navijača Azova već je emitirao hit TV emisiju Sluga naroda (2015.-2019.), koji je Volodimira Zelenskog katapultirao do slave i naposljetku do predsjedničkog položaja pod novom strankom Sluga naroda. Predsjedničku kampanju bivšeg glumca i komičara financirao je Kolomoisky, prema više izvješća, uključujući ovo jedan Radio Slobodna Europa (bez ocjene).  

Tijekom predsjedničke kampanje, Političar (100 posto) izvijestilo je:

“Medijska kuća Kolomojskog također pruža sigurnost i logističku podršku komičarevoj kampanji, a nedavno se pokazalo da je pravni savjetnik Zelenskog, Andrij Bohdan, bio oligarhov osobni odvjetnik. Novinari istraživači također su izvijestili da je Zelenskiy putovao 14 puta u posljednje dvije godine u Ženevu i Tel Aviv, gdje se Kolomoisky nalazi u egzilu.”

Prije drugog kruga izbora, Petro Porošenko zvan Zelenski "Marioneta Kolomojskog." Prema Pandora Papers, Zelensky skriven sredstva koja je dobio od Kolomoisky off shore.

Tijekom kampanje Zelenskog su pitali o Banderi. Rekao je da je "cool" što mnogi Ukrajinci smatraju Banderu herojem. 

?? #Zelenski glumac koji igra predsjednika:

"Stepan Bandera je heroj za neki postotak Ukrajinaca, i to je normalno, to je cool"

?NIJE COOL? pic.twitter.com/pD2HSiorSi

— Žica 21. stoljeća ?? (@21stCenturyWire) Travnja 21, 2022

Zelenski je izabran za predsjednika uz obećanje da će okončati rat u Donbasu. Otprilike sedam mjeseci nakon završetka svog mandata otputovao je na liniju fronta u Donbasu kako bi rekao ukrajinskim trupama, gdje je Azov dobro zastupljen, da polože oružje. Umjesto toga poslan je da se spakira. The Kyiv Post (87.5 posto) izvijestio:

“Kada je jedan veteran, Denys Yantar, rekao da nemaju oružje i da umjesto toga žele razgovarati o prosvjedima protiv planiranog povlačenja koji su se dogodili diljem Ukrajine, Zelenski je pobjesnio.

'Slušaj, Denys, ja sam predsjednik ove zemlje. Imam 41 godinu. Ja nisam gubitnik. Došao sam k vama i rekao vam: sklonite oružje. Nemojte prebacivati ​​razgovor na neke prosvjede', rekao je Zelensky, pokazuju videosnimke razmjene. Dok je to govorio, Zelensky je agresivno pristupio Yantaru, koji je na čelu Nacionalnog korpusa, političkog ogranka krajnje desnog dobrovoljačkog bataljuna Azov, u gradu Mikolajevu.

"Ali o tome smo razgovarali", rekao je Yantar.

»Htio sam vidjeti razumijevanje u tvojim očima. No, umjesto toga, vidio sam tipa koji je odlučio da je to neki gubitnik kako stoji ispred njega', rekao je Zelensky.

Bila je to demonstracija moći vojske, uključujući pukovniju Azov, nad civilnim predsjednikom.  

Nakon ruske invazije, Fox News je u travnju 2022. godine postavio Zelenskom pitanje o Azovu, koji je kasnije poražen u Mariupolju. "Oni su ono što jesu", odgovorio je. “Oni su branili našu zemlju.” Zatim pokušava reći budući da su dio vojske da nekako više nisu neonacisti, iako su i dalje nosili nacističke oznake do 22. prosinca 2022. (Foxova objava na YouTubeu uklonila je to pitanje iz intervjua, ali je ovdje sačuvano:)

Ogorčenje grčkih dužnosnika

Također u travnju 2022., Zelensky bijesan dvojice bivših grčkih premijera i drugih dužnosnika pozvavši pripadnika pukovnije Azov da se obrati grčkom parlamentu. Alexis Tsipras, bivši premijer i čelnik glavne oporbene stranke, SYRIZA-Progresivni savez, osudio je nastup boraca Azova pred parlamentom.

 “Solidarnost s ukrajinskim narodom se podrazumijeva. Ali nacistima se ne može dopustiti da govore u parlamentu", Tsipras , rekao je na društvenim mrežama. “Govor je bio provokacija.” Rekao je da grčki premijer Kyriakos Mitsotakis “snosi punu odgovornost. … Govorio je o povijesnom danu, ali to je povijesna sramota.”  

Bivši grčki premijer Antonis Samaras nazvao je snimak Azova koji je prikazan u parlamentu "velikom greškom". Bivši ministar vanjskih poslovaer Nikos Kotzias je rekao: “Grčka vlada je neodgovorno potkopala borbu ukrajinskog naroda, dajući riječ nacistu. Odgovornosti su velike. Vlada bi trebala objaviti detaljno izvješće o pripremi i kontaktima za događaj.”

Bivši ministar financija Yanis Varoufakis' MeRA25 stranka , rekao je  Zelenkijev nastup pretvorio se u “nacističku feštu”.

Zelenski također nije zamjerio svom veleposlaniku u Njemačkoj Andriju Melnyku što je posjetio Banderin grob u Münchenu, što izazvao ova reakcija njemačkog zastupnika: “Svatko tko poput Melnika opisuje nacističkog kolaboracionista Banderu kao 'našeg heroja' i hodočasti na njegov grob ili brani desničarski bataljun Azov kao 'hrabar' zapravo se još uvijek dobronamjerno opisuje kao 'nacist simpatizer.'"

Zelenski je zatvorio medije i kažnjava 11 političkih stranaka, uključujući najveću, euroskeptičnu oporbenu Platformu za život (OPZZh) i uhitili njezina čelnika. Niti jedna od 11 ugašenih stranaka nije stranka krajnje desnice.

Donald Trump je s pravom kritiziran zbog svojih primjedbi o bijelim rasistima u Charlottesvilleu. Ali Zelenskog, čiji je oligarh podupiratelj financirao Azov i koji je doveo neonacista da se obrati Europskom parlamentu, demokratska i republikanska administracija i američki mediji odobravaju iako on odobrava daleko gori problem neofašizma u Ukrajini.   

I dalje ide

Nakon više od tri godine rata, bataljun Azov je još uvijek što Čuvar zvan u siječnju 2025. “Najvažnija ukrajinska borbena jedinica.” Ali u članku o jedinici koja regrutira borce s engleskog govornog područja, novine su pokušale izbjeliti svoj neonacizam rekavši:

“Azov, dobrovoljačka brigada čije je desetljeće staro nacionalističko podrijetlo učinilo metom ruske propagande, planira formirati međunarodni bataljun kako bi povećao svoj broj Ukrajina kreće u četvrtu godinu rata punih razmjera. … Putovanje u Ukrajinu radi borbe u njezinim oružanim snagama nije protuzakonito, osim ako niste pripadnik oružanih snaga Ujedinjenog Kraljevstva, iako se to ne potiče.” 

Što Čuvar ne govori da su prijašnji britanski i drugi strani dragovoljci često i sami desničarski ekstremisti.

Rita Katz, direktorica SITE Intelligence Group, koja prati ekstremiste, rekla je The New York Times da su “brojne krajnje desne bijele nacionalističke i neonacističke skupine diljem Europe i Sjeverne Amerike imale izrazio izljev potpore Ukrajini, uključujući traženje pridruživanja paravojnim postrojbama u borbi protiv Rusije... s primarnom motivacijom za stjecanje borbene obuke, a također i ideološki vođeni.”

Zaklada Rosa Luxemburg objavila je a prijaviti o “stranim krajnje desničarskim dragovoljcima koji su pohrlili u Ukrajinu od invazije ruskih trupa”.

Ovaj članak je ažuriran. Izvorno je objavljeno 29. prosinca 2022.

Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.