Kako je Izrael zavarao UK tijekom Falklandskog rata

Argentinske snage napale su Falklandske otoke – britanski teritorij u južnom Atlantiku – prije 43 godine. 

Premijerka Ujedinjenog Kraljevstva Margaret Thatcher odgovorila je slanjem mornaričke operativne jedinice da ponovno preuzme teritorij, pričvrstivši svoju političku karijeru na vojni uspjeh nekih 8,000 milja od Londona.

Sukob je trajao 74 dana i stajao je života više od 900 ljudi, a Thatcher je postigla svoju najveću ocjenu u javnosti odobrenje rejting ubrzo nakon argentinske kapitulacije u lipnju 1982.

“Nije pretjerano reći da je... Falklandski rat transformirao britansku političku scenu”, kasnije je napisala u svojim memoarima. "Mogao sam osjetiti utjecaj pobjede gdje god sam otišao."

Ipak, pobjeda na Falklandima bila je daleko od neizbježne, a izgledi Argentine da zadrži otoke bili su potaknuti vojnom potporom iz malo vjerojatnog izvora: Izraela.

Argentinska diktatura bila je notorno antisemitski. Do ranih 1980-ih "nestalo" je čak 30,000 ljudi, od kojih su nesrazmjernih 10 posto bili Židovi.

Jacobo Timerman bio je jedan od mnogih židovskih zatvorenika koji su bili izloženi iznimno grubom tretmanu u argentinskim vojnim zatvorima ukrašenim svastikama i drugim nacističkim simbolima.

Ipak, Argentina [kao što su ranije deklasificirani dosjei pokazali] je bila u mogućnosti steći više od 20 borbenih zrakoplova Nasher iz Izraela 1982., godine Falklandskog rata, s više izraelskog oružja i zaliha u tajnosti prebačen kroz Peru. 

Također polovan Izraelski isporučeni avioni Skyhawk za potapanje četiri britanska ratna broda, uključujući gospodine Galahad, što je rezultiralo smrću 48 vojnika.

Deklasificirane datoteke sada otkriti kako je Izrael više puta obmanuo vladu Ujedinjenog Kraljevstva o svojoj vojnoj potpori Argentini, izazivajući diplomatsku krizu između obiju zemalja.

Foreign Office je odgovorio tako što je britanskom tisku odao informacije o izraelskim aktivnostima i pozvao izraelske diplomate da se objasne. Dužnosnici Ujedinjenog Kraljevstva bili su toliko nepovjerljivi prema svojim izraelskim kolegama da su posumnjali da je veleposlanstvo u Tel Avivu bilo prisluškivano.

Ipak, britanski prosvjedi naišli su na gluhe uši. Dok je izraelska vlada imala malo obzira prema argentinskim zahtjevima za Falklandima (čak iu kontrast nekolicini britanskih dužnosnika), morala je zaštititi rastuće tržište oružja u Latinskoj Americi.

To je značilo da Izrael prodan oružja nekim od najbrutalnijih režima u regiji tijekom 1970-ih i 1980-ih. Otkada ideologija ima veze s prodajom oružja? uzvratio je jedan izraelski dužnosnik na pitanje o naoružavanju Argentine.

Diverzija i prijevara

Tijekom Falklandskog rata, vlada Ujedinjenog Kraljevstva opetovano je izrazila zabrinutost oko izraelske prodaje oružja Argentini, ali je odbijena diverzijom i prijevarom, pokazuju deklasificirani dosjei.

“Čovjek još uvijek ostaje s neugodnim osjećajem da bi se izraelsko poricanje isporuke bilo čega Argentini moglo … zaobići posrednom opskrbom neke vrste koju bi Izraelci naravno najviše željeli sakriti,” napisao je Patrick Moberly, britanski veleposlanik u Tel Avivu, u svibnju 1982.

U zasebnoj depeši, Moberly je ponovno naglasio svoju frustraciju:

"Izraelci su vješti u prikrivanju informacija koje ne žele otkriti i vrlo su lukavi u svom odgovoru na izravna ispitivanja o bilo čemu što ima veze s opskrbom oružja za Argentinu u trenutnoj krizi."

U lipnju je Moberly postao zabrinut da Izraelci ulažu "divovski napor... da nam zamažu oči". Nakon što je upitao jednog izraelskog dužnosnika o oružju koje stiže u Argentinu preko trećih zemalja, pogrešno mu je rečeno: "Mi Izraelci nismo toliko glupi."

To pitanje nastavilo je opterećivati ​​britansko-izraelske odnose čak i nakon sukoba, pri čemu se britanska vlada bojala da bi Argentina mogla pokrenuti ponovnu ofenzivu koristeći oružje koje je isporučio Izrael.

U ožujku 1983. Moberly je primijetio kako "Izraelci prodaju oružje Argentini, ali nam neće reći što."

Drugi britanski dužnosnik primijetio je

"Proživljavamo najgore od oba svijeta, jer Izraelci očito šalju zrakoplove u Argentinu i istovremeno nas varaju ponovljenim poricanjima."

Veleposlanstvo prisluškivano

Kao odgovor na izraelsku tvrdoglavost, britanska vlada pokušala je povećati pritisak na Tel Aviv drugim sredstvima.

Šest tjedana nakon sukoba, Ministarstvo vanjskih poslova nazvalo je britansko veleposlanstvo u Tel Avivu putem otvorene linije, očekujući da će poziv pratiti izraelska obavještajna služba.

"Kao što je jutros dogovoreno sa stalnim podtajnikom, razgovarao sam s gospodinom Moberlyjem na otvorenoj liniji za Tel Aviv", napisao je službenik Ministarstva vanjskih poslova David Gillmore. “Nadam se da su izraelske vlasti slušale ovaj razgovor”, dodao je.

Tijekom razgovora, Gillmore je obavijestio Moberlyja da "u Velikoj Britaniji raste zabrinutost zbog izvješća o tome što Izraelci namjeravaju" i da je vlada "bila dobro informirana" o tome što se događa.

U tu svrhu, dodao je, "vrlo je vjerojatno da će rastući bijes zbog izraelskog ponašanja ovog tjedna izbiti." 

Cilj je bio prenijeti snagu osjećaja o izraelskoj prodaji oružja Argentini u Britaniji bez pribjegavanja formalnoj diplomatskoj svađi. No ti su napori propali i britanska je vlada odlučila poduzeti aktivnije mjere.

Kako je Falklandski rat odmicao, Foreign Office je počeo odavati obavještajne podatke britanskom tisku o izraelskoj prodaji oružja Argentini, nadajući se da će zatim iskoristiti ta izvješća da se suoči s izraelskom vladom oko njezinih transfera oružja.

U lipnju 1982. Gillmore je u tajnoj depeši napisao kako je "hranio ljude iz Insighta" u Sunday Times detaljne informacije o izraelskoj prodaji oružja Argentini.

To je pokrivalo navodne argentinske napore "preko panamskog posrednika da položi akreditiv kod Credit Suisse u Zürichu u korist Israeli Aircraft Industries Ltd u Tel Avivu." Timu Insighta je dalje rečeno da je akreditiv "vrijedio preko 50 milijuna dolara".

Osjetljive informacije također su procurile u Financial Times, pri čemu se Ministarstvo vanjskih poslova nada da će iskoristiti svoju medijsku pokrivenost kao "korisno sredstvo odvraćanja" upozoravajući banke na "rizike upletanja u poslove koji će vjerojatno uskoro postati poznati javnosti".

Nakon što bi informacija bila objavljena u tisku, Foreign Office će nazvati izraelsko veleposlanstvo i zahtijevati "reakciju". Hinilo se neznanje o tome kako su izvješća izašla na vidjelo, a izraelskom veleposlaniku rečeno je da Ministarstvo vanjskih poslova "ni u jednom trenutku nije dobrovoljno dalo informacije tisku".

Izraelska vlada žestoko je reagirala na negativan tisak u Britaniji.

Njezin veleposlanik u Londonu proslijedio je Ministarstvu vanjskih poslova pisma koja je primio od ljutitih Britanaca, izjavljujući: "Ovo smo dobili jer smo od samog početka pokazali svako poštovanje i obzir prema vašim interesima."

Jedno od pisama navodno je bilo od službenog časnika RAF-a, koji je rekao da ga je odluka Izraela da "oskrbi oružjem agresora, zemlju koja je godinama skrivala... nacističke zločince" pretvorila u doživotnog pristašu Palestinske oslobodilačke organizacije (PLO). Pismo je zaključeno: “Živio PLO!!!”

Izraelska vlada također je nastojala prenijeti svoj bijes na Foreign Office preko proizraelskih osoba u britanskoj židovskoj zajednici.

Lord Sieff od Brimptona, koji je radio kao savjetnik izraelskoj vladi tijekom kasnih 1940-ih, djelovao je kao posrednik između Tel Aviva i Londona. 

"Poruka koju je on [Sieff] zamoljen da nam prenese bila je da je izraelska vlada činila i nastavit će činiti sve što je mogla kako bi spriječila isporuku vojne opreme iz Izraela u Argentinu; i što se manje o tome govorilo ovdje u javnosti, to bi im bilo lakše učiniti u praksi", primijetio je jedan britanski dužnosnik.

Michael Fidler, osnivač Konzervativnih prijatelja Izraela, čak je pokušao ponuditi vladi Ujedinjenog Kraljevstva kategoričko jamstvo da Izrael nije isporučio nikakvo oružje Argentini, bilo izravno ili neizravno od početka Falklandske krize. To je bila tvrdnja koju izraelska vlada nije ni bila spremna iznijeti.

Takvi su pristupi primljeni s malo strpljenja. Izraelskom veleposlaniku u Londonu jasno je rečeno da bi "najjednostavniji način da se to [negativni publicitet] prekine bilo zaustaviti sve trenutne isporuke oružja" Argentini.

'Poseban način gledanja na svijet'

Dok je strpljenje u Londonu bilo na izmaku, dužnosnici Foreign Officea počeli su izdavati oštre primjedbe o svojim izraelskim kolegama.

"Povlačenje s okupiranog teritorija nije baš uvjerljiva argumentacija s Izraelcima koji će brzo uvidjeti njegove implikacije na vlastitu situaciju", napisao je jedan pozivajući se na izraelsku okupaciju Palestine. "Izraelci su uvijek imali poseban način gledanja na ostatak svijeta", dodao je Moberly.

Postavljeno je i pitanje antisemitizma unutar argentinske diktature, pri čemu je izraelski veleposlanik u Londonu bio pod pritiskom da "britansko javno mnijenje neće razumjeti zašto biste trebali prodavati oružje režimu za koji se bojite da bi mogao biti antisemitski."

Izraelska vlada je sugerirala da bi prodaja oružja argentinskoj diktaturi mogla poboljšati uvjete za židovsku zajednicu u zemlji – unatoč tome što je antisemitizam u Argentini stalno rastao tijekom ranih 1980-ih.

Ipak, ključna motivacija za izraelsku potporu Argentini bila je jasna. 

“Sadašnja kriza” na Falklandima ponudila je Izraelu “iznimno atraktivnu priliku za razvoj tržišta oružja u Argentini i Latinskoj Americi, s velikom potencijalnom dugotrajnom dobrobiti za Izrael”, priznao je jedan izraelski diplomat u Londonu.

Izraelska vlada također pregledan prodaju oružja Argentini kao "monet za pregovaranje za vršenje pritiska na Britaniju da zaustavi vlastitu prodaju oružja izraelskim arapskim protivnicima" i olabavi ograničenja Londona za Tel Aviv.

Iako ova otkrića potječu iz dokumenata Foreign Officea, britansko Ministarstvo obrane još uvijek cenzurira slika o ulozi Izraela u Falklandskom ratu. Deklasificirano pokušava ih dobiti putem Zakona o slobodi pristupa informacijama.

John McEvoy je vršitelj dužnosti glavnog istražitelja Deklasificirano UK. John je povjesničar i redatelj čiji je rad usmjeren na britansku vanjsku politiku i Latinsku Ameriku. Njegov doktorat bio je o britanskim tajnim ratovima u Kolumbiji između 1948. i 2009., a trenutno radi na dokumentarcu o ulozi Britanije u usponu Augusta Pinocheta.

Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.