Žudnja za osvajanjem i bogatstvom — iza porobljavanja Afrikanaca i genocida nad Indijancima — zanemarena je kako bi se ispričala priča o hrabroj borbi europskih pionira za izgradnju najveće nacije na svijetu.
PNajnovija izvršna uredba rezidenta Donalda Trumpa pod naslovom “VRAĆANJE ISTINE I RAZUMA U AMERIČKU POVIJEST” ponavlja taktiku koju koriste svi autoritarni režimi. U ime borbe protiv pristranosti, oni iskrivljuju povijest nacije u samosvrsishodnu mitologiju.
Povijest će se koristiti za opravdavanje moći vladajućih elita u sadašnjosti deificiranjem vladajućih elita iz prošlosti. Nestat će patnja žrtava genocida, porobljavanja, diskriminacije i institucionalnog rasizma.
Represija i nasilje tijekom naših radničkih ratova — stotine radnika bili su ubijen od strane razbojnika s oružjem, nasilnika iz poduzeća, policije i vojnika iz postrojbi Nacionalne garde u borbi za sindikalno udruživanje - bit će neizrecivo.
Povijesne ličnosti, poput Woodrowa Wilsona, bit će društveni arhetipovi čija mračnija djela, uključujući odluka da se ponovno odvojiti savezna vlada i nadgledati jedna od najagresivnijih kampanja političke represije u povijesti SAD-a, bit će zanemarena.
U Americi naših povijesnih knjiga koje je odobrio Trump — jesam čitati udžbenici koji se koriste u “kršćanskim” školama tako da ovo nije nagađanje - jednake mogućnosti za sve postoje i uvijek su postojale. Amerika je primjer ljudskog napretka. Stalno se usavršavala i usavršavala pod paskom svojih prosvijećenih i gotovo isključivo bijelih muških vladara. To je avangarda "zapadne civilizacije".
Veliki vođe iz prošlosti prikazani su kao uzori hrabrosti i mudrosti, donoseći civilizaciju nižim vrstama svijeta. George Washington, koji sa suprugom u vlasništvu i u "iznajmljenju" više od 300 robova i nadgledao brutalne vojne kampanje protiv američkih domorodaca, herojski je model za oponašanje.
Mračna žudnja za osvajanjem i bogatstvom - koja je ležala iza porobljavanja Afrikanaca i genocida nad američkim domorodcima - zanemarena je kako bi se ispričala priča o hrabroj borbi europskih i euroameričkih pionira da izgrade najveću naciju na svijetu.
Kapitalizam je blagoslovljen kao najviša sloboda. Oni koji su siromašni i potlačeni, koji nemaju dovoljno u zemlji jednakih mogućnosti, zaslužuju svoju sudbinu.
Oni koji su se borili protiv nepravde, često po cijenu vlastitih života, nestali su ili, kao s Martinom Lutherom Kingom Jr., dezinficirani u banalni klišej, zauvijek zamrznuti u vremenu s njegovim “Imam san” govor.
Američki marinci na doslovno obijeljenom spomeniku Martinu Lutheru Kingu Jr. u Washingtonu. (Fotografija američkog marinskog korpusa stožernog narednika Ezekiela R. Kitandwea/Oslobođeno)
Društveni pokreti koji su otvorili demokratski prostor u našem društvu — Abolicionisti je radnički pokret je sufražetkinje je socijalisti i komunisti je pokret za ljudska prava a protiv rata pokreta — nestaju ili se rugaju zajedno s onim književnicima i povjesničarima, kao na pr Howard Zinn i Eric Foner, koji dokumentiraju borbe i postignuća narodnih pokreta.
Status quo nije bio doveden u pitanje u prošlosti, prema ovom mitu, i ne može biti doveden u pitanje u sadašnjosti. Uvijek smo imali poštovanje prema našim vođama i to poštovanje moramo zadržati.
“Obratite pozornost na ono što vam govore da zaboravite”, pronicljivo je upozorila pjesnikinja Muriel Rukeyser.
Trumpova izvršna uredba počinje:
"Tijekom prošlog desetljeća, Amerikanci su bili svjedoci usklađenog i široko rasprostranjenog nastojanja da se ponovno ispiše povijest naše nacije, zamjenjujući objektivne činjenice iskrivljenom pričom vođenom ideologijom, a ne istinom. Ovaj revizionistički pokret nastoji potkopati izvanredna postignuća Sjedinjenih Država bacajući njihova temeljna načela i povijesne prekretnice u negativnom svjetlu. Pod ovom povijesnom revizijom, neusporedivo nasljeđe naše nacije unaprjeđenje slobode, individualnih prava i ljudske sreće rekonstruira se kao inherentno rasističko, seksističko, opresivno ili na neki drugi način nepopravljivo manjkavo. Umjesto da potiče jedinstvo i dublje razumijevanje naše zajedničke prošlosti, široko rasprostranjeni napori da se ponovno ispiše povijest produbljuju društvene podjele i potiču osjećaj nacionalnog srama, zanemarujući napredak koji je Amerika postigla i ideale koji i dalje inspiriraju. milijuni diljem svijeta.”
Autoritarci obećavaju zamijeniti pristranost "objektivnom istinom". Ali njihova "objektivna istina" govori o sakralizaciji naše građanske religije i kultu vodstva.
Civilna religija ima svoja sveta mjesta - Mount Rushmore, Plymouth Rock, Gettysburg, Independence Hall u Philadelphiji i Stone Mountain, ogromni bareljef koji prikazuje vođe Konfederacije Jeffersona Davisa, Roberta E. Leeja i Thomasa J. "Stonewalla" Jacksona.
Ima svoje rituale — Dan zahvalnosti, Dan neovisnosti, Predsjednikov dan, Dan zastave i Dan sjećanja. Patrijarhalno je i hiperdomoljubno. Fetišizira zastavu, kršćanski križ, vojsku, oružje i zapadnu civilizaciju, šifru bijele nadmoći.
To opravdava našu iznimnost i pravo na globalnu dominaciju. Povezuje nas s biblijskom tradicijom koja nam govori da smo izabrani narod, kršćanska nacija, kao i pravi nasljednici prosvjetiteljstva. Obavještava nas da su moćni i bogati blagoslovljeni i izabrani od Boga. Hrani mračni eliksir neobuzdanog nacionalizma, povijesne amnezije i bespogovorne poslušnosti.
Postoji prijedlog zakona u Kongresu Pozivajući se rezbarija Trumpova lica na Mount Rushmoreu, uz Georgea Washingtona, Thomasa Jeffersona, Abrahama Lincolna i Theodorea Roosevelta, što Trumpov rođendan je savezni praznik, stavljanje Trumpovo lice na novim novčanicama od 250 dolara, preimenovanje Međunarodna zračna luka Washington Dulles do međunarodne zračne luke Donald J. Trump i izmjene i dopune 22. amandmana kako bi se Trumpu omogućio treći mandat.
Obrazovni sustav, piše Jason Stanley u “Brisanje povijesti: Kako fašisti prekrajaju prošlost da bi kontrolirali budućnost”, je “temelj na kojem se gradi politička kultura. Autoritarci su odavno shvatili da kada žele promijeniti političku kulturu, moraju početi preuzimanjem kontrole nad obrazovanjem.”
The hvatanje Obrazovnog sustava, piše on, "nije samo učiniti populaciju neupućenom u povijest i probleme nacije, već također razbiti te građane u mnoštvo različitih grupa bez mogućnosti uzajamnog razumijevanja, a time i bez mogućnosti masovne jedinstvene akcije. Kao posljedica, anti-obrazovanje čini populaciju apatičnom - prepuštajući zadatak vođenja zemlje drugima, bili oni autokrati, plutokrati ili teokrati."
Proslava četvrtog srpnja u petak, 3. srpnja 2020., u Nacionalnom spomeniku Mount Rushmore u Keystoneu, SD (Službena fotografija Bijele kuće/Andrea Hanks)
U isto vrijeme, despoti mobiliziraju navodno oštećenu skupinu - u našem slučaju bijele Amerikance - da izvrše djela zastrašivanja i nasilja u znak podrške vođi i naciji i da izvrše odmazdu. Dvostruki cilj ove antiobrazovne kampanje je paraliza među potčinjenima i fanatizam među istinskim vjernicima.
Pobune koje su zahvatile naciju izazvane policijskim ubojstvima George floyd, Breonna Taylor i Ahmaud Arbery ne samo da je osudio institucionalni rasizam i policijsku brutalnost, već ciljano kipova, spomenika i zgrada obilježavanje bijela nadmoć.
Bio je kip Georgea Washingtona u Portlandu, Oregon sprejom obojana s riječima “genocidni kolonist” i srušena. Sjedište Ujedinjenih kćeri Konfederacije, koje su predvodile podizanje spomenika vođama Konfederacije početkom 20. stoljeća u Richmondu u Virginiji, bilo je Zapaliti.
Kip novinskog urednika Edwarda Carmacka, pobornika linča koji pozvao bijelci da ubiju afroameričku novinarku Idu B. Wells zbog njezinih istraživanja o linču, bio je iščupan dolje. U Bostonu, kip od Christopher Columbus je obezglavljen i kipovi konfederacijskih generala, Robert E. Lee i Stonewall Jackson, zajedno s jednim od rasističkih bivših gradonačelnika i šefa policije Philadelphije, Frank Rizzo, uklonjeni su.
Sveučilište Princeton, koje se dugo odupiralo pozivima da ukloni ime Woodrowa Wilsona sa svoje škole javne politike zbog njegova žestokog rasizma, konačno je popustio.
Spomenici nisu lekcije iz povijesti. Oni su zavjeti vjernosti, idoli kultu bijelih predaka. Oni obijele zločine iz prošlosti da bi obijelili zločine sadašnjosti. Priznavanje našoj prošlosti, cilj kritičke rasne teorije, razbija mit koji održavaju bjelački suprematisti da je naša rasna hijerarhija prirodan ishod meritokracije u kojoj su bijelci obdareni superiornom inteligencijom, talentom i civilizacijom, a ne ona koja je projektirana i rigidno nametnuta.
Crnci u ovoj rasnoj hijerarhiji zaslužuju biti na dnu društva zbog svojih urođenih karakteristika.
Samo imenovanjem i dokumentiranjem tih nepravdi i radom na njihovom uklanjanju društvo može održati svoju demokraciju i krenuti prema većoj jednakosti, uključenosti i pravdi.
Sve ove korake prema istini i povijesnoj odgovornosti treba preokrenuti. Adut izdvojio za izložbe napada u Institutu Smithsonian, Nacionalnom muzeju afroameričke povijesti i kulture i Nacionalnom povijesnom parku Philadelphije Independence.
Obećava da će "poduzeti radnje za ponovno uspostavljanje već postojećih spomenika, spomenika, kipova, oznaka ili sličnih posjeda." Zahtijeva uklanjanje spomenika ili eksponata koji "neprimjereno omalovažavaju Amerikance iz prošlosti ili živuće (uključujući osobe koje su živjele u kolonijalnim vremenima)" i da se nacija "usredotoči na veličinu postignuća i napredak američkog naroda".
Izvršna naredba se nastavlja:
"Politika moje administracije je obnoviti federalna mjesta posvećena povijesti, uključujući parkove i muzeje, u svečane i uzdignute javne spomenike koji podsjećaju Amerikance na našu izvanrednu baštinu, dosljedan napredak prema postajanju savršenije Unije i neusporedivu evidenciju unaprjeđenja slobode, prosperiteta i ljudskog procvata. Muzeji u glavnom gradu naše nacije trebali bi biti mjesta gdje pojedinci idu učiti - a ne da budu podvrgnuti ideološkim indoktrinacije ili narativa koji izazivaju podjele i iskrivljuju našu zajedničku povijest.”
Nacionalni muzej afroameričke povijesti i kulture u Washingtonu, DC (Frank Schulenburg/Wikimedia Commons)
Napadi na programe kao što su teorija kritičke rase or raznolikost, jednakost i uključenost kako ističe Stanley "namjerno iskrivljuju te programe kako bi stvorili dojam da oni čije su perspektive konačno uključene - poput crnih Amerikanaca, na primjer - primaju neku vrstu nezakonite koristi ili nepoštene prednosti. I tako ciljaju na crne Amerikance koji su se popeli na položaje moći i utjecaja i nastoje ih delegitimizirati kao one koji to ne zaslužuju. Krajnji cilj je opravdati preuzimanje institucija, pretvarajući ih u oružje u ratu protiv same ideje višerasne demokracije.”
Nije cilj poučavati javnost kako misliti, ali što razmišljati. Učenici će ponavljati zatupljujuće slogane i klišeje koji se koriste za jačanje moći. Ovaj proces lišava obrazovanje svake neovisnosti, intelektualnog istraživanja ili samokritičnosti. Pretvara škole i sveučilišta u strojeve za indoktrinaciju. Oni koji se opiru indoktrinaciji bivaju izbačeni.
“Totalitarizam na vlasti uvijek zamjenjuje sve prvorazredne talente, bez obzira na njihove simpatije, s onim luđacima i budalama čiji je nedostatak inteligencije i kreativnosti još uvijek najbolja garancija njihove lojalnosti”, Hannah Arendt piše in Podrijetlo totalitarizma.
Tlačitelji uvijek brišu povijest potlačenih.
Boje se povijesti.
Bio je zločin učiti porobljene ljude čitati. Sposobnost čitanja značila je da bi mogli imati pristup vijestima o ustanku robova na Haitiju, jedinom uspješnom ustanku robova u ljudskoj povijesti. Mogli bi saznati za pobune robova koje je vodio Nat Turner i John Brown.
Mogli bi biti inspirirani hrabrošću Harriet Tubman, vatreni abolicionist koji je napravio više od desetak tajnih putovanja na jug kako bi oslobodio porobljene ljude i kasnije služio kao izviđač za vojsku Unije tijekom građanskog rata. Mogli bi imati pristup spisima Fredericka Douglassa i abolicionista.
Organizirana borba, vitalna za povijest obojenih ljudi, siromašnih i radničke klase za osiguranje jednakosti, zajedno sa zakonima i propisima koji ih štite od izrabljivanja, bit će potpuno obavijena tamom.
Neće biti novih istraživanja naše prošlosti. Neće biti novih povijesnih dokaza. Neće biti novih perspektiva. Bit će nam zabranjeno iskopavanje našeg identiteta kao naroda i nacije.
Ova kalcifikacija je dizajniran za obogotvoriti naše vladare, uništiti pluralističko, demokratsko društvo i usaditi osobno i političko mjesečarenje.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor i NPR. On je voditelj emisije Izvješće Chrisa Hedgesa.
NAPOMENA ČITATELJIMA: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i proizvoditi svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj intervju je iz Izvješće Chrisa Hedgesa.
Stavovi izraženi u ovom intervjuu mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Brisanje povijesti u SAD-u traje već dugo. Jeste li znali da je prije 1000 godina više od 100,000 1900 zemljanih humaka koje je napravio čovjek krasilo krajolik Sjeverne Amerike istočno od Mississippija, a neki i zapadno? Velike. Smithsonian (koji je učinio mnogo da zataška sve to od otprilike 150,000.) stavio je taj broj na XNUMX. Graham Hancock bacio je milijun # na to. Uletio sam u ovu stvarnost kad sam išao učiti za projekt knjige. Volim arheologiju i povijest, tako da mi je bila pljuska kad sam shvatila koliko sam bila neznalica. Istina je da američki školski sustavi ne promiču američku "prapovijest". Preci sadašnjih američkih domorodaca prigodno su ignorirani.
Ono što me potaknulo na dubinsko proučavanje bila je umjetnost iz kultura Adene, Hopewella i Mississippija – prekrasno! Umjetnost iz bilo kojeg društva uvijek predstavlja prirodu kulture. U 1800-ima Smithsonian je financirao više od 2200 iskopavanja u dolini Ohio, ali nešto od onoga što su otkrili bilo je neugodno i bilo je u suprotnosti s eugeničkom ideologijom za kojom su žudjeli početkom 1900-ih.
Hvala na ovoj izvrsnoj perspektivi. Živim u Teksasu — bivšoj robovskoj državi i izdajnici koja se pridružila Konfederaciji. Teksas je primjer za Chrisa Hedgesa: nastavlja posvećivati Alamo i obožavati bijele rasiste koji su tamo umrli. hxxps://medium.com/@idember/alamo-heroes-died-for-freedom-to-own-slaves-6b191b9f634c
Stanley nije, kao što su bili Arendt, ili Willhelm Riech ili R. Palme Dutte, pravi proučavatelj fašizma. Dolazim ovdje iz škole koja vjeruje da je fašizam oruđe vladajuće klase, koje se koristi kada redovite krize kapitalizma učine njihov estetski liberalizam nezgodnim. Postoji jedan redak koji bih posebno želio izdvojiti i ispitati kako bismo mogli istražiti što ovdje mislimo: citirate Stanleyja kako piše "I tako ciljaju crne Amerikance koji su se uzdigli na položaje moći i utjecaja i nastoje ih delegitimizirati kao one koji to ne zaslužuju." na što bih ukazao na OJ Simpsona i pitao je li rasa kako je percipira naša zemlja općenito veći čimbenik u određivanju materijalnih ishoda za ljude od klase, bogatstva i njihovih ostataka. Kritika 'meritokracije' ne može, i neće doći od ljudi koji su toliko povezani s Demokratskom strankom, ljudi koji su tako mainstream i, u nedostatku boljeg izraza, neradikalni. Možemo pažljivije njegovati svoje razumijevanje ovih stvari kako bi kratke, brutalne rečenice koje nam dajete (koje cijenimo) bile još hrabrije.
Ovo je važna točka. Trumpa se mora shvatiti u kontekstu duge (i dvostranačke) neolib/neocon trajektorije koja ga je proizvela. Šteta je što Chris navodi Stanleya kao moralni autoritet. Svatko tko je pročitao ili vidio Stanleyjev prikaz aktualnog sukoba u Ukrajini dobit će odličan primjer "brisanja povijesti".
DEI i teorija kritičke rase nisu učinili ništa da povećaju obrazovanje u našim školama, povijesno ili na neki drugi način.
Ono što Hedges govori svakako je istina; pojedinosti svjetske povijesti mogu se, i vjerojatno će, biti ponovno napisane u korist totalitarne plutokracije, ali stvarni veliki uzorci kretanja ljudskog djelovanja i biofizičkih sustava imuni su na izvrtanje detalja. U tom promatranju nema zadovoljstva ni utjehe; čovječanstvo je gotovo sigurno 'za to' jer naše stvarne indiskrecije (bez obzira na to kako bi se mogle pretvoriti) igraju svoje posljedice.
Vidim vrstu životinjskog svijeta koja je prije 10,000 XNUMX godina izrađivala izvrsne alate za rezanje od opsidijana kao najvišu umjetnost i tehnologiju i koja danas dizajnira i gradi svemirske brodove i mehaničke mozgove koji se mogu mjeriti s onima s mljackastim... u suštini bez geološkog vremena i bez obzira na posljedice za život na ovom malom planetu; da bi neki od nas zlorabili svoju povijest i naštetili milijunima ili milijardama (te su brojke, same po sebi, vlastita drama), pa neke iz ove perspektive današnje indiskrecije i ne čude posebno.
Naša povijest u svim svojim različitim aspektima mora biti naša učiteljica kako bismo evoluirali sve dublje u ljudska bića. Dakle, svi aspekti naše povijesti trebaju biti poznati i dostupni svima. Već postoji velik dio naše povijesti koji je još uvijek skriven. Vlasti, čija bi jedina zadaća trebala biti zaštita naših prava, nemaju posla s “podučavanjem” povijesti ili podizanjem spomenika. Cjelokupno podučavanje i bilježenje povijesti pripada području naše kulturne slobode kao ljudskih bića - idealno bi bilo da imamo sveučilišta i škole potpuno oslobođene uplitanja vlade i koje bi vodili edukatori koji razumiju i cijene kulturnu slobodu u svim njezinim različitim manifestacijama, uključujući osim obrazovanja, medicinu, religiju i sudske postupke.
“Autoritarci obećavaju zamijeniti pristranost “objektivnom istinom”. Ali njihova “objektivna istina” govori o sakralizaciji naše građanske religije i kultu vodstva.”
Ovaj apstraktni argument može se iznijeti o mnogim specifičnim povijesnim kontekstima: svakako o sovjetskim vlastima koje sakraliziraju Marxa, Lenjina i Staljina... kao što je sigurno o crkvenim kršćanskim autoritetima u postrimskom svijetu koji sakraliziraju tog putujućeg karizmatičnog židovskog propovjednika, Isusa, i do sada manje univerzalnog Boga Abrahama.
Gledano kroz objektiv ovog apstraktnog argumenta, može se činiti da ljudska povijest ima kvalitetu "vječnog ponavljanja" dovoljno da se duh Friedericha Nietzschea nasmiješi.
Kao marksist ne podržavam kritičku rasnu teoriju ili DEI, promatrajući obje stvari kao lažnu "jednakost". Jedina prava društvena jednakost nalazi se u socijalizmu, prema kojem su svi ljudi jednaki bez obzira na rasu, spol, boju kože, jezik, zemlju podrijetla, vjeru ili bilo koji drugi čimbenik. CRT i DEI su zapravo alati tlačiteljske klase za prikrivanje njihove namjere da radničku klasu održe podijeljenom i nemoćnom. Osim toga, ovaj članak govori istinu o povijesti i fašističkom preuzimanju zemlje.
Shvaćam vaše mišljenje, ali CRT i DEI, u svojoj izvornoj namjeri, bili su jednostavno alati za postizanje neke od 'istinske društvene jednakosti' koju pripisujete kao cilju socijalizma. Ono što treba shvatiti jest da svaki stvarni aktivni proces može biti izopačen; odbacivanje korisne radnje zato što je zloupotrijebljena dovodi u pitanje potrebu za budnošću u njezinoj uporabi….a to je ono što je jednolično nedostajalo, vrsta javne budnosti koja bi mogla obuzdati loše ponašanje onih koji su dobili političku i ekonomsku moć.
Moje razumijevanje 'kritičke rasne teorije' je da ona točno usmjerava borbu crnaca s klasnom borbom. Je li to samo moja mašta?
Nacije i države su umjetna konstrukcija.
To je sjajan citat Hannah Arendt, toliko da sam tražio referencu na stranici. Nisam ga još pronašao, ali sam naišao na nešto drugo, možda jednako relevantno za naše vrijeme.
"Društvo je uvijek sklono odmah prihvatiti osobu za ono za što se izdaje, tako da luđak koji se izdaje za genija uvijek ima određene šanse da mu se povjeruje. U modernom društvu, s njegovim karakterističnim nedostatkom pronicljivog prosuđivanja, ta je tendencija ojačana, tako da netko tko ne samo da ima svoje mišljenje, već ga i predstavlja tonom nepokolebljivog uvjerenja, neće tako lako izgubiti svoj prestiž, bez obzira koliko je puta očito pogriješio."
Hannah Arendt, Totalitarianism, (Treći dio Porijekla totalitarizma) Harvest Book, str. 3. 1951. (1968.)
Jeste li upoznati s majmunskim primjerom Arendtove dirljive opservacije? U koloniji čimpanzi, nešto niže na društvenoj hijerarhiji mužjak otkrio je da divlje trčanje uokolo lupajući velikom limenkom ulja za kuhanje privlači pozornost i na neko je vrijeme postigao alfa status. Iako je trivijalan primjer, on ipak ukazuje na bitnu sličnost s očito daleko dojmljivijim 'lupanjem limenke za ulje' naših sociopatskih narcisa.
Ova vlada čini da je vrlo lako vidjeti što oni favoriziraju. Za što god optužuje njihovu opoziciju da radi, da postoji, upravo je ono što oni jesu. To je Hedges mnogo puta ponovio u ovom članku. Mislim da je gotovo nemoguće da negativnost opiše bilo što drugo osim vlastite negativnosti u našoj projiciranoj psihologiji.
Uobičajena pogreška onih koji tvrde da su Božji izabrani narod je previđanje onoga što Božji odabir zahtijeva - služenje potrebama naših bližnjih, poštovanje prema dobroti i pomaganje najmanjima među nama da postignu najbolje što mogu, ne na temelju onoga što nalaže dominantna kultura, već na talentima koje je dao Bog Stvoritelj pun ljubavi. Despoti i diktatori nastoje preoblikovati kreaciju prema vlastitoj narcističkoj slici. Svako ljudsko biće koje tvrdi da ima vrhunsku mudrost ili autoritet odmah počini prijevaru i prijevaru i ne treba mu vjerovati u takvim grandioznim tvrdnjama. Pravda, ljubaznost i poniznost vječna su obilježja istinskog integriteta.
Uobičajena pogreška je vjerovanje u božanstvo.
Da
Da! Čini se da je to temeljna pogreška židovskog cionizma koju židovski judaizam osuđuje, tj. židovski cionisti 'ne postupaju ispravno'.
Članak uključuje neugodne istine, ali je, nažalost, usmjeren protiv drugih i pomalo ispolitiziran, izbjegavajući neutralnost koju tema zaslužuje. Ove istine prethode navodnom "revolucionarnom ratu" i čini se da su ilustrirani problemi bili suputnici u našoj evoluciji kao vrsta kolektiva predvođenih nekolicinom.
"Ne možeš biti neutralan u jurećem vlaku." — Howard Zinn
"Mrzim ravnodušne. Vjerujem da živjeti znači zauzeti stranu. Tko stvarno živi, ne može ne biti građanin i stranac. Ravnodušnost i apatija su parazitizam, izopačenost, a ne život. Zato mrzim ravnodušne." — Antonio Gramsci