Kao upozorenje drugim zemljama, svrgavanje veleposlanika Ebrahima Rasoola od strane Washingtona moglo bi se obiti o glavu, piše Medea Benjamin.
Elon Musk, predsjednik Donald Trump i Tesla ispred Bijele kuće 11. ožujka. (Bijela kuća/Flickr)
By Medea Benjamin
Zajednički snovi
ODana 14. ožujka, državni tajnik Marco Rubio javno je izgrdio južnoafričkog veleposlanika u SAD-u Ebrahima Rasoola u vrlo nediplomatskom tvitu, pisanje:
"Veleposlanik Južne Afrike u Sjedinjenim Državama više nije dobrodošao u našu veliku zemlju. Ebrahim Rasool je političar koji mami rasu i mrzi Ameriku i mrzi @POTUS. Nemamo o čemu razgovarati s njim i stoga se smatra PERSONA NON GRATA.”
U nedjelju, 23. ožujka, južnoafrički veleposlanik vratio se kući na doček kao heroj.
Sjedinjene Države izgubile su a začinjen Južnoafrički predstavnik koji je prethodno bio veleposlanik svoje zemlje za vrijeme predsjedništva Baracka Obame; bio član Nacionalne skupštine Južne Afrike; i bio je aktivan (i zatvoren) tijekom borbe njegove zemlje protiv apartheida.
Pokretanje sukoba sa zemljom koja ima tako ogroman međunarodni ugled moglo bi se pokazati kao loš potez za predsjednika Donalda Trumpa.
Trumpova administracija bila je razbješnjena izjavama koje je veleposlanik iznio ranije tog tjedna kada je govorio, putem videa, na konferenciji u Južnoj Africi. On komentirao o pokretu MAGA, rekavši da ga pokreće nadmoć bijele rase i da je odgovor na rastuću demografsku raznolikost u Sjedinjenim Državama.
Veleposlanik je također izrazio zabrinutost zbog globalnog dosega pokreta, uključujući podršku od strane Elon Musk, koji je rođen u Južnoj Africi i ima veze s ekstremno desnim pokretima u inozemstvu. Veleposlanik je svoju naciju, Južnoafričku Republiku, nazvao "povijesnim protuotrovom za suprematizam".
Južnoafrički predsjednik Cyril Ramaphosa , rekao je odluka o protjerivanju Rasoola bila je "za žaljenje" i da "Južna Afrika ostaje predana izgradnji obostrano korisnog odnosa sa Sjedinjenim Državama."
Veleposlanika Rasoola, koji kaže da nimalo ne žali, dočekala je ogromna gomila kad je sletio u Cape Town.
Rasool 2013. u odavanju počasti sjećanju na Nelsona Mandelu u organizaciji Organizacije američkih država. (OEA – OAS / Flickr/ CC BY-NC-ND 2.0)
Rasoolovo protjerivanje samo je posljednja manifestacija američkog nezadovoljstva Južnom Afrikom.
Dana 17. ožujka, glasnogovornica američkog State Departmenta Tammy Bruce navedene litanija problema koje SAD ima s Južnom Afrikom, uključujući njezin “zakon o nepravednom prisvajanju zemljišta;” njegov rastući odnos s Rusijom i Iranom; i činjenica da je optuživao Izrael genocida pred Međunarodnim sudom pravde.
Bruce je osudila veleposlanikov nedostatak pristojnosti, koji je ona nazvala opscenim, i opisala Južnu Afriku kao zemlju čija politika čini Sjedinjene Države i cijeli svijet manje sigurnima.
To je u oštroj suprotnosti s pogledom na Južnu Afriku s globalnog juga, gdje se vanjska politika afričke nacije često smatra uzornom. Od kraja apartheida 1994., vladajući Afrički nacionalni kongres (ANC) prihvatio je nesvrstanu vanjsku politiku i pokušao se oduprijeti pritisku zapadnih zemalja.
Južnoafrička Republika također je nastavila pokazivati cijenjenje prema nacijama poput Rusije, Kube i Irana koje su podržale njezinu borbu protiv apartheida.
Nesvrstani stav Južne Afrike postao je jabuka razdora s Bidenovom administracijom nakon ruske invazije na Ukrajinu 2022. Sjedinjene Države natjerale su svjetsku zajednicu da osudi Rusiju, ali Južna Afrika, zajedno s mnogim afričkim državama, odbio zauzeti stranu.
Južnoafrička Republika već dugo ima tople odnose s Rusijom, još od vremena kada je Sovjetski Savez obučavao i podržavao mnoge borce za slobodu ANC-a. Umjesto osude Rusije, Južna Afrika vodio skupina od šest afričkih zemalja koja će zagovarati pregovore o okončanju sukoba Rusije i Ukrajine.
Sudarski kurs iznad Gaze
Neki od južnoafričkog pravnog tima u siječnju 2024., na Međunarodnom sudu pravde tijekom postupka za genocid protiv Izraela u Pretoriji. (ICJ)
Ali to je bio rat Izraela Gaza što je dovelo Sjedinjene Države i Južnu Afriku na kurs sudara. Daleko od toga da podržava američkog saveznika, Izrael, Južna Afrika optužuje Izrael za počinivši genocid nad Palestincima na Međunarodnom sudu pravde.
Uprava Bidena osudio slučaj proglasio "nezaslužnim, kontraproduktivnim i potpuno bez ikakve činjenične osnove", no slučaj je pokrenuo lavinu globalne podrške načelnom stavu Južne Afrike.
Dr. Haidar Eid, palestinski akademik iz Gaze, odražavao je svjetsko mišljenje kada je , rekao je,
"Hrabro zalažući se za ono što je ispravno i izvodeći Izrael pred ICJ, Južnoafrička Republika nam je pokazala da je drugačiji svijet moguć: svijet u kojem nijedna država nije iznad zakona, najgnusniji zločini poput genocida i apartheida nikada nisu prihvaćeni i narodi svijeta stoje zajedno rame uz rame protiv nepravde. Hvala, Južnoafrička Republika."
Kada je Trump ponovno zauzeo Bijelu kuću, ne samo da je osudio Južnu Afriku zbog njenog slučaja pred ICJ-om protiv Isreel, ali se upleo u politiku potpuno unutarnju za afričku naciju.
Najvjerojatnije potaknut od Elona Muska, Trump je osudio Južnoafričku Republiku Zakon o izvlaštenju iz 2025, koji je uspostavio program eksproprijacije neiskorištenog poljoprivrednog zemljišta koje su bijeli vlasnici odbili prodati crnim kupcima.
Bijeli Južnoafrikanci [Afrikaneri i govornici engleskog, poput Muskove obitelji] kontrolirali su represivnu vladu apartheida sve dok nije svrgnuta 1994., a Afrikaneri i dalje posjeduju veliku većinu bogatstva (tipično crnačko kućanstvo posjeduje 5 posto bogatstva tipičnog bijelog kućanstva).
Ali Trump je bijelu populaciju nazvao "rasno nenaklonjenim zemljoposjednicima" i šokantno, ne samo da je kaznio Južnu Afriku prekidom američke pomoći, nego i unaprijeđen “preseljenje afrikanerskih izbjeglica koje bježe od rasne diskriminacije koju sponzorira vlada.”
Dok je zatvarao vrata SAD-a obojenim imigrantima iz cijelog svijeta, Trump je prostro crveni tepih za Afrikanere. Nije ni čudo što je veleposlanik Rasool bio ponukan nazvati Trumpovu administraciju vođom bijele nadmoći.
težak Rezovi pomoći
Posjetitelji oko kipa Nelsona Mandele ispred zgrade sindikata, sjedišta južnoafričke izvršne vlasti u Pretoriji, 2013. (Južnoafrički turizam/Flickr/CC BY 2.0)
Trumpova odluka da smanjiti pomoć u Južnu Afriku podudara se s administrativnim uništavanjem Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID), što je imalo katastrofalan učinak na Južnoafrikance koji pate od HIV/AIDS-a. Predsjednikov hitni plan za pomoć u borbi protiv AIDS-a (PEPFAR) bio je američki program pokrenula 2003. godine od strane predsjednika Georgea W. Busha kako bi pružio njegu i liječenje HIV-a koji spašava život.
Južnoafrička Republika ima jednu od najviših stopa HIV-a u svijetu, a tome je pridonio i SAD 17 posto državnog proračuna za HIV od 400 milijuna dolara. Ovo financiranje poduprlo je antiretrovirusne lijekove za HIV liječenje 5.5 milijuna ljudi godišnje. Prema nekim procjenama, zamrzavanje pomoći moglo bi izazvati preko pola milijuna mrtvih u Južnoj Africi tijekom sljedećeg desetljeća.
U smislu većeg južnoafričkog gospodarstva i mogućih posljedica američkih rezova, Sjedinjene Države su drugo najveće izvozno tržište Južne Afrike (Kina je br. 1), s $ 14.7 milijardi u vrijednosti robe izvezene u Sjedinjene Države 2024. Južna Afrika također Prednosti iz African Growth and Opportunity Act (AGOA), programa povlaštene trgovine koji omogućuje bescarinski pristup američkim tržištima. Ako Trumpova administracija ukloni Južnu Afriku iz prava na AGOA, njezin će izvoz sigurno pasti.
Da stvar bude gora, ovaj tjedan SAD zaustavljen isplata 2.6 milijardi dolara Južnoafričkoj Republici kroz Fond Svjetske banke za klimatske investicije, novac koji bi trebao pomoći Južnoj Africi u prijelazu s ugljena na čišće izvore energije.
Oštar stav Trumpove administracije prema Južnoj Africi svakako ima za cilj upozoriti druge zemlje na posljedice izazivanja Sjedinjenih Država. Ali Trumpove akcije mogle bi se obiti o glavu.
Kao odgovor na prekid pomoći i trgovine, 100 parlamentaraca iz cijelog svijeta napisao pismo u kojem pozivaju vlastite vlade da podrže južnoafričke programe javnog zdravstva i da prošire nove puteve za međunarodnu trgovinu kao znak "međunarodne solidarnosti s južnoafričkim narodom dok se suočava s ovim napadom na svoje pravo na samoodređenje".
Južnoafrička Republika također je ključni igrač u rastućem savezu BRIC-a, grupi velikih zemalja koje se pokušavaju suprotstaviti ekonomskoj snazi Sjedinjenih Država. BRIC nacije sada zastupati otprilike 45 posto svjetske populacije i 35 posto globalnog BDP-a.
Trumpovo protjerivanje i prijetnje također su imale ujedinjujući učinak unutar Južne Afrike. Veleposlanik Rasool, koji kaže ne kaje se, dočekala ga je ogromna gomila kad je sletio u Cape Town. Za ljude u Južnoj Africi i diljem svijeta koji se protive nadmoći bijelaca, Rasool nije osramoćeni veleposlanik. On je heroj.
Medea Benjamin je suosnivačica CODEPINK-a i suosnivačica grupe za ljudska prava Global Exchange. Više od 40 godina zagovara socijalnu pravdu. Autorica je 10 knjiga, među kojima Drone Warfare: Ubijanje pomoću daljinskog upravljača; Kraljevstvo nepravednih: Iza američko-saudijske veze; i Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran. Njezini se članci redovito pojavljuju u novinama kao što su Znet, The Guardian, The Huffington Post, CommonDreams, Alternet i Brdo.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Što se sage o Rasoolu tiče, poslušao sam njegovu izjavu. Pa, da je bio privatni građanin, imao bi pravo na apsolutnu slobodu izražavanja. Kao veleposlanik morate biti promišljeniji kada se uključite u bilo kakvu javnu raspravu.
Mislite li poput državnog tajnika Marca Rubija i njegove kohorte?
Može se pozvati na brojne javne osobe koje daju nepromišljene izjave. U ovom slučaju to je Ebrahim Rasool. Što se mene tiče, on je predstavljao Južnu Afriku i napravio nered od toga. Južnoafrička Republika će se morati nositi s posljedicama. Naime, prošle godine je protjerivanje američkog veleposlanika iz Južne Afrike bilo “dodirnuto”.
Mike Rubio predstavlja Sjedinjene Države i odgovornost je američkih građana da se pozabave njime ako njegova izvedba nije na razini standarda. Međutim, postoji točka oko koje bismo se mogli složiti, tj. trenutna struktura svjetskih poslova u kojoj neke zemlje (pada mi na pamet G7) vjeruju u svoje "bogom dano" pravo da maltretiraju i nameću svoju volju ostatku svijeta.
Ono što cijenim kod ovog komentara je to što, osim razotkrivanja cinizma ponašanja SAD-a prema Južnoj Africi, on također detaljno opisuje konstruktivan odgovor Južne Afrike i ljudi iz drugih zemalja na ovo monstruozno ponašanje. Volio bih da više ljudi shvati da puki bijes - koliko god briljantno bio izražen - nije adekvatan, zdrav ili konstruktivan odgovor na razne užasne inicijative trenutne američke administracije.
Dakle, po vašem mišljenju, što mislite koji bi bili primjereniji, zdraviji i konstruktivnije snažniji odgovori naroda na akcije sirovog, jednostranog, neobuzdanog, hegemonijskog iskazivanja prisilne međunarodne moći od veleposlanika koji govori kao ovlašteni predstavnik gledišta svoje vlade?
U redu je da državni tajnik Marco Rubio izađe u inozemstvo i glupo govori protiv politike drugih zemalja koje posjećuje; smiješno brbljajući i izgovarajući “glas (slomljenog) svog gospodara”, bezobrazan koliko god to bio, zastupajući interese vanjske politike SAD-a?
Da ne umanjim važnost izjava veleposlanika Rasoola, ono što me najviše ohrabruje jest vidjeti da se ljudi ujedinjuju kako bi zaštitili južnoafričke zdravstvene programe i trgovinu od grabeža na koji se čini da su SAD usmjerene. Nadam se da će i druge ugrožene i napaćene zemlje učiniti isto.
Nevjerojatno kako je ovo djelo formulirano u tako rasističkim terminima. Bijeli protiv Crnog.
Moglo bi se umjesto rasnih argumenata dati argument pravednosti. Izradite argument temeljen na klasi. Da je nepravedno i pogrešno da uspostavljena zemljovlasnička klasa kontrolira svu zemlju. To je drugačiji argument za ovu situaciju. Smatram da je vrlo zanimljivo da CodePink i moderna ljevica izaberu rasizam kao temelj argumentacije. Njegovi “bijeli Južnoafrikanci” nasuprot “crnih kućanstava”. Nije izraženo u višoj klasi zemljoposjednika nasuprot poljoprivrednicima koji se bore.
Iako se slažem s gotovo svime što je ovdje navedeno, a često se slažem i s gđom Benjamin, smatram da je uporaba izraza "bijeli supremist" vrlo nepoželjna i sumnjiva. To je ljevičarski propagandni izraz kad god se koristi u odnosu na nemanjinsko bijelo stanovništvo Sjedinjenih Država. Sviđalo se to njima ili ne, oni su još uvijek najveća demografska skupina u zemlji is time povezana glasačka moć. Nemaju razloga pod suncem odustati od toga zbog promjene otvorenih granica ili raznolikosti ili bilo koje druge stvari u našem obliku demokracije. Čini se da uporaba tog izraza od strane veleposlanika SA-a razotkriva vrlo negativan stav o našoj većinskoj populaciji. Pristalica bjelačke većine može biti prikladniji i točniji izraz od "bijeli supremist" u svim slučajevima osim u rijetkim. Da se taj izraz nije upotrijebio, ostao bih više suosjećajan s njegovom osobnom situacijom.
Putin je možda nekada morao biti politički nemilosrdan, što je bila potreba u to vrijeme, nakon onoga što je američka država pokušala učiniti ruskom narodu, odmah nakon raspada SSSR-a. Ruski patriot morao je vratiti zemlju iz ponora američkog pohlepnog uplitanja u ruske unutarnje poslove.
Ipak, on nije opći narcis; što je još važnije, on nije zloćudni narcis, kao što je Trump, koji za širu američku populaciju ne mari ni za mrvicu, koliko za sebe i svoj imidž.
[Googleov AI Pregled ima dobro objašnjenje razlika između Putina i Trumpa. (Za dobro uzemljenje, dobra ideja za čitanje)
Zvuči li ikome sljedeće?
"Nemilosrdni narcis", koji se često naziva i maligni narcis, pokazuje ponašanja koja su ekstremnija i štetnija od ponašanja tipičnog narcisa, uključujući viši stupanj manipulacije, iskorištavanja, nedostatak empatije i sadističke sklonosti, često uzrokujući značajnu emocionalnu štetu i uništavanje odnosa.
Evo raščlambe razlika u ponašanju:
Osobine narcisoidnog poremećaja osobnosti (NPD) (opći narcis):
Grandiozan osjećaj vlastite važnosti: prenapuhan osjećaj vlastite važnosti, postignuća i talenata.
Potreba za divljenjem: Stalna žudnja za pažnjom, pohvalom i potvrdom drugih.
Nedostatak empatije: Poteškoće u razumijevanju ili brizi za osjećaje i potrebe drugih.
Izrabljivačko ponašanje: sklonost iskorištavanju drugih kako bi se zadovoljile vlastite potrebe i želje.
Osjećaj prava: Vjeruju da zaslužuju poseban tretman i da se pravila ne odnose na njih.
Zavist prema drugima: Osjećaj zavisti prema tuđim postignućima ili imetku, ili uvjerenje da su drugi zavidni njima.
Arogantno i oholo ponašanje: Pokazivanje stava nadmoći i snishodljivosti prema drugima.
Osobine zloćudnog narcisa (nemilosrdnog narcisa) (uz NPD osobine):
Sadističke sklonosti: uživanje u povrijeđivanju ili kontroliranju drugih.
Antisocijalne osobine: Ponašanje koje je štetno, agresivno i krši zakon.
Paranoja: Biti pretjerano sumnjičav i nepovjerljiv prema drugima.
Prijevarnost: laganje, manipuliranje i spletkarenje kako bi postigli svoje ciljeve.
Nedostatak kajanja: Ne pokazuju krivnju ili žaljenje za svoje postupke, čak i kada uzrokuju štetu.
Osvetoljubivost: traženje osvete i nanošenje štete onima za koje smatraju da su im učinili nepravdu.
Destruktivni odnosi: Namjerno oštećivanje ili uništavanje odnosa radi osobne koristi ili zadovoljstva.
Gaslighting: Manipuliranje drugima da posumnjaju u vlastiti razum ili stvarnost.
Iskorištavanje: Korištenje i odbacivanje drugih bez obzira na njihove osjećaje ili dobrobit.
Agresivnost: Iskazivanje verbalne ili fizičke agresije prema drugima.
Projekcija krivnje: Nikada ne preuzimaju odgovornost i uvijek je netko drugi kriv.
Sabotaža: Sabotiranje odnosa i prijateljstava drugih radi vlastite osobne zabave.]
Za sljedbenike koji ne mogu prihvatiti AI Preglede, obratite se 'obiteljskoj' psihologinji, Mary Trump na YouTubeu, za dodatne pojedinosti o tome s čime ćemo se 'mi' (svijet) morati nositi, malo dalje od 60-ak dana putovanja ovom cestom zaborava.
To je kao da uspoređuješ mrkli mrak noći i jarko svjetlo dana.
Ideje Amerikanaca o Putinu su da je on politički nemilosrdan, iako nema iskustva iz prve ruke s tim čovjekom. On je nemilosrdan, jer je to ono što je američki narativ koji su upili, bez imalo razmišljanja, nabijan u debele lubanje, previše godina.
Unatoč prethodno navedenoj preciznoj raščlambi, te odgovarajućoj psihološkoj klasifikaciji karakteristika njegove ličnosti; iskusiti kao svjedoci, iz prve ruke njegove akcije rušenja američkog ustava, s njegovim nadmenim, autoritarnim, autokratskim aplombom; stvaranje izvršnih naloga i njihovo provođenje u praksi, izvansudskim putem, izazivajući bilo koga da ospori NJEGOVO predsjedništvo.
Citirajući naknadnu misao nekog drugog osim mene, možda se s pravom pripisuje Marku Twainu:
“Pesimist je jednostavno optimist s iskustvom”.
Slažem se sa prva 2 komentara.
Trump i njegov kabinet moraju biti u zatvoru, uključujući i Muska. Ovo uništavanje naše zemlje i naših odnosa s drugim državama mora prestati.
Nosili ste natpis na kojem je pisalo "Misija nije izvršena". Koja misija nije izvršena, a trebala je biti?
Trumpova genocidna Amerika završit će prilično izolirana. Svjetska odbojnost prema onome što se događa u Gazi, koliko god američka meka moć to pokušavala poreći, vodit će u tom smjeru. O tome će se, naravno, u američkim vijestima nedovoljno izvještavati. Trumpovi trgovinski ratovi također će dovesti do toga. Čini se da Trump pokušava naljutiti i otjerati europski kapitalistički Zapad koji je bio spreman skrenuti pogled s Gaze kako bi zgrabio kapitalističke profite s obzirom na tradicionalne europske vrijednosti prema profitu i genocidu.
Južnoafrička Republika će biti u velikom klubu. Između ovoga i toga što su nacija koja je podnijela tužbu za genocid protiv Izraela, vjerojatno će biti popularna ljepotica tog velikog kluba. Američki klub će u osnovi biti samo nacije koje Gawdfather može natjerati da ostanu u njihovom malom sićušnom klubu. A ovo zapravo i nije novi trend. Biden je već vodio Ameriku u tom smjeru. Trump je samo stavio nogu na gas dok je ostatku svijeta dao prst kroz prozor.
Postojat će veliki, multipolarni svijet, sa svojim istodobnim velikim trgovinskim blokom. Amerika će biti izvan ovoga, službeno kada ostatak svijeta bude toliko jači da počne sankcionirati Amerikance. Bit će zanimljivo pogledati fotografije svjetskih vođa kad se to dogodi da vidimo koliko dobro skrivaju svoj impuls da se cerekaju kako su stvari ispale.
Usput, rekao sam Trumpov, ali ovo je doista bio dvostranački napor. Ovaj kurs je postavljen još od Reagana, i ako bi izbori mogli promijeniti bilo što važno, bili bi nezakoniti.
Samo mala ispravka, većina bogatstva u Južnoj Africi zapravo je u rukama bijelih Južnoafrikanaca koji govore engleski. Grupa iz koje potječe gospodin Musk.
Dobar pokušaj "Jan", ali percepcije su jače od stvarnosti. Povijest Južne Afrike svodi se na dvije riječi “apartheid i Afrikaneri”. Pokušajmo se zapitati tko je bio Jan van Riebeeck?
Alternativne "dvije riječi".
Upravo je to pitanje; da su “percepcije jače od stvarnosti”.
Kad bi samo stvarna stvarnost bila činjenični vodič naših percepcija:
Usudi se reći: Jan van Riebeeck bio je bijeli europski rođak Kristofora Kolumba!
Osveta...čista osveta...To je ono od čega se sastoji Trumpov režim.
Osveta...čista osveta...Ovo je ono od čega se sastoji Amerika.
To je priroda moderne američke politike. Pravda je redefinirana u verziju stripa gdje pravda znači odmazdu. Dr. King je govorio o nečem drugom kada je povezivao pravdu s mirom. Svaka frakcija u američkoj politici traži oko za ozljede iz prošlosti i nije ih briga hoće li to ostaviti cijeli svijet slijepim sve dok mogu reći da su dobili svoje.
Imajte na umu da se politička platforma koju je Trump porazio sastojala od slogana "Mrzite Trumpa" i pokreta koji zahtijeva odštetu. Ne govorimo baš o ljudima koji propovijedaju deeskalaciju i nenasilje i neka svi podijelimo ono što imamo jer imamo dosta toga i bit će nam lijepo zajedno.
Vrijeme je za opoziv Trumpa. U biti bez hrabrosti za značajne stvari – poput istine i suosjećanja – on to kompenzira blještavim i trash nasiljem. Je li on uopće mogao misliti
njegova nesigurnost nije svima vidljiva? A kad natjera pijetla da se šepuri i pleše, svima – kad prevladaju odbojnost i sažaljenje – ostaje gađenje?
Ustav je najviši zakon u zemlji. Odvjetnici tog doba stavili su klauzulu da to kažu, naravno. Predsjednika se može opozvati zbog "velikih kaznenih djela i prekršaja". Visok zločin mora uključivati otvoreno kršenje najvišeg zakona u zemlji.
Netko je trebao podnijeti zahtjev za opoziv na dan kada je Trump potpisao nalog koji je izravno u suprotnosti s riječima Ustava o tome kako je svatko rođen u Americi američki građanin. Predsjednica bi mogla suptilnije pokušati osporiti Ustav, uglavnom pokušavajući usvojiti zakon koji može, ali i ne mora izdržati ustavnu provjeru. Ali da predsjednik potpiše naredbu koja je u otvorenoj i izravnoj suprotnosti s Ustavom Sjedinjenih Država mora biti prekršaj za koji se može opozvati.
Vidio sam sliku koja je pokazala da je Trump izbjegao staviti ruku na Bibliju kada se zakleo da će poštivati i braniti Ustav. Pa opet, sve može biti lažno. I posve sam siguran da se Trump ne boji Boga jer to pokazuje svaki dan.
Šteta što su oporba bogati, bez muda, demokrati koji sve govore bez borbe. Mi ljudi vodili smo građanski rat da to unesemo u Ustav. Mnogo je američkih patriota prolilo krv i umrlo da bi to ušlo u Ustav. Vrijedno ga je braniti.
Naravno, Demokrate smo morali poraziti svojedobno da bismo to unijeli u Ustav. Pretpostavljam da nisam stvarno šokiran što oni to brane jednako malo kao što brane New Deal ili bilo što drugo što su ljudi osvojili.