Max Blumenthal: 'Ratni razgovor' Jeffreya Goldberga

Dijeljenja

Pozvan da prenese poruku neokonzervativaca o Trumpovom nezakonitom ratu protiv Jemena, Atlantic Magazine glavni urednik završio je s više pristupa nego što je mogao podnijeti.

Američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Mike Waltz, u sredini, s državnim tajnikom Marcom Rubiom, lijevo, i ministrom obrane Peteom Hegsethom na sastanku 25. siječnja. (Bijela kuća / Wikimedia Commons / Javno vlasništvo)

By Max Blumenthal
Siva zona

Ačasopis tlantic glavni urednik Jeffrey Goldberg osvojio je divljenje svojih kolega iz Beltwaya zbog ponašanja koje je pokazao nakon što je slučajno pozvan u zadimljeni chat "bomba Jemena" na servisu za razmjenu poruka Signal s Trumpovim šefovima nacionalne sigurnosti i glavnim savjetnicima.

“Pohvala Jeffreyu Goldbergu za njegove visoke standarde kao profesionalnog novinara,” izjavio je Ian Bremmer, transatlantski stručnjak za vanjsku politiku u svom podcastu GZero koji sponzorira Bank of America. "Kada je shvatio da je razgovor autentičan, odmah je otišao, obavijestio relevantnog višeg dužnosnika i upoznao javnost bez otkrivanja obavještajnih podataka koji bi mogli naštetiti Sjedinjenim Državama."

Ali što je točno Goldberg učinio da zaslužuje tako visoku pohvalu?

Uz priliku koja se pruža jednom u životu da pogleda i izvijesti o raspravama na visokoj razini o američkom pokretanju ilegalnog rata protiv Jemena, Goldberg je odlučio odvratiti pogled i napustiti mjesto događaja čim je mogao, očito zato što bi ga održavanje takvog neusporedivog pristupa natjeralo da izvještava o raspravama koje su mogle zakomplicirati rat koji se vodi u ime izraelske države apartheida prema kojoj je on emigrirao kao mladić.

Goldberg u rujnu 2015. (Centar za strateške i međunarodne studije/Flickr/CC BY-NC-SA 2.0)

Umjesto da iskoristi svoje mjesto u prvom redu za ratno planiranje Trumpovog administratora – povoljnu točku koja bi donijela nebrojene recenzije i bestseler za svakog neprijateljskog novinara – Goldberg je pobjegao i poslušno obavijestio Bijelu kuću o nesretnoj situaciji.

Odatle je priča postala intriga u palači oko neugodnog neuspjeha "opsec-a", ili operativne sigurnosti, a ne priča o samoj politici, koja podrazumijeva bombardiranje golemog carstva siromašne, opkoljene zemlje jer je pod kontrolom narodnog pokreta koji je trenutno jedina sila na planetu koja uzima oružje da zaustavi izraelski genocid u Gazi.

U četvrtom paragrafu od Goldbergova Atlantski članak o skupini Signala ravnatelja, snažno je implicirao da podržava ratne ciljeve, opisujući Ansar Allah, ili Hutije, kao "terorističku organizaciju koju podupire Iran" koja podržava sustav vjerovanja koji je (što drugo?) antisemitski.

S obzirom na Goldbergovo priznanje da se Mike Waltz, Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, prvi put obratio njemu najmanje dva dana prije nego što ga je greškom dodao u grupu Signal, čini se da je direktor NSC-a odavao informacije Atlantski urednik u ime neokonske frakcije u Trumpovoj Bijeloj kući. I čini se jasnim zašto bi Waltz nastojao njegovati Goldberga.

Tijekom priprema za rat u Iraku, tadašnji potpredsjednik Dick Cheney citirao je Goldbergovo bunk izvješćivanje navodne duboke veze između Saddama Husseina i Al Qaide tijekom više medijskih pojavljivanja u kojima se hvalila nadolazeća invazija.

Pod Obamom, Goldberg je služio kao potrčko izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, stvarajući visoke priče o skorom planu Tel Aviva da napadne iranske nuklearne lokacije - osim ako SAD to ne učini prvi.

Goldberg intervjuira Obamu u Ovalnom uredu 2014. (Pete Souza//Wikimedia Commons/Javno vlasništvo)

Od 7. listopada 2023., napada na Izrael, nekoć neuspješan Atlantski ima iznenada ostvario profit, dok je Goldberg pustio vatrogasno crijevo propaganda protiv kefijem odjeven Neprijatelji baze donatora časopisa Upper East Side. Ovog mjeseca, sa zamahom za napad na iransku zgradu unutar Trumpove Bijele kuće, Goldberg je još jednom pozvan da premjesti poruku neokonzervativaca i završio s više pristupa nego što je očekivao.

Kad su ga u utorak u intervjuu s CNN-ovom Kaitlan Collins upitali zašto je dobrovoljno napustio grupu Signal Trumpovih ravnatelja, Goldberg je izbjegao pitanje.

No, kao što je Bremmer sugerirao, učinio je to iz poštovanja prema moći i postojanog uvjerenja u američko carstvo koje je žestoko željelo zaštititi Izrael. A u kulturi Beltwayskog pristupnog novinarstva to se smatra pohvalnom osobinom.

Glavni i odgovorni urednik Siva zona, Max Blumenthal je nagrađivani novinar i autor nekoliko knjiga, uključujući i bestselere Republikanska GomoraGolijat, Pedeset jednodnevnih ratova i Upravljanje divljači, Proizveo je tiskane članke za niz publikacija, mnoge video izvještaje i nekoliko dokumentarnih filmova, uključujući Ubijanje Gaze. Blumenthal osnovao Siva zona 2015. kako bi novinarski osvijetlio stanje vječnog rata u Americi i njegove opasne domaće posljedice.

Ovaj je članak iz Siva zona.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

8 komentara za “Max Blumenthal: 'Ratni razgovor' Jeffreya Goldberga"

  1. LavSunce
    Ožujak 27, 2025 na 13: 18

    “Bilo je to prije dvadeset i dvije godine,” 5. veljače 2003., jedan (1) govor, održan 5. veljače 2003., @ UNSC (Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda), u NYC; "Jedan govor" osnažio je tog "kauboja iz Teksasa, da započne vlastiti rat, u Iraku!"

    ….. “ViALsposobnost” #43, njegova sposobnost da “završi posao”, njegov “Ace in the Hole”, njegov američki državni tajnik. Isporučujući vlastiti "Signal za pomoć", SOS, "Oružje za masovno uništenje" (WMD), tj. držeći bočicu," "[SVAKA] izjava koju danas dam potkrijepljena je izvorima - čvrstim izvorima", rekao je. "Ovo nisu tvrdnje. Ono što vam dajemo su činjenice i zaključci temeljeni na čvrstim obavještajnim podacima. Saddam Hussein ima kemijsko oružje”, “Saddam Hussein je koristio takvo oružje. I Saddam Hussein nema grižnje savjesti da ih ponovno upotrijebi - protiv svojih susjeda i protiv vlastitog naroda." Colin Powell

    Dvadeset i dvije godine, kasnije, "Svi znaju, NIŠTA od toga nije bila istina," SVE njihove istine bile su jedna Velika laž!

    *”Svi ovi ljudi koje je [Max Blumenthal] spomenuo,” Goldberg. Obama. Cheney. Valcer, Bremmer. Da, "mi" ih "znamo, prilično su jadaci. Morali smo im "preurediti lica; I daj im svima druga imena.”

    Trenutno Jeffrey Goldberg *"on ne zna dobro čitati." Ne postavljaj mu pitanja. Goldbergov "kiseli krastavac u sredini". Ne, dobro. Bez sumnje, Waltz f/up, "BIGLY." Bez sumnje, Jeffrey Goldberg NIJE onaj "kopar" kojeg je DJTrump želio dobiti, Uhvaćen! “VELIKO!” Hej, hej. Ho. Ho. Status Quo, mora otići! Još jednom, "Padaju, bombe; ne. Hrana." Ne, dobro!!!

    TY, Max Blumenthal, CN. "Drži glavu na okretnici!"

    *”Desolation Row,” Boba Dylana

    .

  2. Rubikon
    Ožujak 26, 2025 na 20: 24

    “S obzirom na Goldbergovo priznanje da se Mike Waltz, Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost, prvi obratio njemu najmanje dva dana prije nego što ga je greškom dodao u grupu Signal, čini se da je direktor NSC-a odavao informacije uredniku Atlantica u ime frakcije neokonzervativaca u Trumpovoj Bijeloj kući.”

    Hvala Max! Ovo stavlja u perspektivu zašto je Goldberg bio povezan sa Signal Chatom.
    Ako je to činjenica, onda to objašnjava krajnje licemjerje mnogih članova Kongresa koji su "nastrojeni" usmjeravajući svoj bijes protiv Hegsetha. U međuvremenu, svi ti politički akteri nisu uspjeli staviti u prvi plan Goldbergovo ime, niti njegov prethodni odnos s Izraelom.

    Pa, opet smo mrzili Kongres. Po običaju.

  3. Bushrodsko jezero
    Ožujak 26, 2025 na 17: 31

    Jaki ljudi zahtijevaju, podrazumijevaju, slabije sljedbenike; upravo ste vidjeli neke od njih na djelu. A slijedi izbor koji se odriče njihove agencije; lijeni izbor IMO.

  4. P Mo
    Ožujak 26, 2025 na 16: 04

    Hvala, Max, što si ukazao na pravi skandal u ovoj priči. Malo ih je koji to rade.

  5. Ožujak 26, 2025 na 13: 35

    U njegovom prvom članku vidimo da Goldberg ostaje povezan s War Chatom oko 33 sata, dokumentirajući svaku riječ komunikacije između 8.30:5.16 u petak i XNUMX:XNUMX u subotu. Kad je otišao, sve je bilo gotovo, a sljedećeg dana dolazi samo posljednje ažuriranje. Kaže da se zabrinuo zbog toga što je Waltz obaviješten da je napustio grupu, ali ga nitko nije kontaktirao. Zatim kontaktira članove grupe kako bi im javio da je bio tamo i postavio niz teških pitanja.

  6. Lois Gagnon
    Ožujak 26, 2025 na 10: 11

    Genocidne nakaze poput ove dolaze na vlast samo u potpuno korumpiranom sustavu. Dobro je zlo. Pogrešno je ispravno. Rat je mir i sve to. Je li kolaps jedini izlaz iz ove demoralizirajuće situacije?

    • Selina
      Ožujak 26, 2025 na 11: 14

      Točno na Loisa Gagnona. Sigurno bih volio ideje kako se izraelski lobi može lišiti moći u SAD-u.
      Također bih volio informacije o tome kako profesionalne organizacije odvjetnika reagiraju
      na nezakonitost deportacija Uprave protiv i protiv naloga sudaca. Ako zakon
      važno je, kako to da su navodni "čuvari" zakona škrti o tim prekršiteljima zakona?
      Također: Gdje je Nacionalno vijeće crkava? Nestali nestali – pravedni su dani braće Berrigan.

    • Ožujak 27, 2025 na 10: 04

      Mislim da jest. Sva carstva na kraju propadnu, a ovo je na putu. “Genocidne nakaze” je možda previše elegantna fraza za opisivanje onih koji pripremaju još jednu horor predstavu, ali pogledajte njih troje na slici: tako su čisti, tako elegantno odjeveni, tako očito pripadnici elite sa svojim frizurama od dvjesto dolara i samozadovoljnim izrazima lica. “Pogledajte nas – klat ćemo djecu i bit će super!”

Komentari su zatvoreni.