Dok se vojnoindustrijski kompleks većini političara i novinara čini previše prirodnim, Norman Solomon kaže da su njegove posljedice transformirale američku politiku.
Američki predsjednik Donald Trump stiže na utrku automobila Daytona 500 NASCAR 16. veljače. (Bijela kuća/ Flickr)
DMoć onalda Trumpa cvjetala je na ekonomiji, politici i kulturi rata.
Odbjegli militarizam u posljednjih četvrt stoljeća bio je ključni čimbenik koji je omogućio predsjednika Trumpa, čak i ako se gotovo ne spominje u glavnim medijima i političkom diskursu.
Ta je šutnja posebno uočljiva među demokratskim čelnicima, koji su se rutinski pridružili dvostranačkom slanju poruka kako bi potaknuli ratnu državu koja je potaknula uspon trumpizma.
Trump se prvi put kandidirao za predsjednika gotovo desetljeće i pol nakon što je počeo "Globalni rat protiv terorizma" nakon napada 9. rujna. Privlačnost križarskog rata je nestala. Nacionalno raspoloženje bilo je značajno drugačije nego u vrijeme predsjednika Georgea W. Busha inzistirao da je “naša odgovornost” bila “osloboditi svijet od zla”.
Amerikanci iz radničke klase imali su skromnije ciljeve za svoju vladu. Nevolja je rasla kako se nejednakost u dohotku povećavala, a ekonomske poteškoće pogoršavale, dok su savezni izdaci za rat, proračun Pentagona i stanje "nacionalne sigurnosti" nastavili rasti.
Iako su se domaći učinci dugotrajnog ratovanja pokazali ogromnim, višeslojnim i duboko otuđujućim, činilo se da elite u Washingtonu to jedva primjećuju.
Donald Trump je, međutim, primijetio.
Stručnjaci su bili šokirani 2015. kada je Trump izrugivati ratni dosje republikanskog senatora Johna McCaina. Uobičajene stranačke paradigme dodatno su izokrenute tijekom predsjedničke kampanje 2016. kada je Trump osudio svoju protivnicu, Hillary Clinton, kao "okidač sretan".
Imao je pravo. McCain, Clinton i njihova kohorta nisu bili umorni od američkog ratovanja - dapače, nastavili su ga veličati - ali mnogima u siromašnijim zajednicama pozlilo je od njegovih posljedica na državu.
Opetovano raspoređivanje Amerikanaca u ratne zone uzelo je svoj danak. Fizičke i emocionalne rane trupa koje su se vraćale bile su raširene. I dok su političari bili dragi waxing elokventan o "palima", neprestana ogromna potrošnja za rat i pripreme za daljnje iscrpljivanje prijeko potrebnih resursa kod kuće.
Status-Quo militarizam
Predsjednik Barack Obama i Hillary Clinton predstavljali su status quo protiv kojeg se Trump borio i porazio ga. Poput njih, bio je potpuno izoliran od oštrih učinaka bumeranga ratne države. Za razliku od njih, on je osjetio kako učinkovito iskoristiti nezadovoljstvo i bijes koje je izazivalo.
Obama nije bio bez znanja. Priznao je neke nedostatke beskonačnog rata u vrlo hvaljenom govoru tijekom svog drugog mandata. "Naši sustavni napori da razbijemo terorističke organizacije moraju se nastaviti", rekao je potvrđen na Sveučilištu nacionalne obrane. “Ali ovaj rat, kao i svi ratovi, mora završiti. Tako savjetuje povijest. To zahtijeva naša demokracija.”
Obama u obraćanju na Sveučilištu nacionalne obrane u Washingtonu, DC, u ožujku 22011. (Sveučilište nacionalne obrane, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
New Yorker novinarka Jane Mayer pozdravila je taj primjer predsjedničkog govorništva u komad hvaleći Obaminu “tjeskobu zbog teških kompromisa koje vječni rat postavlja slobodnom društvu”. Ali takve su zabrinutosti bile prolazne u Bijeloj kući, dok su izazivale malo zanimanja glavnih novinara. Vječni rat postao je tapeta u medijskoj odjeci.
Mesijanski pozivi predsjednika Busha da se svijet oslobodi "zlikovaca" izašli su iz mode, ali militarizam je ostao čvrsto ugrađen u političku ekonomiju. Korporativni ugovori s Pentagonom i srodnim agencijama samo su eskalirali. Ali kad se Hillary Clinton kandidirala za predsjednicu 2016., biti kruti jastreb postalo je negativno kod birača jer su pro-Trumpove snage uskočile u otvor koji je ona pružila.
Šest tjedana prije izbora, Forbes objavio je članak pod naslovom “Hillary Clinton nikada nije susrela rat u kojem nije željela da se drugi Amerikanci bore”. Članak koji je napisao Doug Bandow, bivši specijalni pomoćnik predsjednika Ronalda Reagana, pokazao je kako se stranačka retorika o ratu i miru naglo promijenila.
Clinton bi “gotovo sigurno odveo Ameriku u još gluplje ratove”, ustvrdio je Bandow, dodajući:
“Nitko ne zna što bi Trump učinio u datoj situaciji, što znači da postoji šansa da bi učinio pravu stvar. Nasuprot tome, Clintonova uvjerenja, ponašanje i obećanja sugeriraju da bi ona najvjerojatnije učinila pogrešnu stvar, prigrlivši militaristički status quo za koji većina Amerikanaca priznaje da je katastrofalno propao.”
Clinton je slijedio staru formulu za demokrate koji su se pokušavali cijepiti protiv optužbi da su meki prema stranim neprijateljima, bilo komunistima ili teroristima. Ipak, Trump je vješt u označavanju svojih neprijatelja slabićima međutim ratni huškači, vodili su krugove oko demokratskog kandidata. U tim tijesnim izborima, Clintonin odlučni pro-ratni stav možda ju je koštao predsjedničke pozicije.
"Čak i kontrolirajući statistički model za mnoga druga alternativna objašnjenja, nalazimo da postoji značajan i smislen odnos između stope vojnih žrtava zajednice i njezine podrške Trumpu", a studija zaključili su znanstvenici Douglas Kriner i Francis Shen.
"Naš statistički model sugerira da su tri države ključne za Trumpovu pobjedu - Pennsylvania, Michigan i Wisconsin - pretrpjele čak i skromno nižu stopu žrtava, sve tri bi se mogle promijeniti iz crvene u plavu i poslati Hillary Clinton u Bijelu kuću."
Trump i Clinton tijekom predsjedničke kampanje 2016. (Fotografije Gage Skidmore, izvedenica Krassotkin, Wikimedia Commons/ CC BY-SA 3.0)
Profesori Kriner i Shen sugerirali su da bi demokrati mogli "preispitati svoje vanjskopolitičko stajalište ako se nadaju izbrisati Trumpove izborne dobitke među izbornim jedinicama iscrpljenim i otuđenim 15 godina rata."
Ali takav savjet ostao je bez pažnje. Vodeći demokrati i republikanci ostali su na autopilotu za ratnu državu dok se proračun Pentagona održavao rastući.
U ratnom vlaku s Trumpom
Godine 2018., vodeći demokrati u Washingtonu, Nancy Pelosi i Chuck Schumer, hvalili su se da su u potpunosti usklađeni s predsjednikom Trumpom u povećanju potrošnje Pentagona.
Nakon što je Trump pozvao na povećanje od 11 posto tijekom dvije godine već napuhanog "obrambenog" proračuna, Pelosi je poslala e-mail demokratima u Zastupničkom domu izjavljujući, “U našim pregovorima, kongresni demokrati borili su se za povećanje sredstava za obranu.” Ured čelnika demokrata u Senatu Chucka Schumera ponosno je izjavio: "U potpunosti podržavamo zahtjev Ministarstva obrane predsjednika Trumpa."
Do tada su pohabane mreže socijalne sigurnosti i kronični strahovi od ekonomske nesigurnosti postali sve češći diljem zemlje. Nacionalni obrazac evocira Martina Luthera Kinga komentirati da je raskalašna vojna potrošnja bila poput "neke demonske destruktivne usisne cijevi".
U 2020, ponavljajuća retorika Joea Bidena u njegovoj pobjedničkoj predsjedničkoj kampanji išao je ovako: "Ako Donaldu Trumpu damo osam godina u Bijeloj kući, on će zauvijek promijeniti karakter naše nacije." Ali Biden nije rekao ništa o tome kako je gotovo 20 godina neprekidnog financiranja rata i vođenja rata već promijenilo karakter nacije.
Na prvi pogled, činilo se da je predsjednik Biden odstupio od nastavka "rata protiv terorizma". Posljednje američke trupe napustile su Afganistan do kraja kolovoza 2021. Govoreći pred Općom skupštinom Ujedinjenih naroda nekoliko tjedana kasnije, proglašen: “Danas stojim ovdje, prvi put u 20 godina, sa Sjedinjenim Državama koje nisu u ratu.”
Ali čak i dok je govorio, novo izvješće projekta Troškovi rata na Sveučilištu Brown pokazalo je da se "rat protiv terorizma" nastavio na nekoliko kontinenata. “Rat se nastavlja u preko 80 zemalja,” , rekao je Catherine Lutz, suredateljica projekta. Trošak rata za porezne obveznike, procijenjen je projektom, već je bio najmanje $ 8 trilijuna.
Bidenova imenovana nasljednica, potpredsjednica Kamala Harris, pokazala je tradicionalni militaristički refleks dok je vodila kampanju protiv Trumpa. U svom govoru na demokratskoj konvenciji ona je obećao održati "najjaču, najsmrtonosniju borbenu silu na svijetu."
Takva je retorika bila problematična za privlačenje birača iz demokratske baze koji nisu bili voljni glasati za ratnu stranku. Još je štetnije za njezine izborne izglede bilo njezino odbijanje da se distancira od Bidenovog inzistiranja na nastavku isporuke ogromnih količina oružja Izraelu za užasan rat u Gazi.
Nadopunjavanje automatski 3.8 milijardi dolara u godišnjoj američkoj vojnoj pomoći Izraelu, posebna nova izdvajanja za oružje u ukupnom iznosu od desetaka milijardi dolara omogućeno masovno ubijanje u Gazi. Anketa rezultati u to je vrijeme pokazala da bi Harris dobila potporu u swing državama da je pozvala na embargo na oružje Izraelu sve dok traje rat u Gazi. Ona je to odbila.
Postizborno Kresanje naglasila je kako je Harrisova podrška tom izraelskom ratu znatno umanjila njezine šanse da porazi Trumpa. Godine 2024., kao i 2016., Trump je posebno profitirao od nepokolebljivog militarizma svog demokratskog protivnika.
Harris s izraelskim predsjednikom Isaacom Herzogom na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji u veljači 2024. (Ured potpredsjednika Sjedinjenih Država, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
U inozemstvu, stvarnost neprekidnog rata bila je nesagledivo razorna. Procjene projekta Costs of War pokazuju da je broj izravnih smrtnih slučajeva u glavnim ratnim zonama u akcijama pod vodstvom SAD-a pod markom "rat protiv terorizma" veći od 900,000.
S uključenim neizravnim smrtnim slučajevima, broj skače na "4.5 milijuna i raste.” Istraživači objašnjavaju da su “neki ljudi ubijeni u borbama, ali daleko više, osobito djece, ubijeno je odjekujućim učincima rata, kao što je širenje bolesti.”
To kolosalno uništenje dalekih ljudskih bića i desetkovanje dalekih društava nisu dobili dovoljno pozornosti u glavnim medijima i politici SAD-a. Dalekosežni učinci neprekidnog rata na američki život u ovom stoljeću također su za kratko vrijeme.
Sredinom Bidenovog predsjedničkog mandata, pokušavajući sažeti neke od tih domaćih učinaka, napisao sam u svojoj knjizi Rat učinjen nevidljivim:
“Općenito, zemlja je zahvaćena raspršenim i često privatnim posljedicama rata — pogoršanim tendencijama prema nasilju, fizičkim ozljedama tijekom rata, posttraumatskim stresom, obiljem muškaraca koji su naučili koristiti oružje i bili obučeni pucati da ubijaju tek što su izašli iz adolescencije, uzorima od oglasa za novačenje do popularnih filmova do ratobornog bombastizma od visokopozicioniranih voditelji i još mnogo toga.
Zemlja je također u stisku tragičnih izostanaka: zdravstvena skrb koju oni koji odobravaju savezne proračune ne smatraju financiranom pretrpana vojnom potrošnjom, briga o djeci i starijima te obiteljski dopust nisu osigurani tim istim proračunima, javne škole lišene odgovarajućeg financiranja, studenti i bivši studenti opterećeni teškim dugovima, nebrojeni drugi svakodnevni deficiti koji su nastavili spuštati ljestvicu prihvatljivog i toleriranog.
Iako se većini političara i novinara ratno stanje čini previše prirodnim, njegove su posljedice tijekom vremena bile preobrazbene za Sjedinjene Države na načine koji su izrazito iskrivili političku klimu.
Usput, militarizam je sastavni dio uspona milijardera tehnoloških baruna koji se sada udružuju sa sve fašističkijim [autoritarnim] Donaldom Trumpom.
Vojno-industrijsko-tehnološki kompleks
Elon Musk i jedno od njegove djece u Bijeloj kući s Trumpom 11. veljače. (Bijela kuća/Flickr)
Dok je Trump Elonu Musku dodijelio moć bez presedana, mnogi drugi tehnološki moguli požurili su se umilostiviti. Povlađivanje je postalo besramno nekoliko sati nakon njegove izborne pobjede prošlog studenog.
"Čestitam predsjedniku Trumpu na odlučnoj pobjedi", rekao je izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg napisao. “Imamo velike mogućnosti pred nama kao državom. Radujem se suradnji s vama i vašom administracijom.”
Jeff Bezos, vlasnik Amazona, Whole Foodsa i The Washington Post, Tweetano: “Želim @realDonaldTrumpu puno uspjeha u vođenju i ujedinjenju Amerike koju svi volimo.”
Samo Amazon Web Services ima brojne vlade ugovori, uključujući onaj s Agencijom za nacionalnu sigurnost vrijedan 10 milijardi dolara i poslove s Pentagonom koji se procjenjuju na 9.7 milijardi dolara. Takva trgovina nije ništa novo. Mnogo godina, tisuće ugovora vezali su tehnološke divove za vojno-industrijski kompleks.
Musk, Zuckerberg, Bezos i manji rivali na čelu su korporacija željnih vladinih megadogovora, poreznih olakšica i još mnogo toga. Za njih je vladin teren nove Trumpove ere najnoviji teritorij kojim se kreću za maksimiziranje svoje dobiti.
Uz godišnje vojne izdatke na 54 posto od sve federalne diskrecijske potrošnje, poticaji su astronomski za sve vrste tvrtki da se slažu s ratnim strojem i čovjekom koji ga sada vodi.
Iako su demokrati u Kongresu dugo osuđivali Trumpa kao neprijatelja demokracije, oni nisu stavili nikakvu kočnicu američkom militarizmu. Zasigurno postoji mnogo razloga za Trumpov drugi trijumf, uključujući njegovo iskorištavanje rasizma, mizoginije, nativizma i drugih raznih netrpeljivosti.
Ipak, svoje izborne pobjede uvelike duguje Demokratskoj stranci neuspjeha služiti radničkoj klasi, neuspjeh isprepleten s njegovim inzistiranjem na služenju industriji rata. U međuvremenu, trošeći više na vojsku nego sljedećih devet zemalja zajedno, čelnici američke vlade prešutno polažu pravo na neku vrstu božanske nadmoćne vrline.
Kao što povijest svjedoči, militarizam se može nastaviti desetljećima dok osnovne demokratske strukture, koliko god bile manjkave, ostaju na mjestu. Ali kako vrijeme prolazi, militarizam može biti glavni faktor rizika za razvoj neke moderne verzije fašizma.
Što više rat i pripreme za rat traju, sa svim svojim ekonomskim i društvenim učincima, to će više temeljnih crta militarizma — uključujući oslanjanje na bespogovornu poslušnost autoritetu i dovoljno nasilja za postizanje vlastitih ciljeva — prožimati društvo u cjelini.
Tijekom posljednjih 10 godina, Trump je postao sve autokratskiji, nastojeći ne samo biti vrhovni zapovjednik nacije, već i zapovjednik društvenog pokreta koji je sve fašističkiji [autoritarniji] u svom pristupu zakonima i građanskom životu.
Uspio je preuzeti ulogu vrhovnog generala MAGA snaga. Ludilo koje potiče Trumpovu bazu i pokreće njegove stratege počelo je nalikovati mentalitetu ratovanja. Neprijatelj je onaj tko mu se usudi stati na put.
Ratna država je vrlo pogodna za takav razvoj događaja. Pretvaranje da militarizam nije blagodat za autoritarnu politiku samo je jača. Došlo je vrijeme da se prestanemo pretvarati.
[CN: Dok Trump nastavlja podržavati Izrael, unatoč genocidu, on radi na okončanju ukrajinskog rata i zaprosio da su SAD, Rusija i Kina prepolovile svoju vojnu potrošnju i smanjile svoje zalihe nuklearnog oružja.]
Norman Solomon ije suosnivač RootsAction.org i izvršni direktor Instituta za javnu točnost. Njegove knjige uključuju Lagani rat, Vodili ljubav, Got Wari to u posljednje vrijeme Rat učinjen nevidljivim: Kako Amerika skriva ljudske žrtve svog vojnog stroja (Novi tisak). Živi na području San Francisca.
Ovaj je članak iz TomDispatch.com.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Trump odbacuje Turnbulla, možda ima podmornicu za prodaju? — sydney morning herod (vjesnik)
Članak paywalled, podmornica je potopljena iza paywalla. Samo nagađam, javite nam.
Izvađeni dio: manje od cijele enchillade.
“Trump naziva Turnbulla 'slabim i neučinkovitim' vođom u kasnonoćnom raspršivanju društvenih medija
Američki predsjednik je napao bivšeg premijera na njegovoj platformi Truth Social, baš u trenutku kada je Trump spreman odlučiti hoće li Australiju izuzeti od carina.”
9. ožujka 2025.: DOGOVORENO! “Norman Solomon,” The Warfare $tate, ŽIVI!
“Rat je bio primarni poticaj za rast i razvoj nacionalne vlade, poluga kojom su predsjednici i drugi nacionalni dužnosnici jačali moć države suočeni s upornim narodnim otporom.” Bruce D. Porter, srpanj/kolovoz, 1994.
24. veljače 2022.: Rusija je uzdrmala Queen. Ukrajina je pijun. I ti, USG? BIDEN-HARRIS POSJEDUJE OVO! “Predsjednik SAD-a je vlasnik svakog prezira vrijednog aspekta katastrofe” koja se dogodila u UKRAJINI:
….“[SVI ZNAMO], iz 2014., kako su SAD osmislile državni udar I nokautirali ukrajinsku vladu I postavili onu koja bi služila interesima SAD-a, a to je poništiti moć birača u istočnoj Ukrajini, koji su bili ruski govorni. I, htjeli su u osnovi, [SVAKIM POTREBNIM SREDSTVIMA], spriječiti to da utječu na politike regije, što su i učinili. Mislim, 14,000, prema nekim procjenama, Ukrajinaca koji govore ruski ubijeno je od 2014. do 2021. Većina Amerikanaca nema pojma o tome.” DENNIS KUCINICH
19. listopada 2023., JOE BIDEN JE POSJEDNIK OVOGA! “Predsjednik SAD-a posjeduje svaki aspekt vrijedan prezira katastrofe koja se odvija u [GAZA-i] “počinio uvijek pouzdani i poslušni opunomoćenik njegove zemlje, Izrael.” @ hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this …
9. ožujka 2025.: Imo, demokrati i republikanci Rock-N-Rai$e razinu "LUDILA" (Međusobno dogovoreno uništenje, obmana, smrt NESS) ratne države. Američki predsjednici računaju na to! Bez sumnje, “Ratna država” je “golemi politički ratni stroj podmazan milijunima” U$D-a koje svaki mjesec skupljaju američki porezni obveznici!
I, razbijanje lopte, u 180 sekundi, bez ikakvog OTPORA, Volodymyr “El Chapo” Zelensky, 12.21.22: 1) PRIKUPLJENO 45 MILIJUNA U$ dolara za “ZAUVIJEK” RAT SAD/NATO-a protiv Rusije u Ukrajini, 2) Razmjena ZASTAVA, 3) Volodymyr “El Chapo” Zelensky je primio gotovo DVA (2) Desetak stojećih ovacija, I, 4) Zajeban! 5).Ukrajina ili Poprsje! (12.21.22.).
6. studenog 2024.: Trump-Vance “DEEP SIX” Harris-Walz!!! “To je bio ekvivalent političkog potresa. Povijesna pobjeda bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u Bijeloj kući odjeknula je u srijedu u Washingtonu i naciji nakon zapanjujućeg povratka koji je preokrenuo politička očekivanja, anketare i stranačku elitu.”
20. siječnja 2025.: “Trumpov uspon na vlast” ili korporativni državni udar?!? tj. 1) Kontrola nad znanošću i tehnologijom; 2) Kontrola nad financijskim sustavima; 3) Kontrola pristupa resursima; 4) Kontrola nad oružjem; 5) Kontrola nad komunikacijama.
"Vratite nas, vratite se na početak!" 28. siječnja 2018.: “Jednom kada se demokratske institucije isprazne, neizbježan je proces započet prije izbora Trumpovog [prvog mandata] despotizma. Tisak je okovan. Korupcija i krađa odvijaju se u velikim razmjerima. Prava i potrebe građana su nebitni. Neslaganje je kriminalizirano. Militarizirana policija prati, hvata i pritvara Amerikance bez valjanog razloga. Rituali demokracije postaju farsa. Ovo je put kojim idemo. To je put koji vodi unutarnjem kolapsu i tiraniji, a mi smo jako daleko od njega.” Chris Hedges/Mr. Fish @ “Korisni idiotizam Donalda Trumpa.” hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
Zaključno, fubar, demokracija JESTE ono što se događa kada demokrati i republikanci duopola izglasaju “BUMS”! Rezultat JESTE država "izopačene demokracije". “Molite za Gazu! Ne mogu nas uplašiti; ili zaustavi glazbu.”
Slijedi točno ono što POTUS treba za uspjeh: 1) “Plan za spas planeta,” koji je razvio Tricontinental: Institut za društvena istraživanja & Mreža istraživačkih instituta, 24. studenog 2021. @ hxxps://thetricontinental.org 2) Genij Farah El Sharif, “Arapski režimi-Izdaja Palestine” @ hxxps://consortiumnews.com/2025/02/07/the-chris-hedges-report-arab-regimes-the-betrayal-of-palestine/
…… “NAJOPASNIJI ČOVJEK za bilo koju vladu je čovjek koji je u stanju razmišljati svojom glavom, bez obzira na prevladavajuća praznovjerja i tabue. Gotovo da se može uređivati, dolazi do zaključka da je vlada pod kojom živi nepoštena, luda i nepodnošljiva.” HL Mencken
Trumpov prijedlog da SAD, Rusija i Kina prepolove svoju vojnu potrošnju zapravo nije nikakav prijedlog. Ruska i kineska vojna potrošnja već je na umjerenoj razini i one bi je najvjerojatnije smatrale nedostatnom ako bi je morale još više smanjivati. SAD je zemlja s izrazito napuhanim proračunom, većim od sljedećih devet zemalja zajedno. Čak i kad bi SAD prepolovio svoju vojnu potrošnju, ona bi i dalje bila veća od potrošnje Rusije i Kine zajedno.
Ne, smanjenje potrošnje mora biti jednostrano. Trumpov prijedlog je štos, bez šanse da se provede.
ovo: Nije više tajna?
hxxps://mil.in.ua/en/news/us-soldiers-accused-of-selling-himars-secrets-to-china/
AI Pregled
Saznajte više
SAD odobrio prodaju raketnih bacača HIMARS u vrijednosti do 10 milijardi dolara...
Cijena topničkog raketnog sustava visoke mobilnosti (HIMARS) varira ovisno o tome je li za domaću upotrebu ili za izvoz.
Domaći trošak
U 2014. godini cijena lansera i nosača HIMARS bila je 3.5 milijuna dolara
Godine 2024. cijena lansera HIMARS bila je 4,901,857 dolara
Trošak izvoza
U 2022. cijena lansera HIMARS i nosača za izvoz bila je 19-20 milijuna dolara
U 2022. cijena M31ER GMLRS za izvoz bila je 434,000 XNUMX USD
Prodaja
U kolovozu 2024. Američka agencija za obrambenu sigurnosnu suradnju (DSCA) odobrila je prodaju 16 HIMARS-a Norveškoj za 580 milijuna dolara
Godine 2023. američki State Department odobrio je moguću prodaju HIMARS-a Australiji za 975 milijuna dolara
Godine 2023. američki State Department odobrio je moguću prodaju HIMARS-a Italiji za 400 milijuna dolara
HIMARS je jedan od najskupljih oružanih sustava u američkoj vojsci. Troškovi izvoza HIMARS-a su visoki zbog troškova transporta
Prije nekoliko desetljeća demokrati su barem najvjerojatnije tražili mir.
Ali sada obje strane imaju uglavnom oštre ratne huškače.
Možda zato što je tamo većina novca, a današnja politika je zrcalo novca.
Zar ne vidite, sve je ovo stvarno loše kazalište? Stvarno ne razumijem zašto su ljudi toliko zaljubljeni…
Odličan članak. Mlađi Amerikanci nemaju pojma koliko je koncept velikog vojno-industrijskog kompleksa stran američkoj povijesti. Kombinacija strahova od fašizma i komunizma bila je potrebna da se američka javnost time uplaši. A sada je taj unutarnji parazit toliko velik dio gospodarstva da je gotovo nemoguće čak i smanjiti njegovu veličinu.
Povijesna je mudrost ne vjerovati gomilanju izvršne vlasti. Nažalost, u svojoj revnosti za pravdom i jednakošću, ljevičari nastoje promicati velike središnje države, koje neizbježno teže tiraniji, militarizmu i privatnom profitu za povezane oligarhe. Reformatori uvijek trebaju imati na umu da se ovlasti koje daju sustavu mogu koristiti protiv samih interesa koje njeguju kada druga strana uđe.
Iako se slažem s temom ovog članka, on zanemaruje ključni čimbenik odgovoran i za pad Demokratske stranke i za uspon Trumpovih autoritarnih republikanaca. Govorim o utjecaju na obje strane od strane neokonskih/cionističkih dizača tepiha….i malih starčića iza zavjesa koji povlače poluge. Ti "mali starci" su anonimni središnji bankari zapadnog svijeta koji kontroliraju krvni pritisak kapitalizma.
Jasno je da se održiva geopolitička budućnost za Sjedinjene Države (i svijet) može postići samo politikom miroljubivog suživota između velikih sila na Zemlji. Nemamo izbora...svjetski rat nije opcija. Trumpova politika približavanja Rusiji je ispravna. Treba ga proširiti na Kinu i Srednji istok. Trebali bismo napustiti naše hladnoratovsko neprijateljstvo kao povijesni relikt tog konačnog svjetskog sukoba... i izmisliti miroljubivo gospodarstvo koje može koegzistirati s različitim kulturama. Demokrati su stranka koja je trebala misliti na ovo... ali su izgubili smjer. Postali su stranka “Ratova demokracije”. Neka se podsjete da su oni stranka NARODA, prije svega…SVIH NARODA. To znači da bi SAD pri oblikovanju naše međunarodne politike trebao uzeti u obzir živote ruskog naroda….Kineskog naroda… Meksičkog naroda….Kanadskog naroda… i PALESTINSKOG NARODA…kao i, naravno, američkog naroda.
Obje stranke i svi naši predsjednici postali su podređeni volji “Vojno-industrijskog kompleksa”… utemeljenog na zastarjeloj ideji da se vječno moramo braniti od ljudskih gomila koje nam namjeravaju oduzeti našu materijalnu imovinu (što znači komunisti). Ali zašto ne možemo vidjeti iza ugla?...i vidjeti gdje sve ovo završava? ...i taj kraj zamijeniti održivom i održivom budućnošću?
Glavni kamen u našem oku... koji zasljepljuje našu viziju održive budućnosti je naša odanost samozaokupljenoj Državi Izrael. Ovo je pošast koja je zarazila naš američki koncept slobode i neovisnosti. Zbog naše podrške toj neprijateljskoj državi sada mislimo da je zid oko naših granica dobra ideja. Zbog svoje podrške, Trump je prosvjede na sveučilištima u znak podrške Palestincima proglasio izvan zakona "govorom mržnje". Poništio je naš 1. amandman. Unatoč bijesu koji je Izrael izazvao u cijeloj arapskoj zajednici… svojom vlastitom sebičnom politikom… SAD je opskrbio više oružja cionistima da ubiju više Arapa i drugih muslimana. Ova američka politika je pogrešna!...i većina svijeta to zna. To će dovesti do svjetskog rata. Biden je bio u krivu. Haris nije bio u pravu. Demokrati i republikanci su u krivu….i dosad Trump nije u pravu! Moramo sada ispraviti svoj čin….i stati na pravu stranu povijesti….ili nestati poput Rima.
Središnji bankari doista su korijen problema. Treba samo obratiti pozornost na ono što se događa nakon što SAD kolonizira neku zemlju. Uzmite Libiju nakon svrgavanja Gadafija. Gotovo odmah instalirana je privatna središnja banka. Bio je u procesu pokretanja nove pan-afričke valute podržane libijskim zlatom. Sve to zlato je nestalo nakon američko-francuske invazije. Mnoge zemlje su stavljene u vječni dug kroz kredit MMF-a koji nikada ne poboljšava živote ljudi. Koristi se za izgradnju infrastrukture korporacija koje će iskorištavati rad ljudi. A narod ostaje osiromašen vječnim dugovima prema bankama.
Moram razmisliti što je to u islamu što izaziva takvu mržnju sa Zapada. Vjerujem da su njihovi zakoni protiv lihvarenja. Naš financijski sustav temelji se na lihvarstvu. Svi ratovi su bankarski ratovi.
Ovo nije novo. Ono što je bilo neobično bilo je kratko vrijeme kada je popularna pobuna protiv demokracije pretvorila demokrate u antiratnu stranku na nekoliko kratkih godina 1970-ih. U povijesti Demokrata, Demokrati su se suprotstavili samo dvama ratovima. Jedan je bio drugi dio Vijetnamskog rata kada je gore spomenuta pobuna demokracije stavila demokrate u opoziciju ratu koji su započeli.
Drugi rat kojem su se demokrati protivili bio je građanski rat u SAD-u. Demokrati su se protivili građanskom ratu u SAD-u iz moralnih razloga kao stranka za ropstvo.
Od 70-ih, demokrati su odgovorili na izbijanje demokracije unutar svoje stranke ukidanjem demokracije u svojoj stranci. Posljednje kandidate otvoreno su birali megadonatori. Demokracija se zapravo nije vidjela u Dem stranci u ovom tisućljeću.
Jimmy Carter bio je najpopularniji zbog onoga što je radio nakon što je postao predsjednik, što je velikim dijelom služilo kao pouzdani mirotvorac koji je mogao potaknuti ljude na razgovor. Demokrati su toliko mrzili Cartera da je postao prvi bivši predsjednik u američkoj povijesti koji nije bio dobrodošao na svoju stranačku konvenciju.
Hej, hej LBJ. Koliko si djece danas ubio?
Prema onome što sam jutros pročitao, Rusija je nastavila udarati na ukrajinske snage. Trump je zaprijetio uvođenjem dodatnih sankcija Rusiji ako obje strane ne dođu za pregovarački stol. Nadam se da Rusija neće spustiti gard s Trumpom. Okrenut će se na njih za minutu u New Yorku ako ne poslušaju njegove naredbe. Njegov glavni cilj okončanja rata u Ukrajini je izazvati raskol između Rusije i Kine. Kakva će biti njegova reakcija kada ne bude po njegovom? Zadrhtim od pomisli.
Donald ne vidi da je američka politika već čvrsto spojila Rusiju i Kinu. Ovo je bilo dvostranačko, od Clinton do Busha od Obame do Bidena i uključujući Trumpove eskalacije s Kinom. Amerika je desetljećima bila ratoborna i agresivna prema objema nacijama na dvostranačkoj osnovi. Trump to ne može promijeniti preko noći, baš kao što Trump ne može preokrenuti desetljeća deindustrijalizacije proglašavanjem carina preko noći.
Sama ova američka politika natjerala bi Rusiju i Kinu da razgovaraju jedna s drugom. Tada su, začudo, otkrili da je svaki s drugim puno ugodniji razgovarati nego sjediti u sobi s odvratnim, agresivnim Amerikancima koji se uvijek pojavljuju sa svojim popisom pritužbi koje se moraju riješiti. I korisnije nego razgovarati s Amerikancima kojima se nikada ne može vjerovati da će održati čak ni poslove koje su dogovorile legije njihovih odvjetnika. Rusija i Kina otkrile su da mogu imati naizgled ugodnije razgovore, a dogovori sklopljeni između njih su ostali.... bez krugova predbacivanja i neprestanog vrištanja koje Amerikanci, čini se, smatraju 'mirom'.
Dakle, ne, odvajanje Rusije od Kine u ovom trenutku neće uspjeti. A Donald, koji neće pročitati brifing dokument dulji od nekoliko paragrafa, moći će samo hvaliti, prijetiti i vikati kao odgovor. Budući da nema šanse usvojiti bilo koji plan koji ne čini Ameriku velikom i mrko pogledati planinu Rushmore, jedina opcija koju će Donald vidjeti bit će rat koji će okončati Ameriku i možda ovaj izbijanje ljudske civilizacije kakav je bio.
Double-Down Donald koji Ameriku mora učiniti Najvećom svih vremena (uključujući mitove) nema drugih (realnih) opcija. On sigurno ne može reći Americi da Amerika više ne vlada svijetom i da Amerika mora biti u multipolarnom svijetu u kojem Amerika neće biti ni najmoćnija zemlja i sada se mora nositi s neprijateljstvom koje su desetljeća nasilnika prirodno proizvela.
“Ratotvorna” država se okrenula prema unutra i kanibalizira se, što nije promaknulo Solomonovoj pozornosti. Razmislite o gospodarstvu Sjeverne Koreje i njenom stanovništvu koje jede travu pored korpulentnog “dragog vođe”.
“Demokratski čelnici, koji su se rutinski pridružili dvostranačkom slanju poruka kako bi potaknuli ratno stanje koje je potaknulo uspon Trumpizma.”
Recite što hoćete o Trumpensteinu. Ali uvijek je postojala određena frakcija naše ratne države koja se osjećala ugroženom od njega. Izradili su apsurdni Russiagate od cijelog platna i s njim trčali godinama.
To što Trump radi na okončanju Uke proxy rata jedan je od velikih razloga zašto ga se dio našeg MICIMATT-a boji. Naravno, druge moćne frakcije u Washingtonu (proizraelski psihopati) su zasad prilično zadovoljne s njim.