Britanski premijer sazvao je "hitni" summit u Londonu nakon fijaska u Ovalnom uredu kako bi pokušao uvjeriti svijet da neće biti krivnja Europe, nego Amerike (čitaj: Donalda Trumpa) kada Ukrajina propadne, piše Joe Lauria.
Starmer i Zelensky na Europskom summitu u Lancaster Houseu u nedjelju, 2. ožujka 2025. (Lauren Hurley / Downing Street broj 10/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
IU svom govoru nakon hitnog europskog summita koji je sazvao u nedjelju u Londonu, britanski premijer Keir Starmer rekao je da je Britanija spremna poslati "čizme na zemlju" i "zrakoplove u zrak" kako bi obranila Ukrajinu od zlog luđaka, Vladimira Putina.
Zatim je Starmer dodao: ali samo ako nam se Sjedinjene Države pridruže.
He , rekao je:
“Ići ćemo dalje u razvoju 'koalicije voljnih' za obranu dogovora u Ukrajini...
I jamčiti mir.
Neće se svaka nacija osjećati sposobnom dati doprinos.
Ali to ne može značiti da sjedimo skrštenih ruku.
Umjesto toga, oni koji su voljni sada će intenzivirati planiranje – sa stvarnom hitnošću.
Velika Britanija je spremna podržati ovo...
S čizmama na zemlji, a avionima u zraku...
Zajedno s drugima.
Europa mora obaviti težak posao...
Ali podržati mir na našem kontinentu.
A da bi uspio, ovaj napor mora imati snažnu potporu SAD-a.
Radimo sa SAD-om po ovom pitanju, nakon mog prošlotjednog sastanka s predsjednikom Trumpom.”
Međutim, Donald Trump je jasno dao do znanja da neće slati američke trupe u Ukrajinu. A Rusija je rekla da tamo nikada neće primiti zapadne trupe.
Ono što Starmer zapravo govori jest: Europa je spremna boriti se i umrijeti kao mirovnjaci da bi spasili Ukrajinu ako bude potrebno, ali samo s Amerikancima. Dakle, kada odbiju doći i kada nam se katastrofalni Projekt Ukrajina konačno sruši na glavu, nemojte kriviti nas, krivite SAD
Trumpa će biti još lakše okriviti sada kada je prekinuo vojnu pomoć i obavještajne podatke Ukrajini.
[Teatar se nastavio u četvrtak na još jednom europskom samitu u Bruxellesu, nazvanom "ratni samit" Političar, u kojem su francuski predsjednik Emmanuel Macron i još uvijek njemačka ministrica vanjskih poslova Alena Baerbock rekli da se Europa mora pripremiti za rat s Rusijom.]
Dvojica muškaraca koji se smiju na odlasku s vlasti: Volodmyr Zelensky i Justin Trudeau na samitu europskih čelnika, 2. ožujka 2025. u Lancaster Houseu. Slika (Lauren Hurley / Downing Street broj 10)
Kazališni komad koji je režirao Starmer u Lancaster Houseu sa skupštinom od 15 europskih šefova vlada (i Justina Trudeaua iz Kanade) zapravo nije bio koreografiran da pokuša uvjeriti Trumpa da promijeni kurs, što se čini malo vjerojatnim, već kao razrađena prezentacija za spašavanje kože političara koji su uložili toliko vlastitog političkog kapitala i protraćili toliko novca svojih građana u neizbježnom i ponižavajućem porazu Ukrajina.
Summit je sazvao Starmer unutar dva dana nakon što su on i ostali Europljani vidjeli da se dogodilo u Ovalnom uredu u petak. [Vidjeti: Trump, Vance School Zelinsky on Reality of His War]. To se dogodilo na kraju tjedna u kojem su i Starmer i francuski predsjednik Emmanuel Macron posjetili isti Ovalni ured gdje su iz prve ruke saznali Trumpovu odlučnost da prekine rat čak i ako to znači poraz Ukrajine.
Da će Ukrajina izgubiti bilo je očito prije dvije godine Macronu i njemačkom kancelaru Olafu Scholzu kada su obojica nježno priopćili tu vijest Zelenskom privatno u Parizu u veljači 2023.
Privatne izjave bile su u suprotnosti s javnim izjavama europskih čelnika koji su tada rutinski govorili, a govore i danas, da će nastaviti podržavati Ukrajinu koliko god je potrebno za pobjedu na bojnom polju. To je bila i rečenica Joea Bidena.
Wall Street Journal, koji izvijestio na privatne primjedbe Zelenksyju prije dvije godine, napisao je:
“Javna retorika maskira produbljivanje privatnih sumnji među političarima u Velikoj Britaniji, Francuskoj i Njemačkoj da će Ukrajina moći protjerati Ruse iz istočne Ukrajine i Krima, koje Rusija kontrolira od 2014., te uvjerenje da Zapad može samo pomoći u održavanju ratnih napora toliko dugo, osobito ako sukob zastane u mrtvoj točki, kažu dužnosnici triju zemalja.
'Stalno ponavljamo da Rusija ne smije pobijediti, ali što to znači? Ako rat potraje dovoljno dugo ovim intenzitetom, gubici Ukrajine postat će nepodnošljivi', rekao je visoki francuski dužnosnik. 'I nitko ne vjeruje da će moći vratiti Krim.'”
Doista su gubici Ukrajine postali nepodnošljivi. Macron i Scholz pokušali su to poručiti Zelenskom Večera u Elizejskoj palači u veljači 2023. da mora razmotriti mirovne pregovore s Moskvom, the Časopis prijavljen.
Zelensky, Starmer i Macron u Lancaster Houseu 2. ožujka 2025. (Lauren Hurley / Downing Street broj 10)
Prema svom izvoru, novine su citirale Macrona koji je rekao Zelenskom da je “čak su i smrtni neprijatelji poput Francuske i Njemačke morali sklopiti mir nakon Drugog svjetskog rata.”
Macron je rekao Zelenskom da je "bio veliki ratni vođa, ali da će se na kraju morati okrenuti političkoj državničkoj mudrosti i donositi teške odluke", izvijestile su novine.
Čovjek se onda pita zašto su Scholz i Macron i ostatak Europe ustrajali u poticanju izgubljenog slučaja koji je od tada prožvakao desetke tisuća dodatnih ukrajinskih života. Jesu li mogli biti toliko pokvareni da je opstanak njihovih političkih karijera vrijedan pokolja ljudi druge nacije?
Jesu li mogli biti korumpirani kao Antony Blinken, koji je do kraja svog vremena kao američki državni tajnik inzistirao da Ukrajina spusti dobnu granicu za regrutaciju na 18 godina, iako je znao da će ti mladi biti poslani u sigurnu smrt? Zar zapadni čelnici nisu shvatili da je jedina šansa da Ukrajina dobije rat bila uz izravno sudjelovanje NATO-a, riskirajući nuklearni holokaust?
Čini se da su američki i europski čelnici do sada vodili nepobjedivi rat kako bi spasili vlastite karijere. Nikad nisu mogli priznati poraz. Ali to nije spasilo ni Bidena, ni Harrisa, ni Blinkena, ni Scholza, ni Trudeaua, ai Macron je također u problemu jer su ih birači sve vidjeli.
Svi su previše stavili na ulog na ishod rata. Dopustili su da njihova gospodarstva padnu. Gurnuli su vladinu cenzuru društvenih i alternativnih medija kako bi sakrili kritike da dopuštaju muškarcima da umru kako ne bi bili optuženi za "gubitak Ukrajine".
To je bio kamen temeljac povijesti od drevnih careva do Lyndona Johnsona i Richarda Nixona u Vijetnamu, a sada Bidena i Starmera u Ukrajini: neka umru da bismo mi mogli ostati na dužnosti.
S porazom koji im gleda u lice, koga bolje okriviti za to nego diva, Donalda Trumpa, koji se usudio unijeti realizam u uvrnuti san o korištenju Ukrajine da oslabi i porazi Rusiju.
To je promašena politika koju europski i ukrajinski čelnici očajnički trebaju nastaviti. Jedan od načina da to pokušate, kako je rekao profesor sa Sveučilišta u Chicagu John Mearsheimer, je za Britance, Francuze i Ukrajince da "zarobe" Sjedinjene Države da daju "sigurnosno jamstvo" Ukrajini.
Jezik u sporazumu o mineralima Zelenski je u petak otišao u SAD kako bi potpisao pozive za "zajedničku zaštitu kritičnih resursa". Mearsheimer rekao TV mreža u Indiji da je to "način na koji pokušavaju uhvatiti Trumpa i Co., a Trump neće biti uhvaćen u zamku".
To je postalo očito u dizanju prašine u Ovalnom uredu prošlog petka kada je Trump ljutito odbacio inzistiranje Zelenskog na američkom “sigurnosnom jamstvu” prije nego što pristane na primirje i potpiše sporazum o mineralima. [Vidjeti: Trump, Vance School Zelensky on Reality of His War]
Jedini način da se njihov rat nastavi jest nagovoriti Trumpa da uvuče SAD dublje u močvaru, umjesto da se mudro povuče i gura nagodbu da ga okonča.
Koliko god prezirali Trumpa, Starmerov nedjeljni nastup osmišljen je tako da mu se dopadne. A nezahvalni Zelenski, preispitujući svoju javnu svađu s Trumpom, pokušava se pomiriti s čovjekom koji se čini podložnim laskanju.
Donald Trump obraća se zajedničkoj sjednici Kongresa 4. ožujka 2024. (Predsjednik Donald Trump/Wikimedia Commons)
U svom obraćanju američkom Kongresu u utorak navečer, Trump je rekao:
“Ranije danas primio sam važno pismo od ukrajinskog predsjednika Zelenskog. U pismu stoji: 'Ukrajina je spremna sjesti za pregovarački stol što je prije moguće kako bi približila trajni mir'.
'Nitko ne želi mir više od Ukrajinaca', rekao je. 'Moj tim i ja spremni smo raditi pod snažnim vodstvom predsjednika Trumpa kako bismo postigli dugotrajni mir. … Doista cijenimo koliko je Amerika učinila kako bi pomogla Ukrajini, održala njezin suverenitet i neovisnost. … Što se tiče sporazuma o mineralima i sigurnosti, Ukrajina ga je spremna potpisati u bilo kojem trenutku.'
To je zgodno za vas. Cijenim što je poslao ovo pismo. Maloprije sam ga dobio. Istovremeno smo imali ozbiljne razgovore s Rusijom. Tada sam dobio snažne signale da su spremni za mir. Zar to ne bi bilo prekrasno? Zar to ne bi bilo prekrasno?
Zar to ne bi bilo prekrasno?
Vrijeme je da se zaustavi ovo ludilo. Vrijeme je da se zaustavi ubijanje. Vrijeme je da se okonča besmisleni rat. Ako želite okončati ratove, morate razgovarati s obje strane.”
Očajni Europljani i Ukrajinci trebaju Trumpa da nastave svoj rat, a time i svoje karijere, možda nitko više nego Zelensky.
Hoće li Trump ostati čvrst ili će podleći zamci?
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
Nisam glasao za kralja požara u kontejneru BTW i pokušao sam reći svakome tko je bio voljan slušati.
Stramer zvuči kao križanac Trumpa i Bidena. Vidjet ćemo koliko će trajati njegov BS. Pogotovo kad njegovi sunarodnjaci vide u što su se iznimni Amerikanci uvalili.
Nadamo se da će MAGAT-i otkriti što je pre-maga pokret zapravo značio pod Tea Bagging, jer bi mnogi od njih mogli biti prvi u redu.
Uživaj u predstavi.
NATO trupe u Ukrajini nikada neće biti.
Rusi znaju da bi NATO proveo operaciju zadržavanja prijevara dok bi ponovno opremao vojsku UKR-a da započne još jednu ofenzivnu operaciju u nastavku svog nečuvenog korištenja Ukrajinaca za uništavanje Rusije.
Uloga NATO-a uvijek je bila projicirati vodeću zapadnu silu SAD-a i od raspada Sovjetskog Saveza i pobjede Zapada, zamijeniti mirovne snage UN-a njihovom vlastitom verzijom svjetskih vojnih vladara.
S Trumpovim SAD-om, čini se da je uspostavljeno novo geopolitičko resetiranje, gdje bi postojanje NATO-a moglo biti dovedeno u pitanje.
Malo vjerojatno, ali vrijeme će pokazati je li ovo samo varka ili ima smisla.
Jedna stvar je sigurna da Rusija neće žuriti sa sklapanjem bilo kakvih dogovora dok se ne ostvare njeni ciljevi. Ovo bi moglo biti pokrenuto prije nego što dobijemo jasnoću.
U međuvremenu smo svjedoci europskih Vassla u neredima dok njihov Master of Deals plete svoju mrežu. Tko zna koja je njegova završna igra? Oni sigurno nemaju, možda nema ni on
EU govori o postavljanju 5 brigada u Ukrajinu. Moon iz Alabame istaknuo je da je Ukrajina već upotrijebila 100 brigada, a Rusi ih imaju oko 200. Dakle, doprinos EU-a je simboličan problem. Jednom kada shvate da će izgubiti unutar Ukrajine, zapadne snage su u iskušenju da koriste projektile Javelin i borbene zrakoplove unutar Rusije, što će se smatrati izravnim napadom NATO-a, a Rusija će izvesti raketne protunapade na vojne ciljeve EU. Jedina preostala eskalacija je nuklearna. Drugi sastojak je da Zelenski ne bi volio ništa bolje od iniciranja napada unutar Rusije izazivajući ruske odgovore. Pod američkim sigurnosnim jamstvom, on bi tada mogao zahtijevati da SAD pošalje američke trupe da se bore u već izgubljenom ratu Zelenskog. Razgovarajte o repu koji maše psu. Trump mu je s pravom rekao da pješači.
“Sporazum o mineralima” je ono što će zarobiti Trumpa u Ukrajini. Implikacija je da će američke tvrtke koje rudare ukrajinske minerale odvratiti Rusiju od nove agresije. Treba se zapitati hoće li Rusija to uopće dopustiti. Usporedite Trumpovu žudnju da minira tih 500 milijardi dolara s tri ruska glavna cilja o kojima se ne može pregovarati: 1) demilitarizacija Ukrajine, 2) denacifikacija Ukrajine i 3) potpuno neutralna Ukrajina… Ako SAD postavi kamp u Ukrajini uz “dogovor”, Rusija gubi ugled, poštovanje i rat. Jednostavno ne vidim da se to događa.
Sjajan odgovor Regisa. Pogledajte i odgovor ruskog ministra vanjskih poslova Lavrova.
Postoji razlog zašto “mirovni pregovori” obično traju dugo. Gubitnička strana obično se zavarava koliko će je to koštati. Gubitnici iznose prijedloge koji se gubitnicima čine u redu, samo da bi ih pobjednici odbili trudeći se da se ne nasmiju. Stvar u vezi s ratovima je da čak i pobjeda u njima ima cijenu, a dok se rat dobije, pobjednik želi nešto zauzvrat za troškove koje je platio. Gubitnici to nikad ne prepoznaju i obično nude nešto čak i manje od onoga što su trebali ponuditi da do rata uopće ne dođe.
Mirovni su pregovori obično dugi i spori. Moje djetinjstvo bile su godine gledanja televizora koji su iz Pariza prenosili vijesti o posljednjoj rundi američko-vijetnamskih mirovnih pregovora. Određivanje oblika stola obično je spor korak i zasad se još raspravlja o tome razgovaraju li dvije strane za dugim stolom ili više ljudi oko trokutastog ili četvrtastog stola.
Amerika je još uvijek u zabludi o tome što će Rusija zahtijevati. Rusija mirno sjedi i voljna je razgovarati. Ali Rusija također dobiva rat svaki dan dok pregovori traju. Razgovori će završiti kada Amerika više ne bude u zabludi, što je iz nedavnog iskustva teško čak i predvidjeti kao što se teško sjetiti vremena kada Amerika nije bila u zabludi. Posljednji predsjednik za kojeg bih to rekao upravo je umro u dobi od 100 godina. Bio je i posljednji američki predsjednik koji je mogao vjerodostojno sjediti za stolom mira.
Nije me briga tko će dobiti krivnju - ili bolje rečeno, zasluge - sve dok se može zaustaviti naoružavanje i podrška Ukrajini.
Slažem se.
Bojim se da će Trump, koji je po vlastitom mišljenju majstor sklapanja poslova, dati prednost dobivanju ugovora o rudama umjesto okončanju rata. Čovjek je toliko nestalan da je teško znati što će sljedeće učiniti.
Bi li politički preživio sve te napade tijekom gotovo deset godina da je doista bio tako nestalan...? Ili radije koristi ovu hinjenu nestalnost kao alat za nadmudrivanje protivnika i kritičara?
Cijeli ples je bio čudan. Nikada nisam bio sasvim siguran koliko je Trumpy Dumpy bio ozbiljan u vezi posla. Činilo se kao da je Kijevu ponudio loš posao, koji je isprva odbijen. Tada je Kijev odlučio to prihvatiti i poslao Sir Stormera do Trumpy Dumpyja da moli za audijenciju. Zatim je der Comic Fuhrer brzo doletio da potpiše ugovor. Naizgled pod dojmom da bi to Kijevu dalo sigurnosno jamstvo na stražnjim vratima koje ne bi mogli dobiti čak ni od Golog cara u novom ruhu.
Ali, s obzirom na to da je Vance od Theila bio veliki dio ukidanja posla, i s obzirom na to da se Trumpyjev učenik nikada ne bi usudio pokvariti dogovor koji je šef želio i na koji se ponosio, nisam siguran da je Trumpy Dumpy ikada stvarno želio posao. Možda se samo igrao da vidi koliko je der Comic Fuhrer postao očajan. I na kraju je cijela stvar izgledala kao namještaljka da se der Comic Fuhrer skine s vlasti u Kijevu. Der Comic Fuhrer, bez pravog iskustva s pregovorima ili poslovima izvan svoje prosjačke čaše, bio je gadno izmanipuliran i nadigran od strane der Real Estate Fuhrera koji precjenjuje vlastito iskustvo.
Zelenski je bio taj koji je prvi predložio sporazum o mineralima kako bi u njega uključio američku sigurnost. Trump nije predložio ovaj dogovor tako da je premisa komentara netočna. Ako pogledate cijeli 50+ minutni susret u Ovalnom uredu, on uopće ne izgleda kao namještaljka, već kao reakcija na borbeno ponašanje Zelenskog.
Amerika je podržala rat naravno za vlastitu korist (ili za dobrobit onih koji imaju moć), bilo da se oslabi Rusija, dobiju ukrajinski resursi, popune džepovi proizvođača oružja ili čak da se oslabi Europa (i proda im plin).
Europski čelnici također su dosljedno djelovali u vlastitom interesu. Njemačka bi idealno zadržala pristup ruskom plinu i tržištima. Rat im uopće ne koristi izravno, njihova ekonomija je posustala i - ako bi Amerika dopustila - oni bi doista pogurali mir prema tom sastanku 2023. Međutim, to bi bio sukob interesa s Amerikom, šefom, au konačnici osobni interes Njemačke nije podrazumijevao neki pokušaj da se povuče ili napusti svoje mjesto u američkoj krugu. Ovo još više vrijedi za Francusku, a još više za Ujedinjeno Kraljevstvo koje ne bi ni minute sumnjalo da ostane na strani Amerike.
Stoga nam ne trebaju karijere njihovih vođa da objasnimo zašto su europske zemlje ostale pri projektu Ukrajine unatoč njihovim izjavama iz 2023. Trošak nije bio izravno njihov i (ne neznatni) neizravni troškovi bili su prevagnuti ili u slučaju sjevernog toka, fait acompli koji su morali progutati.
Naravno, oni sada imaju iste zahtjeve za kazalište kao što je opisano u članku, bez obzira na njihovu prethodnu motivaciju za podupiranje prethodnog ukrajinskog narativa
Hvala Joe
Uke navijačice imaju jaja po licu. Mnogi od njih su zapravo vjerovali da će Uke trupe na kraju marširati na Moskvu - kakav smijeh! Zupčanik koji bi ove ratne kurve sad trebale patiti trebao bi ih ostaviti prikovane za krevet danima. Putin i Rusija vladaju danom, oni odlučuju. Srećom.
Naravno, NAFO-ovi švaleri i njihovi glupi sljedbenici samo će okriviti Trumpov režim za sve ovo, zaklet će se da je Kijev bio na rubu pobjede prije nego što je Trump povukao utikač. Ove budale ne znaju kada da odustanu.
Washington-Zio-militarističko carstvo (“NATO”) je poraženo u njihovom suludo opasnom i imbecilnom posredničkom ratu. Trumpov glavni posao je nekako upravljati ovim gubitkom, nekako ga okrenuti tako da određeni igrači mogu spasiti obraz.
Intervencija Kremlja u Donbasu ostat će zapamćena kao majstorska klasa u vođenju specijalne vojne operacije koja ne samo da je ispunila svoj cilj, već je dala sve od sebe da zaštiti stotine tisuća civila bilo gdje u blizini bojnih polja.
Sadašnji zadatak je pripremiti nekoliko zatvorskih ćelija za Nuland, Blinken i Sullivan. Dodajte druge dementne bolesne igrače na ovaj popis, znate tko su.
Hvala. Sasvim ste u pravu. Svim ratnohuškačkim neokonzervativcima mjesto je u zatvoru.
Ovo nije kazalište, to je jeftini četvrtorazredni vodvilj. Slapstick, pantomima, žongliranje te pjesma i ples. Nije čak ni zabavno.
U službenom odgovoru CIA-e na Trumpovo obraćanje Kongresu, doista se činilo da počinju optuživati Trumpa za činjenicu da se njihov rat možda neće nastaviti. Mislim na govor agenta Slotkina.