Nepremostiv je sukob interesa da američki odvjetnik za pomilovanja odgovara izravno osobi Ministarstva pravosuđa zaduženoj za kazneni progon.
Snijeg pada u Bijeloj kući 6. siječnja. (Bijela kuća, Oliver Contreras)
By John Kiriakou
Glasno i jasno s Johnom Kiriakouom
To iznenađenje vjerojatno nikoga tko me ne poznaje, zamolio sam bivšeg predsjednika Joea Bidena za predsjedničko pomilovanje prije nego što je napustio dužnost. I na iznenađenje vjerojatno nikoga tko ne poznaje Joea Bidena, bio sam ignoriran.
Uvijek sam znao da su moje šanse za pomilovanje vrlo male. Ali mislio sam da barem imam šansu iz više razloga.
Prvo, kao pozadinu, 2012. sam osuđen za kršenje opskurnog zakona Zakon o zaštiti obavještajnih identiteta iz 1982. Bio sam tek druga osoba optužena za kršenje ovog zakona. Druga osoba kojoj je priznala špijuniranje protiv SAD-a za Ganu.
Znao sam, naravno, da je moja optužba bila odmazda za puhanje u zviždaljku o CIA-inom programu mučenja. Čak su i moji odvjetnici rekli da se moj slučaj ne odnosi na mene. Radilo se o zastrašivanju bilo kojeg zaposlenika CIA-e da ne ode u medije i prijavi rasipništvo, prijevaru, zlostavljanje ili nezakonitost.
Doista, od zaključenja mog slučaja, CIA je pokrenuo program nagrađivanja za zaposlenike koji cinkare kolege za koje sumnjaju da bi mogli postati zviždači. I CIA računalni sustavi sada su programirani da prepoznaju kada bi zaposlenik mogao razmišljati o zviždanju o ilegalnim aktivnostima CIA-e.
Kao što sam rekao, mislio sam da imam barem šansu za pomilovanje iz više razloga. Prvo, grčki pravoslavni svećenik koji je bio vrlo blizak Bidenu od 1970-ih ljubazno mi je ponudio pomoć tako što će se izravno sukobiti s predsjednikom.
Drugo, imao sam pismo koje je potpisalo 70 bivših službenika CIA-e, FBI-a i NSA-e, kao i nekoliko veleposlanika, generala i sudaca, tražeći od Bidena da me pomiluje. Imao sam govornu izjavu mog kongresmena koji je pozvao predsjednika da me pomiluje. Imao sam pismo koje je napisao čovjek koji je napisao zakon za čije sam kršenje bio osuđen, u kojem piše da uopće nisam trebao biti optužen.
Imao sam uvodnike i op-eds od The New York Times, The Boston Globe i The St. Louis Post Dispetch rekavši da je optuživanje mene zlouporaba ovlasti. I kao trešnja na vrhu, imao sam op-ed napisao senator Joe Biden rekavši da je zakon za koji sam osuđen da sam ga prekršio protuustavan i da uopće nije trebao biti donesen.
Inače, Biden je bio jedan od samo pet senatora koji su glasali protiv Zakona o zaštiti obavještajnih identiteta. On i Gary Hart jedini su još živi. Gary Hart nije bio zainteresiran da mi pomogne. Jednostavno sam "previše kontroverzan".
Pokvaren proces
Zgrada Ministarstva pravosuđa SAD-a u Washingtonu. (Gregory Varnum, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Uz sve to rečeno, jednostavno ću okušati sreću s Donaldom Trumpom. Imam nekoliko dogovora s Trumpovom Bijelom kućom i dat ću sve od sebe. Ali to nije ono što želim istaknuti ovdje. Ono što želim istaknuti je da je proces pomilovanja nepovratno prekinut. Trebalo bi ga rashodovati i obnoviti.
Na površini stvari, proces pomilovanja je jednostavan. Vas ići ovdje i kliknite na "Prijava za pomilovanje". Lako, zar ne? Pa, ne tako brzo. U svakom trenutku postoji između 5,000 i 10,000 zahtjeva u tijeku.
A broj ljudi u osoblju pomilovanja manji je od desetak ljudi. Svatko tko trenutno služi kaznu može podnijeti zahtjev za smanjenje kazne. Ako se to odobri, to jednostavno znači da više ne morate služiti kaznu.
Slobodni ste ići kući. Ali uvjerenje i dalje stoji. Ostaje u vašoj evidenciji. Oprost je drugačiji. to je praštanje za koji god zločin da ste osuđeni. Više niste krivi za zločin. Nakon pomilovanja ponovno imate pravo glasa, pravo na posjedovanje vatrenog oružja, au mom slučaju i povrat moje savezne mirovine.
Opet, proces je složen. Recimo da odem na internet i ispunim obrazac. Zatim se prosljeđuje FBI-u, koji mora provesti istragu kako bi vidio "zaslužujem li" pomilovanje. Jesam li izbjegao nevolje? Jesam li pokazao kajanje za svoj "zločin?" Vjerovali ili ne, to je obavezno za razmatranje.
FBI zatim šalje svoju preporuku natrag američkom odvjetniku za pomilovanja. S tim u ruci, odvjetnik za pomilovanje zatim šalje spis mojim tužiteljima i mom sucu koji izriče kaznu na njihov komentar.
Kao što možete zamisliti, ta dva entiteta rijetko pristaju na pomilovanje. Nakon što se prikupe njihove povratne informacije, odvjetnik za pomilovanja daje preporuku Bijeloj kući.
Na temelju te preporuke predsjednik, gotovo uvijek preko pomoćnika niže razine, donosi konačnu odluku. Osim masovnih pomilovanja, poput pobunjenika 6. siječnja ili ljudi osuđenih za zločine vezane uz marihuanu, vrlo je malo pomilovanja, bez obzira na to tko je predsjednik.
Predsjednikova ovlast da daje pomilovanje zapisana je u Ustavu. Međutim, tek 1865. Kongres je odlučio osnovati Ured službenika za pomilovanje unutar Ministarstva pravosuđa koji bi rješavao zahtjeve za pomilovanje.
Taj referent, odnosno odvjetnik, odgovarao je izravno zamjeniku glavnog državnog odvjetnika. (Zanimljivo je da je ovaj zakon došao kao rezultat navike Abrahama Lincolna da ostaje budan do kasno u noć kako bi izdao pomilovanja.)
Naziv ureda mijenjao se nekoliko puta tijekom godina, ali ciljevi nisu. Ono što se promijenilo jest da je broj ljudi koji su stvarno dobili pomilovanje postao minijaturan. Joe Biden dao je samo 80 pomilovanja, Donald Trump 144 u svom prvom mandatu, Barack Obama 212, a George W. Bush potpisao je 189.
Imajte na umu da postoje tisuće aplikacija. I usporedite ta pomilovanja s 1,110 koje je dao Dwight Eisenhower, 1,913 koje je dao Harry Truman, 2,818 koje je dao Franklin Roosevelt i 1,087 koje je dao Woodrow Wilson.
Vjerujem da bi Ured američkog tužitelja za pomilovanja trebao biti neovisan o Ministarstvu pravosuđa i da bi se ured trebao nalaziti u zgradi izvršnog ureda Bijele kuće, a ne u Ministarstvu pravosuđa.
To što odvjetnik za pomilovanje odgovara izravno osobi zaduženoj za kazneni progon predstavlja sukob interesa koji je za podnositelja nepremostiv.
Nadalje, što više treba učiniti od pozadinske istrage kako bi se utvrdilo je li podnositelj zahtjeva živio životom u skladu sa zakonom od puštanja na slobodu? Zašto tužitelji imaju riječ? Zašto bi osuđivač trebao suditi?
I koja je vjerojatnost da će reći, u biti, “Oh, moja greška. Nije ga trebalo kazneno goniti. Nije trebao dobiti takvu kaznu.” Gotovo nitko to neće učiniti.
Reforma pomilovanja je, međutim, malo vjerojatna. Nitko na bilo kojoj poziciji vlasti ne govori o tome i tako smo zapeli u sustavu koji imamo. Uz to, nastavit ću podržavati pomilovanja kad god budem čitao o njima.
Što više, to bolje, ideologiju na stranu. A što se mene tiče, samo ću nastaviti. Doći će nešto dobro. Naposljetku.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Bez sumnje, "sustav je pokvaren!" “Međutim, reforma pomilovanja je malo vjerojatna. Nitko na bilo kojoj poziciji vlasti ne govori o tome i tako smo zapeli u sustavu koji imamo. Uz to, nastavit ću podržavati pomilovanja kad god budem čitao o njima” John Kiriakou
…. Nikad ne reci umri!!! “Previše zavoja na pješačkoj stazi ne sprječava čovjeka da stigne na odredište.” Kamerunska poslovica, tj. „Što više, to bolje, ideologiju na stranu. A što se mene tiče, samo ću nastaviti. Doći će nešto dobro. Na kraju.” John Kiriakou'
"Na kraju?" Bez uvrede; ali, F/To!!! Imo, "na kraju" je došlo i prošlo. Imo, John Kiriakou je apsolutno u pravu, "vrijeme je da eskaliramo i ubrzamo izvršnu vlast, predsjedniče Trump!!!" Predsjednik Trump ima "ovlast" izvršiti potvrdu o pomilovanju za Johna Kiriakoua. Predsjednik Trump ima ovlast s pravom, s poštovanjem, predati, vraćajući Johnu Kiriakouu "njegovo pravo glasa, njegovo pravo na posjedovanje vatrenog oružja, pravo na zarađene beneficije, njegovu saveznu mirovinu".
Zamolba predsjednika Trumpa: "Samo učini to!" U tren oka! Kao 20. siječnja 2025., "Proglas predsjednika Trumpa o pomilovanju i ublažavanju kazni za određena kaznena djela koja se odnose na događaje na ili u blizini Kapitola Sjedinjenih Država 6. siječnja 2021.",
I, „Za dobivanje kopije vaše potvrde, pošaljite e-poruku na USPardon[dot]Attorney@usdoj.gov s naznakom „Potvrda o pomilovanju od 20. siječnja 2025.“ u naslovu. Uključite sljedeće podatke u svoju e-poruku: Puno ime i prezime. Broj zatvorske knjige (ako ga imate). Broj predmeta Okružnog suda. Nakon toga ćemo vam poslati e-poruku s kopijom vaše potvrde. Molimo vas da pričekate najmanje 10 radnih dana za obradu vašeg zahtjeva.“ hxxps://www.justice.gov/pardon/president-trumps-proclamation-granting-pardons-and-commutations-sentences-certain-offenses
Imo, "molba" Johna Kiriakoua za predsjedničko pomilovanje, nemar prema tome, mora postati viralan! Što prije! Ozbiljno, "Iskustvo Joea Rogana." Tri (3) sata, Joe Rogan ugošćuje Johna Kiriakoua, angažirajući milijune koji su nadmašili svaku priliku u “četiri (4) mjeseca” godine predsjedništva Kamale Harris i Jo$epha 'Derelict' Bidena. KAD bi, samo, ti Trumperi glasali za Stein-Warea, John Kiriakou bi bio SLOBODAN nehumanosti Zvijeri. Imo, “dajte narodu što hoće, “Zviždači” da budu zaštićeni NE proganjani, već p/godina!!! Inače bi predsjednici 42-47 trebali “uzeti jedino stablo koje je ostalo; &, zatrpajte tu rupu u njihovoj kulturi.”
IMO, "Mi," ljudi, jučer moramo "spamiti" moćne poruke, e-poruke, pisma, natpise, letke, telefonske pozive, na "Oprostite, John Kiriakou"! “Johne Kiriakou, jako nam je žao!!!” “Ne mogu više trčati s tom gomilom bezakonja. Dok ubojice na visokim mjestima izgovaraju svoje molitve naglas; Ali, dozvali su, dozvali su grmljavinski oblak. Oni će me čuti.” Leonard Cohen, 'Himna.'
TY, John Kiriakou, CN, et al. "Keep It Lit."
Johne, uvijek je tužno priznati činjenicu da naša vlada nije sada (ako je ikad bila) stvarno iskrena po pitanju pravde - kao što nije ni po pitanju demokracije. Ono što je Biden učinio, a što nije učinio dokaz je toga; iako je Biden (kao što ste mogli očekivati) jedan od onih kojima je najmanje stalo do bilo koje od te dvije kvalitete. Pretpostavljam da Trump neće biti ništa bolji, stvarno; ali ću se i dalje nadati. Ne zaslužuješ samo oprost; već zahvalnost slobodnog naroda za vaš trud i žrtve; i puno više.
Mogu ti samo izraziti vlastitu zahvalnost.
Napisao sam vam pismo divljenja dok ste bili u zatvoru, g. Kiriakou, a vi ste mi odgovorili. Još uvijek imam to pismo i čuvam ga.
Dobra informacija. Iako nikad nisam bio zabrinut oko podnošenja zahtjeva za pomilovanje, sada kada to znam mogu potpuno zaboraviti na to.
Godinu dana nakon što sam odslužio saveznu kaznu i nadzirao puštanje na slobodu zbog uzgoja marihuane, svom sam sucu napisao sarkastično oštro pismo od 32 stranice u kojem sam točno objasnio kako je njegova presuda protiv mene nakon 8-dnevnog saslušanja kod Franksa da se ukine nalog za pretres bila potpuno nepoštena, skup namjernih laži s njegove strane.
Podnio sam svoje pismo kao posljednji dokument u svom predmetu i poslao kopije CC-a više od desetak federalnih sudaca koji su vodili bilo koji dio mojih kaznenih i građanskih predmeta i dvije žalbe u nadi da bih mogao osramotiti svog suca u njihovim očima – ako im je stalo – ili ga barem natjerati da se zapita što misle o njemu iza njegovih leđa u njihovom kolegijalnom klubu.
Shvatio sam da je moja najbolja opcija stati pred zid, nenamjerno slijedeći jedno od pravila za koje sam od tada čitao da je John rekao da je naučio u CIA-i – da kad ti stabilnost nije u korist, onda ti je kaos prijatelj. I kao što je Timothy Leary naučio od Marshalla McLuhana – uvijek to činite s osmijehom.
Čitao sam izvještaje Boba Parryja o Iranu – Contra. Čini se da je ljubljenje Bush41 guzice bio način da Bill bude izabran. Pogotovo s obzirom na put Billa Barra u Arkansas kako bi razgovarao s Billom o hlađenju bankovnog zakonodavstva koje je on tamo gurao u to vrijeme i glasine o CIA-i / CIA-inim izvođačima koji rade u zračnoj luci Mena.
Prijavljeno je da je Bill Barr također savjetovao Billa da ne traži BCCI nakon što je izabran, u to vrijeme, kao i da je preporučivao pomilovanja posvuda. Sklopili su Slick Willyju dogovor koji nije mogao odbiti.
Ipak, sigurna sam da ne moram reći Johnu za ovo.
Zapravo, čini se da su rekli Clintonu da bi mogao biti predsjednik *nakon* što je Bush prvi ponovno izabran. Bill nije uspio zaroniti zbog čega su se petljali s njim tijekom njegova 1 mandata, iako je radio mnogo stvari s kojima su se sigurno slagali... Lijepo od Billa (i Obame) što nisu istraživali brojne zločine Bushovog kartela, pa pretpostavljam da je poštovao taj dio dogovora
Politička kaznena gonjenja i pomilovanja su autoritarni alati; nema smisla pretvarati se da je pravda problem. Kako ljudi s više autoritarnih i sociopatskih tendencija budu povećavali svoje položaje i broj na izabranim položajima (što se čini kao 'prirodno' napredovanje poput entropije fizičkog sustava), takve će se upotrebe povećati - naravno, potrebno ih je odbiti, ali temeljnije je pitanje kvaliteta ljudi koje je naš politički sustav usmjerio na položaje vlasti. Želim g. Kiriakouu svu sreću (i učinkovite izvore utjecaja!)
Ovim tempom koji ide, uskoro će predsjednik tijekom svog mandata pomilovati više purana nego ljudi.
“Više purana nego ljudskih bića” (Smijeh!) To je vjerojatno istina.
Burdick protiv Sjedinjenih Država, 236 US 79 (1915.)
Sadašnji sudski presedan o tome što pomilovanje zapravo znači naveden je u gore citiranom zakonu. “…oprost… nosi pripisivanje krivnje i prihvaćanje njenog priznanja.” Nisam siguran kako se ovaj jezik slaže s idejama iznesenim u članku. Ako Kiriakou može biti pomilovan, bez prihvaćanja i priznanja krivnje, ja sam za to. Navedeni slučaj bio je vrlo važan kako bi se zaštitila prava novinara da ne bude prisiljen otkriti svoje izvore, tako što mu je uz korištenje pomilovanja oduzeto pravo iz Petog amandmana. Htio bih znati više o tome kako bi ovo trebalo funkcionirati u Kiriakouovom slučaju.
Isto sam se pitao u vezi s izjavom „Više nisi kriv što si počinio zločin. ” Mislio sam da je krivnja ostala, ali njegov teret je skinut i prava vraćena.
Da bismo broj pomilovanja ljudi poput FDR-a i Ikea stavili u kontekst, možda bismo mogli pogledati broj federalnih zatvorenika. Pronašao sam izvor za broj zatvorenika 1938.-1940., po zatvorima, i čini se da je ukupan broj zatvorenika oko 16,500.
hxxps://www.acrosswalls.org/datasets/us-prisoners-fed-state-1940/
BOP ima stranicu za trenutne ukupne iznose... 142,529 izravno u BOP-u, 12,493 u "drugim" objektima (hmm, uključuje li to Gitmo?) ukupno 155,000
hxxps://www.bop.gov/about/statistics/population_statistics.jsp
Dakle, stari pokvareni Joe pomilovao je 80 od 155,000 stanovnika, dok je FDR pomilovao gotovo 3,000 od 16,500 stanovnika.
Pretpostavljam da je to ono što misle kad stalno govore "Sloboda nije besplatna".
Moć Narodu.
Vjerujem u potrebu za moći oprosta da ispravi nepravdu. Međutim, nakon više od 200 godina gledanja da predsjednici to korumpirano koriste, poigravanje s ljudima koji su imenovani da služe u predsjedničkoj izvršnoj vlasti nije rješenje. Moć Narodu. Neka pomilovanja budu čin demokracije. Neka ljudi glasaju o tome.
Budući da sam za Slobodu i samim tim protiv blokiranja, ne bih čak ni rekao da bi trebalo zahtijevati 50% +1 da Freedom zvoni. Mogla bi postaviti nižu razinu. Ako 40% ili 33% birača smatra da je osuda nepravedna i da je treba poništiti, tada bismo mogli pustiti zvona slobode i osloboditi tu osobu.
Ali, odgovor na ovaj problem je demokracija. Moć Narodu. Oduzeti moć dužnosnicima i odvjetnicima, pa čak i elitnim mega-donatorima koji vode obje političke stranke i cijeli prokleti sustav. Vlast Narodu!
Sjajna točka koja ga čini još šokantnijim
Kao i mnogo toga drugoga, čini se da je sustav postavljen kako bi bio siguran da ne možete pobijediti. Osim naravno kada NJIMA odgovara pomilovanje.
Naravno, ovo je samo završna faza u dugom nizu nepravdi. Ovo je Amerika u kojoj Eugene Debs biva zatvoren u saveznom zatvoru zbog protivljenja ratu. Ali, ako se protivite ratu protiv Adolfa Hitlera kao što je to učinio Lindbergh, dobro, "Lucky Lindy" nije postala federalni zatvorenik. Neki sretnici čak i ne moraju tražiti pomilovanje. Čini se da Oliver North nije imao problema nabaviti ga. Ako poznajete prave oligarhe, onda demokracija i sloboda srećom rade za vas. Ako ne poznajete prave oligarhe, pa...
Hoćete li reći da prosvjednici 6. siječnja nisu trebali biti pomilovani?
Taj dan i njegove posljedice odišu naporima Deep State da izbaci Trumpa iz kolosijeka. Nadajmo se da će Patel pomoći razotkriti tu trulež.
I Johne, zviždači su najčasnija, ali najugroženija vrsta.
Imaš pravo, JonT.