Bez povijesnog konteksta, koji je zatrpan korporativnim medijima, nemoguće je razumjeti Ukrajinu. Povjesničari će ispričati priču, ali novinari su prekinuti zbog pokušaja da je ispričaju sada.
18. svibnja 2015.: Ostaci istočne pravoslavne crkve nakon granatiranja od strane ukrajinske vojske u blizini međunarodne zračne luke Donjeck. Istočna Ukrajina. (Mstyslav Chernov. CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TNačin da se spriječi razumijevanje ukrajinskog rata je potiskivanje njegove povijesti.
U crtanoj verziji sukob je započeo 24. veljače 2022. kada se Vladimir Putin probudio tog jutra i odlučio napasti Ukrajinu.
Nije bilo drugog uzroka, prema ovoj verziji, osim ničim izazvane, ruske agresije na nedužnu zemlju.
Molimo koristite ovaj kratki, povijesni vodič kako biste ga podijelili s ljudima koji još uvijek listaju smiješne stranice pokušavajući shvatiti što se događa u Ukrajini.
Mainstream račun je kao otvaranje romana u srednji knjige za čitanje slučajnog poglavlja kao da je početak priče.
Za 30 godina povjesničari će pisati o kontekstu ukrajinskog rata: državnom udaru, napadu na Donbas, širenju NATO-a, odbijanju sporazuma iz Minska i ruskih prijedloga sporazuma — a da ih se ne naziva Putinovim marionetama.
Bit će isto onako kako povjesničari pišu o Versailleskom ugovoru kao uzroku nacizma i Drugog svjetskog rata, a da ih se ne naziva simpatizerima nacista.
Pružanje konteksta je tabu dok se rat u Ukrajini nastavlja, kao što bi bio tijekom Drugog svjetskog rata. Kontekst je najvažniji u novinarstvu.
Ali novinari se moraju baviti programom ratne propagande dok rat traje. Novinarima očito nisu dopuštene iste slobode kao povjesničarima. Dugo aakon rata, povjesničari mogu slobodno prebirati po činjenicama.
UKRAJINSKA VREMENA
Drugi svjetski rat— Ukrajinski nacionalfašisti, predvođeni Stepanom Banderom, isprva u savezu s njemačkim nacistima, masakriraju više od stotinu tisuća Židova i Poljaka.
1950-ih do 1990-ih – CIA je dovela ukrajinske fašiste u SAD i radila s njima na potkopavanju Sovjetskog Saveza u Ukrajini, vodeći sabotažne i propagandne operacije. Ukrajinski fašistički vođa Mykola Lebed odveden je u New York gdje je radio s CIA-om barem tijekom 1960-ih i još uvijek je bio koristan CIA-i do 1991., godine neovisnosti Ukrajine. Dokazi su u američkoj vladi prijaviti počevši od stranice 82. Ukrajina je stoga gotovo 80 godina bila poligon za SAD da oslabi i prijeti Moskvi.
1990 studeni: Godinu dana nakon pada Berlinskog zida, Pariška povelja za novu Europu (također poznat kao Pariška povelja) prihvaćaju SAD, Europa i Sovjetski Savez. Povelja se temelji na Helsinki sporazum i ažuriran je 1999 Povelja o europskoj sigurnosti. Ti su dokumenti temelj za Organizacija za europsku sigurnost i suradnju. Povelja OESS-a kaže da nijedna država ili blok ne može očuvati vlastitu sigurnost na račun druge zemlje.
25. prosinca 1991 .: Sovjetski Savez se raspada. Podmetači s Wall Streeta i Washingtona doseljavaju se tijekom sljedećeg desetljeća kako bi zemlju lišili imovine koja je bila u državnom vlasništvu, obogatili se, pomogli u rađanju oligarha i osiromašili Ruse, Ukrajince i druge bivše sovjetske narode.
1990s: SAD odbija obećanje posljednjem sovjetskom vođi Gorbačovu da neće širiti NATO na istočnu Europu u zamjenu za ujedinjenu Njemačku. George Kennan, vodeći stručnjak američke vlade za SSSR, protivi se proširenju. Senator Joe Biden, koji podržava proširenje NATO-a, predviđa Rusija će na to reagirati neprijateljski.
1997. :: Jedina stvar koja bi mogla izazvati "energičan i neprijateljski" odgovor Rusije bila bi nepotrebno širenje NATO-a na Daleki istok sve do granice Rusije - senator Joe Biden pic.twitter.com/hRW47hLL5y
— Rishi Bagree (@rishibagree) Lipnja 17, 2022
1997: Zbigniew Brzezinski, bivši američki savjetnik za nacionalnu sigurnost, u njegova knjiga iz 1997. Velika šahovska ploča: američki primat i njegovi geostrateški imperativi, piše:
“Ukrajina, novi i važan prostor na euroazijskoj šahovskoj ploči, geopolitički je stožer jer samo njezino postojanje kao neovisne zemlje pomaže transformirati Rusiju. Bez Ukrajine Rusija prestaje biti euroazijsko carstvo. Rusija bez Ukrajine i dalje može težiti imperijalnom statusu, ali bi tada postala pretežno azijska imperijalna država.”
Nova godina 1999.: Nakon osam godina dominacije SAD-a i Wall Streeta, Vladimir Putin postaje predsjednik Rusije. Bill Clinton ga je odbio 2000. kada je zatražio da se pridruži NATO-u.
Putin počinje zatvarati vrata zapadnim uljezima, vraćajući ruski suverenitet, na kraju razljutivši Washington i Wall Street. Taj se proces ne događa u Ukrajini, koja je i dalje podložna zapadnoj eksploataciji i osiromašenju ukrajinskog naroda.
10. veljače 2007 .: Putin drži svoj govor na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji u kojem osuđuje američki agresivni unilateralizam, uključujući nezakonitu invaziju Iraka 2003. i širenje NATO-a na istok.
Rekao je: “WImam pravo pitati: protiv koga je ovo [NATO] širenje namijenjeno? A što se dogodilo s jamstvima naših zapadnih partnera nakon raspada Varšavskog pakta? Gdje su danas te deklaracije? Nitko ih se i ne sjeća.”
Putin govori tri godine nakon što su se baltičke države, bivše sovjetske republike koje graniče s Rusijom, pridružile Zapadnom savezu. Zapad ponižava Putina i Rusiju ignorirajući njegove legitimne brige. Godinu dana nakon njegova govora, NATO kaže da će Ukrajina i Gruzija postati članice. Četiri druge bivše države Varšavskog pakta pridružile su se 2009.
-2004 5: Narančasta revolucija. Izborni rezultati su poništeni dajući predsjedništvo u drugom krugu Viktoru Juščenku, koji je na strani SAD-a, u odnosu na Viktora Janukoviča. Juščenko je fašističkog vođu Banderu proglasio "herojem Ukrajine".
Travnja 3, 2008: Na NATO konferenciji u Bukureštu, summit deklaracija “pozdravlja euroatlantske težnje Ukrajine i Gruzije za članstvom u NATO-u. Danas smo se dogovorili da ove zemlje postanu članice NATO-a”. Rusija oštro prigovara. William Burns, tadašnji američki veleposlanik u Rusiji, a sadašnji direktor CIA-e, upozorava u a kabel u Washington, otkrio je Wikileaks, to,
“Ministar vanjskih poslova Lavrov i drugi visoki dužnosnici ponovili su snažno protivljenje, naglašavajući da će Rusija na daljnje širenje prema istoku gledati kao na potencijalnu vojnu prijetnju. Proširenje NATO-a, posebno na Ukrajinu, ostaje 'emocionalno i neuralgično' pitanje za Rusiju, ali strateška politička razmatranja također su u osnovi snažnog protivljenja članstvu Ukrajine i Gruzije u NATO-u. U Ukrajini to uključuje strahove da bi to pitanje potencijalno moglo podijeliti zemlju na dva dijela, što bi dovelo do nasilja ili čak, kako neki tvrde, građanskog rata, što bi Rusiju prisililo da odluči hoće li intervenirati. … Lavrov je naglasio da je Rusija morala gledati na kontinuirano širenje NATO-a prema istoku, posebice na Ukrajinu i Gruziju, kao na potencijalnu vojnu prijetnju.”
Kriza u Gruziji izbija četiri mjeseca kasnije što dovodi do kratkog rata s Rusijom, što Europska unija krivi na provokaciju iz Gruzije.
2009 studeni: Rusija traži novi sigurnosni aranžman u Europi. Moskva objavljuje nacrt prijedloga nove europske sigurnosne arhitekture za koju Kremlj kaže da bi trebala zamijeniti zastarjele institucije poput NATO-a i Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS).
The tekst, objavljen na web stranici Kremlja 29. studenoga, dolazi više od godinu dana nakon što je predsjednik Dmitry Medvedev prvi put službeno pokrenuo to pitanje. Govoreći u Berlinu u lipnju 2008., Medvedev je rekao da je novi pakt neophodan kako bi se konačno ažurirali aranžmani iz doba hladnog rata.
"Uvjeren sam da problemi Europe neće biti riješeni sve dok se ne uspostavi njezino jedinstvo, organska cjelina svih njezinih sastavnih dijelova, uključujući Rusiju", rekao je Medvedev.
2010: Viktor Janukovič izabran je za predsjednika Ukrajine na slobodnim i poštenim izborima, navodi OESS.
2013: Janukovič radije bira ekonomski paket od Rusije nego sporazum o pridruživanju s EU. To prijeti zapadnim izrabljivačima u Ukrajini i ukrajinskim kompradorskim političkim vođama i oligarsima.
2014 veljače: Janukovič je svrgnut u nasilnom državnom udaru uz potporu SAD-a (nagoviješten razgovorom Nuland-Pyatt), s ukrajinskim fašističkim skupinama, poput Desnog sektora, koje igraju glavnu ulogu. Ukrajinski fašisti paradiraju gradovima u paradama osvijetljenim bakljama s portretima Bandere.
Sukob prosvjednika s policijom u Kijevu, Ukrajina, veljača 2014. (Wikimedia Commons)
Ožujak 16, 2014: U odbacivanju državnog udara i protuustavnog uspostavljanja antiruske vlade u Kijevu, Krimljani glasaju s 97 posto za pridruživanje Rusiji na referendumu s odazivom od 89 posto. Privatna vojna organizacija Wagner stvorena je za potporu Krimu. Praktično se ne ispaljuje nijedan metak i nitko nije ubijen u onome što zapadni mediji pogrešno prikazuju kao “rusku invaziju na Krim”.
Travnja 12, 2014: Cupadska vlada u Kijevu pokreće rat protiv prodemokratskih separatista u Donbasu koji su protiv državnog udara. Otvoreno neonacistički bataljun Azov igra ključnu ulogu u borbama za Kijev. Wagnerove snage stižu u potporu milicijama Donbasa. SAD to opet preuveličava kao rusku "invaziju" na Ukrajinu. “U 21. stoljeću se jednostavno ne ponašajte na način 19. stoljeća invazijom na drugu zemlju uz potpuno izmišljeni tekst,” kaže Državni tajnik SAD-a John Kerry, koji je kao senator glasao za američku invaziju Iraka 2003. na potpuno izmišljeni predtekst.
Neka 2, 2014: Neonacistički razbojnici su žive spalili desetke ruskih prosvjednika u zgradi u Odesi. Osam dana kasnije Luhansk i Donjeck proglašavaju neovisnost i glasaju za izlazak iz Ukrajine.
Rujna 5, 2014: Prvi sporazum iz Minska potpisan je u Minsku u Bjelorusiji od strane Rusije, Ukrajine, OESS-a i čelnika otcijepljenih republika Donbasa, uz posredovanje Njemačke i Francuske u Normandijskom formatu. Ne uspijeva riješiti sukob.
12. veljače 2015 .: Minsk II potpisan je u Bjelorusiji, čime bi se okončale borbe i republikama dala autonomija dok ostaju dijelom Ukrajine. Dogovor je bio jednoglasan potvrđen Vijeće sigurnosti UN-a 15. veljače. U prosincu 2022. bivša njemačka kancelarka Angela Merkel priznaje Zapad nikada nije imao namjeru gurati implementaciju Minska i u biti je to iskoristio kao prijevaru kako bi dao vremena NATO-u da naoruža i obuči ukrajinske oružane snage.
2016: Prijevara poznata kao Russiagate zahvatila je Demokratsku stranku i njoj srodne medije u Sjedinjenim Državama, u kojima se lažno tvrdi da se Rusija miješala u predsjedničke izbore u SAD-u 2016. kako bi Donald Trump bio izabran. Lažni skandal služi daljnjoj demonizaciji Rusije u SAD-u i podizanju napetosti između nuklearno naoružanih sila, uvjetujući javnost za rat protiv Rusije.
Svibanj 12, 2016: NAS aktivira raketni sustav u Rumunjskoj, razljutivši Rusiju. SAD tvrdi da je to čisto obrambeno, ali Moskva kaže sustav bi se također mogao koristiti ofenzivno i skratio bi vrijeme za izvođenje napada na glavni grad Rusije na 10 do 12 minuta.
Lipnja 6, 2016: Simbolično na godišnjicu invazije na Normandiju, NATO pokreće agresivne vježbe protiv Rusije. Počinje ratne igre s 31,000 vojnika u blizini ruskih granica završila je najveća vježba u istočnoj Europi od Hladnog rata. Po prvi put u 75 godina, njemačke trupe se vraćaju stopama nacističke invazije na Sovjetski Savez preko Poljske.
Njemački ministar vanjskih poslova Frank Walter-Steinmeier protivi se. “Ono što sada ne bismo trebali činiti jest dodatno rasplamsati situaciju zveckanjem oružjem i ratnim huškanjem”, zapanjujuće je rekao Steinmeier Bild am Sontag novine. “Tko god vjeruje da će simbolična parada tenkova na istočnoj granici saveza donijeti sigurnost, vara se.”
Umjesto toga, Steinmeier poziva na dijalog s Moskvom. “Savjetujemo da ne stvaramo izgovore za obnavljanje starog sukoba”, upozorava, dodajući da bi bilo “kobno tražiti samo vojna rješenja i politiku odvraćanja”.
2021 prosinca: Rusija nudi nacrte prijedloga ugovora Sjedinjenim Državama i NATO-u predlažući novu sigurnosnu arhitekturu u Europi, oživljavajući neuspjeli ruski pokušaj da to učini 2009. Ugovori predlažu uklanjanje rumunjskog raketnog sustava i povlačenje raspoređenih NATO trupa iz istočne Europe . Rusija kaže da će doći do "tehničko-vojnog" odgovora ako ne dođe do ozbiljnih pregovora o sporazumima. SAD i NATO ih u biti odbacuju bez nadzora.
2022 veljače: Rusija započinje vojnu intervenciju u Donbasu u ukrajinskom građanskom ratu koji još uvijek traje nakon što je prvo priznala neovisnost Luganska i Donjecka.
Prije intervencije, karte OESS-a pokazuju značajan porast granatiranja iz Ukrajine u separatističke republike, gdje je od 10,000. ubijeno više od 2014 ljudi.
Ukrajinske trupe u regiji Donbas, ožujak 2015. (OESS-ova posebna promatračka misija u Ukrajini, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ožujak-travanj 2022.: Rusija i Ukrajina slažu se oko okvirnog sporazuma kojim bi se okončao rat, uključujući i obećanje Ukrajine da se neće pridružiti NATO-u. SAD i UK se protive. Premijer Boris Johnson muhe u Kijev kako bi rekao ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskom da prestati pregovarati s Rusijom. Rat se nastavlja s Rusijom koja zauzima veliki dio Donbasa.
Ožujak 26, 2022: Biden priznaje u govoru u Varšavi da SAD nastoji kroz svoj proxy rat protiv Rusije svrgnuti Putinovu vladu. Ranije u ožujku nadglasao je svog državnog tajnika o uspostavljanju zone zabrane leta protiv ruskih zrakoplova u Ukrajini. Biden Za razliku zona zabrane leta, rekao je tada, jer “to se zove Treći svjetski rat, u redu? Da raščistimo, dečki. Nećemo voditi treći svjetski rat u Ukrajini.”
Rujna 2022: Donbas republike glasaju za pridruživanje Ruskoj Federaciji, kao i dvije druge regije: Herson i Zaporizhzhia.
Neka 2023: Ukrajina počinje protuofenzivu kako bi pokušala vratiti teritorij pod kontrolom Rusije. Kao što se vidi u dokumentima koji su procurili početkom godine, američke obavještajne službe zaključuju da će ofenziva propasti prije nego što počne.
2023 lipnja: 36-satna pobuna Wagner grupe propada, kada njen vođa Yevegny Prigoshzin prihvati dogovor da ode u egzil u Bjelorusiju. Wagnerova privatna vojska, koju je financiralo i naoružalo rusko Ministarstvo obrane, apsorbirana je u rusku vojsku. Ukrajinska ofenziva završava neuspjehom krajem studenoga.
Rujna 2024: Biden je prepustio realistima u Pentagonu da se suprotstave dugometnim britanskim projektilima Storm Shadow koje Ukrajina ispaljuje duboko u Rusiju iz straha da bi to također dovelo do izravnog vojnog sukoba NATO-a i Rusije sa svime što to podrazumijeva.
Putin je u to vrijeme upozorio da će britanski vojnici na terenu u Ukrajini zapravo lansirati britanske projektile na Rusiju uz američku geostratešku potporu, to će "značiti da su zemlje NATO-a - Sjedinjene Države i europske zemlje - u ratu s Rusijom. A ako je tako, onda ćemo, imajući u vidu promjenu suštine sukoba, donijeti odgovarajuće odluke kao odgovor na prijetnje koje će nam biti postavljene.”
2024 studeni: Nakon što je izbačen iz utrke i njegova stranka izgubila Bijelu kuću, šepavi patak Biden odjednom je promijenio brzinu, dopustivši ne samo britanskim, već i američkim raketama dugog dometa ATACMS da budu ispaljene na Rusiju. Nije jasno je li Bijela kuća ikada unaprijed obavijestila Pentagon o potezu koji je riskirao Treći svjetski rat koji je Biden prethodno želio izbjeći.
veljače 2025: The first direct contact between senior leadership of the United States and Russia in more than three years takes place, with a phone call between the countries’ presidents, and a meeting of foreign ministers in Saudi Arabia. They agree to begin negotiations to end the war.
Ova vremenska linija jasno pokazuje agresivnu namjeru Zapada prema Rusiji i kako se tragedija mogla izbjeći da NATO nije dopustio Ukrajini da se pridruži; da su sporazumi iz Minska provedeni; i ako su SAD i NATO pregovarali o novom sigurnosnom aranžmanu u Europi, uzimajući u obzir ruske sigurnosne brige.
Nakon što je Trump danas istjerao Ukrajince iz Bijele kuće, mogu tvrditi da je istina sve što sam ikada rekao o demokratima i republikancima.
Jedna strana drži žrtvu, dok je druga strana jako tuče.
Ako King Dumpster Fire ne može obaviti posao, treba ga smijeniti. Koliko se sigurno sada osjećate, gledajući vođu slobodnog svijeta ne toliko prokleto, kako glumi njegov pravi lik, onaj razmaženog, osvetoljubivog, lažljivog, zlobnog 12-godišnjaka koji ima nuklearne kodove.
Svrha ove usko fokusirane vremenske crte je ilustrirati napredak američke agresije protiv Rusije počevši od kraja Drugog svjetskog rata, kada je započela nova faza u američkoj i svjetskoj povijesti. Nije namjera da bude sveobuhvatna povijest Ukrajine, koja bi odvratila pažnju i razvodnila priču koja se ovdje priča. Nekoliko je čitatelja pisalo pokušavajući "ispraviti" vremensku crtu kako bi uključila Katarinu Veliku u 18. stoljeću i čak ranije događaje na teritoriju današnje Ukrajine. Mogli bismo se isto tako vratiti na najranije migracije iz Afrike koje su se tamo nastanile.
Čekaj samo da naš MSM nadolazeću rusku pobjedu pretvori u poraz.
Rusija želi... 1. bez članstva u NATO-u ili NATO trupa prisutnih u Ukrajini, 2. Priznavanje 4 oblasti i Krima (ovo je lijepo imati), 3. Ukrajinu bez NATO infrastrukture. 4. ukidanje sankcija i povrat sredstava središnje banke (još jedno lijepo imati)
Ali naš će MSM učiniti da ovo zvuči kao 'razarajući ruski poraz' jer Rusija nije anektirala cijelu Ukrajinu. Ali to NIKAD nije bio deklarirani cilj Rusije, to su NATO analitičari izmislili kao cjelovitu masu i tvrdili da će Kijev 'pasti za 3 dana'. Nijedan Rus to nije rekao, ali to se prihvaća kao činjenica.
Hvala za pogled koji se često ignorira u zapadnim medijima, gdje često prevladavaju posebni interesi izvan pozornice.
Dok se Janukovič suočavao s pučem, “Bijela kuća je rekla da je Joe Biden, potpredsjednik, razgovarao s Viktorom Janukovičem u četvrtak telefonom i upozorio ga da se SAD priprema sankcionirati dužnosnike odgovorne za nasilje”, vidi hxxps://www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police. Nakon državnog udara, antiruski državni udar potisnuo je prorusku skupinu, pogledajte časopis Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/.
U uvodu u državni udar, njemački i poljski (Radek Sikorski, suprug karijerne kritičarke Rusije Anne Applebaum) ministri vanjskih poslova bili su u Kijevu i pregovarali s izabranom vladom, pomažući frakciji protiv Rusije. Visoka predstavnica EU-a za vanjsku politiku, Lady Catherine Ashton, već je ohrabrila prosvjednike protiv Janukoviča na Maidanu, kao i Victoria Nuland iz State Departmenta (koja im je dala sendviče). Kasnije je rekla da je također dala sendviče policiji Maidana. Vidi hxxps://en.topwar.ru/65067-viktoriya-nuland-ya-privozila-v-kiev-ne-pechene-a-sendvichi.html.
Zelenski je nasljednik državnog udara. Pročitajte opširno izvješćivanje o državnom udaru u Ukrajini u The Guardianu (UK) online. (Usput, ruski Krim je Hruščov samovoljno pripojio Ukrajini, a kasnije ga je Ukrajina stavila u ovisnost.)
Joe, ovaj je članak savršen primjer onoga o čemu sam stalno iznova pričao. ” Njihovu povijest treba znati i razumjeti! ili riječi koje utječu na to.
Sjajno otkriće i sjećanje, “Novogodišnja noć 1999.” “Bill Clinton ga je odbio 2000. kada je pitao kada je tražio da se pridruži NATO-u.”
Kad sada ovo čitam, shvaćam da je Clintonu netko tko je bio mnogo pametniji vjerojatno dao pao/položio, da ili ne test. Ulazi Putin. Clinton nije uspio. Dakle, Putin je loš momak, slažem se. Također se slažem da smo imali nekoliko predsjednika koji ni po čemu nisu bili anđeli.
Zbig i citat iz 1997. u tvom djelu govori. Isto je s Georgeom Keenanom i Bidenom. Svi su oni morali znati koliko bi pritiskanje Putina, zadiranje u ruske granice i postavljanje bilo kakvih projektila bilo opasno i do čega bi to dovelo uz vodstvo Rusije. Clinton uključujući.
Moja navika opetovanog istraživanja određenih tema postoji s razlogom. Netko može objašnjavati koncepte, mišljenja i zapažanja dok se ne iscrpi, ako publika nije u stanju shvatiti značenje izgovorene ili napisane riječi, sve može biti izgubljeno. Ako je ta publika na neki drugi način ometena, može se dogoditi još gore od lijenosti ili zablude. Sada IMHO ima.
I demokrati i republikanci krivi su za nesavjesno vođenje politike, u najmanju ruku i krivi za očiglednu osobnu korupciju. Dokaz je fijasko kojem trenutno svjedočimo u DC-u, IMHO.
Ništa od ovoga mi nema smisla. I ne bi trebalo imati smisla nikome osim nekome tko želi nuklearni rat: TOČKA!
Kako smo došli ovdje? Moje mišljenje je izravno i jasno. Kada neka zemlja, bilo koja država, dopusti stranim lobistima da utječu na zakonodavce, oni trguju suverenitetom te zemlje. SCOTUS bi trebao biti odgovoran za svoju odluku Citizens United vs FEC. Cijela država treba osuditi presudu i tražiti da se ukine. Jednostavno ispitajte što se dogodilo ovoj zemlji otkako je SCOTUS poništen ranijom sudskom odlukom. Tema na koju se svi moramo usredotočiti ako itko od nas očekuje konstruktivne promjene u našoj vladi.
Nalazim nevjerojatnu ironiju u činjenici da se bojim upotrijebiti riječ 'Z' ovdje iz straha da neću dobiti još jedan komentar. Ali ovo su ljudi koji su odgovorni i oni se prokleto sigurno moraju prozvati zbog svoje uloge u rasprodaji okruga. Henry M. Jackson primarni je primjer s obzirom na njegovu povijest s ljubavlju rađanja i prihvaćanja neokonskog pokreta u ovoj zemlji. Još jedan vrlo snažan pobornik velikog "ja" i priznati Z-man. J. William Fulbright je bio u pravu.
Vrlo zanimljivo, neokonzervativci, Z-isti i ostali Maga mrzitelji su oni koji izazivaju najviše žgaravice CN-u napadajući ovu stranicu prijeteći cenzurom ili gašenjem. Nadamo se da će naučiti važnu lekciju o domoljublju i Ustavu. Nešto što su se mnogi sadašnji Amerikanci zakleli štititi.
Hvala CN
Ako vas zanimaju korijeni zapadne rusofobije, predlažem odličnu knjigu švicarskog pisca Guya Mettana – “Stvaranje rusofobije”. Podrijetlo ove posebne varijante orijentalizma seže više od 1000 godina unatrag — s tropima koji su razvijeni prije više od 100 godina i koji se danas ponovno koriste.
Stalno se pitam koji je cilj SAD-a zbog beskrajnog uznemiravanja Ruske Federacije. (Pod pretpostavkom da postoji.) Razbiti Rusku Federaciju na sastavne dijelove? “Neovisni” Tatarstan, Jakutija, Mandžurija? Svi tako slabi i svadljivi kao Kina u doba gospodara rata? Wall St. i ostali lako ih koriste i zlorabe?
I ja sam imao istu misao. Odrastajući u 50-ima, uz stalni Red Scare, čovjek bi mogao pomisliti da će s raspadom Sovjetskog Saveza, širitelji straha biti zadovoljni da komunjare više nisu prijetnja. Ali ne, sada su neokonzervativci, ni ne razmišljajući o miru, odlučili da su Rusi još uvijek negativci. I tako je izgubljena najrjeđa prilika da se pozabavimo svjetskim mirom i suradnjom, očajnički potrebnim s klimatskim promjenama koje su nam se približavale, i sve više i više nuklearnih bombi koje samo čekaju da se dogodi prva pogreška. Ovi fosili iz 19. stoljeća pripadaju povijesnom smetlištu.
20. veljače 2014.: Maidanski masakr u kojem je ubijeno 108 prosvjednika. Okrivljeni su policija i Janukovič, što je pomoglo opravdati Janukovičevo svrgavanje i postaviti ga kao revoluciju. Ivan Katchanovski, ukrajinski/kanadski profesor na Sveučilištu u Ottawi, proveo je opsežnu studiju o masakru koja je zaključila da je masakr bio lažna operacija. U listopadu 2023. ukrajinski je sud, pozivajući se na rad Katchanovskog, presudio da su prosvjednici upucani iz snajpera na gornjim katovima hotela Ukrajina, zgrade koju je kontrolirao Maidan. (Ovo jezivo podsjeća na masakr na mostu Llaguno u Caracasu 2002. u kojem je 19 prosvjednika protiv Chaveza ubijeno, a 127 ozlijeđeno u operaciji pod lažnom zastavom. Dobro je dokumentirano da je CIA bila duboko upletena u pokušaj državnog udara protiv Chaveza.)
Iako su mainstream mediji davali sve od sebe da sakriju činjenice, ja i drugi koji preziru mainstream propagandu pratili smo cijelu priču od početka. Vrlo dobar izvještaj o ovoj temi može se pronaći na The New Atlas s Brianom Berleticom. Brian ne pokušava ništa i ima dokumente koji potvrđuju sve što govori o dugom lancu događaja. Preporučam ga.
Hvala Joe
pravodoban i važan članak
Jedna od glavnih lekcija iz moje perspektive je da
ne postoji niti jedan takozvani vođa u cijelom ovom debaklu kojemu se može vjerovati.
I dok se 'međunarodni zakon' nastavlja rušiti, koliko god bio učinkovit ili ne, mi, takozvani 'obični ljudi' nemamo nikakvu zaštitu od takvih pljačkaških manijaka.
Duplo hvala i više. Autentični novinari i CN donose
istina o povijesti dok mainstream mediji lažu čuvajući
ratna industrija gospodarstva vojno-industrijskog kompleksa
povećanje profita s Wall Streeta.
Sada bi Trump možda mogao primijeniti miroljubivu racionalnost
zaustaviti izraelski genocid u Gazi koji sada prelazi na Zapadnu obalu
Neki dodatni detalji;
1783 – Krim službeno postaje dio Rusije. U razdoblju do 1783., Krimski kanat, vazal Osmanskog Carstva, provodio je česte napade na Rusiju kako bi uhvatio robove.
Nakon Drugog svjetskog rata – CIA, pod vodstvom Allena Dullesa, osigurava imunitet od kaznenog progona za OUN (Organizaciju ukrajinskih nacionalista), koji su surađivali s njemačkim nacistima. To je uključivalo SS Galizien (također poznatu kao 2. Waffen grenadirska divizija SS-a). Postoje izvještaji među povjesničarima da je Adolph Hitler izrazio zabrinutost da su neke SS grupe, s posebnim osvrtom na Galiciju, štetile ukupnim nacističkim naporima svojim pretjerano oštrim i ekstremnim mjerama protiv lokalnog stanovništva. Hitler je ukrajinske kolaboracioniste smatrao preoštrima i ekstremnima. To su bile skupine koje je štitio Allen Dulles nakon Drugog svjetskog rata.
19. veljače 1954. – Nikita Hruščov predaje Krim Ukrajini
17. ožujka 1991. – Krim održava uspješan referendum za utvrđivanje svoje neovisnosti.
24. kolovoza 1991. – Ukrajina proglašava neovisnost. Ova je deklaracija potvrđena nacionalnim referendumom održanim 1. prosinca 1991.
26. veljače 1992. – Krimski parlament proglašava “Republiku Krim” uz suglasnost ukrajinske vlade, koja joj je dodijelila status samoupravne republike.
5. svibnja 1992. Krim proglašava svoju neovisnost i usvaja Ustav.
17. ožujka 1995. – Ukrajina nezakonito i jednostrano ukida ustav Krima iz 1992. godine. Sukob između Krima, Ukrajine i Rusije traje sve do referenduma 2014. koji se spominje u članku. 97% za Rusiju, uz izlaznost od 89%.
15. prosinca 2014. – Ukrajinski političar (Georgy Tuka) pokrenuo je internetsku stranicu Myrotvorets sa sjedištem u Ukrajini (Kijev), koja tvrdi da prati 'Neprijatelje Ukrajine'. Tisuće su stavljene na popis koji se nastavlja širiti do danas (25. veljače 2025.); Brojni članovi političke oporbe u Ukrajini, zajedno s više od 140 novinara (uključujući međunarodne) i 327 djece. Najmlađe dijete na popis je dodano sa 8 (osam) godina.
Bila bi potrebna knjiga da se zabilježe svi događaji koji okružuju ovaj sukob, čak i ako su predstavljeni samo u skraćenom vremenskom formatu. Za dodatne pojedinosti, potičem sve da potraže i spise Jacquesa Bauda.
Svrha ove usko fokusirane vremenske crte je ilustrirati napredak američke agresije protiv Rusije počevši od kraja Drugog svjetskog rata, kada je započela nova faza u američkoj i svjetskoj povijesti. Nije namjera da bude sveobuhvatna povijest Ukrajine, koja bi odvratila pažnju i razvodnila priču koja se ovdje priča. Nekoliko je čitatelja pisalo pokušavajući "ispraviti" vremensku crtu kako bi uključila Katarinu Veliku u 18. stoljeću i čak ranije događaje na teritoriju današnje Ukrajine. Mogli bismo se isto tako vratiti na najranije migracije iz Afrike koje su se tamo nastanile.
Hvala ti, Joe. Tako sam zahvalan za ovu sažetu istinu i pomicanje ratne magle.
Hvala vam, g. Lauria.
Velika hvala, Joe. Ovo ću označiti i podijeliti s ljudima koji trebaju razumjeti kako se sve dogodilo.
NATO je produžetak njemačkog fašizma prenesenog na zapadne “demokracije”. Zapadna demokracija bila je paravan za prikrivene napore da se nastavi fašistički kapitalizam putem državnih udara, intervencija i svih drugih načina potkopavanja stvarne demokracije od kraja Drugog svjetskog rata. Svijet izvan washingtonske verzije međunarodne zajednice probudio se u tu stvarnost. Multipolarni svijet doživljava se kao prijetnja "međunarodnom poretku temeljenom na pravilima" koji diktira Washington. Menadžeri carstva u opadanju će naravno pokušati poremetiti multipolarni svijet u nastajanju dok ih konačno ne otjera s vlasti njihovo vlastito osiromašeno i sito stanovništvo. Jednom kad shvate koliko su bili izmanipulirani. Neka to bude prije nego kasnije.
Mene na primjer nikad nisu prevarile sve te laži. Vjerojatno zato što ne obraćam pozornost na mainstream propagandu. Consortium News samo je jedna od sjajnih stranica za izvještavanje o ukrajinskom ratu. Drugi je Brian Berletic na New Atlasu.
Hvala puno na potrebnom povijesnom kontekstu. Usvajanje pogleda na povijest "bezgrešnog začeća" prema kojem sve počinje na pogodan datum i ništa prije nije važno koristi se opetovano u američkim vanjskopolitičkim naporima, a posebno u neocon projektima, a također je i priručnik za prikaz napada Hamasa 7. listopada 2023. Ako nemate istinu na svojoj strani, sakrijte povijest. Činjenica da su Amerikanci skloni biti toliko lakovjerni u vezi s tim uistinu je deprimirajuća.
Kako to poništiti? Sada smo imali oba prof. Govor Jeffreya Sachsa u EU parlamentu kao i Trumpove objave. Usmjerite strane na zapadnjačke narativne igre. početak. To čini Trumpa prvim američkim predsjednikom u otprilike 30 godina koji je ponudio ograničen, ali uglavnom činjeničan prikaz "projekta Ukrajina". Ali dok se duh vremena javnosti ne promijeni, nastavit ćemo juriti od jednog sukoba do drugog.
Previše Amerikanaca funkcionira putem onoga što ja nazivam "verzijom povijesti Dicka i Jane", nazvanom po seriji knjiga za učenike prvog razreda koji uče čitati. Pojednostavljeno, plitko, nagnuto i lažno, razmišljanje većine ljudi preleti površinu događaja bez dubine razumijevanja povijesti ili protoka vremena. CN je jedan od medija koji to ispravlja.
Hvala vam na ovoj vremenskoj liniji! Ispisujem ga kako bih ga mogao pokazati svim ljudima koje poznajem i koji su bili prevareni misleći da je Putin potpuno kriv za ukrajinski rat.
Svatko tko misli da je Putin totalno kriv, zadnjih nekoliko desetljeća ne obraća pozornost na zbivanja u svijetu. Takvo neznanje je razlog zašto je stanovništvo tako lako prevariti. To je neugodno.
Hvala ti Joe. Jedna od stvari o kojoj cijelo vrijeme lupam: povijesni kontekst uvijek je neophodan za razumijevanje bilo kojeg pitanja. Namjerno, ili nesvjesno izostavljanje konteksta je oblik dezinformacija, dezinformacija, spinova, PR-a i propagande.
U poznatom romanu distopije, povijesni kontekst je gurnut u Rupu sjećanja. Tko kontrolira prošlost, kontrolira sadašnjost i sve to…
Samo da dodam: režim DT1 (2017-2021) odobrio je pomoć Ukrajini, a sankcionirao Rusiju. Režim DT1 povukao se iz INF ugovora s Rusijom, a također je stavio sankcije na projekte plinovoda Nordstream. To se ipak ne uklapa u priču masovnih medija, koji su DT prikazali kao Putinovu marionetu. Sve je to naravno bila hrpa BS-a. Lažni slamnati argument stvorio je veliku smetnju i milijuni nemaju pojma o činjenicama.
Dogovoreno. Pogledajte najnoviji podcast Briana Berletica. On predstavlja izvješća iz Rand Corporation i drugih odjela ocrtavajući planove za učiniti upravo ono što se radilo desetljećima. Također kaže da, iako se Trump i njegova vlada izvlače iz ukrajinskog rata kao sramežljiva osoba koja napušta grad nakon što je odbacila slučaj, to je samo plan da se dobije na vremenu za napad na Kinu. Naravno, drugi su to istaknuli, poput World Socialist Web Sitea. Nemoj još navijati.
Da, i John Pilger je to shvatio još 2016. kada je producirao dokumentarac: The Coming War on China. Još uvijek je na YT-u zadnje što sam provjerio. Prof. Michael Hudson također je bio vrlo precizan o ovoj temi.