Na sigurnosnoj konferenciji u Njemačkoj upravo smo vidjeli kako je Trump napravio klasičnu adaptaciju OODA petlje Johna Boyda kako bi uništio svoje neprijatelje iz NATO-a i EU.
Izvan Münchenske sigurnosne konferencije 2025., Bayerischer Hof, 14. veljače. (Ljubaznošću MSC/Daniel Kopatsch)
“Čovjek mi je proširio um. On je pjesnik-ratnik u klasičnom smislu. Mislim ponekad će, uh, pa, pozdravit ćeš ga, zar ne? I samo će proći pored tebe, a neće te ni primijetiti. I odjednom će te zgrabiti, i bacit će te u kut, i reći će znaš li da je “ako” srednja riječ u životu?
Ako možeš sačuvati svoju glavu kada svi oko tebe gube svoju i svaljuju krivnju na tebe, ako možeš vjerovati sebi kada svi muškarci sumnjaju u tebe – mislim ja ne, ja ne mogu – ja sam mali čovjek, ja sam mali čovjek, on je, on je veliki čovjek. Trebao sam biti par raščupanih pandži koje jure po dnu tihog mora..."
-Neimenovani fotoreporter, Apokalipsa sada
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
LZamolili su me da pokušam objasniti Donalda Trumpa i prva tri tjedna njegova predsjedništva.
I točnije, komentirati dramu koja se ovih dana odvijala u Münchenu.
Dok se spotičem kroz mentalnu gimnastiku pokušavajući objasniti neobjašnjivo, mozak me odvede do klasičnog filma Francisa Forda Coppole, Apokalipsa sada, te lik "neimenovanog fotoreportera" koji manično glumi Dennis Hopper.
U svijetu prepunom svježe ubijenih seljana, s ratnim ubojicama odjevenim u vojnike koji se drže u pozadini, Hopperov lik pokušava reći kapetanu Willardu koji ne vjeruje (kojeg sjajno glumi Martin Sheen) da ludilo koje vidi oko sebe predstavlja portal za višu razinu razmišljanja.
Samo ne obraćajte pažnju na istinu koju vaše oči šalju u vaš mozak.
"Glave," kaže Willardu neimenovani fotoreporter. “Gledate u glave. Ponekad ode predaleko. On je prvi koji je to priznao.”
Neimenovani fotoreporter izveden je iz lika Harlekina u klasičnom romanu Josepha Conrada, Srce tame, od kojeg je Coppola oblikovao iskrivljenu pripovijest o Apokalipsa sada.
Harlekin je ruski mornar koji je služio kao Kurtzov jedini europski pratilac u mjesecima prije dolaska Marlowovog parobroda. Ono što Marlow vidi kao dokaz ludila, Harlekin objašnjava kao dio Kurtzovog velikog plana, neshvatljivog svakome tko nije izgubio razum u odvojenoj stvarnosti Kurtzova svemira.
Kad su me zamolili da objasnim Trumpa, osjećam se kao da sam bačen u lik Harlekina, zamoljen da protumačim lupetanje neimenovanog fotoreportera svijetu nevjerujućih i nesvjesnih Marlowsa i Willardsa.
Pokušavati objasniti što se dogodilo proteklih nekoliko dana u Münchenu je kao pokušavati objasniti kiselinom prožeto putovanje niz zečju rupu s Alice.
Ne možete.
Osobito onima koji nisu odustali i pridružili vam se na toj vožnji čarobnim tepihom.
“Razumijevanje Trumpa” je uzaludna vježba za one koji još uvijek odlučuju vidjeti svijet kroz prizmu onoga što se smatra normalnim.
Trumpova povorka vozila stiže na utrku Daytona 500 na Daytona International Speedway na Floridi u nedjelju. (Fotografija Bijele kuće, Daniel Torok)
Tko vjeruje u norme definirane ustaljenom praksom?
Kod Trumpa nema ništa normalno.
I on prekida ustaljenu praksu tempom koji je neshvatljiv.
Nema više mjesta za ustaljenu praksu.
To je revolucija, dušo.
A ako to ne razumijete, onda ništa nema smisla.
Jašem se Trumpovim čarobnim tepihom već neko vrijeme, uvjeren da je alternativa ovom putovanju u američko srce tame ništa drugo do nuklearni Armagedon.
Nisam ispustio kiselinu.
Ja sam ekvivalent Marlowu i Willardu, osim što imam dugovječnost Harlekina ili neimenovanog fotoreportera kada treba vidjeti uzorke u kaosu.
Sudjelujem u Trumpovom putovanju od 2015.
A evo i mog mišljenja.
Sigurnosna konferencija u Münchenu 2025
Američki potpredsjednik JD Vance obraća se Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji 14. veljače. (Ljubaznošću MSC/ Lennart Preiss)
Münchenska sigurnosna konferencija (MSC) je godišnja konferencija o međunarodnoj sigurnosnoj politici koja se održava u Münchenu od 1963. godine.
Njegov moto je “Mir kroz dijalog”.
Dok MSC privlači globalnu publiku, on opslužuje gotovo isključivo transatlantsku publiku, pomoćnike Sjevernoatlantskog saveza (NATO) i Europske unije (EU).
Uloga Sjedinjenih Država bila je služiti kao nadmoćni mentor, kimajući s odobravanjem iz prvih redova publike i šaljući visoke dužnosnike da razgovaraju sa svojim europskim miljeima s podija moći.
MSC je svojevrsna audicija na kojoj se europske političke i sigurnosne elite otimaju kako bi podijelile pozornicu s članom američkog establišmenta koji će ih pomilovati po glavi, nahraniti poslasticom i reći im kako dobro rade.
U razdoblju nakon Hladnog rata, Europa je dopustila da na nju jednoobrazno utječe ta dinamika gospodar-sluga.
MSC je rođen iz pragmatičnog opreza koji je pokazao njegov osnivač, Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin, suzavjerenik u zavjeri koju je poduzeo grof Claus von Stauffenberg da ubije Adolfa Hitlera 1944. Von Kleist je zamislio MSC kao forum za promicanje mira u Europi, za korištenje dijaloga kao mehanizma za sprječavanje budućeg europskog rata.
Von Kleistova vizija, međutim, posustala je pred američkom posthladnoratovskom ambicijom da zadrži svoju ulogu jedine preostale svjetske supersile, koristeći transatlantske i europske institucije kao što su NATO i EU kao posrednike za nastavak američke hegemonije kroz neprekinutu provedbu “međunarodnog poretka temeljenog na pravilima”.
Licemjerje Zapada – NATO-a, EU-a i njihovog gospodara SAD-a – majstorski je prozvao ruski predsjednik Vladimir Putin 2007. godine, tijekom svoje briljantne prezentacije na MSC-u.
Putin se obraćao Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji 2007. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Ali elite koje se okupljaju u MSC-u nisu tu da im se drže predavanja ili da uče, već radije promovišu strateške ciljeve SAD-a maskirajući ih kao europske inicijative rođene iz europskih vrijednosti.
Osim što, kao što zna svatko tko je proučavao dinamiku MSC-a, više nema pravih europskih vrijednosti. Nekada hvalevrijedan cilj izbjegavanja ponavljanja Drugog svjetskog rata na europskom tlu zamijenjen je bezumnom, ropskom odjekom američkog imperijalnog ratnohuškanja.
Srbija. Libija. Afganistan.
Ukrajina.
MSC je postao ništa više od gumenog pečata za američku vanjsku i nacionalnu sigurnosnu politiku.
Europske vrijednosti danas nisu ništa više od furnira izvještačenosti, ekvivalenta žlici punoj šećera koja pomaže Europljanima da progutaju gorku stvarnost svoje kolektivne servilnosti.
Međutim, bilo koji američki student primijetio bi rastuće nezadovoljstvo među američkim narodom zbog beskrajnih ratova koje promiče i promiče takozvani Vojno-industrijski kongresni kompleks (MICC) na koji je upozorio predsjednik Dwight D. Eisenhower u svom oproštajnom obraćanju u siječnju 1961.
Američki establišment dopustio je da ga progutaju predatorske prakse MICC-a.
Američki narod nije.
A počevši od 2016., američki narod počeo je davati establišmentu do znanja da više neće podržavati te predatorske politike, koje su zarazile svaki aspekt američkog života.
Trumpova revolucija započela je 2015. godine, kada je sišao s pokretnih stepenica svog dvorca Trump Tower kako bi najavio svoju kandidaturu za dužnost predsjednika Sjedinjenih Država.
I od tada nije prestalo.
Trump je uništio korumpiranu zgradu klasične republikanske politike pomevši republikanske predizbore 2016.
Trump na predizbornom skupu u Phoenixu, listopad 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Njegova pobjeda na predsjedničkim izborima 2016. izazvala je šok kroz establišment, koji je sljedeće četiri godine proveo potkopavajući Trumpovu revoluciju iznutra i izvana.
I sljedeće četiri godine, pod pokroviteljstvom svog djeteta od postera, Joea Bidena, establišment je koristio sve alate u establišmentskoj torbi prljavih trikova (uključujući politički motivirana kaznena gonjenja na više frontova i, moguće, atentat), kako bi spriječio Trumpovo uskrsnuće.
Ali revolucija je bila stvarna, nešto u što je establišment odlučio ne vjerovati, a Trump je – unatoč svim izgledima – osvojio drugi mandat kao najmoćniji čovjek na svijetu.
Osim ovoga puta, naučio je lekcije iz prošlosti.
Da može vjerovati samo onim ljudima koji su došli iz njegove osobne orbite, a ne bivšim slugama duboke države.
Da su institucije moći koje su bile duboko ukorijenjene unutar masivne neizabrane birokracije koja je vodila Ameriku bez obzira na to tko je bio na čelu izvršne vlasti neprijatelj.
I da je, kao predsjednik, imao praktički neograničenu moć da donese promjene koje je američki narod zahtijevao.
OODA petlja
Čini se da je Trump uključio aspekte OODA petlje Johna Boyda u svoje strateško razmišljanje.
Boyd je bio borbeni pilot zračnih snaga koji je vjerovao da ćete svaki put pobijediti ako preuzmete kontrolu nad zračnim okršajem - borbom pasa - tako što ćete natjerati protivnika da reagira na vas.
Boyd je to nazvao "ulaskom u ciklus donošenja odluka" neprijatelja, koji je razbio u ciklus od četiri faze koji je nazvao OODA-petlja (Promatraj, Orijentiraj se, Odluči, Djeluj).
Ako ste mogli implementirati OODA-petlju brže od vašeg neprijatelja, onda ste bili "unutar" njegovog ciklusa donošenja odluka.
I umrli bi.
Ključni aspekt OODA-petlje je "petlja" — ovo nije bila jednokratna vježba, već niz povezanih radnji, od kojih se svaka hrani drugom.
Poduzeli ste akciju i zatim promatrali reakciju neprijatelja. Vi se orijentirate na reakciju i odlučujete koja je opcija najbolja prije nego što djelujete.
Neprijatelj sada reagira.
I ciklus se ponavlja.
Sve dok neprijatelj ne umre.
Cilj je ne popustiti jednom kad ste uključeni, zadržati neprijatelja da reagira na vaše akcije dok ih ne dovedete tamo gdje želite.
U Münchenu vidimo klasičnu prilagodbu OODA-petlje od strane Trumpa kako bi uništio svoje neprijatelje iz NATO-a i EU-a.
Sada, u ovom trenutku, neki bi mogli pitati: “Čekaj malo. Kako su NATO i EU postali neprijatelji Donalda Trumpa?”
Odgovor je sasvim jasan - zato što su produžetak same one establišmentske elite kojoj je Trump danas objavio rat u Americi.
To su europske elite koje su se urotile protiv Trumpa tijekom njegova prvog mandata, koje su čeznule za bivšim predsjednikom Barackom Obamom dok su odgađale provođenje reformi koje je Trump propisao u nadi da će američki izborni ciklus očistiti Trumpa s američke političke pozornice.
To su ljudi i institucije koji su udvostručili američko ratno huškanje, dopuštajući sebi da budu uvučeni u ukrajinsku zamku koja je osmišljena da uništi Rusiju za isključivu korist Amerike, uništavajući pritom Europu.
Europljani, koji su uvijek bili poslušni miljei, bili su previše zaslijepljeni svojom spremnošću da služe da bi uvidjeli da su žrtvena janjad kao i Ukrajina.
I, kada se činilo da će Trump izaći kao pobjednik, Europljani - u NATO-u i EU - bili su ti koji su se urotili s Bidenovom administracijom da politike "dokazuju Trumpu" u nadi da će moći, još jednom, jednostavno izjahati četiri godine trumpizma dok je američki establišment obuzdavao i potkopavao Trumpa iznutra.
Ali Trump je naučio lekciju.
Revolucija je započela prvog dana uništavanjem establišmenta na koji je Europa računala da obuzda Trumpa.
Ministarstvo pravosuđa, koje je bilo tako učinkovito naoružano tijekom Trumpova prvog mandata i angažirano da uništi Trumpa u naredne četiri godine, kastrirano je.
Obavještajna zajednica, za koju se stariji demokratski senator, Chuck Schumer, jednom hvalio da ima "šest načina od nedjelje" da uništi Trumpa, predana je Tulsi Gabbard, koja će je dovesti do pete.
Američki vanjskopolitički establišment razotkriven je kao golema shema pranja novca usmjerena više na promjenu režima nego na inozemnu pomoć.
A američki Kongres je umiješan u sve ovo.
Trump je obezglavio upravo onaj establišment na koji je Europa računala da će ga obuzdati.
To je ono što se događa u revolucijama.
A onda je Trump svoju pozornost usmjerio na Europu.
Imajte na umu da u svijetu Donalda Trumpa Europljani — posebice njihove institucije blizanci, NATO i EU — nisu saveznici, već neprijatelji.
Trumpov novi ministar obrane, Pete Hegseth, otputovao je u NATO i upozorio Europu da to nije uobičajeno i da su percepcije koje Europa ima o ključnim pitanjima kao što je rat u Ukrajini zapravo pogrešne percepcije.
Hegseth, u sredini, stiže u sjedište NATO-a u Bruxellesu 12. veljače. (DoD, Alexander C. Kubitza)
Nema NATO-a za Ukrajinu.
Nema povratka na granice s Rusijom iz 1991.
Nema američkih trupa u Ukrajini.
Nema NATO pokrića za bilo kakve europske "mirovne" snage koje bi mogle biti raspoređene u Ukrajini.
A Europa je plaćala sve dalje.
Uđite u OODA petlju.
Hegseth je bio inicijator.
Europa je užurbano reagirala.
Ulazi potpredsjednik JD Vance.
Vance se obraća Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji 14. veljače. (Ljubaznošću MSC/Marc Conzelmann/)
Njegov govor na MSC-u nije bio zamišljen kao djelo retoričkog genija koje bi ušlo u povijest zbog svoje elokvencije i intelektualnih koncepata.
Bilo je to govno u europskoj zdjeli za bušenje, namjerno provokativan udarac u lice političkih normi osmišljenih da unesu kaos u osjećaj reda kojim Europa cvjeta.
Iako je Europa nastojala odgovoriti na Hegsethovu provokaciju, sada se morala prilagoditi frontalnom napadu na svoju osjetljivost koji je pokrenuo JD Vance.
OODA petlja bila je u punom operativnom načinu rada.
Što god Europljani mislili da će MSC biti - možda forum za snažne odgovore na uvrede Petea Hegsetha - raspalo se dok su pokušavali odgovoriti na nove uvrede koje je iznio JD, Vance, koji je otvoreno dovodio u pitanje ulogu Europe kao partnera Sjedinjenih Država.
Za europske elite okupljene u Münchenu, koje su provele cijelo svoje odraslo postojanje usavršavajući svoje uloge — individualne i kolektivne — kao američkih popustljivih slugu, odjednom im je rečeno da su loše djevojke i dečki s kojima se Amerika više ne poistovjećuje bilo je previše.
München je možda zapamćen po neortodoksnoj — doista, revolucionarnoj — prezentaciji JD Vancea.
Ali iskustvo iz Münchena najbolje je sažeto pogledom i zvukom Christophera Heusgena, predsjednika MSC-a, koji je briznuo u suze dok je zatvarao MSC, svladan stvarnošću da Europa nikada nije bila ništa više od oruđa američke moći, a sada postoji drugačiji američki gospodar koji je odlučio da Europa više nije korisna kao oruđe.
Nakon Münchena, Europa se bori da odgovori na novu stvarnost koja se manifestirala tijekom MSC-a.
Akcija-reakcija.
OODA petlja.
Dok francuski predsjednik Emmanuel Macron okuplja svoje europske saveznike kako bi sastavili koherentan odgovor na Trumpovo ukrajinsko otpadništvo, Trump je poslao pregovarački tim na visokoj razini, predvođen državnim tajnikom Marcom Rubiom, u Saudijsku Arabiju, gdje će se sastati s timom na sličnoj visokoj razini iz Rusije, predvođenim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom, kako bi pregovarali o okončanju ukrajinskog sukoba i oživljavanju američko-ruskih odnosa. odnosa koji će označiti kraj važnosti NATO-a i EU-a.
Ni EU ni Ukrajina nisu pozvane za stol.
Igra. set. Podudaranje.
Kako da objasnim München?
To je revolucionarna primjena Boydove OODA-petlje, majstorske studije slučaja o razornoj politici koja se provodi u atmosferi kaosa izazvanog raspadanjem duboko ukorijenjenih političkih establišmenta na koje se svijet oslanjao za stabilnost.
To je kiselo putovanje niz zečju rupu u potrazi za Bijelim zecom koji neće stati da objasni što se događa.
To je čarobna vožnja tepihom u nepoznato, kojom upravlja čovjek koji je davno prestao mariti za stvari za koje smo svi navikli vjerovati da služe kao ključni aspekti života koje smo vodili.
To je prva salva revolucionarne promjene koju su iskusili ljudi koji ne razumiju revolucije i nisu spremni da jedna izbije posvuda oko njih.
Lijepo je na užasan način.
To je personificirani Donald Trump.
"Znaš li da se muškarcu stvarno sviđaš?“, govori neimenovani fotoreporter nevjernom čovjeku, kapetanu Willardu, u posljednjim apokaliptičnim scenama Apokalipsa sada.
"He sviđaš ti se. Stvarno mu se sviđaš. Ali on ima nešto na umu za tebe. Zar te to ne zanima? znatiželjan sam Jako sam znatiželjan. Jeste li znatiželjni? Ovdje se nešto događa, čovječe. Znaš nešto, čovječe? Znam nešto ti što ti ne znaš. Tako je, Jack. Čovjek je u pameti bistar, ali mu je duša luda. Oh, da.
Umire, mislim. Mrzi sve ovo. On to mrzi! Ali čovjek je – on čita poeziju naglas, u redu? I glas – sviđaš mu se jer si još živ. On ima planove za tebe. Ne, ne. Neću ti pomoći. Pomoći ćeš mu, čovječe. Pomoći ćeš mu. Mislim, što će reći kad on ode? Jer on umire kad ono umre, kad ono umre, on umire! O čemu će oni reći mu?"
Dobrodošli u Revoluciju.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ideja da američki narod zna što želi nije vjerodostojna. Kad god anketa pokaže nešto što građani žele snažnom većinom, tome se obje strane protive: 80% se usprotivilo spašavanju banaka, 60+ % želi univerzalnu zdravstvenu skrb, većina je željela prekid vatre uz prekid vojne pomoći Izraelu. Postoji niz sličnih anketa. Ideja da je Trump ono što ljudi žele jednako je dvojbena. Ljudi ne glasaju za ono što žele. Glasaju protiv onoga koga trenutno najviše mrze. Vjerojatnije je da će razvrstavanje proizvesti reprezentativnu vladu.
Vau, Scotte, ti si se zapalio u posljednje vrijeme. Zadnja dva tvoja čitanja bila su zapaljiva i magična. Obožavao sam to. Čini mi se da je nedavno skinuta velika teška težina s tvoje duše i da si uvis.
JFC. Nema apsolutno ničeg revolucionarnog u Trumpu ili njegovoj hipernacionalističkoj, kapitalističkoj unutarnjoj i vanjskoj politici. Da parafraziramo Caitlin Johnstone: "on je neupadljiv predsjednik koliko i čovjek". Staviti torpedo izravno u strojarnicu ovog grozničavog sna o DT-u kao "revolucionarnom": kako to uskladiti s njegovom uber-reakcionarnom politikom prema Izraelu i Kini? Da, ne možeš. Također, je li njegovo namjerno laganje revolucionarno? Ili ljude poput Bidena i Harrisa naziva "komunistima" jer je tolika budala? Još uvijek čekam odgovor na ovo od doslovno svakog stana DT-a kojem sam ga postavio.
Sačekajte samo nekoliko godina - sve psovke o "anticenzuri" i "kastraciji obavještajne zajednice" (usput, pretpostavljam da nikome od nas nije promaknulo da je Gabbard dobila priznanje tek nakon što je odustala od svoje glavne kritike te zajednice) će otpasti i sve što će nam ostati je ratoborna vanjska politika, domaća ekonomija u kojoj burza ide odlično i jebeš sve ostalo, nastavak bjanko čekova za Izrael i rušenje klase milijardera. Nemojte se ponašati iznenađeno.
Revolucija ne znači nužno ono što mislite da je pozitivan ishod. To znači, kako je ovdje objašnjeno, "temeljna društveno-politička transformacija".
“Revolucije se obično shvaćaju kao primjeri temeljne društveno-političke transformacije. Od “doba revolucija” u kasnom 18. stoljeću, politički filozofi i teoretičari razvili su pristupe usmjerene na definiranje koji se oblici promjena mogu smatrati revolucionarnima (za razliku od, na primjer, reformističkih tipova promjena) kao i na određivanje može li se i pod kojim uvjetima takva promjena opravdati normativnim argumentima (na primjer, s pribjegavanjem ljudskim pravima).”
hxxps://iep.utm.edu/pol-rev/
HL Mencken (1880. – 1956.):
“Kako se demokracija usavršava, predsjednička funkcija predstavlja...
unutarnja duša naroda.
Na neki veliki i slavni dan
obični ljudi zemlje konačno će dostići želju svoga srca
a Bijelu kuću će krasiti pravi moron«.
Hvala vam na ovoj osudi Trumpanzee arogancije i gluposti.
Frantz Fanon:
“Napokon su to shvatili
promjena ne znači reformu, to
promjena ne znači poboljšanje.”
Trumpovi moronski napadi na američke najbliže prijatelje, susjede i saveznike
pokazati da se Washington nije promijenio,
da sve što Washington kaže ili potpiše
pitanja iz usrane močvare.
Nitko ne bi trebao vjerovati niti vjerovati bilo čemu što je izgovorio Amerikanac,
od strane naroda koji pati od vojnih lobotomija.
Pogledajmo što vlada oligarha radi SAD-u.
Dr. Hunter S. Thompson:
“...nitko sada ne poštuje Sjedinjene Države,
osim šačice fašističkih Britanaca
i ona mala kurvica Tony Blair.”
Joseph Schumpeter:
“Političari su poput loših konjanika
koji su toliko zaokupljeni ostankom u sedlu
da se ne mogu zamarati time kamo idu«.
Na temelju čega Scott vjeruje da se Trump protivi 'elitama establišmenta'? On je dio establišmenta. Postoje razne elitne frakcije; Čini se da je Trump stao na stranu frakcije koja želi rat s Kinom. Otuda ovaj neuspješan pokušaj pokoravanja Rusa.
Smiješno je i jadno gledati PBS-ov “Newshour” pokušavajući dokučiti zašto je većina Amerikanaca glasala za Trumpa i koji je njegov plan. To su “izvjestitelji” i ne znaju što se događa u vlastitoj zemlji.
Ili to ne mogu prijaviti. Jer postoji revolucija protiv “oligarhije neobuzdane pohlepe”, kako ju je nazvao Jimmy Carter. A “Newshour” je krak te oligarhije organiziranog kriminala.
Na primjer, “Newshour” još uvijek laže o ratu u Ukrajini, laže o “neizazvanoj” agresiji Rusije. Imaju NIKAD spomenuo obećanje SAD-a da neće pomaknuti NATO ni za inč istočno pod Bushom I, a zatim kršenje tog obećanja pod Clintonom i ponovno pod Bushom II. Oni prikrivaju da je SAD svrgnuo ukrajinsku izabranu vladu pod Obamom – odskočnu dasku za pomicanje granice NATO-a još bliže Rusiji. Izostavljaju veliku operaciju cenzure Bidenove administracije na Twitteru i izostavljaju Muskovo okončanje te operacije nakon što je kupio Twitter. Umjesto toga demoniziraju Muska zbog kupovine Twittera, insinuirajući zle namjere bez ijednog dokaza. (Obratio sam pozornost.)
Suvoditelj Geoff Bennett ismijava se "teorijama zavjere, dok veliki broj ljudi sada zna da je ovu taktiku osmislila CIA kako bi prikrila činjenice o ubojstvu JFK-a. Bennett nalikuje skliskom mafijaškom odvjetniku. A ta je taktika kasnije korištena kao tehnika cenzure u atentatu na RFK-a, stvaran znanstveni podaci o COVID-u i mRNA snimci te napad oligarhije na Rusiju preko Ukrajine.
Tu oligarhiju organiziranog kriminala treba srušiti, a to uključuje i njihove podaničke, cenzurirane, oligarhijske medije. Svatko tko još uvijek shvaća ozbiljno Bilo koji korporativnih medija nema pojma što se događa u svijetu.
PBS Newshour je prodao svoju dušu. Bile su to jedine televizijske vijesti vrijedne gledanja. Nije više tako.
Uoči proxy rata Ukrajine s Rusijom, reporter za PBS i NPR, Nick Schifrin, intervjuirao je gradonačelnika jednog od gradova u Ukrajini. Gradonačelnik je rekao Nicku Schifrinu da jedva čeka da upotrijebi svoju automatsku pušku velike snage američke proizvodnje na Rusima, dok ju je podigao pokazujući je s oružja. Iza ovog gradonačelnika bila je velika slika Stepana Bandare. Slika Bandare je pikselizirana samo u slučaju da netko od publike Newshoura može identificirati Stepana Bandaru. Očito su producenti znali i prekrajali izvještaje iskrivljujući Bandarinu sliku.
To je bila zadnja kap. Iz njihovog izvještavanja o predsjedničkim izborima 2020., Covidu 19 i svim izvještajima između koji su doveli do ruskog SMO-a, bilo mi je dovoljno. Moj suprug još uvijek gleda Newshour i oni još uvijek usavršavaju propagandu koju isporučuju svojim gledateljima.
Vrijeme je da se ove informativne emisije koje je nekoć financirala vlada, a sada ovise o velikim donacijama sponzora vođenih dnevnim redom, otkriju svojim gledateljima.
Izvanredan Scott; Kurtz je savršena metafora za Trumpa. S jednom iznimkom koju su drugi istaknuli, a to je cionistička G-stezaljka oko njegovih jaja. Ljevica neće dugo navijati kada Trumpova fašistička revolucija zavlada. Ali iskreno, nisam siguran ni da će dugo biti jadni. Poput Hitlera, Trump će biti svjetlo koje će gorjeti dvostruko jače upola kraće.
Negdje sam pročitao da se prave revolucije ne događaju kada su ljudi protiv države, već kada se dvije elite bore za kontrolu nad državom. To je ono što sada imamo; prva prava revolucija na zapadu od .. 2?
Zaljubljenost u Rusiju trajat će samo dok traje rat u Ukrajini. Zatim vjerujem da će fokus biti na Iranu (potaknutom Izraelom) i Kini/Tajvanu (potaknutoj SAD-om). Srećom, vjerujem da su zemlje BRICS-a spremne, a na Bliskom istoku će trumpizam i cionizam biti uništeni, potencijalno po cijenu teško oštećenog Irana.
Opcije za eurovazale mogle bi biti da priznaju da su prevareni u Ukrajini, ukinu NATO i sankcije Rusiji, poprave Sjeverni tok, kupe ruski plin i naftu i ne trude se zamijeniti smeće koje su poslali Zelenskom oružjem kupljenim od SAD-a.
Sada je TO pravi zdrav razum. Nadam se da će se Europa probuditi, budući da sam Amerikanac iseljenik koji živi ovdje.
što kažeš na ovo
OODA petlja je sada potpuno nova žitarica za doručak pod nazivom Kellogg's FROOTA Loop T jede svako jutro.
Koristi Scotts papirnate ručnike za prolijevanje i brisanje brade
samo loša šala od mene, stvarno bez namjere uvrede
Pa kakva ciljana procjena. Bravissimo, Senore Ritter!
Kao što je proročanstvo Hopija predvidjelo 1948., čovjek s crvenim šeširom će započeti svjetovno ljudsko pročišćavanje.
Svojom nevjerojatnom drskošću, kraljevskim narcizmom, drskim mentorstvom Roya Cohna i nasljeđem Teflon Dona koje treba zamijeniti, čovjek iz Queensa uspio se uspeti u središte svjetovnog svemira. Možda se njegove brze (40-godišnji projekt brojenja zrna graha 2025.) akcije mogu metaforički izjednačiti s trenutnim kvantnim računalstvom, utoliko što obje paradigme guraju nas ljude u kotlove neshvatljivih transmutacija koje će nam se "obiti o glavu".
Kao što su Britanci govorili tijekom Drugog svjetskog rata: “KEEP CALM AND CERRY ON”. A ja kažem: diši duboko i njiši se kao drvo u orkanu.
wow Škot fantastičan, sviđa mi se, viva la revolution! ili tako nešto francusko.
(i ono rudarsko okno u PA za savezne dokumente je stvarno – tko je znao?)
Živjela eVOLUCIJA!
Ja kažem.
Mnogi od ovih komentara odražavaju moju analizu administracije Trump2. Europa je godinama bila podređena američkoj/globalnoj agendi, ali, što se tiče mog uzimanja Vanceova govora protiv cenzure, još uvijek zamišljam cionistički povodac oko Trumpova vrata, vrata njegova kabineta i Kongresa. On će učiniti što god žele za njihovu dobrobit, u vezi sa zemljom, $, cenzurom i moći.
Dakle, gdje Trumpov plan i Vanceov govor koriste njihovoj grupi – u dominaciji na Srednjem istoku i vrhunskom zemljištu za nekretnine duž obale Gaze, zatim u potpunoj svjetskoj dominaciji. Nema brige za Palestince – ljudi, SVI ljudi, neka su prokleti. Oh, "Užas! Užas!”
Poezija
Scott Ritter i indi.ca i Caitlin Johnstone – pjesnici nužne revolucije.
Poezija
Svatko tko je “lijevo” mora aplaudirati ukidanju NED-a i USAID-a, ali “govno” koje je Trump ubacio u zdjelu za punč će se, bez sumnje, pretvoriti u nešto manje probavljivo. Predviđam da će mjere štednje rezultirati društvenim raspadom koji podsjeća na Italiju i Njemačku iz 1930-ih. Što onda.
Scotte, ponizno predlažem da izvadiš svoju glavu iz Trumpove OODA-omče i umjesto toga je zakopaš u uzvišenu Mudrost nedavnog djela Chrisa Hedgesa, The Mafia State, gdje počinje ovim oštrim rezom o Trumpu ne imenujući ga:
“Poljubi prsten. Puzati pred kumom. Dajte mu danak, dio plijena. Ako se on i njegova obitelj obogate, obogatit ćete se i vi. Uđite u njegov najuži krug, njegove "napravljene" muškarce i žene, i ne morate slijediti pravila niti se pokoravati zakonu. Možete raskopati utrobu vladinoj mašineriji. Možete nas i prirodni svijet pretvoriti u robu za iskorištavanje do iscrpljenosti ili kolapsa. Zločine možete činiti nekažnjeno. Možete ismijavati demokratske norme i društvenu odgovornost. Perfidija je u početku vrlo isplativa. Dugoročno gledano, to je kolektivno samoubojstvo. “
zvuči mi kao vrlo prikladan opis kriminalnih obitelji Clinton/Biden.
S Trumpovim 'tsunamijem' koji se kotrlja prema nama i nema vidljivog načina za bijeg... osjećam se kao da se gušim.
Izvrstan esej, g. Ritter. Evo još jednog citata iz Apokalipse danas: “Ah, ništa nije bolje od mirisa Napalma prije doručka.”
Nije li to "napalm ujutro."
Budući da nisam vidio Apokalipsu danas, oklijevam se uključiti u procjenu analize Scotta Rittera, iako sam sklon složiti se s dosadašnjim komentarima koji sežu do Trumpove evidencije nestalnog, nedosljednog iznošenja lažnih priča i potrebe za oprezom prije nego što mu se pripišu dobro promišljeni planovi.
Bio je jedan Cree Indijanac koji je svjedočio pred francusko-kanadskim sudom u vezi s razvojem hidroelektrana koji je utjecao na domorodačke zemlje. Nije govorio ni francuski ni engleski, ali su ga preko prevoditelja pitali je li se zakleo da će "govoriti istinu, cijelu istinu i ništa osim istine". Nastala je stanka i preko prevoditelja je stigao njegov odgovor: “Kaže da ne zna cijelu istinu. Može reći samo ono što zna.”
U duhu tog Cree Indijanca, komentirat ću samo ono što znam. Odnosno, da je svjedočenje JD Vancea bilo u suprotnosti s tradicijom slobode govora u engleskom govornom području, sve do Johna Miltona, a posebno Johna Stuarta Milla. Prema Vanceu, istina se promiče slušanjem stajališta svake osobe, ispravno ili pogrešno. Ono što griješi jest izostavljanje ograničenja koje je izričito spomenuto u slučaju Mill, a pretpostavljaju drugi, da su osobe iskrene u izražavanju svog stajališta istine. Jednom kada u sliku uvedete namjerno lažljiv govor, cijela ideja istine koja proizlazi iz razmjene ideja više nije jasno istinita.
To je osobito slučaj u slučaju modernih komunikacija, gdje do velikog broja ljudi mogu pravodobno doći ljudi koji ih namjerno žele dovesti u zabludu. To također vrijedi i za samog Trumpa, budući da on ima veliku publiku do koje trenutno doseže, ispred naslijeđenih medija, i može oblikovati percepciju lažnim nizom tvrdnji koje se opiru istini kada se pojavi. Ideja da je pobijedio na prvim izborima na kojima je bio protukandidat za predsjednika, na primjer. Da bi teorija koja opravdava slobodu govora funkcionirala, morate pretpostaviti iskrenost i želju da govorite istinu u ime govornika.
“Da bi teorija koja opravdava slobodu govora funkcionirala, morate pretpostaviti iskrenost i želju da govorite istinu u ime govornika.”
To nije istina...vrijednost slobode govora ne leži u percipiranoj istinitosti svake upotrebe govora.
Istina je da se određena količina laganja može korisno tolerirati, pod pretpostavkom da postoje ljudi koji su slobodni razotkriti laži. Ono što nije u skladu s obrazloženjem za slobodu govora jest da je "sloboda govora" ugrađena u univerzum diskursa u kojem su izvori informacija praktički isključeni, dok se drugi agresivno promiču, ne nužno od strane vlade, već i od strane plutokracije koja ima vlast nad masovnim medijima.
Caitlin Johnstone ima dobre stavove u vezi s tim.
I kako predlažete da se riješi "problem" slobode govora koji navodite? Dopuštajući Ministarstvu istine da cenzurira govor onih koje smatra neistinitima?
Razmisli još jednom.
Već sam razmislio o ovome. Slažem se da Ministarstvo istine cenzurira govor nije rješenje. Možda odgovor leži u obrazovanju. Jedan od mojih omiljenih citata je iz Judge Learned Handa:
“Sloboda leži u srcima muškaraca i žena; kad tamo umre, nijedan ustav, nijedan zakon, nijedan sud ne može učiniti mnogo da mu pomogne. Dok leži tamo, ne treba mu ustav, zakon, sud da ga spasi. I kakva je to sloboda koja mora ležati u srcima muškaraca i žena? To nije nemilosrdna, neobuzdana volja; nije sloboda činiti što hoće. To je uskraćivanje slobode i vodi ravno njezinom rušenju. Društvo u kojem ljudi ne priznaju kontrolu nad svojom slobodom uskoro postaje društvo u kojem slobodu posjeduje samo nekolicina divljaka; kao što smo naučili na našu žalost.” Čini se da ni Donald Trump ni JD Vance ne priznaju "kontrolu svoje slobode".
Istina se promiče slušanjem stajališta svake osobe, samo dok ne kritiziraju Izrael, u kojem slučaju bivaju izbačeni s fakulteta, stavljeni na crnu listu s poslova i bačeni u zatvor.
I izbačeni iz stranih zemalja...ako im se uopće ne spriječi ulazak. Pitajte Varofakisa, Abunimaha, a sada i Albanesea. Svatko je 'službeništvo' na 'Zapadu' u ropstvu Izraela.
Kad sam gledao press konferenciju nakon sastanka Trumpa i Netanyahua, vidio sam zlo. Vidio sam dva poremećena čovjeka kako kuju urotu
uništiti palestinski narod u Gazi, ili/ili ga raznijeti na komadiće bombama koje će upravo dati Netanyahuu
toliko destruktivni da mu ih je čak i Biden nedavno odbio dati ili ih odvukao iz njihovih domova u tuđu zemlju, pa je Trump
mogu uživati u fantaziji o nekretninama. Vidim u Americi da se sprema uništiti Odjel za obrazovanje i uklanja socijalne službe
učiniti život ljudima podnošljivim. On će izbaciti imigrante iz Amerike. Dakle, iako on možda radi nekoliko stvari kako treba
u trenutku kada preokreće Bidenovu poremećenu ambiciju da žrtvuje Ukrajinu svojoj želji da oslabi Rusiju, vidim da to nabija
gore također.
Biden nam je ponudio WW3, Trump nudi kaos, ja ću to prihvatiti, ja ću izabrati život.
Međutim: nismo sigurni da je ljudima 'dosta', nemojmo zaboraviti da je MIC duboko ukorijenjen u američki radni život, smanjenje ratova i smrti značit će gubitak posla za radnike. Mogu li si to priuštiti?
Bogati imaju svoj novac, što ima radnička klasa?
Biden je bio jadna, senilna marioneta.
Sami sebi proturječite, kaos znači da je vjerojatnost nuklearnog rata još uvijek velika. Pogledajte sat sudnjeg dana. Bilten atomskih znanstvenika su jasni. Neće biti duge i jednoroga od Orange idiota.
DT2 režim zaboli za 99%. Puste želje neće ništa promijeniti. Režim DT2 nastavit će provocirati Kinu i napadati ruske interese. Ako ne vidite flagrantnu kakistokraciju, imperijalizam i korupciju, morate staviti rolete na oči. Hura za kakistokraciju!
Nisam baš uvjeren da Trump ima ikakvu strategiju, a kamoli posebnu predanost konceptima poput OODA petlje. Mogu se složiti da kaos smatra korisnom taktikom za držanje protivnika na nogama.
Jesam li ja jedini u prostoriji koji vidi bijelog slona (slonova) kako leluja kraj korita čekajući vrijeme za hranjenje? Možda je vrijeme da odradite kiseli Scott...možda biste mogli vidjeti Trumpa i njegovu ekonomsku klasu kako se zapravo ne kreću brzinom svjetlosti u tom smjeru, a zatim u ovom smjeru kako bi uvjerili marke da "...on prekida ustaljenu praksu tempom koji je neshvatljiv." Također biste trebali dopustiti svojim očima da pokažu vašem mozgu istinu kako se čini… Trump i njegova skupina faksimila ekonomske klase idu ravno prema novcu: vašem, mom, Xijevom, Putinovom, kineskog naroda, ruskog naroda (možda sam jednostavno trebao reći da traže svačiji novac osim vlastitih osobnih zaliha).
Da, slijede istu metodu koja je isprobana tisućama godina. Što znači da je njihov cilj uzeti sve od svakoga tko nije prikovan. Moj sin tinejdžer, srednjoškolac, nogometni sin objasnio mi je kako može braniti/zaustaviti najbolje ofenzivne igrače u državi: "Stvarno dobre igrače", rekao je, lako je braniti jer su tako predvidljivi. Njegove oči surađuju s njegovim mozgom kako bi primijetile određenu krivotvorinu glavom, suptilno mucanje, određenu vrstu dodavanja (nadam se da shvaćate sliku) kako bi mu omogućili da bude u savršenoj kontra točki prije nego što vrhunski ofenzivni igrači shvate što ih je snašlo. Poanta je da, bez obzira na kakvu vražju gimnastiku naše moderno vrijeme, mediji/AI potpomognuti samopouzdanjem muškarci/žene pokušavaju uvjeriti da to rade, moramo se pripremiti (i cijelo naše društvo) s učinkovitim i ponavljajućim treningom u klasnom ratu/odnosima kako bismo se mogli suprotstaviti/zaustaviti Trumpa i njegove faksimile eko-klase (oprostite što se ponavljaju) potpunim razumijevanjem da bez obzira na to što govore ili čine, oni su jedini/glavni cilj je zgrabiti novac.
Vratimo se na priču sina….također je rekao “najteži igrači protiv kojih se braniti su oni koji zapravo ne znaju što će učiniti pa se njihovi potezi ne mogu tako lako predvidjeti. Koji je Trump? Nije bitno, vrhunski profesionalac ili rang armature, on uvijek ide za novcem. Zaključak: Najbolji otpor tim fašistima (aka Trump i njegovi faksimili ekonomske klase) je učiniti da ih sve skupo košta i ne dopustiti im da išta dobiju lako (možda jedna verzija “klasne svijesti). Začudo, sve je to jednostavno zdrav razum ako se sav takozvani kaos promatra i proučava kroz dobro izbrušenu i uglađenu leću klasnog rata/odnosa. Braćo, bolje nam je da se svi organiziramo, organiziramo, organiziramo jer Trump i njegovi faksimili ekonomske klase idu u punoj mjeri terorizirati, terorizirati, terorizirati protiv nas kako bi dobili sve do zadnjeg novčića.
"Što znači da je njihov cilj uzeti sve od svakoga tko nije prikovan."
To bi u određenoj mjeri moglo biti slučaj na kraju ovog procesa, i stalno slušam ljude poput Schumera i Sandersa kako to govore, ali gdje je dokaz da oni kradu novac za sebe? U ovom trenutku ovo se čini kao čista spekulacija.
novac=moc=narcisizam=novac=moc=itd
Ovo je njihova šifra, koliko je imaju.
Isti kod je posvuda u ovom psihokapitalističkom svijetu. Oni su jednostavno krajnji kraj.
Njihovo žaljenje pojavi se tek na kraju hospicija, ako uopće.
vrlo je vjerojatno da je to tko su oni i to je ono što rade. imaju 'agenture' koliko i ukrajinci na Majdanu 2014.
Slažem se.
Puno ljudi ima TDS virus i ne mogu racionalno razmišljati o Trumpu. Mislim da ne mogu ni pratiti što Ritter govori. Što definitivno ne ovisi o bilo kakvom čitanju Apocalypse Now ili Heart of Darkness. To su samo ukrasi.
Ljudi koji su ignorirali istinu koja im je gledala u lice tijekom Trumpa I - da je postojala zavjera na više razina ili kako god to želite nazvati među različitim igračima duboke države i britanskom MI6 da se uništi Trump i sabotira njegovo predsjedništvo - naravno da ne "shvaćaju" što on sada namjerava. Bilo je očito dan nakon izbora 2016. da se prema Trumpu treba ponašati kao prema ološu. Ovaj “otpor” i odbijanje poštivanja čak i predsjedničkog ureda, a da ne spominjemo osobu izabranu za obavljanje njegovih dužnosti—ta je reakcija u osnovi uništila, između ostalog, vjerodostojnost ACLU-a. Bio sam doživotni registrirani demokrat i član ACLU-a do tog trenutka. To je za mene bio kraj. Bio sam toliko zgrožen onim što sam vidio da se događa.
Brzo naprijed: Pozdravljam prekid vatre u Gazi, ali se gnušam Trumpovih komentara o nekretninama u Gazi qua i njegovom dopuštanju etničkog čišćenja na Zapadnoj obali jednako kao što sam se gnušao i protestirao protiv toga što je Bidenova administracija omogućila genocid u Gazi.
Problem za liberale i pretpostavljam za mnoge koji čitaju CN je taj što je simptom TDS-a reagirati s užasom i protestirati samo kad je Trump glumac. Ne Biden i Harris.
Randal Marlin izjavljuje da može izjaviti samo ono što zna. Zatim nastavlja pojašnjavajući da zna mnogo o Johnu Stuartu Millu, kao io istini. Marlin može unaprijed reći što je istina, a što nije i stoga se osjeća ovlaštenim zatvoriti poruke prije nego što su uopće izgovorene.
Huh.
Svakako ne vjerujem Marlinu kao procjenitelju onoga što je JD Vance rekao u Münchenu. Možda Marlin nije svjestan gušenja slobode govora - uhićenja ljudi u njihovim domovima - koja se čak i sada odvijaju u Njemačkoj. Lažu Marlinove interpretacije.
Bez obzira na to koliko nezakonitih napada na slobodu govora postoji, oni ne opravdavaju pogrešnu izjavu o načelima slobode govora utjelovljenu u prigovorima JD Vancea.
Hej... osim što je bilo na mjestu, bilo je i prilično zabavno! Ostao sam budan nakon što je vrijeme za spavanje završilo. Nisam znao da si tako dobro napisao.
Hvala puno na analizi. Slične uvide predlažu i drugi poput Doctorowa, Mercourisa i McGoverna. Čini se da ovo gledište daje neku koherentnost događajima koji se odvijaju oko nas. Primjetno je da Putin i Rusija također ozbiljno shvaćaju Trumpove napore. Ironično, čini se da se Trump, za razliku od gospodina Bidena, ne boji razgovarati s protivnicima.
Profesor Jeffrey Sachs toliko je puta ponovio apsolutnu potrebu da svjetski čelnici međusobno razgovaraju, kontinuirano. Naglasio je da je to bilo ključno za rješenje kubanske raketne krize '62.; Kennedy i Kruščov su razmjenjivali pisma i razgovarali o stvarima tijekom prethodne godine. Bez te mrvice povjerenja i razumijevanja, sada ne bismo postojali. JFK je još jedan koji se nije bojao razgovarati s protivnicima za dobrobit svih.
Kao što smo vidjeli u posljednje četiri godine, kukavički vođe odbijaju razgovarati. Umjesto toga vrte narative.
“biti spor” je prijevod. Istina za europske elite dugo, dugo vremena. Njihov klasni sustav koji ih uvijek uvelike ograničava u odabiru svojih vođa uvijek je dovodio do puno 'sporih' europskih vođa. Amerika ne bi bila neovisna bez sporih engleskih vođa. Europa stoljećima pamti vođu koji nije spor jer Europa uvijek ima puno sporih vođa. Predvidljivo za sustav koji diskriminira talente koji ne dolaze iz Elite klase.
Svatko tko je iznenađen ili nije spreman za Donalda Trumpa u ovom trenutku, s gotovo 80 godina, s desetljećima kao javna osoba, jebenom TV emisijom, prvim mandatom, zatim četiri godine izbivanja s dužnosti u kojima nikada nije bio miran... Bože, koliko zapravo možete biti spori? Ovo je sporo, stvarno sporo, čak i prema standardima povijesno sporih Europljana.
Bilo je predvidljivo da će Trump ponovno pobijediti šest mjeseci prije izbora. Barem dovoljno za početak plana za Trumpa i plana za manje vjerojatni trijumf Harrisa. Uostalom, nikad se zapravo ne zna za koga će računala i TV prijemnici reći da je pobijedio na američkim izborima? Ali, postoje samo dvije mogućnosti za planiranje. Znam da je ovo drugačije kada je inače postojao samo jedan plan bez obzira tko je pobijedio, ali dva nisu tako teška.
- Iako je Trump zanijekao svoj plan za dominaciju Projekta 2025, budući da je Trump poznati lažov, ovo se sigurno moglo predvidjeti?
-Trump, ljudi oko Trumpa i ljudi koji ga podržavaju su poznate količine. Nema ovdje uključenih Rumsfeldovih nepoznato-poznato ili poznato-nepoznato.
- Da ne spominjem da supremacistička taktika tradicionalno uključuje ravne linije i frontalne napade i pokušaje da se parnim valjkom ubace oni inferiorni ljudi koji se nikako ne mogu suprotstaviti i boriti protiv nas iznimno superiornih ljudi. Supremacističke taktike su predvidljive jer moraju pretpostaviti da su nadmoćne.
Ovo je Trumpov drugi mandat! Koliko morate biti spori da vas iznenadi predsjednik u drugom mandatu? I ti ljudi su uhvaćeni izvan svoje OODA petlje? Bože! neugodno. Na zdravom kontinentu nitko od ovih ljudi ne bi postao vođa, a sigurno nikome ne bi bilo dopušteno da u budućnosti služi kao seoski hvatač pasa. Bilo koji pas bi ih očito mogao izbaciti.