Katastrofalna rezolucija

UN-ov proces o podjeli Palestine doveo je do masovnog etničkog čišćenja, oštre nejednakosti, vječnog straha i genocidnog rata, piše Stefan Moore.

By Stefan Moore
Posebno za Vijesti o konzorciju

Donalda Trumpa apsurdno, nemoralno i flagrantno nezakonit planovi o preuzimanju Pojasa Gaze i protjerivanju njegovih stanovnika potaknuli su bijes i nevjericu u cijelom svijetu, ali njegov neobuzdani gambit vuče korijene prije osam desetljeća u katastrofalnom planu UN-a za podjelu Palestine — planu koji je pokrenuo prvo masovno etničko čišćenje palestinskog naroda. 

16. lipnja 1947. članovi Posebnog odbora Ujedinjenih naroda za Palestinu (UNSCOP) koji su predstavljali 11 zemalja stigli su u Jeruzalem. Njihova je misija bila inistražiti uzroke palestinskog sukoba i dati preporuke o budućnosti zemlje nakon završetka britanskog mandata nad Palestinom.

Od samog početka, istraga je bila izrazito pristrana u korist palestinske židovske manjine. Nema predstavnika arapskih naroda bili su na UNSCOP-u, a Opća skupština UN-a preventivno je odbila arapske pozive za jedinstvenom palestinskom državom koja bi jamčila građanska i vjerska prava Arapima i Židovima.

Kao izraelski povjesničar Ilan Pappé ističe, Arapi su jednostavno “zahtijevali da se prema Palestini postupa isto kao prema svim njezinim susjednim arapskim zemljama, koje su stekle punu neovisnost nakon isteka njihovih [britanskih] mandata.” A Vrlo kratka povijest izraelsko-palestinskog sukoba (P.46).

Umjesto toga, odbor je saslušao 31 židovskog vođu iz 17 cionističkih organizacija u usporedbi sa samo šest predstavnika iz arapskih zemalja, kako bi razmotrio podjelu Palestine na zasebne židovske i arapske države - nešto što nije imao zakonsku ovlast učiniti prema članku 1. (2) Povelja UN-a koji utjelovljuje “načela jednakih prava i samoodređenja svih naroda”. 

Bila je to katastrofalna odluka za Arape, Židove i cijelu regiju — odluka koja bi rezultirala masovnim etničkim čišćenjem, oštrom nejednakošću, vječnim strahom i genocidnim ratom.

Kad su stigli u Tel Aviv, pripadnici UNSCOP-a su primljeni ushićenom gomilom stanovnika. Cionistički vođe su proglasile državni praznik; razdragano mnoštvo ispunilo je ulice obrubljene cvijećem i zastavama Davidove zvijezde; članove povjerenstva okupirali su ljubazni mještani. U Gradskoj vijećnici, gradonačelnik je izveo grupu na balkon dok je gomila ispod praska pjevala židovsku himnu Hatikvah slaveći biblijsko proročanstvo o povratku Židova u Svetu zemlju.

Iza kulisa sve je bilo pomno scenski organizirano. Tijekom svog sedmodnevnog posjeta, članovi UNSCOP-a vođeni su u obilaske židovske industrije i trgovine, poljoprivrednih naselja, medicinskih centara, sveučilišta, laboratorija i znanstvenih instituta — a sve u pratnji najviših dužnosnika Židovske agencije, uključujući budućeg zamjenika premijera Abba Eban. 

Na svakoj lokaciji planeri su se pobrinuli da članovi odbora "slučajno" naiđu na židovske doseljenike iz svojih zemalja koji su veličali cionistički projekt.

Kako bi uvjerili službenike UNSCOP-a da novonastala židovska država može odbiti svaki arapski napad, tajni sastanci su bili uspostavljeni s vođama židovskih podzemnih milicija. Na sastancima je bila uključena desničarska cionistička gerilska skupina Irgun, i vrhovno zapovjedništvo glavne paravojne i obavještajne skupine, Hagana.

Špijuniranje Hagane

Ono što članovi odbora nisu znali je da je i Haganah špijuniranje na sve njihove privatne razgovore.

“Mikrofoni su postavljeni u hotelskim i konferencijskim sobama. Svi telefonski razgovori su prisluškivani,” piše Izraelski istraživački novinar Ronan Bergman. "Osoblje za čišćenje u zgradi u Jeruzalemu gdje je odbor održavao svakodnevna saslušanja zamijenjeno je agenticama koje su svaki dan izvještavale o njegovim aktivnostima."

Dva člana UNSCOP-a, iz Urugvaja i Gvatemale, navodno su podmićena da pruže povlaštene informacije o povjerljivim raspravama odbora. Gvatemalski predstavnik također je bio osumnjičen za curi povlaštene informacije službeniku Židovske agencije.  

Na kraju svakog dana, obavještajni sažetci (kodnog naziva Delphi Report s natpisom "Pročitaj i uništi") kružili su među židovskim dužnosnicima kako bi im pomogli da se pripreme za pitanja koja bi im se mogla postaviti prilikom svjedočenja pred odborom. 

Među onima koji daju svjedočenje u odboru je bio budući premijer David Ben Gurion koji se rječito pozivao na židovsku iznimnost i njihovo biblijsko pravo na zemlju.

“Iako je [židovskom narodu] bila gorka sudbina da stoljećima luta u izgnanstvu, uvijek je svim srcem i dušom ostao vezan za svoju povijesnu domovinu,” rekao je Ben-Gurion. “Nijedan pojedinačni Židov ne može biti stvarno slobodan, siguran i ravnopravan bilo gdje u svijetu sve dok židovski narod kao narod ponovno nije ukorijenjen u vlastitoj zemlji i kao ravnopravna i neovisna nacija.”

U međuvremenu, budući izraelski predsjednik Moshe Shertok (neistinito) rekao je odboru da imigracija Židova u Palestinu nije raselila arapsko stanovništvo i, nevjerojatno, da, "Nije bilo lako pronaći nijedan primjer u povijesti kolonizacije gdje je plan naseljavanja velikih razmjera proveden s toliko poštovanja prema interesima postojećeg stanovništva."

„Cijeli cionistički slučaj bio je nečuven. Njegovi argumenti bili su lažni, puni predrasuda i licemjerni do krajnjih granica,” piše Jeremy R. Hammond u Odbacivanje palestinskog samoodređenja. 

“Pa ipak ih je UNSCOP shvatio prilično ozbiljno. Prihvatio je argument da bi dopuštanje demokracije u Palestini 'zapravo uništilo židovski nacionalni dom' i na toj osnovi izričito odbacio pravo na samoodređenje arapske većine.”

Dana 8. kolovoza 1947. UNSCOP je napustio Palestinu kako bi obišao logore za raseljene osobe (DP) za židovske izbjeglice iz vremena rata u Austriji i Njemačkoj. 

Unatoč prigovorima nekolicine članova odbora da bi bilo “neprikladno povezivati ​​raseljene osobe i židovski problem u cjelini s problemom Palestine,” više je vremena potrošeno na posjet kampovima za raseljene osobe nego na posjet arapskim susjedima Palestine.  

New York Times urednik Arthur Ochs Sulzberger, istaknuti američki Židov, bio je pobjesnio cionističkim naoružavanjem stradanja židovskih izbjeglica u europskim logorima za raseljene osobe. “Mi u Sjedinjenim Državama trebali bismo otvoriti svoja vrata osobama svih vjera i uvjerenja”, rekao je u govoru izvijestio u svom radu. 

“Francuska”, rekao je, “traži nove građane i oni su pred njezinim vratima i vape za ulaskom. Engleska, povijesno utočište za potlačene državljane, može uzeti svoj dio. Priznajući da su europski Židovi patili neopisivo, zašto bi, za ime Boga, sudbina svih ovih nesretnih ljudi bila podređena jednom jedinom vapiju za državnošću?”

Prigovori su naišli na gluhe uši - Europa i SAD su uskoro trebale napustiti svu odgovornost za svoje židovske izbjeglice i budućnost arapske većine u Palestini.

Plan dvije države

Dana 3. rujna 1947. UNSCOP je predložio a Plan podjele Palestine u dvije neovisne države - jednu židovsku i jednu arapsku - s Jeruzalemom stavljenim pod kontrolu "posebnog međunarodnog režima". Plan je podržalo sedam od 11 članica, protiv su glasale Iran, Indija i Jugoslavija, a Australija je bila suzdržana.

Prema svim standardima, prijedlog je bio krajnje nepravedan: Židovi, koji su činili otprilike trećinu ukupnog stanovništva u Palestini (630,000 ljudi) dobili su 56 posto zemlje koja je uključivala najviše obradivih površina i veći dio obale. Arapski Palestinci koji su činili otprilike dvotrećinsku većinu (1,324,000 ljudi) dobili su samo 42 posto teritorija.  

UNSCOP-ov prijedlog bi zatim išao na kritičko glasovanje u Općoj skupštini UN-a za što su se cionisti pripremali golemom globalnom kampanjom lobiranja financira milijun dolara od Židovske agencije, de facto židovske vlade u Palestini, prema povjesničaru Tomu Segevu u Jedna Palestina kompletna (P.496).

Njihova taktika snažnog naoružavanja započela je u Bijeloj kući gdje su demokratskom predsjedniku Harryju Trumanu rekli da će njegova stranka, koja je primila veliki broj židovskih priloga, pretrpjeti ozbiljne posljedice ako ne podrži plan podjele.   

“Mislim da nikada nisam imao toliki pritisak i propagandu usmjerenu na Bijelu kuću kao u ovom slučaju,” Citirano je kako je Truman rekao u Američki predsjednici i Bliski istok od Georgea Lenczowski (str. 157). “Ustrajnost nekolicine ekstremnih cionističkih vođa — potaknutih političkim motivima i uključenih u političke prijetnje — uznemirila me je i živcirala.”  

Ali usprkos Trumanovoj kivnosti prema lobiju i njegovom "neopravdanom utjecaju", SAD je na kraju pao u red. Dana 11. listopada 1947. Amerikanci su dali službenu izjavu u korist podjele.

SAD je tada, na nagovor cionista, počeo regrutirati manje zemlje mitom i prijetnjama: Liberija i Nikaragva bile su Upozorio da će se suočiti s oštrim sankcijama ako ne glasaju za podjelu; 26 američkih senatora u kontroli američke inozemne pomoći poslao telegram kolebljivim zemljama "pozivajući" njihovu podršku planu podjele; Suci Vrhovnog suda Felix Frankfurter i Frank Murphy Upozorio Predsjednik Filipina Manuel Roxas rekao je da bi glasovanje protiv plana podjele otuđilo milijune Amerikanaca.

Nehru Objekti

Ogorčen ovom taktikom, Iindijske premijereter Jawaharlal Nehru otkrila da su cionisti pokušali podmititi njegovu zemlju milijunima dolara i da je njegova sestra, Vijaya Lakshmi Pandit, indijska veleposlanica pri UN-u, bila upozorena da joj je život u opasnosti osim ako “ne glasa za pravo”.

26. studenoga 1947. Plan podjele je staviti na glasovanjee u dvorani Opće skupštine od 57 članova gdje se činilo da neće uspjeti postići dvotrećinsku većinu potrebnu za prolaz.

Odbijajući prihvatiti poraz, cionisti su uništili sjednicu, uspjevši odgoditi glasovanje za tri dana – dovoljno vremena da se povuče sve za konačni lobistički napad.  

Kada je Generalna skupština konačno glasovala 29. studenoga, Plan podjele (UNGA Rezolucija 181) tijesno je usvojen s dva glasa. Da je glasovanje održano na prvobitni datum, možda ne bi uspjelo i povijest bi možda krenula drugim tokom.

Međutim, važno je prepoznati da iako je taktika cionističkog mafijaškog stila uspjela u postizanju podjele, Rezolucija 181 nije bila obvezujuća i samo preporuka koju Vijeće sigurnosti nikada nije odobrilo.

Osim toga, Ujedinjeni narodi nisu imali ovlasti prema vlastitoj Povelji za podjelu Palestine; Rezolucija 181 bila je u izravnoj suprotnosti s člankom 1. stavkom 2. i člankom 55. Čarter taj poziv za “načelo jednakih prava i samoodređenja naroda”. 

Egipatski diplomat Nebil Elaraby  napisao:

“Legitimne težnje i velike nade cijele arapske nacije su stoga razbijene kada su s dubokom tugom vidjeli da su Ujedinjeni narodi, navodna savjest čovječanstva, došli do pristranih zaključaka koji su nanijeli veliku štetu pravdi i međunarodnom moralu. Zakon Povelje je žrtvovan zbog pogodnosti političke pogodnosti.”

Do danas je ostalo pogrešno mišljenje da Ujedinjeni narodi su stvorili židovsku državu za što nisu imali ovlasti.

Umjesto toga, Rezolucija 181 dala je zeleno svjetlo cionističkim paravojnim milicijama — Hagani, Stern Gangu i Irgunu — da polažu pravo na židovsku državu u Palestini putem nasilno etničko čišćenje kampanja koja je uslijedila neposredno nakon rezolucije UN-a. 

Nazvan Plan Dalet (D), ono što se zatim dogodilo je jezivo opisan od Pappéa:

“U naredbama su detaljno opisane metode prisilnog iseljavanja ljudi: veliko zastrašivanje; postavljanje opsade i bombardiranje sela i naseljenih središta; paljenje domova, posjeda i dobara; protjerivanje stanovnika; rušenje domova; i, konačno, postavljanje mina u ruševine kako bi se spriječio povratak protjeranih stanovnika…”

Kad je bilo gotovo, više od 750,000 Palestinaca je bilo protjerano; 531 selo je uništeno; Dogodilo se 70 pokolja civila, a procjenjuje se da je ubijeno 10-15,000 XNUMX Palestinaca.

“Međunarodna zajednica, koja je potpisala povelju posvećenu vladavini prava, pravdi i jednakim pravima za nacije, otvorila je put katastrofi,” piše Pappé in Vrlo kratka povijest (str.58) “— katastrofa tako sveobuhvatna da je postala sama definicija arapske riječi: Nakba".

Od svog početka, Rezolucija 181 bila je katastrofalan plan s kataklizmičkim posljedicama za budućnost Palestinaca, Židova, regije i svijeta. 

Omogućio je Europi i SAD-u da napuste svoje židovske izbjeglice nakon holokausta; dao je zeleno svjetlo cionistima da stvore teokratsku državu aparthejda na zemlji domorodačkog naroda Palestine. 

I omogućio je Izraelu da flagrantno prekrši međunarodno pravo svojom kontinuiranom okupacijom teritorija zauzetog u ratu 1967., ilegalnim naseljima na Zapadnoj obali, višestrukim ratnim zločinima, zločinima protiv čovječnosti i genocidom u Gazi danas.

Unatoč njegovoj povijesti bezakonja, stalno nam se govori da Izrael ima sveto pravo na postojanje. Međutim, “ideja o inherentnom 'pravu na postojanje' države je pogrešna,” piše bivši službenik UN-a Moncef Khane. "Konceptualno ili zakonski, takvo prirodno ili zakonsko pravo ne postoji za Izrael ili bilo koju drugu državu [prema] međunarodnom pravu."

Ono što međunarodno pravo kaže, kaže nam Khane, jest da "narodi imaju neotuđivo pravo na samoodređenje" i da "okupacijska sila nema inherentno pravo na samoobranu protiv naroda koje pokorava, ali ljudi pod okupacijom imaju inherentno pravo na samoobranu od svojih okupatora."

Trumpov suludi i kriminalni potez da preuzme Gazu krši sva ta prava i krši svaki važniji međunarodni zakon i ugovor. 

Prisilna deportacija je ratni zločin i zločin protiv čovječnosti zabranjen Ženevskom konvencijom i Nürnberškim sudom; uskraćivanje Palestincima prava na povratak na njihovu zemlju predstavlja kršenje Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima; otimanje palestinskog teritorija je čista i jednostavna krađa zemlje.

Nepotrebno je reći da je Izrael prekršio sve te zakone iz vremena Nakbe, ali Palestinci, koji su žrtvovali sve i neizmjerno patili, jasno su dali do znanja jednu stvar: dok su napravili dugi marš natrag u sjevernu Gazu opustošenu izraelskim ratnim strojem i američkim bombama, nastavljaju se opirati svakom pokušaju da im se otme njihova zemlja i čine se odlučnima da nikada ne odustanu od svog neotuđivog prava na samoodređenje.  

Stefan Moore je američko-australski redatelj dokumentarnih filmova čiji su filmovi dobili četiri Emmyja i brojne druge nagrade. U New Yorku je bio producent serije za WNET i producent udarnog programa CBS News magazina 48 SATI. U Velikoj Britaniji radio je kao producent serije na BBC-ju, au Australiji je bio izvršni producent nacionalne filmske kuće Film Australia i ABC-TV.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.