Među misijama agencije ima i onu promicanja demokracije napravio vrlo tužnu priču.
Zatvoreni USAID u Washingtonu, DC, u nedjelju. (Ted Eytan, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Wšto je napravio MAGA pokret? Sumnjam da je najveći najveći neprijatelji Donalda Trumpa ikada zamislio da će u svom drugom mandatu odvesti stvari tako daleko u smjeru opasnosti ili gluposti ili oboje.
Da odmah budemo jasni, potpuno je opravdan Trumpov frontalni napad na Duboku državu i liberalne autoritarce koji su surađivali u potkopavanju njegove prve četiri godine u Bijeloj kući.
Konkretno, čišćenje Ministarstva pravosuđa i Federalnog istražnog ureda uz primjenu neke mjere civilne kontrole nad obavještajnim aparatom nisu samo dobro utemeljeni pothvati: oni su nužni ako se žele obnoviti temelji dekadentne republike nakon bezobzirne zlouporabe ovih institucija tijekom Bidenovih godina.
Ali neka budemo jasni u svim smjerovima: mnogo toga što Trump pokušava pokrenuti ovog puta zaslužuje načelne prigovore u ime razuma, pristojnosti, demokracije i istinskog globalnog poretka - ali ne, dodajem odmah, u obranu liberalne ideologije i (njezinog bliskog rođaka) imperija koji svoje poslove vodi na kozmetički prihvatljiviji način.
Vlasništvo nad Pojasom Gaze? Otimanje kontrole nad Panamskim kanalom od suverene Republike Paname? Čitao sam prošli petak Trump je izdao još jednu izvršnu naredbu, ovu da obustavi pomoć Južnoj Africi i ponudi status izbjeglica ozloglašenim rasističkim poljoprivrednicima iz Afrike kao žrtvama "masovnog KRŠENJA ljudskih prava", kako je to rekao u objavi na društvenim mrežama - dodajući da ih smatra "rasno nenaklonjenim zemljoposjednicima".
Taman kad pomislite da ste sve čuli, Donald Trump kaže nešto drugo. Kao i svaki dan u ovom trenutku u postupku.
Trump je u ponedjeljak rekao intervju za Fox News da Palestincima koji žive u Pojasu Gaze neće biti dopušteno nikakvo pravo da se vrate kući nakon što ga on pretvori u neku vrstu blještave zapadnoazijske verzije Palm Beacha. "Govorim o izgradnji stalnog mjesta za njih", rekao je Foxovom Bretu Baieru.
“Stalno mjesto”: Trump je upravo potvrdio da je uključen u etničko čišćenje Gaze koje je prethodno predlagao u svemu osim u imenu. Sila potrebna da se to učini i izravna uloga koju planira odigrati u provedbi projekta, učinit će predsjednika Sjedinjenih Država krivim, prema svim međunarodno prihvaćenim definicijama, za zločine protiv čovječnosti, a vrlo vjerojatno i ratne zločine.
Kao Joe Lauria, Vijesti o konzorciju' glavni urednik, oštroumno je istaknuo u razgovoru neki dan, tijekom Trumpova prvog mandata promišljeniji naši neovisni mediji bili su toliko zaokupljeni njegovom obranom od antidemokratskih izmišljotina prijevare o Russiagateu da nije bilo ni vremena ni inča stupca posvetiti se svemu što je bilo nepoželjno ili za osudu u vezi s Trumpom od 2017. do 2021.
Zapisivanje sa zida
Predsjednik Predstavničkog doma američkog Kongresa Mike Johnson, Musk i Trump 16. studenog 2024. (Ured predsjednika Mikea Johnsona, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Sada, dok se Trump i njegovi ljudi žestoko obrušavaju na liberalne autoritarce i njihove razne toteme, ikone i programe za signaliziranje vrline, potrebno je nešto riješiti. Ništa nije jasnije od tekuće bitke u Washingtonu oko života ili smrti Američke agencije za međunarodni razvoj.
Slučaj USAID-a vrijedan je razmatranja. U njemu nalazimo... tupost Trumpa i Muska, sljepoću liberala.
Sudbina USAID-a bila je proslavljena stvar otkako je Elon Musk, koji vodi Trumpov program učinkovitosti vlade, ranije ovog mjeseca javno rekao da ima predsjednikov dogovor da "trebali bismo ga ugasiti." Od tada su suze i škrgut zubima.
Musk, kojeg smatram najopasnijom antidemokratskom figurom u kabali uglavnom zlonamjernog Trumpa okupljenoj oko njega, poslao je tim potčinjenih iz svog Odjela za učinkovitost vlade u zgradu USAID-a, nekoliko blokova od Bijele kuće, nedugo nakon što je objavio predsjednikov pristanak za početak zatvaranja agencije.
Zaposlenici su zaključani iz svojih ureda i računa e-pošte i rečeno im je da ostanu kod kuće; Web stranice USAID-a su blokirane ili oborene. Svi ljudi USAID-a s punim radnim vremenom stavljeni su na dopust i izdane su naredbe da se opozovu tisuće ljudi koje USAID ima na terenu diljem svijeta. The New York Times izvijestio prošlog četvrtka da je namjera Bijele kuće smanjiti osoblje USAID-a s više od 10,000 na manje od 300.
Čini se da slučaj USAID-a sada ide na sud. Savezni sudac, Carl Nichols iz Okružnog suda u Washingtonu, izdao je zabranu prilaska krajem prošlog tjedna kojom se privremeno blokiraju dijelovi plana Trump-Musk. To je bio odgovor na tužbu koju su podnijela dva sindikata — jedan koji zastupa federalne službenike, a drugi službenike vanjskih poslova.
Ali ovdje postoji detalj koji se ne smije propustiti: prošlog vikenda niz glavnih medija — NBC News, The New York Times, i drugi — objavili su fotografiju službenika savezne vlade na održavanju visoko na ljestvama dok urezuje ime USAID-a iznad ulaza u njegovu zgradu na 1300 Pennsylvania Avenue.
Pisanje je, recimo, sa zida. Ne vidim da je glavni američki davatelj inozemne pomoći i humanitarne pomoći preživio akciju Elona Muska u stilu Storm Troopera - ne kako je agencija već dugo poznata.
A kako je USAID poznat? Ovo je naše pitanje. To je ono što ovaj slučaj čini vrijednim pomnog razmatranja.
Kennedyjeva ideja
Upravo je John F. Kennedy osnovao Agenciju za međunarodni razvoj 1961. godine, svoje prve godine u Bijeloj kući. Dao je ovlasti State Departmentu nad tim, dao je USAID-u izdašan proračun i poslao ga u svijet da se pozabavi bezbrojnim problemima drugih koje možemo prijaviti pod naslovom "Nerazvijenost".
Kennedyju nije bio stran osobni interes, ali ovaj je projekt, kao i Peace Corps, u određenoj mjeri bio izraz altruizma koji nalazimo provučen kroz mnoge njegove govore i politiku.
(Mogu li osobni interes i altruizam koegzistirati u istom umu, istom srcu, istoj instituciji? Čini se kontradikcijom u terminima, s obzirom na to da se altruizam definira kao nesebična briga za druge, ali dajem Kennedyju malo užeta na ovo pitanje:
Evolucija njegove vizije i razumijevanja tijekom njegovih tisuću dana bila je odlučno u smjeru Amerike koja bi konačno mogla odbaciti svoju ideju o sebi kao carstvu. On je tu evoluciju platio životom, podsjetimo se.)
Programi društvenog i gospodarskog razvoja, zdravstveni i prehrambeni programi, projekti navodnjavanja i odvodnje, iskorjenjivanje bolesti, lijekovi za zaštitu okoliša: Kennedy je želio da USAID učini život drugima boljim na sve te načine i još mnogo više. Ali imajte na umu: među njegovim misijama bila je i promicanje demokracije.
Upravo ovaj posljednji zadatak je od USAID-a napravio vrlo tužnu priču. Do vremena kada je agencija sponzorirala osnivanje
Nacionalna zaklada za demokraciju, tijekom prvog mandata Ronalda Reagana, "altruizam" je bio izviđački izraz za mnoge poslove kojima se USAID bavio.
Grafiti na znaku USAID-a na okupiranoj Zapadnoj obali, 2007. (David Lisbona, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Pomoć i humanitarni programi ostaju, a milijuni ljudi u nepovoljnom položaju u više od 100 zemalja ovise o njima. Ali USAID se sada isključivo bavi američkim vlastitim interesom - djelujući kao instrument vanjske politike imperija bez iznimaka koji nam lako padaju na pamet.
Uz Nacionalna zaklada za demokraciju, preuzeo je funkciju državnog udara od CIA-e kada je to bilo moguće - neslavno u slučaju NED-a.
Promicanje demokratskog upravljanja, borba protiv korupcije, pomaganje novinama i televizijskim kućama da rade dobar, profesionalan rad, financiranje svih vrsta grupa “civilnog društva”: Ono što vam se ne sviđa je pitanje koje biste trebali postaviti. Kako misliš, nije altruist?
Imate neke neslavne slučajeve. “Obojene revolucije” u bivšim sovjetskim republikama, Venezueli, Ukrajini dugi niz godina prije (i nakon, zapravo) državnog udara koji su SAD njegovale 2014.: USAID je bio čovjek za sva godišnja doba, ako se mogu tako izraziti.
Rusija je značajan slučaj. Odražavajući žaljenje Washingtona što se Vladimir Putin nije pokazao kao još jedno povodljivo oruđe kada je 2000. godine preuzeo vlast od pijanog Borisa Jeljcina, USAID-ovo prijevare u narednim je godinama toliko izmaklo kontroli da je Putin 2012. protjerao sve njegove operativce.
Ukrajinski premijer Denys Shmyhal s administratoricom USAID-a Samanthom Power u Kijevu, 2. listopada 2024. (Kmu.gov.ua, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Gruzija je sada još jedna. USAID je vrištao i vikao prošlog kolovoza, kada je parlament u Tbilisiju donio je zakon zahtijevajući od nevladinih organizacija koje primaju petinu ili više svog financiranja iz inozemstva da se registriraju kao strani agenti. Nekih 95 milijuna američkih dolara, od kojih je dobar dio otišao na "operacije civilnog društva" putem USAID-a, od tada je na čekanju.
Što? Ovdje smo da manipuliramo vašim političkim procesom kako bismo Gruziju okrenuli prema zapadu, a vi, izabrana vlada u Tbilisiju, protivite se? Kako nedemokratski od vas. Kako autoritarno. Kako... kako "proruski". Ukratko, ovo je stav USAID-a o tom pitanju.
Očuvanje slike
Postoje i druge dimenzije djelovanja USAID-a koje vrijedi spomenuti. Njegov proračun do sada u ovom stoljeću iznosio je u prosjeku nešto više od 20 milijardi dolara. Washington Post izvijestio je prošli tjedan da je 2020. godine (posljednje dostupne brojke, vjerojatno) 2.1 milijarda dolara od toga otišla na korporativne poljoprivredne operacije.
USAID šalje pomoć u hrani siromašnim zemljama. USAID subvencionira ono što mi zovemo Big Ag. Obje ove izjave su istinite. To je altruizam s američkim obilježjima, recimo.
Poučno je čuti proteste onih koji sada staju u obranu USAID-a. Oni se dosljedno trude za dobro koje agencija čini preko svojih inozemnih operacija, i tu se stvarnost mora poštovati. Nema sumnje da će nebrojeni ljudi u Africi, Aziji i Latinskoj Americi patiti ako Trump i Musk zatvore ovu instituciju.
Postoji još jedna fotografija koja priča zanimljivu priču. Pojavljuje se na vrhu a Times komad pod naslovom "Neistine potiču desničarski križarski rat protiv USAID-a" Prikazuje skupinu ljudi koji prosvjeduju protiv Trumpovog plana na Capitol Hillu prošlog tjedna.
Prosvjednici nose zid od plakata. Na jednoj koju nosi dječak piše: "Oba moja roditelja izgubila su posao zahvaljujući predsjedniku Musku." U redu, osobni interes je živ i zdrav i živi u Washingtonu. Drugi, iznad njega, kaže: "USAID: ulaganje u nacionalnu sigurnost." Ovdje ima malo iskrenosti, ali bio je to dug dan putovanja za američki altruizam.
Gledam ljude na fotografiji — haljinu, ponašanje. Čine mi se kao novovjekovno okupljalište ljudi iz kontrakulture, koji žele činiti dobro i držati ruke čistima. Dobro je znati da takvih još ima među nama.
Ali oni su ili izgubljeni ili su lažljivci. Pretpostavljajući prvo, njihove reference odnose se na humanitarnu agenciju koja je odavno podlegla ideologiji i korupciji. Njihov USAID u ovom je trenutku mitološki objekt, muzejski primjerak.
Oni se, u jednom izrazu, ne suočavaju s onim što je USAID postao od, kada razmišljam o njegovom padu, Reaganovih godina i rađanja izravnog zlonamjernog NED-a, CIA op u vrlo tankoj maski. To znači da se ne čini da se suočavaju s onim što je postalo s Amerikom od altruističnih Kennedyjevih dana.
A suočavanje s tim, suočavanje sa svime, visoko je među odgovornostima moje generacije i svih onih koji je slijede.
Glavni mediji i sve vrste političkih i javnih osoba prošlog su tjedna stali na stranu onih prosvjednika s Capitol Hilla. Čini zabavan spektakl, ovaj pokušaj da se sačuva stara slika USAID-a i pretvara se da je Times kaže li u gore navedenom tekstu da su sve priče o USAID-ovoj ne baš demokratskoj promociji u inozemstvu teorije zavjere i — što bismo bez ovoga? — ruske dezinformacije.
Bezvrijedan. Jednostavna je činjenica da je sav taj metež koji su izazvali Trump i Musk uhvatio USAID spuštenih hlača.
Nema govora o ishodu Trumpovog i Muskovog evanđeoskog križarskog rata protiv USAID-a. Ne zna se ni koji su im motivi, što traže. Postoji nešto više od učinkovitosti na djelu u onome što se čini da svojom ozbiljnošću podsjeća na osvetu, čini mi se.
Hoće li Trump i Musk odlučiti odustati od svih stranih prijevara kojima mogu projicirati američku moć putem mnoštva pogubnih programa agencije? Sumnjam u to, bez puno utemeljenja za svoju sumnju.
Je li namjera na neki način napasti Samanthu Power, USAID-ovu gotovu direktoricu i operativku Duboke države ako je ikad postojala? Sumnjam i u to, dopuštajući malu mogućnost.
Uopće sumnjam da su Trump i Musk pokrenuli svoju kampanju protiv USAID-a iz pravih razloga, koji god oni bili.
Krnji kontingent osoblja USAID-a koji će ostati nakon čistke, čitao sam, bit će oni posvećeni humanitarnoj pomoći. Ovo je svakako zanimljivo.
Ali s Trumpom je uvijek tako. Ostaje nam da se zapitamo što on pokušava učiniti i zašto to pokušava učiniti.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na The Floutist ili putem mog Patreon račun.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Liberalni autoritarni aparat i srodne destruktivne i samosvrsishodne strukture vlasti nisu mete Trumpove administracije... osim predmeta sitne osvete...: oni su na putu i poput su bolesnog drveća u šumskom požaru: korisno uništeno, ali od malog utjecaja na požar. Vatra ne zaslužuje nikakvu zaslugu za uklanjanje bolesti, ne može biti opravdanje za vatru i uzrokuje nekontroliranu propast u trenutku bez (ovdje analogija pada) bez razumnog očekivanja željenog oporavka. Koliko god se trudio, ne mogu pronaći nikakvo racionalizirajuće poboljšanje našeg sadašnjeg trenutka.
Upravo sam čuo kako Scott Ritter nudi u biti istu metaforu šumskog požara, ali prema njegovom viđenju, uništenje je neophodno da bi revolucija proizvela novi i bolji geopolitički svijet. Moje normalno opće slaganje, ili barem duboko razmatranje njegovih stajališta, ovdje je ništavno: golemost i temeljitost uništenja (da, često korumpiranih) političkih i društvenih sustava, čini mi se više poput pozivanja na događaj izumiranja nego ponovnog postavljanja u racionalniji svijet.
Prepisivanje Trumpa kao svjesnog ili nesvjesnog tvorca neophodnog kaosa za preuređenje svijeta nabolje ne čini se ništa drugačijim od očekivanja kršćanskih fanatika 'posljednjih vremena' voljnih (željnih!) uništiti svijet za svoje mjesto na njihovom nebu.
Ovdje imam jedno zapažanje.
Ono što je CIA učinila s USAID-om bilo je povezati ga s poreznim dolarima preko veze State Departmenta s američkim Ministarstvom poljoprivrede. JFK je stvorio USAID naviknuo se na CIA-u.
Prvo je došao Odbor za Aziju, a zatim Azijska zaklada.
Asia Foundation očito prolazi kroz svojevrsni proces 'pranja'. Azijska zaklada započela je kao Odbor za slobodnu Aziju koji je stvorio Ured za koordinaciju politike, a Blum u sjeni bio je uključen kao predsjednik. 1953. CFA je promijenio ime u Asia Foundation. 1952. Javnost se zainteresirala, tražeći informacije. (o financiranju?). Činilo se da su izbori Eisenhowera stvorili probleme zbog interesa javnosti za vanjsku politiku i financiranje. (?)
Travanj 1953. Blum je radio kao direktor osoblja Predsjedničkog odbora za međunarodne informacijske aktivnosti, PCIIA. Ike je zadužio ovaj odbor da podnese izvješće o stanju američkog psihološkog ratovanja u to vrijeme. Poznatiji kao Jacksonov izvještaj.
Bez obzira na to, CIA je nastavila financirati AF u iznosu od 8.5 milijuna dolara godišnje do 1967.
Imam poteškoća s ovim stvarima, ali proguglajte Robert Blum Yale – dobivam hXXps://yris.yira.org/global-issue/portrait-of-a-psychological-warrior-the-challenges-facomg-robert-blum–and-the-asia-foundation-establishing-aus-public-diplomacy-program/
Cijeli je članak bogatstvo ove povijesti. Osobito informacije o Blumovom mandatu koji je radio za vladu SAD-a, počevši od 1948. i do 1950. pridružio se Upravi za ekonomsku suradnju (ECA), agenciji State Departmenta odgovornoj za sve poslijeratne projekte pomoći inozemstvu. Nakon toga Blum se pridružio Eisenhowerovom timu za psihološko ratovanje kao direktor osoblja Jacksonovog odbora.
Hvala na pitanju. ha ha!
“….notorno rasistički afrikanski farmeri..”
Sviđaju mi se vaši eseji, ne slažem se s Trumpovim postupcima protiv Južne Afrike, ali vaš opis afričkih farmera jedan je od onih pristranih, pojednostavljenih i napisanih bez dubljeg razmišljanja.
Pozdrav,
Hvala Patricku Lawrenceu i CN-u na ovom vrlo dobro analiziranom članku. Samo još jedna stvar koja nije spomenuta u uplitanju USAID-a/CIA-e u vlade diljem svijeta, pitanje Calina Georgescuea u Rumunjskoj koji je odgodio izbore jer
njegovog vodstva u prvom krugu izbornog procesa. Ne poznajem čovjeka osobno, ali poznajem ljude koji žive u Rumunjskoj. Calin je bio i jest prava stvar i bio bi dobar predsjednik za narod Rumunjske. On nije tip osobe koju vode monetarni interesi, a činjenica da je otvoreno deklarirani kršćanin samo povećava njegovu popularnost među rumunjskim građanima. živjeli.
Hvala. Ovo je najbolji članak koji sam pročitao o gutiranju USAID-a i proslijedio sam ga čitatelju NYT-a. Dobro je dobiti podsjetnik da je agencija stvorena (i to relativno nedavno) i da se može uništiti ako ne ispuni svoju zadatu misiju. Pretpostavljam da je potrebna rušilačka lopta poput Trumpa da to učini, ali ne da to učini na suosjećajan način koji primarno koristi javnosti.
Živio sam i radio kao profesor engleskog u Vientianeu u Laosu osam mjeseci 1970.-1971. Među ostalim zapadnjacima koji su ondje živjeli bilo je opće poznato da su CIA i USAID rutinski surađivali u 10 godina dugom tajnom ratu u Laosu. Nedavno sam naišao na članak koji je za Journal of Lao Studies 2015. napisao “Fritz” Benson, USAID-ov službenik za operacije za izbjeglice u Laosu 1972.-1975., on piše:
“U osnovi humanitarni pothvat, USAID-ov program za izbjeglice u konačnici je postao značajan dio većeg, integriranog političko-vojnog angažmana, u kojem je Središnja obavještajna agencija (CIA) igrala značajnu ulogu. Cilj ovog rada je sažeti složenost USAID-ovog programa za izbjeglice kako se razvijao od siječnja 1955., kada je otvoreno američko veleposlanstvo u Vientianeu, do završetka Drugog indokineskog rata i istjerivanja USAID-a iz Laosa u lipnju 1975., godine u kojoj je osnovana Demokratska Narodna Republika Laos (Lao PDR).
Čudno mi je kako, između sve ove navodne humanitarne pomoći koju USAID izdvaja, nijedna od zemalja primateljica ne strepi oko njenog zatvaranja. Doista, ono što sam najviše vidio su izabrani vođe na globalnom jugu kako se raduju njegovoj smrti. Nayib Bukele iz El Salvadora lijepo sažima prevladavajući stav.
“Većina vlada ne želi da sredstva USAID-a teku u njihove zemlje jer razumiju gdje većina tog novca zapravo završava. Iako se reklamira kao podrška razvoju, demokraciji i ljudskim pravima, većina tih sredstava usmjerava se u oporbene skupine, nevladine organizacije s političkim programima i destabilizirajuće pokrete,”
“U najboljem slučaju, možda 10% novca dolazi do stvarnih projekata koji pomažu ljudima u potrebi (ima takvih slučajeva), ali ostatak se koristi za poticanje neslaganja, financiranje prosvjeda i potkopavanje administracija koje se odbijaju uskladiti s globalističkom agendom. Rezanje te takozvane pomoći nije samo korisno za Sjedinjene Države; to je također velika pobjeda za ostatak svijeta”
Problem s USAID-om je taj što ga je CIA štiklirala na svim razinama.
Cijela stvar mora biti srušena i, možda, započeta iznova u kasnijoj fazi s onim što je JFK imao na umu.
Što se vjerojatno više nikada neće dogoditi.
“altruizam s američkim obilježjima”
Volim to!
Anegdota: bivši kolega imao je odraslo dijete koje je napustilo radno mjesto u senatu da bi se zaposlilo u USAID-u. Nakon manje od godinu dana dali su otkaz objasnivši svom roditelju: USAID ne radi ono što kažu da rade.
"Pomoć i humanitarni programi ostaju, a milijuni ljudi u nepovoljnom položaju u više od 100 zemalja ovise o njima."
Čak su i oni bili rijetki i sumnjivi. Mnogi programi isporučili su ogromne količine VIŠKA američke hrane što je zatim snizilo cijene koje su poljoprivrednici u "pomognutoj" naciji dobili za svoj rad i smanjilo vjerojatnost ili njihov uspjeh u prevladavanju problema prvog prirodnog. događaj. Haiti primio američke trupe!!! u pomoć nakon njegovih oluja i poplava!!! Nema puno humanitarizma iz SAD-a.
Vrlo oštrouman komentar g. Lawrencea. Opaki rak metastazirao je u tijelu SAD-a najmarljivije tijekom administracije gospodina Reagana i nakon toga. Naziv ovog parazitskog entiteta koji je skoro potpuno uništio svog domaćina je cionistički neokonizam. To je dobra stvar. Svijet će biti bolje mjesto bez dviju zombijskih država željnih svjetske dominacije s namjerom da ga opustoše kao što su već učinile same sebi. Nadajmo se da će preživjeli naučiti lekciju iz propasti SAD-a i njegovog sijamskog blizanca, skvoterskog entiteta u Palestini, koji neće preživjeti bez SAD-a. Unatoč našim mišljenjima, svaki događaj u prirodi je izjednačavanje suprotstavljenih sila i stoga stvara ravnotežu koja ide naprijed u vremenu koje se razvija u najboljem interesu svih stvari, tako da nema dobrog/lošeg, dobrog/zlog u scenariju stvaranja/uništenja koji se odvija.
Hvala vam na vrlo iskrenom postu. Čuo sam da se govori nekoliko puta, iz različitih izvora, da će za skvotere u Palestini, konačni pad, biti posljednja karta. Božja brzina prije nego što nas sve izbrišu.
Čini mi se da upravo sada Trumpov režim pokušava smiriti stvari u posredničkom ratu u Ukrajini kako bi usredotočio obrambeni (sic) establišment na jugozapadnu Aziju i želje cionističke konfiguracije moći.
USAID je općenito bio više usredotočen na uznemiravanje Putina i Rusije nego na potpuno pokleknuće pred arogantnim paranoičnim sadističkim cionistima koji grabe zemlju.
Kritika onoga tko zna o organizacijama koje rade dobro je privatizirana. Slijedom toga, dok je nekoć to bila vladina agencija koja je surađivala oko problema i rješavanja problema koji su se USAID-ovi događaju u raznim zemljama, zahvaljujući Repubsu je privatizirana tako da su se organizacije koje su bile izravno uključene u rad s ljudima natjecale međusobno pobijediti za ugovore. Stoga, kraj suradnje oko pitanja i lijekova. Sve organizacije vjerne kapitalizmu bile su antagonističke jedna prema drugoj.
>> Da odmah budemo jasni, potpuno je opravdan Trumpov frontalni napad na Duboku državu i liberalne autoritarce koji su surađivali u potkopavanju njegove prve četiri godine u Bijeloj kući.<>Posebno čišćenje Ministarstva pravosuđa i Federalnog istražnog ureda....<
NIJE ISPRAVNO SREDSTVO NI PONAŠANJE!
potus47 je neotesan, amoralan nasilnik, a svakako nije kvalificirani vođa.
Napad i čišćenje nisu metode američke republike.
Nenasilje, dijalog i glasovanje zabranjene su rutine promjena!
Upravo i ono što autor govori je da tijekom njegovog prvog mandata obavještajne agencije nisu poštovale “dijalog i glasanje”,
“Napad i čišćenje nisu metode američke republike.”
Predlažem da pročitate malo američke povijesti. I Victor Navasky i C Wright Mills vrlo su konkretni u vezi s ČISTKOM koja se dogodila u State Departmentu nakon Drugog svjetskog rata, ostavljajući Ameriku bez ljudi koji su znali s kojim zemljama trebaju imati posla, ostavljajući diplomaciju da uvene na trsu, ostavljajući nas s ljudima poput Tonyja Blinkena i Marca Rubija. A ATTACK je dugogodišnja američka tradicija koju sam pratio cijeli život. Ako se itko usudi progovoriti o nadrealnoj apsurdnosti Amerike, MSM će ga napasti ako se smatra vrijednim pažnje. Koliko ja razumijem, jasno stranačke novine - one su još uvijek stranačke, i nitko ne vjeruje da su objektivne - iz prošlosti su se bavile senzacionalističkim lažima o političkim protivnicima. Ništa novo pod suncem osim ako nemate TDS (a ja nisam obožavatelj Trumpa).
još jednom puno hvala, Patrick Lawrence, ovaj put za
vaše podsjetnike i relevantna zapažanja u vezi s USAID-om,
koji je uvijek radio u interesu SAD-a, slabo prikriven
naizgled altruističnom potporom potrebitima diljem svijeta:
,Američka agencija za interni__razvoj' prikladniji naziv.
nikad-nikada njegovati "slobodu i demokraciju" bilo gdje na zemlji.
takozvane 'zemlje u razvoju' su one koje NAS RAZVIJAJU, na sjeveru,
dok pljačkamo njihovu zemlju, njihove resurse, njihove sirovine na jugu
i živjeti u udobnosti i/ili luksuzu bez brige – bez dovoljno brige
usuditi se i pošteno podijeliti ono što postoji…
Nikada ne propušta pretpostaviti zle namjere. Kako kažu, pesimist nikada nije razočaran.
Slažem se bez razočarenja, najbolje je uvijek očekivati da će se dogoditi ono najgore..što se tiče USAida, vjerujem da je to slučaj sad me vidiš sad me ne vidiš, to je od sada sve što ostaje nakon trenutne aleluja mea culpa čistka svih podlih aktivnosti NVO-a vođenih CIA-om diljem svijeta ponovno će se prebaciti s previše očiglednih na strogo tajne kako se ne bi osramotilo američko kolonijalno carstvo i vazalsko stanovništvo, bolje upravljano da tako kažemo… ista salata a i preljev s tajnim biljem i začinima, vrijeme će pokazati, uvijek tako..
Hvala na ovom prosvjetljenju, g. Lawrence. Uvijek cijenjen u ovom čudnom svijetu u kojem živimo.
'Influencer'…Ras-Musk-in???
“Uvijek je tako s Trumpom. Ostaje nam da se pitamo što on pokušava učiniti i zašto to pokušava učiniti.”
Dobro rečeno, Patrick.
Ovo podsjeća na Chumpovo uskraćivanje sredstava WHO-u (250 milijuna američkih doprinosa) tijekom plandemije, samo da bi dao 1.18 milijardi GAVI-ju, Zakladi Gates s Gatesom koji je najveći pojedinačni doprinositelj WHO-u.
Sve je u vezi s prijetvorbama. Razlog više da slijedite novac.
Chump je rekao da će okončati rat u Ukrajini za 24 sata. Onda je postala godina. Tada je rekao da SAD želi dobiti kompenzaciju mineralima rijetke zemlje.
Problem je u tome što su svi ti minerali u istočnoj Ukrajini, sada pod kontrolom Rusije, zahvaljujući američkom udaru 2014. i kasnijem blokiranju mirovnih sporazuma u Istanbulu nakon što ih je uništio Boris Johnson.
Čovjek se zapita koji će biti Chumpovi pravi ciljevi, budući da Rusija mora biti uklonjena da bi došla do tih minerala.