Trump je natuknuo da bi više volio "lijep" diplomatski dogovor, ali je iranski najviši diplomat rekao iako je bio spreman slušati da će Iranu trebati mnogo više da započne pregovore sa SAD-om, piše MK Bhadrakumar.
Ajatolah Khamenei (khamenei.ir/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
A dašak opreza koji graniči s pesimizmom u pogledu mogućnosti postizanja trajnog nuklearnog sporazuma sa SAD-om prožimao je izjave iranskog vrhovnog vođe ajatolaha Ali Khameneija u petak u Teheranu u obraćanju najvišim vojnim dužnosnicima.
Bio je to neobičan govor, koji je uslijedio samo tri dana nakon što ga je potpisao američki predsjednik Donald Trump Predsjednički memorandum o nacionalnoj sigurnosti namećući "maksimalni pritisak" na Iran da mu uskrati "sve puteve do nuklearnog oružja" 4. veljače. (Pogledajte moj blog Trump oživljava 'maksimalni pritisak' na Iran, ali dodaje poruku o američko-iranskom sporazumu, Indian Punchline, 7. veljače.)
Sažeto rečeno, vrhovni vođa je iznio sljedeća zapažanja:
- Nuklearni sporazum po sebi nije lijek za probleme Irana.
- Iskustvo JCPOA pokazuje da se SAD-u ne može vjerovati. Iako predsjednik Barack Obama nije slijedio taj dogovor iz 2015., predsjednik Donald Trump jednostavno ga je raskinuo.
- U retrospektivi, svi pregovori i svi ustupci i kompromisi koje je Iran napravio pokazali su se uzaludnim.
- Pregovarati sa SAD-om, dakle, nije ni mudra ni inteligentna stvar, pa čak ni časna stvar.
Doista, nema bitne promjene u stavu SAD-a prema Iranu od 2015. kada je Obamina administracija pregovarala o JCPOA-i. Stoga su se Khameneijeve primjedbe uglavnom odnosile na polarizirano domaće javno mnijenje unutar Irana u pogledu učinkovitosti i svrhe obnovljenih pregovora sa SAD-om, te su implicitno pozivale na nacionalno jedinstvo. Ovo je glavna stvar.
Što se tiče budućeg pravca djelovanja, o tome odlučuje vlada. Predsjednik Masoud Pezeshkian, koji se ponosio time što je sljedbenik Vođe od vremena kada je bio zastupnik, tek treba reagirati na Trumpovu iskazanu spremnost da se s njim sastane.
Umjesto toga, tangencijalno je ponovio Khameneijeve osjećaje: “Mi i naša djeca sposobni smo stvoriti bolju budućnost s onim što imamo. Samo trebamo vjerovati u sebe i shvatiti da možemo. Kada razvijemo duboku i dugoročnu viziju, možemo postići i poduzeti akcije koje želimo.”
Vladina glasnogovornica Fatemeh Mohajerani također je zauzela tangencijalni stav u svojoj objavi na X da će vlada dati sve od sebe da se pridržava vođinih direktiva i odjekne jedinstveni glas iz Irana.
“Iako su svi svjesni problema, danas nam je potrebno više jedinstva i solidarnosti nego jučer kako bismo prevladali te probleme”, napisala je, dodavši istovremeno, “Pregovori s europskim zemljama će se nastaviti, a svi dobro znaju da se Iran neće upustiti u pregovore ako su nečasni”.
Zanimljivo, Mohajerani je također izbjegao bilo kakvo izravno spominjanje Trumpove administracije.
Očito, elite u Teheranu kruže oko vagona u iščekivanju pregovora. Iranski tvrdokorni predsjednik Majlisa Mohammad Bagher Ghalibaf također je potvrdio stav ajatolaha Khameneija, tražeći od svojih kolega u zakonodavnom tijelu i drugim ograncima vlade da se suzdrže od stvaranja podjela.
“Ovdje ne bi trebalo biti dvojnosti. Priroda Vođinih primjedbi bila je čvrsta, definitivna, i drugačiji od prošlosti.” [Naglasak dodan.]
Suština je da je diplomatski put koji vodi pronicljivi bivši karijerni diplomat i veleposlanik, ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi (usput rečeno, bivši dužnosnik Iranske revolucionarne garde (IRGC), ono što treba pozorno pratiti. Araghchi je i sam veteran nuklearnih pregovarača koji je imao ključnu ulogu u razgovorima koji su doveli do JCPOA-e dok je bio zamjenik iranskog ministra vanjskih poslova tijekom Hassanove administracije Rouhani..
Ono što je najupečatljivije je da postoji izuzetna dosljednost u onome što je Araghchi rekao u nedavnom Sky Newsu u intervjuu s njegovim međunarodnim urednikom Dominicom Waghornom prije desetak dana i onome što je rekao danas, dva dana nakon što je Khamenei govorio.
Doista, intervju je obavljen u zgradi ministarstva vanjskih poslova u Teheranu — neuobičajena gesta upućena zapadnom uredniku. Waghorn je bio jedan od najiskusnijih stranih dopisnika na Zapadu danas, vodeći izvještavanje u Kini, Bliskom istoku i SAD-u, koji je intervjuirao Trumpa među ostalim svjetskim čelnicima.
Kada je Waghorn skrenuo Araghchijevu pozornost na Trumpove nedavne nagovještaje da bi više volio diplomatsko rješenje — čak je rekao da bi novi dogovor s Iranom bio “lijep” — najviši iranski diplomat je izjavio da, iako je spreman poslušati predsjednika SAD-a, bilo bi potrebno puno više od toga da se Iran uvjeri da treba započeti pregovore za novi sporazum.
Kako je rekao, “situacija je drugačija i puno teža nego prošli put. Puno stvari treba učiniti druga strana da kupi naše povjerenje… Nismo čuli ništa osim riječi 'lijepo', a to očito nije dovoljno.”
Sve u svemu, postoji deficit povjerenja koji prvo treba prevladati i ta inicijativa mora doći iz Bijele kuće. Lijepe riječi ne mogu biti temelj ozbiljnih pregovora između nepopustljivih protivnika.
Sam Waghorn je komentirao,
“Iranci s kojima smo razgovarali na ulicama Teherana rekli su da se nadaju da će se sa Zapadom moći sklopiti dogovor ako to može dovesti do ukidanja sankcija i poboljšanja lošeg ekonomskog stanja Irana... Povjerenje između Irana i Amerike također je na najnižoj razini. Postizanje napretka prema bilo kakvom sporazumu i ukidanje sankcija bit će golem izazov.”
Sada, brzo naprijed. U subotu navečer u Teheranu, dan nakon što je Khamenei govorio, Araghchi je istaknuo, obraćajući se skupu koji je uključivao najviše dužnosnike i članove parlamenta, da SAD sankcije koje su trenutno na snazi protiv iranskog naroda su "okrutne" i velika su prepreka na putu iranskog gospodarskog razvoja, koju treba ukinuti, ali to mora biti kroz pregovore, a ne politiku "maksimalnog pritiska" koju je Trump najavio u svom predsjedničkom memorandumu 7. veljače.
Araghchi je rekao da postoje dva zadatka koja treba ispuniti. Prvi je ukidanje sankcija kroz “pregovore i interakciju s drugima”. Drugi je "poništenje" negativnog utjecaja sankcija, što zahtijeva samopouzdanje, a "prioritet" je od strane vlade, a također se smatra javnom dužnošću.
naglasio je Araghchi: “Ukidanje sankcija zahtijeva pregovore, ali ne pod politikom maksimalnog pritiska. Pregovarati se ne može iz slabe pozicije, jer se to više neće smatrati pregovorima, već će biti svojevrsna predaja. Ovako nikada ne idemo za pregovarački stol.”
Drugim riječima, pregovori sa SAD-om i napredovanje iranske agende o “samopouzdanju” za ublažavanje negativnog utjecaja sankcija međusobno se ne isključuju ili nisu binarno pitanje, kao što bi neki promatrači Khameneijevih primjedbi mogli pogrešno protumačiti, ali mogu biti međusobno jačanje.
Međutim, ostaje veliko pitanje: je li Trump, koji vodi priču, također spreman ići u šetnju? Za to je potrebna suptilnost uma i kreativno razmišljanje. Srž stvari je da je Trumpova administracija krcata jednodimenzionalnim ljudima - jastrebovima i super jastrebovima u Iranu.
“Međutim, ostaje veliko pitanje: je li Trump koji vodi priču, također spreman ići u šetnju? Za to je potrebna suptilnost uma i kreativno razmišljanje. Srž stvari je da je Trumpova administracija krcata jednodimenzionalnim ljudima — jastrebovima i super jastrebovima u Iranu.” MK Bhadrakumar.
Znajući, "Jastrebovi" su grabežljive ptice, dok su "Golubovi" miroljubivi. Sova pita: “Ako su Trump & Company “Jastrebovi”; TKO je "golub?" Ptica cvrkuće: "NE, predsjednik Trump & Company!" I, *"ratovi u kojima će se ponovno voditi. Sveta golubica, opet će biti uhvaćena. Kupljeno i prodano, pa opet kupljeno. Golub nikad nije slobodan.”
Uzimajući u obzir da je predsjednik Trump nepogovoran, čvrst momak, "pun hvalisanja i hrabrosti", čija je "diplomacija" zavrtanje ruku s "lijepim riječima", tj. $ankcije poznate kao društveno ubojstvo, otpor, agresija; NIJE iznenađujuće, “bilo bi potrebno puno više da Iran započne pregovore sa SAD-om” MK Bhadrakumar.
Bez sumnje, Trump želi biti “moćan, ponosan, 'Orao', 'žestoko štititi granice svog teritorija'. Međutim, imo, predsjednik Trump je "Lešinar" koji patrolira Bliskim istokom u potrazi za divljači!!! Bez sumnje, ono što su predsjednik Trump & Company požnjeli je neprestani “rat protiv svjetskog poretka,” tj. UN, NATO, WHO, USAID, UNSC, ICC, ICJ, ugovori, sporazumi, ustavi, itd. To je univerzalno! Nitko nije siguran. Nitko nije imun na gnjev "diplomacije" Trump & Company, izvršene, IMO, u ime nacionalnih interesa, korporacija.
ČUTI! ČUTI!! “Ukratko, postoji deficit povjerenja koji prvo treba prevladati i ta inicijativa mora doći iz Bijele kuće. Lijepe riječi ne mogu biti temelj ozbiljnih pregovora između nepopustljivih protivnika.“ MK Bhadrakumar.
TY, MK Bhadrakumar, CN, et al., “Keep Your Head On a Swivel.”
* "Himna", Leonard Cohen
Sve dok zakon SAD-a dopušta naknadnim POTUS-ovima da sami 'ponište' međunarodne ugovore (tj. prisjetite se 'W' koji je to radio tijekom svog mandata, na primjer), zašto bi bilo koji strani čelnik IMALO vjerovao u mogući kontinuitet takvih ugovora?
Najveći problem na Bliskom istoku je Izrael. Najveći problem u SAD-u vis-a-vis Izraela je kidanje tkiva naše demokracije kako bi se prilagodili genocidu i etničkom čišćenju, gledanje na drugu stranu kada se to dogodi i davanje izgovora Židovima za ono što im se dogodilo prije 80 godina. Ne treba zaboraviti Jonathana Pollarda, ali se više treba sjetiti Helen Thomas jer su je Židovi kaznili zbog običnog izražavanja mišljenja.
Da nije bilo neokonzervativaca/Izraela i cionista, ovo ne bi bio problem.
Psu, daj mi snage!
Izrael je razlog za ovu opscenost.
Jednostavno je ukloniti opscenost.
Trump ovdje neće biti rješenja.
Jedna ključna stavka koja nedostaje u ovom izvrsnom članku je da iako je, da, Iran kroz gorko iskustvo naučio da se američkim sporazumima (ili sporazumima s bilo kojom velikom silom, što se toga tiče) ne smije vjerovati, Iran 2025. NIJE Iran 2015. ekonomski.
Iran se nosi s nevjerovatnom inflacijom do točke u kojoj si osnovna hrana i kućni artikli nisu dostupni za veliku većinu stanovništva, proizvodnja električne energije i plina potpuno je neadekvatna i nepouzdana uz redovite rezove u industriji i ljudima, njegovi sigurnosni partneri u Siriji i Libanonu su desetkovani, a njegovi BRICS partneri nisu uspjeli popuniti prazninu nastalu gubitkom trgovine sa zapadom.
Dakle, Iran je očajan... sada, dobar pregovarač ne dopušta da se očaj pokaže, a Iranci su izvrsni pregovarači. Ali činjenica je da MORAJU imati dogovor ili neki način da izađu iz svoje ekonomske gužve ili su režimu dani odbrojani. Velika izmišljotina samopouzdanja je upravo to: da funkcionira, oni već ne bi bili u stanju u kojem su sada.
Jedna ključna stavka koja nedostaje u ovom komentaru je da je s nametanjem maksimalnih sankcija Trumpove administracije protiv Irana 2015. iranski izvoz nafte zapravo pao na nulu. Međutim, Iran je uspio zaobići sankcije. Trenutno, unatoč sankcijama, iranski dnevni izvoz nafte iznosi blizu dva milijuna barala, od čega 1.3 milijuna odlazi u Kinu. Ima li Iran ozbiljnih ekonomskih problema? Da. No, nisu svi ovi problemi posljedica sankcija. Mnogi ljudi u Iranu (uključujući istaknute ekonomiste i stručnjake) vjeruju da su iranski ekonomski problemi ukorijenjeni u korupciji, lošem upravljanju, nedavnim ekonomskim mjerama štednje i općenito neoliberalnim politikama različitih administracija. Ako je iransko vodstvo pokazalo povjerenje u suočavanju s Trumpom, to je uglavnom zbog činjenice da je Iran uspio zaobići američke sankcije i zna da će se, unatoč izazovima s kojima se Iran suočava, kao i u prošlosti, moći nositi s njima bez prepuštanja američkom diktatu.
Hmmm, dakle, Trump se vratio, ne bi li se maksimalne sankcije vratile i iranska prodaja Kini i ostalima završila? To se dogodilo prošli put. Sve što će trebati jesu dobro postavljene Trumpove prijetnje i Kina će tiho reći svojim malim rafinerijama (onima koje kupuju iransku naftu po sniženim cijenama) da privremeno pauziraju. Ovo je nešto što je Biden propustio, btw, dakle mogućnost prodaje. Ekonomija će se dalje urušavati.
Što se tiče korupcije, slažem se. Ali ako se zabrani velika promjena vlade od trenutnog vođe (na čijim odlukama se okreće cijela država), za kojeg je VRLO malo vjerojatno da će napraviti bilo kakvu promjenu budući da se njegova moć temelji na njegovoj sposobnosti da raspodjeljuje i balansira sredstva i moć sa sigurnosnim interesima, neće biti promjene.
Ekonomija kruži u odvodu. Nikakva količina besmislica o "neoliberalnim" politikama neće promijeniti ove činjenice. Rusija i Kina NE priskaču u pomoć... one samo skupljaju neke jeftine ponude. Khameneijevo kockanje Sirije/Libanona propalo je. Uzalud su potrošene stotine milijardi dolara. Promjene dolaze…
SAD su se više puta pokazale nepovoljnim sporazumima. Ne može mu se vjerovati i svaki će dogovor biti bezvrijedan. Barbari su pred vratima, SAD i Izrael neće se zadovoljiti ništa manje od potpunog uništenja i kontrole nad Iranom – pogledajte Siriju ili Libiju!
Slučaj Sjeverne Koreje pokazuje da je nabava nuklearnog oružja jedan od sigurnih načina da se obrani od zapadne agende i zajamči opstanak. Ili kroz razvoj vlastitih sposobnosti ili kroz uvjeravanje Rusije da postavi oružje u Iran puno je bolji i sigurniji put od američkih sporazuma.
Pregovore s Amerikom možete zaboraviti. Govore jedno, a onda rade drugo. Kao što su crveni Indijanci rekli prije jednog stoljeća. Bijeli čovjek govori račvastim jezicima.
CIA je godinama procjenjivala da Iran ne pokušava razviti nuklearno oružje.
Odnosno, kažnjavanje Irana za nešto što nisu učinili i ne žele učiniti u budućnosti.
IMO, trebali bi reći Trumpu da će napraviti nuklearku osim ako SAD ne odustane od svake priče o sankcijama.
Kod SAD-a se uvijek vraća na pitanje povjerenja, odnosno nepovjerenja. Čak ni takozvani prijatelji i saveznici SAD-a ne mogu 'vjerovati' da neće djelovati protiv njihovih interesa (svjedočite Njemačkoj i plinovodu Sjeverni tok).
Iran ima pravo biti oprezan u pogledu bilo kakvog mogućeg dogovora sa SAD-om, s obzirom na to da su svi zapadni establišmenti bili antagonistički raspoloženi prema njemu već dugo vremena – kao dio svoje proizraelske lojalnosti.
Dakle, kolike su šanse da će post-Trumpova administracija odustati od 'dogovora'? Rekao bih, doista vrlo visoko.