Vijay Prashad: 'Snovi su tanji'

Stotine milijuna ljudi od Amerike do Kine ubijeno je ili pokoreno kako bi se mali dio svijeta - Sjeverni Atlantik - mogao obogatiti. To je ludilo.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja 

Donald Trump vratio se u Bijelu kuću uz glasan udarac.

Njegovo osoblje bacalo je izvršnu naredbu na izvršnu naredbu na njegov stol, koju je on potpisao s veseljem, a zatim se javio na telefon kako bi lajao naredbe Dancima, Panamcima i Kolumbijcima, zahtijevajući ovo, ono i ono drugo, ono, ovo, ono što smatra da Sjedinjene Države zaslužuju.

U Trumpovoj povijesti, SAD je jednom imao zlatno doba. On je sada simbol njegove tjeskobe. Njegov slogan, "Učinimo Ameriku ponovno velikom", ne prikriva zabrinutost zbog njezina kolapsa: "Učinimo je ponovno velikom", kaže on, "jer više nije velika, a trebala bi biti velika, a ja ću je učiniti velikom." 

Njegovi sljedbenici znaju da je barem bio iskren u svojoj procjeni pada. Mnogi od njih to mogu osjetiti na svojim bankovnim računima, koji su previše iscrpljeni da bi prehranili svoje obitelji, a mogu to vidjeti i u srušenoj infrastrukturi koja ih okružuje. 

Kristalni metamfetamin i fentanil umrtvljuju ružnu bol, dok nove pjesme Sjedinjenih Država oplakuju neizvjesnost, kako još njihovi "snovi su tanji". 

Putnički mlažnjak sudara se s vojnim helikopterom, a Trump se penje na podij novinarske sobe u Bijeloj kući i za nesreću okrivljuje zapošljavanje zbog različitosti. Genijalci moraju biti za računalom kontrole zračnog prometa, kaže.

Ali čovjek koji je te noći bio za stolom obavljao je posao dvojice zbog nemilosrdnih rezova koji su započeli desetljećima ranije, sindikalnim oduzimanjem certifikata Profesionalne organizacije kontrolora zračnog prometa (PATCO) predsjednika Ronalda Reagana 1981. godine. Reagan je bio taj koji je prvi upoznao svijet s Trumpovim sloganom "učinimo Ameriku ponovno velikom".

Stvarnost je ružna. Daleko je lakše prepustiti se fantaziji. Trump je mađioničar koji upravlja tom fantazijom. Sve se pokvarilo - ne zbog napada na sindikate, štednje koja je uslijedila ili uspona tehnološke braće čiji je udio u društvenom višku nečuven i koji štrajkaju poreznici desetljećima.

Trumpova fantazija je nekoherentna. Kako je inače Trump mogao uzdignuti Elona Muska, simbola propadanja, u agenta transformacije za novo Zlatno doba?

Postoji ludilo, da. Ali imperijalizam je uvijek bio obojen ludilom. Stotine milijuna ljudi od Amerike do Kine ili je ubijeno ili pokoreno kako bi se mali dio svijeta - Sjeverni Atlantik - mogao obogatiti. To je ludilo. I uspjelo je. Nastavlja djelovati, donekle. 

Neokolonijalna struktura kapitalizma ostaje netaknuta. Kada neka država u Africi, Aziji, Latinskoj Americi ili na pacifičkim otocima pokuša potvrditi svoj suverenitet, ona biva defenestrirana. Državni udari, ubojstva, sankcije, krađa bogatstva - ovo su samo neki od instrumenata koji se koriste za narušavanje svakog pokušaja suvereniteta. 

I ova neokolonijalna struktura održava se zbog međunarodna podjela čovječanstva: neki ljudi i dalje misle da su superiorniji od drugih. Tricontinentalova studija “Hiperimperijalizam”, pokazuje da zemlje Organizacije Sjevernoatlantskog saveza (NATO) plus čine preko 74 posto globalne vojne potrošnje. 

Dok Kina ima 10 posto, a Rusija 3 posto, ipak čujemo da su prijetnje Kina i Rusija, a ne NATO koji je, predvođen Sjedinjenim Državama, zapravo najopasnija institucija na svijetu.

NATO je uništio čitave zemlje (Jugoslaviju, Afganistan i Libiju, na primjer), a sada kavaljerski prijeti ratovima protiv zemalja koje imaju nuklearno oružje (Kina i Rusija). Trump vrišti u vjetar:

Želimo Panamski kanal.
Želimo Grenland.
Želimo ga nazvati Američki zaljev.

Zašto bi ovi zahtjevi bili iznenađenje? Panama je bila dio Republike Velike Kolumbije od 1821., kada se regija — pod vodstvom Simóna Bolívara (1783.–1830.) — odvojila od Španjolskog Carstva. 

[Related: Panama pokušava kompromis; SAD kaže da to nije dovoljno]

Interes SAD-a za izgradnjom kanala kroz Panamsku prevlaku kako bi se skratili pomorski putovi između Atlantskog i Tihog oceana i zaobišlo dugo putovanje oko Južne Amerike razvio se početkom 20.th stoljeća, desetljećima nakon što se Velika Kolumbija otprilike raspala na ono što je sada Panama, Venezuela, Kolumbija i Ekvador. 

Godine 1903. spletke Francuske i Sjedinjenih Država te intervencija američke mornarice doveli su do odcjepljenja Paname od Kolumbije. Nova panamska vlada dala je Sjedinjenim Državama zonu Panamskog kanala, što je značilo potpunu kontrolu nad prevlakom od 1903. do 1999., kada su SAD "vratile" kanal pod panamsku jurisdikciju. 

Imajte na umu da su 1989. godine, kada im se Manuel Noriega, bivši član CIA-e, više nije sviđao, SAD izvršile invaziju na Panamu, uhvatile Noriegu i zatvorile ga u Miamiju prije nego što su ga 2017. pustile da umre u Panama Cityju. 

Aktualni predsjednik Paname, José Raúl Mulino, prvi put je ušao u vladu za vrijeme administracije Guillerma Endare, koji je prisegnuo u američkoj vojnoj bazi 1989. kada je Noriega odveden na Floridu.

TOvi ljudi su dobro upoznati s vlasničkim načinom na koji Sjedinjene Države gledaju na njihovu zemlju. Nije samo Trump taj koji "želi" Panamski kanal; to je cijela povijest američkog tretmana Latinske Amerike – od Monroe doktrina do danas – zgusnut u frazu: želimo Panamski kanal.

Pamćenje je krhko. Oblikuju ga opetovano poluistine i izbjegavanja. Ispod površinske stvarnosti događaja leže dublje strukture koje utječu na to kako vidimo stvari. Stare kolonijalne ideje zapadnjačke dobronamjernosti i domorodačkog divljaštva izbile su na površinu u vrijeme interpretacije.

Godine 2004., godinu dana nakon što su Sjedinjene Države i njihovi saveznici započeli agresijski rat protiv Iraka, Owen Bennett-Jones s BBC-ja intervjuirao je glavnog tajnika Ujedinjenih naroda Kofija Annana. Dio toga razgovor bio je o ratu u Iraku:

Owen Bennett-Jones (OBJ): Dakle, ne mislite da je bilo legalnih ovlaštenja za rat?
Kofi Annan (KA): Jasno sam rekao da to nije bilo u skladu s Vijećem sigurnosti, s Poveljom UN-a.
OBJ: Bilo je protuzakonito?
KA: Da, ako želite.
OBJ: Bilo je protuzakonito?
KA: Da, naznačio sam da to nije u skladu s Poveljom UN-a. S naše točke gledišta i s točke gledišta Povelje, to je bilo protuzakonito.

Ako je rat bio nelegalan, agresorski rat, onda su trebale postojati posljedice. To je trebalo biti svrha Nürnberškog suda 1945–46. 

Višak smrti zbog tog rata je sada lako više od milijun ljudi, s još milijunima koji su pod negativnim utjecajem uništenja infrastrukture. Kad bi se to tretiralo kao agresorski rat, bi li njegovi arhitekti (bivši američki predsjednik George W. Bush i bivši britanski premijer Tony Blair) mogli obići svijet sa svojim osmijesima od tisuću dolara i otmjenim odijelima po narudžbi? 

Niti su se suočili s nalozima Međunarodnog kaznenog suda, niti su njihove zemlje odvedene pred Međunarodni sud pravde na saslušanje. 

Bush se suočio s Muntadharom al-Zaidijem cipele 2008. kada je otišao u Bagdad, dok je Blaira u istrazi o ratu u Iraku 2012. iznenadio David Lawley-Wakelin, koji je izašao iza zastora i , rekao je, “Ovog čovjeka treba uhititi za ratne zločine.” 

Niti su cipele pogodile Busha, niti je Blair uhićen. Sada se Blair transformirao u mirotvorca, a Bush se oblikovao u starijeg državnika.

U trosatnoj uvodnoj riječi suca Roberta Jacksona na Nürnberškom sudu 1945. , rekao je:

“Civilizacija se pita je li zakon toliko trom da bude potpuno bespomoćan da se nosi sa zločinima ove veličine koje počine kriminalci ovog reda važnosti. Ne očekuje da možete učiniti rat nemogućim. Očekuje se da će vaša pravna akcija staviti snage međunarodnog prava, njegove propise, zabrane i, ponajviše, njegove sankcije, na stranu mira, tako da muškarci i žene dobre volje, u svim zemljama, mogu imati 'dopuštenje za život bez ničijeg dopuštenja, ispod zakona.' ”

Stih koji je Justice Jackson citirao je iz Rudyarda Kiplinga pjesma “The Old Issue” (1899), koja je bila vrlo čitana 1940-ih. Dvije godine prije Jacksonove uvodne riječi, britanski premijer Winston Churchill citirao je istu pjesmu na svom sveučilištu Harvard govor kako bi istaknuo da postoje, rekao je, "uobičajene koncepcije o tome što je ispravno i pristojno" koje su ljude obdarile "oštrim osjećajem nepristrane pravde... ili kako je to rekao Kipling: 'Ostavite živjeti bez ničijeg dopuštenja ispod zakona." 

Churchillova koncepcija onoga što je "ispravno i pristojno" sažeta je u njegovom gledištu, dva desetljeća prije, kada je, baveći se kurdskom pobunom u sjevernom Iraku, napisao da je bio “snažno za korištenje otrovnog plina protiv neciviliziranih plemena”.

Vrijedilo bi naglasak s Nürnberga, koji je relativno poznat, prebaciti na manje poznata suđenja za ratne zločine u Tokiju. Ondje je sud odlučio kazniti vojskovođe čije su trupe počinile zločine. 

General Tomoyuki Yamashita zapovijedao je Četrnaestom grupom armija Japanske carske vojske, koja je uglavnom djelovala na Filipinima. Nakon što se predao, general Yamashita je optužen da je dopustio svojim trupama da počine zločine protiv civila i ratnih zarobljenika. 

Pogubljen je 23. veljače 1946. Nitko nije tvrdio da je general Yamashita osobno nekome nanio bol: optužen je za “zapovjednu odgovornost”. 

Godine 1970., glavni vojni tužitelj u Nürnbergu, Telford Taylor, rekao je da "nije bilo nikakve optužbe koju je general Yamashita odobrio, a još manje naredio ta barbarstva, niti dokaza da je znao za njih, osim zaključka koji je morao imati zbog njihovog opsega." 

Obješen je jer, kako je tokijski sud primijetio, general Yamashita "nije uspio osigurati učinkovitu kontrolu nad svojim trupama kako su zahtijevale okolnosti." 

Taylor je ove riječi napisao u svojoj knjizi Nürnberg i Vijetnam: američka tragedija, sada već davno zaboravljen, u kojem je iznio slučaj ne samo za kazneni progon američkih političara i generala, već i američkih avijatičara koji su bombardirali civilne ciljeve u sjevernom Vijetnamu jer su sudjelovali u zločinu "agresivnog ratovanja" iz doba Nürnberga.

Sredinom siječnja, Deklasificirane UK-ove Alex Morris suočen Izraelski general Oded Basyuk na putu to sastati se s Ministarstvom obrane Ujedinjenog Kraljevstva i Kraljevskim institutom ujedinjenih službi. 

General Basyuk je nadgledao genocid nad Palestincima i pod istragom za ratne zločine pred Međunarodnim kaznenim sudom. Ipak, bio je na ulicama Londona na putu prema visokim dužnosnicima Ujedinjenog Kraljevstva u vojsci. 

ICC naloge protiv izraelskog premijera Benjamina Netanyahua poništio je Poljska i Sjedinjene Američke Države, sameljući u prašinu Nürnberški i Tokijski sud. Nažalost, Načela Ujedinjenih naroda za borbu protiv nekažnjivosti (2005) nisu pravno obvezujući.

Krv će teći avenijama u nekim dijelovima svijeta. Šampanjac će drugima napuniti čaše.

Godine 1965., tijekom rata između Indije i Pakistana, Faiz Ahmed Faiz napisao je pjesmu pod nazivom “Blackout”:

Pošto su nam se svjetla ugasila
Tražio sam način da vidim;
izgubljene su mi oči Bog zna gdje.

Ti koji me poznaješ, reci mi ko sam,
tko je prijatelj, a tko neprijatelj.
Pustila se ubojita rijeka
u moje vene; u njemu bije mržnja.

Budite strpljivi; doći će bljesak munje
s drugog horizonta poput bijele ruke
Mojsija s mojim očima, moje izgubljene dijamante.

Pronađimo naše izgubljene dijamante.

Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.

Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.