Što Amerikanci mogu naučiti iz ovih prvih dana nečega što izgleda kao vrlo duge četiri godine?
Trump u govoru u Phoenixu u prosincu 2024. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
Well, sada imamo predsjednika koji govori ono što misli, a ovo je napredak u odnosu na četiri godine koje su Amerikanci proveli slušajući doživotnog, kompulzivnog lažljivca koji je više nego povremeno govorio suprotno od onoga što je mislio.
Uvijek je najbolje znati da netko misli ono što govori, čak i ako je to glupo, ili nepraktično, ili negdje na putu do opasnog.
Ovo je stvar s Donaldom Trumpom: možemo biti sigurni da misli ono što kaže, ali toliko toga što kaže je glupo, ili nepraktično, ili negdje na putu do opasnog.
“U svrhu nacionalne sigurnosti i slobode u cijelom svijetu”, izjavio je Trump neposredno prije Božića, “Sjedinjene Američke Države smatraju da su vlasništvo i kontrola nad Grenlandom apsolutna nužnost.” Napravio je ovu izjavu kao što je najavio Kena Howeryja, rizičnog kapitalista koji je postao diplomat, kao svog veleposlanika u Kopenhagenu.
OK, primjer. Morate vjerovati da Trump to misli kada govori takve stvari, čak i ako ni na trenutak ne možete povjerovati da su istinite ili da imaju bilo kakvu vrijednost.
Trump također želi pripojiti Kanadu kao 51. državu Amerike. Također želi povratiti suverenitet nad Panamskim kanalom. I preimenovati Meksički zaljev u Američki zaljev.
"Sjedinjene Države ponovno će se smatrati rastućom nacijom”, rekao je u njegov inauguracijski govor, "onaj koji povećava naše bogatstvo, širi naš teritorij." Ovo je čovjek s planovima, doista. Na to možemo računati sljedeće četiri godine.
Prije nego što krenemo dalje, Trump je učinio dvije stvari koje zaslužuju odobravanje otkad je inauguriran, i trebali bismo ih ukratko zabilježiti.
Jedna je njegova odlučnost, putem jedne od mnogih izvršnih naredbi, vratiti prvi amandman i tako obraniti slobodu govora. Morat ćemo vidjeti kako se ova naredba tumači - hoće li se proširiti, na primjer, na neobuzdanu cenzuru nekih medija i na sveučilištima pod sramotno korumpiranom optužbom da je protivljenje Izraelu i cionističkom teroru jednako "antisemitizmu". Treba odrediti.
Neovisno o izvršnim naredbama, Trump je također jasno dao do znanja da namjerava uskoro razgovarati s Vladimirom Putinom s ciljem okončanja proxy rata Bidenovog režima u Ukrajini. Trump, sada je očito, nema plan za okončanje rata: on ga je cijelo vrijeme vodio. No početak pregovora s ruskim predsjednikom svejedno je velik.
Putin u rujnu 2024. (Kremlj)
Biden i njegovi pomoćnici, smrznuti u ideološkim anakronizmima i kao posljedica toga nesposobni za bilo što s državništvom, odbijali su kontakte s Moskvom većinu protekle četiri godine.
U tom kontekstu, ponovno otvaranje diplomatskih kanala značajan je korak. Isto će biti ako — ostanimo za sada pri “ako” — uspije popraviti ton između Washingtona i Pekinga. Ne bismo smjeli propustiti potencijal ovdje samo zato što je ime Donalda Trumpa na njemu.
Postoji još nešto što ne bismo smjeli propustiti dok se Trump puše u prsa u ime nekakve neoekspanzionističke Amerike. Svi njegovi planovi za poboljšanje položaja i reputacije republike u svijetu - "Amerika će povratiti svoje pravo mjesto kao najveća, najmoćnija, najcjenjenija nacija na zemlji, izazivajući strahopoštovanje i divljenje," itd. - u osnovi su hermetični - osmišljeni u čudno stanje samoće.
Nije bilo konzultacija s Dancima o Grenlandu, a pogotovo s Grenlanđanima. Nitko od Trumpovih ljudi Kanađane nije pitao o državnosti. Ne znam za nikakve kontakte s Panamcima o statusu Kanala. [Otkako je ovo napisano, The Financial Times izvijestio sporni telefonski razgovor prošlog tjedna između Trumpa i danskog premijera o Grenlandu; a novi američki državni tajnik planira uskoro posjetiti Panamu.]
Čak i obećani demarš Rusiji odaje ovo... ovo što? ... ovu izolaciju od stvarnosti. Evo Trumpove najnovije izjave o njegovim planovima da se s Kremljom pozabavi ukrajinskom krizom, kao ponovno tiskano u Telegraph:
“Učinit ću veliku USLUGU Rusiji, čije gospodarstvo propada, i predsjedniku Putinu. Nagodite se sada i ZAUSTAVITE ovaj smiješni rat! SAMO ĆE BITI GORE. Ako ne sklopimo 'dogovor', i to uskoro, nemam drugog izbora nego staviti visoke razine poreza, carina i sankcija na sve što Rusija prodaje Sjedinjenim Državama i raznim drugim zemljama sudionicama.”
Gdje započeti?
Ruska ekonomija ne propada. Europska gospodarstva su ta koja propadaju zbog režima sankcija koje su Sjedinjene Države nametnule Rusiji.
Washington nema nikakve usluge za ponuditi Moskvi. S obzirom na napredovanje rata, Sjedinjene Države su te koje trebaju uslugu Rusije. Uvoz SAD-a iz Rusije 2022, posljednja godina za koju su prikupljeni statistički podaci, iznosila je 16 milijardi dolara — taksi prijevoz u kontekstu globalne trgovine.
Osim ovih detalja, koliko god bili znakoviti, postoji želja Moskve da razvije novu sigurnosnu strukturu koja će poslužiti kao temelj trajnog mira koji će podjednako koristiti Rusiji i zapadnom savezu.
Putin i Sergej Lavrov, njegov ministar vanjskih poslova, u brojnim su prilikama jasno dali do znanja da nema smisla pregovarati ako se ne prepozna ovaj temeljni cilj. Čini se da Trump, ili nesvjestan ili jednostavno nezainteresiran za ovo, ponovno djeluje na toj izoliranoj udaljenosti od gore navedene stvarnosti.
Tko bi od njegovih ljudi, mogu se pitati, bio sposoban za diplomaciju ove važnosti i sofisticiranosti? Marco Rubio? Molim.
Kao novi američki državni tajnik, Marco Rubio, drugi slijeva, u obilasku State Departmenta u Washingtonu, DC, prošli tjedan. (State Department, Freddie Everett)
Grenland, Kanada, Panamski kanal, neplanski plan za mir u Ukrajini: Sve su to neuspjesi na čekanju. Možemo ih odbaciti kao nešto duž kontinuuma koji ide od glupih preko nepraktičnih do opasnih.
Dodajmo, da završimo misao, neozbiljno. Ne, vanjska politika Donalda Trumpa, čak ni u glavnim crtama, ne pokazuje nikakve šanse za uspjeh. Najveće, najpoštovanije, strahopoštovanje i divljenje: Ne, Trump sada namjerava voditi Ameriku upravo u suprotnom smjeru.
Ali ne tako brzo. Vrijedno je zastati i provesti kratku, ali promišljenu anatomiju Trumpovih neuspjeha koji dolaze. Od čega su napravljeni? Kako je kovao te planove i došao do tih pozicija?
Što Amerikanci mogu naučiti iz ovih uvodnih dana nečega što izgleda kao vrlo duge četiri godine. Doista ima stvari za naučiti, mislim o njima samima.
Donald Trump kao ogledalo. Pogledajmo to i razmislimo o onome što vidimo. Uzročnost neuspjeha: Ovo je ono što tražimo i vidim dvije stvari vrijedne našeg vremena.
Odnos s 'drugima'
Mnogi od poznatih filozofa u proteklih 100 godina — Husserl, Heidegger, Lévinas, et al. — dijelio naglašenu preokupaciju počevši od 1920-ih. Ovo povezujem (a znanstvenici me mogu ispraviti) s olupinama Prvog svjetskog rata koje su nalazili posvuda oko sebe.
To su bili istraživači i razvijatelji discipline zvane fenomenologija. tko smo mi Što je postalo s nama, mi koji živimo u masovnim, mehaniziranim društvima? Kakva je priroda ljudskih odnosa? Ovo su bila među pitanjima.
Emmanuel Lévinas, litavski Židov koji je živio u Francuskoj (1906. – 1995.) i pisao na francuskom, uzdigao je ove stvari do trajnog diskursa koji se tiče Sebe i Drugoga. Ravnodušnost prema drugima, tvrdio je - i koliko radikalno to moram pojednostaviti - leži u korijenu zala i zala 20. stoljeća.
Kult pojedinca, smatrao je (između mnogih drugih stvari), mora se nadići u korist odnosa sa svim Drugima među nama. Shvaćamo tko smo samo kroz te odnose; primarni su.
“Jastvo je moguće samo kroz prepoznavanje Drugoga”, napisao je, zapaženi redak. Dakle, da nastavim svoje pojednostavljenje: prvo smo društvena bića; naša individualnost proizlazi iz naše društvenosti. Lévinas objavio Totalnost i Beskonačnost, knjiga u kojoj je najcjelovitije i najslavnije iznio svoj slučaj 1961.
Levinas, bez datuma. (Bracha L. Ettinger, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.5)
Dotičem se ovih ljudi i njihovog razmišljanja jer, 64 godine nakon što je Lévinas objavio svoje remek-djelo, možemo vidjeti koliko su on i njegovi kolege bili u pravu kada je riječ o sudbini čovječanstva.
Vidjeti iz perspektive Drugoga – shvatiti ga, mislim, upoznati ga bez posebne potrebe da ga dijelimo – jedan je od naših imperativa 21. stoljeća: Ovako sam to postavio u ovaj prostor i drugdje.
Razviti sposobnost u sebi da razumije kako svijet izgleda drugim ljudima jedna je od lekcija koje sam naučio tijekom godina dopisništva u inozemstvu. Bitno je, da to kažem na drugi način, konstruktivno sudjelovanje svih ljudi u ljudskom projektu kakav sada imamo.
Amerikanci u tim stvarima nisu u prednosti, blago rečeno. Odavno smo svoje inzistiranje na svojoj individualnosti pretvorili u “izam” individualizma, ideologiju koja, koliko god daleko dovela Ameriku u prošlosti, sada se pokazuje kao lopta i lanac na našim gležnjevima.
Jednako tako, Amerika ima takvu moć od pobjeda 1945. da su njezine političke klike davno izgubile interes za perspektive drugih - kako svijet izgleda njima, njihove težnje, njihove povijesti, sve ostalo.
To je razlog zašto, uz divljenja vrijedne, ali nekoliko iznimaka, Amerika proizvodi tako jadne diplomate. Nije imalo potrebe za njima. A političke klike u Washingtonu još nisu primijetile da smo kao posljedica toga već počeli propadati.
I zato je, da završimo, Donald Trump smatrao da je savršeno u redu objaviti svoje planove za Kanadu, Grenland i Kanal bez ikakvih preliminarnih konzultacija s Kanađaninom, Dancem ili Panamcem. Ove su ideje besmislene do te mjere da ih posramljuju.
No, ostavimo li njihov zamrši aspekt na stranu, jesu li oni išta besmisleniji od - napravite vlastiti popis - Vijetnama, Reaganove invazije na Grenadu, rata u Iraku, Afganistana, Sirije, Ukrajine, doista? Jesu li više izvan dodira s perspektivama drugih?
Predsjednica Meksika Claudia Sheinbaum u listopadu 2024., nedugo nakon izbora. (EneasMx, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
S tim u vezi, svidjela mi se reakcija Claudije Sheinbaum na Trumpov prijedlog da se preimenuje Meksički zaljev. Na tiskovnoj konferenciji dan nakon što je Trump skinuo satensku draperiju s ove, meksički je predsjednik stajao pred kartom iz 1607. koja je označila Zaljev baš onakav kakav poznajemo danas.
Pokazujući na Sjevernu Ameriku, predložila je uz zabavljeni osmijeh: “Zašto je ne bismo nazvali Meksička Amerika? Zvuči lijepo, zar ne?"
#Meksiko
Predsjednik @Claudiashein sarkastično je u srijedu odgovorio na # SAD Novoizabrani predsjednik @realDonaldTrumpprijedlog da se promijeni naziv #Meksički zaljev u "Američki zaljev". Stojeći ispred karte iz 17. stoljeća, #Sheinbaum predložio da se Sjeverna Amerika preimenuje... pic.twitter.com/x80aB20k7u— Mexico Times (@mexicotimes) 9. siječnja 2025.
Sheinbaum je zajebavala Trumpa, kako bismo davno rekli, i blago njoj. Ali nemojmo propustiti što je govorila: Ovako svijet izgleda nama, nama Meksikancima. Postoji čak i karta koja prikazuje našu perspektivu. Nećeš nikuda s nama ako ovo ne razumiješ.
Br. 2 — Jednakost među narodima
Desetljeća nakon Drugog svjetskog rata bila su među najznačajnijim u prošlom stoljeću. Bile su manje nasilne od ratnih godina, iako je bilo dosta nasilja druge vrste. Bilo je to "doba neovisnosti", kada su deseci različitih naroda pregovarali ili se borili za izlaz iz kolonijalnog tereta i od sebe stvorili nove nacije.
Svijet je tada bio pun težnji. Ideja pravednog, etičkog svjetskog poretka činila se nadohvat ruke. Kad je Amerika nametnula Hladni rat svim nacijama - i nemojte me gnjaviti alternativnim verzijama povijesti - sve je postalo binarno. Počela su desetljeća s nama ili protiv nas.
Većina novih nacija, čak i ako nisu podlegle onome što danas nazivamo neoliberalnom ideologijom u svim njezinim izrabljivačkim aspektima, nisu uspjele ostvariti mnoge ili većinu svojih ranih nada. Ovo je jedan od mnogih razloga zašto su desetljeća hladnog rata bila tako gorka.
Ali nade i težnje nikada nisu ugašene: potopljene ili korumpirane, stavljene u kućni pritvor da tako kažem, ali nikada nisu izravno ubijene ili strijeljane od strane streljačkog voda. Ovo je jedna od lijepih stvari o onome što se dogodilo kada su Nijemci srušili Berlinski zid u studenom 1989.: Čim se najavila posthladnoratovska era, svi stari ciljevi, ambicije koje su nekoć skočile, briljantno su se vratile u život. Bili su tu, kao u hibernaciji, cijelo vrijeme.
Zapadni Berlinac s čekićem i dlijetom na zidu, 13. studenog 1989. (Joe Lauria)
Među njima je jedan vrijedan pažnje. Jednakost među narodima, sa svojim dubokim korijenima u eri neovisnosti, još je jedna stavka na mom popisu - popisu od dva do sada - imperativa 21. stoljeća. Svaka sila bilo koje veličine koja namjerava napraviti svoj put u našoj novoj eri mora to prihvatiti.
Jedina alternativa su pad i nasilje - jedna ili druga vrsta neuspjeha. Odupirati se povijesnoj nužnosti, želim reći - a to vrijedi i za pojedince kao i za reakcionarne elite - čista je nemoć.
Multipolarnost je drugi izraz za fenomen koji opisujem. Sada se pojavljuje, s nezapadom koji prirodno i neizbježno prednjači, i očituje se u onome što nazivamo novim svjetskim poretkom. Ima različite principe.
Ja to pratim, u duhu, ako ne iu deklariranim činjenicama, do Pet principa koje je formulirao Zhou En-lai početkom 1950-ih, ubrzo nakon što ga je prihvatio potpuno novi Pokret nesvrstanih. Poštivanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta, nenapadanje, nemiješanje u unutarnje poslove drugih, jednakost i ponašanje na obostranu korist, miran suživot:
napominjem da kinesko ministarstvo vanjskih poslova sada ih je proglasio pravilima puta novog svjetskog poretka. Zanimljiv. Razmislite o njima na trenutak i shvatit ćete da je jedina riječ koja nedostaje paritet.
Ostavljam čitateljima da prosude koliko je daleko, koliko galaksija udaljen Donald Trump od bilo kakve takve koncepcije svijeta kakav jest dok ponovno preuzima dužnost. Poanta se čini previše očita da bi se o njoj raspravljalo. Ali opet, je li njegov režim toliko udaljeniji od stvarnosti od svojih prethodnika, posebice, ali ne samo Joea Bidena? To je naše pitanje jer je to važno pitanje.
Ako je Trump zrcalo, zamislite ga kao jedno od onih valovitih, iskrivljenih zrcala poznatih u starim zabavnim kućama. Ali kako se dobro sjećam žetvenih sajmova mog djetinjstva, još uvijek se možete vidjeti iako sve izgleda smiješno.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veće odgovornosti pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Zalažem se za neovisne novinesm za trajanje: Ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na The Floutist ili putem mog Patreon račun.
Ovaj je članak iz ScheerPost.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Ovaj članak je apsolutni dragulj elokvencije i zdravog razuma.
Lévinasova briga za druge nasuprot individualizmu temeljni je koncept marksizma. Ja sam marksist. Ono što nam treba je socijalistička revolucija prije nego bude prekasno.
U ortačkom kapitalizmu, mala skupina poslovnih ljudi odlučuje o svemu... vidimo kako to funkcionira u današnjem svijetu u mnogim zemljama uključujući i našu (SAD).
U marksizmu/socijalizmu, mala skupina birokratskih insajdera odlučuje o svemu ... vidjeli smo kako se to odigralo prošlog stoljeća u mnogim zemljama ...
Problem nije u sustavu, već u razmjerima. Ništa ne funkcionira dobro na razini modernih nacionalnih država poput SAD-a, Rusije ili Kine itd.. Udaljenost između vladajućih i mnoštva onih kojima se vlada je prevelika bez obzira koji sustav odaberete koristiti.
Zapravo, u velikoj naciji/carstvu, dobronamjerni kralj/car koji je barem simbolično poznat i personificiran ljudima može biti najbolji mogući vladajući sustav. U idealnom slučaju netko rođen za posao, obučen da postane kralj filozof i tko, bez potrebe za moći, daje sve od sebe kao osjećaj dužnosti prema ljudima. Platon je do toga došao prije mnogo godina...
Emmanuel Lévinas – “Jastvo je moguće samo kroz prepoznavanje Drugog”,
Razgovarat ću s onim što znam, a to je Beskućništvo. Korijen riječi beskućništvo je dom, a ne kuća. Dom je mjesto gdje pojedinca poznaju drugi. To je mjesto u kojem je pojedinac umrežen u odnose s "drugim".
Proveo sam 23 godine pružajući prve prve usluge beskućnicima. Tijekom tog vremena profilirao sam mnoge beskućnike i došao do spoznaje da je jedina stvar koja im je zajednička ta da su njihove primarne veze bile uništene. Vjerujem da je to korijen svih naših temeljnih problema danas. Vodimo ratove koji bi se lako mogli riješiti slušanjem i uvažavanjem interesa naroda s kojim ratujemo.
Dobro si rekao. Kapitalizam, međutim, propovijeda individualizam kao religiju. Samo u socijalizmu ljudi uspostavljaju prave odnose s drugim ljudskim bićima.
Ovo “Trump misli ono što govori” me muči već nekoliko dana. To implicira da je to dobra stvar i odražava izravnu osobu, neku vrstu napretka. (Unatoč naknadnim ironičnim kvalifikacijama o njegovoj gluposti.) Zatim Trump grdi biskupa Buddieja jer ga je pozvao da bude milosrdan, i to oštro na njegov čin samopravednog podržavanja slobode govora. On koristi poznati mehanizam blaćenja umjesto argumenta, uključujući vrijeđanje Buddiejeva stila prezentacije, slabo i kukavički odgovor na ono s čime ne možete racionalno razgovarati na pristojan i uljudan način. Ne znam je li kompliment urlajućem nasilniku od pomoći ili zbog toga što ovaj klipan sada nastupa kao “vođa” zemlje, iako to vidim kao retorički trik da se članak pokrene.
Predlažem da neprestano prozivamo neznanje i nesposobnost ovog čovjeka, pazeći da ga ne veličamo kao različitog od posljednjeg nesposobnjaka kojeg smo imali u uredu.
Očito misli ono što govori barem pet minuta. Dugoročno je druga stvar.
Pročitao sam "Ništa nije istina i sve je moguće" prije mnogo godina - Pomerantsevljevo iskustvo Rusije 2014. Naslov se čini prikladnim za današnji SAD. Pitam se koliko je degradacije u SAD-u posljedica poricanja smrti? Budući da je novačenje prekinuto, a vojska postala više-manje plaćenička i angažirana (kvazi privatizirana), javni zajednički rituali smrti i umiranja su stvar prošlosti.
Smrt je također u velikoj mjeri privatizirana. Tijekom genocida u Gazi od strane Izraelaca, s izuzetkom onih koji će naslijediti Zemlju, mladih, odvojenost većine društva od masovnog ubojstva u naše ime bila mi je izvanredna. Kao i njegova pasivnost u reakciji na klimatsku katastrofu koju su izazvali Big Oil Liars, Inc Kao da su naši životinjski instinkti isključeni. Oni koji su u prošlosti poticali na akciju da spasimo sebe, a posebno da spasimo naše mlade, i to usprkos strahu.
Nismo svi odvojeni. Jednostavno nikada ne čujete istinu o tome što ljudi misle zbog masovne cenzure bilo kojeg mišljenja od strane korporativnih medija i vlada koje imaju sve za sakriti, a ništa za ponuditi čovječanstvu.
Čini se da gospodin Lawrence nikada ne iznevjeri isporuku "cijele" hrane za razmišljanje. Hvala gospodine. Potaknulo me vaših pet ravnatelja.
Vrijeme je sve. Sinoć sam naišao na prof. Gibbsa. Čini se da demokrati ne mogu izbjeći odgovornost za ovaj trenutni fijasko!
Za sve zainteresirane imam ponudu koju bi mogli istražiti kako bi pružili uvid u to kako je američka vlada isporučila NEOCON.
Prvo proguglajte Henry “Scoop” Jackson i NEOCONs i uživajte u plodnoj povijesti.
Jedan od obrazaca Scoopove grupe bila je njihova sklonost mijenjanju strana prema vlastitoj želji.
Nešto što vidim kao nezakonito u tome da nakon što je netko izabran za jednu stranku, ta osoba ako želi promijeniti stranku ako vjerujem da podnese ostavku i kandidira se u budućnosti, a stranka koju želi napustiti može imenovati njegovu zamjenu. Vidim ovo kao ekspresni način da Kongres postane duopol.
Ja toplo preporučujem svima koji su i najmanje zainteresirani da pogledaju program u nastavku. Nećete se razočarati
Potražite na YouTubeu Porijeklo najsmrtonosnije ideologije na Zemlji | Prof. David N Gibbs će biti na. Studije neutralnosti. 63k. pregleda prije 9 dana intervjui. traje 38-39 minuta.
“[1. dio od 2] Neokonzervativizam je suludo brutalna i krvožedna ideologija. Ali kako je taj ludi i monstruozni način razmišljanja preuzeo cijelu naciju koja se ponosi time što je vrhunac humanističkih vrijednosti? Pa nije ni bilo teško. Profesor David N. Gibbs priča nam priču o vragovima koji su neokonzervativci.”
Vidite moji prijatelji 'istina' je najčešće. čudnije od fikcije, takav je slučaj ovdje. I da, nova sam u ovoj povijesti, ali sa 76 godina još uvijek sam gladna istine.
G. Lauria, i vas bi ovo moglo zanimati ako ne poznajete ovu povijest.
Robert: Izvrsno. Sjećam se da je Mercouris također govorio o povijesti neokonizma počevši od Scoopa Jacksona. Način razmišljanja neokonzervativaca, cionista, fašista i sada banderovaca predstavlja najnižu razinu čovječanstva.
Hvala vam na tolikoj brizi.
Gledao sam samo prvi dio. Nekako se nadam da će moji klevetnici shvatiti da u ovom trenutku svog života nemam NI JEDNU partizansku kost u svom tijelu.
Preporučam svima da pogledaju ovaj prof. Gibbs koji daje impresivan prikaz događaja i njegov pogled na ono što se događalo u ovom vremenskom okviru. Vrlo uvjerljiva stvar.
Ja sam istih godina kao ti i podržavam rušenje kapitalizma u korist socijalizma. Kapitalizam i njegov glavni bog privatnog profita iznad društvene jednakosti nikada se neće promijeniti. Ne može se reformirati. U potpunosti se temelji na izrabljivanju i individualizmu. Potreban nam je sustav koji će ideju dobrog života za sve učiniti najvažnijom. Sva ova ideja o “zamjeni stranaka” ne znači ništa ako su sve stranke kapitalističke.
Problem je u tome što zapadno monoteističko gledište kaže da moramo vladati svjetskom kulturom svih jer naš Bog nam to govore naši bogovi. Tko neće razgovarati s Putinom jer on nema dušu koja uključuje neteističku Aziju. Stoljećima naših imperija pokušavali smo to učiniti vojnom silom i zarađivali basnoslovne profite radeći to. Čak su i zlato i srebro odneseni iz Amerike korišteni za zagađivanje azijskih kultura.
Naš NATO su Carstva i Vikinzi i Rimljani kao vojno, ekonomski i vjerski ovisni predatori.
Još jedan razlog zašto religijsko praznovjerje mora ići poput dinosaura ili ćemo svi izumrijeti. Čovječanstvo je postiglo veliki napredak, ali dok se religija ne ukine, čovječanstvo neće shvatiti da je na nama, ljudskim bićima, da ispravimo nepravde i spasimo sebe i planet. Sve dok ljudi misle da zagrobni život postoji, neće uspjeti popraviti OVAJ život, jedini koji imamo.
Re: “Morat ćemo vidjeti kako se ova naredba tumači – hoće li se proširiti, na primjer, na neobuzdanu cenzuru nekih medija i na sveučilištima pod sramotno korumpiranom optužbom da protivljenje Izraelu i cionističkom teroru predstavlja “antisemitizam. ” Treba odrediti. ”
Kakvu kontrolu Trump ima nad politikom sveučilišta?
Uskraćivanje federalnih sredstava?
Neka se AIPAC registrira kao strani agent i izvucite njihov novac iz jednadžbe.
Kao i obično, u pravu ste. Moram pitati jeste li upoznati s Irmep.com?. Ako ne, možda biste željeli provjeriti.
Objavio Irmep 17. rujna 2024. AIPAC bi se trebao registrirati kao strani agent!
Nismo sami u potrazi za pravdom.
Osobno ne vidim da je to nešto što treba utvrditi, ako Trump kaže što misli, onda možemo očekivati još agresivniju cenzuru na sveučilištima.
Postoji ovo obećanje da će se deportirati propalestinski strani studenti, na primjer:
hxxps://www.aljazeera.com/news/2025/1/30/trump-pledges-to-deport-hamas-sympathisers-on-college-campuses
Siguran sam da će Trump pokušati uskratiti federalna sredstva, čini se da je to oružje koje on rado koristi. Nisam siguran hoće li moći, to ćemo morati vidjeti. Postoje razne vrste pritiska koje inače može izvršiti na sveučilišta da se stisnu, što će sigurno učiniti ako kaže što misli. Zapamtite da je bila potrebna samo šačica milijardera koji su prijetili uskraćivanjem donacija u kombinaciji s pritiskom Kongresa da se svrgne nekoliko istaknutih predsjednika sveučilišta zbog prosvjeda:
hxxps://apnews.com/article/college-president-resign-shafik-magill-gay-59fe4e1ea31c92f6f180a33a02b336e3
Trumps je mnogo puta rekao da se zalaže za agresivno gušenje prosvjeda u Gazi i slažem se s Lawrenceom: Trump kaže ono što misli.
Izvrstan članak, ali dodao bih jednu posljedicu: možete biti sigurni da Trump misli ono što kaže u tom trenutku. Trenutak će proći i Trumpova misao će se neizbježno promijeniti.
Vi ste u pravu. Na nama je. Amerikanci su glasali za njega – nisu morali – mogli su izabrati nekog drugog, ali nisu. Izabrali su Trumpa.
Pospremiš krevet i legneš u njega.
Ja sam Amerikanac i glasao sam za Socijalističku stranku jednakosti, kao što sam to činio više od 25 godina. Podržavanje kapitalizma neće ništa promijeniti.
“Na nama je” puno radi tamo. Ako smo mi birači kolektivno krivi i to je kraj priče, onda se tu ništa ne može učiniti. Mislim da je to potpuno neobranjiva pozicija; rezultati raspoloženja birača posljednja su komponenta u dugom nizu potpuno užasnih događaja koji se mogu potpuno izbjeći. Ako demokrati ne mogu dati svojim glasačima politiku kakvu žele, na primjer, onda mogu očekivati manje glasova – to je zapravo tako jednostavno. Ako žele udovoljiti izraelskom lobiju, industriji oružja i svojim donatorima milijarderima, to je na njima, a ne na njihovim potencijalnim biračima. Ako se ne mogu natjerati da ponude politiku koja će se svidjeti širokim masama, što nisu učinili desetljećima – sjetite se da su Demokrati ubili New Deal, a ne republikanci – onda se njihova nepopularnost ne može kolektivno okriviti birače.
Ukratko, sami su demokratski političari ti koji su odgovorni za svoje postupke na vlasti, a svaki pokušaj da se ta krivnja svali na birače nije samo nepošten, već nikada neće rezultirati dobivanjem više glasova. To je istina sada, uvijek je bila istina i uvijek će biti istina u budućnosti. I mislim da su komentari poput ovog snažan signal da nisu ni blizu prihvaćanja te činjenice – više je nego jasno da neće nastaviti ništa učiti i kriviti birače bez obzira na to koliko njihova popularnost padne.
Na mjestu u svakom pogledu. Trumpova nada je da je on pijesak u zupčaniku stroja “liberalnog autoritarizma” koji je luđački radio i ubrzavao se tijekom Bidenovog mandata. Harris je možda bio suzdržan, ali ljudi iza nje bili su smrtno ozbiljni i spremni pritisnuti gas. Dobili smo možda malo vremena da se pojave alternative, prema kojima, barem izvan SAD-a, svijet djeluje. Samo nada u odnosu na liticu od 10,000 XNUMX stopa koju su Biden/Harris bili spremni pregaziti.
Naravno, američka “demokracija” zapravo nam je dala samo i točno ova dva izbora. Što više reći? U ovom trenutku, samo preživjeti je pobjeda.
Nada? Promijeniti? Jednako loš kao i JB/KH publika. Možete vjerovati u bajke koliko hoćete, ali činjenice su jasne. Ali kome trebaju činjenice? Jeste li pročitali članak? Vaši komentari na druge članke pokazuju da se ne trudite
Patetične isprike neće ublažiti tešku istinu.
Prestanite podržavati kapitalizam i glasajte za socijalizam. Sve drugo je isto kao da dublje kopate rupu u kojoj se nalazite umjesto da iz nje izađete.
“…izolacija od stvarnosti…”
U ovoj jednoj kratkoj frazi, Lawrence opisuje američki problem. To vrijedi za mnoge Amerikance kao pojedince, to vrijedi za našu naciju kao cjelinu. Čak i dok se obični ljudi bore da plate svoju stanarinu ili hipoteku, oni i dalje ponavljaju beskrajnu propagandu da je SAD iznimna nacija, vladajuća sila nad cijelim svijetom. Donald Trump odražava ovu Ameriku i to je jedan od razloga zašto je popularan. Kako se naše društvo urušava, sve će više i više ljudi tonuti u disfunkciju fantazije, a Trumpova fantazija ponovno potvrđuje moć i uzdizanje SAD-a. Liberalna fantazija sastoji se od svijeta praznih fraza kako bi sakrili svoj suštinski rasizam, seksizam i ksenofobiju iza glupih riječi kao što su raznolikost i inkluzivnost. Ja sam to ovako govorio: republikanci se žele vratiti u svijet koji nikada nije postojao, a demokrati žele budući svijet koji nikada neće postojati.
Nijedno nije legitimno niti pomaže u suočavanju sa svijetom koji se dramatično mijenja i njegovom stvarnošću. Ali primijetio sam vrlo malo sklonosti stvarnosti u svojih 70+ godina.
Zbog toga sam socijalist. Otrovni individualizam se predugo propovijeda kao religija.
Rekao bih da je Amerika iznevjerila svijet na mnogo načina. 'Američki način života' mnogima ne odgovara, a ipak Amerika inzistira na nametanju na neprihvatljive načine. slijepa?
ja bih predložio: slijepo pohlepan.
nikad me ne prestaje iznenađivati koliko je popularan
“američki način života” nastavlja biti
čak i izvan nevezanih država Amerike,
unatoč tome što je tako krajnje destruktivan i
nezdravo: proxy ratovi, sirova nafta, hamburgeri,
zašećerene limunade, ogromne količine plastike
otpad i onečišćenje, između ostalog,
i ništa osim demokratije svuda okolo...
I mene nastavlja zadivljivati. Kako drugačije objasniti samoubilačku politiku kapitalizma? Umjesto da ukine naftnu industriju i prijeđe na čiste izvore energije, SAD udvostručuje onečišćenje. Umjesto da se novac troši na besplatnu zdravstvenu skrb, besplatno obrazovanje, pristupačno stanovanje, prihvatljive plaće i održavanje planeta, novac se troši na rat, smrt i rasipanje.