Iskazujući potporu Odjeljku 702 Zakona o nadzoru stranih obavještajnih službi nakon što mu se godinama protivio, Trumpov kandidat za direktora nacionalne obavještajne službe upravo je Americi rekao da je to ipak isti stari imperij.

Bivša američka kongresnica Tulsi Gabbard 2022. na događaju koji je organizirao Young Americans for Liberty u Kissimmeeju na Floridi. (Gage Skidmore/Wikimedia Commons)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Well, Tulsi Gabbard sada kaže da je potpuno za protuustavni zakon koji dopušta državi nacionalne sigurnosti da nadzire Amerikance bez prethodnog dobivanja pravnih naloga - zakon koji je kandidat Donalda Trumpa za direktora nacionalne obavještajne službe prethodno i energično obećao poništiti.
Kako se približava inauguracija novoizabranog predsjednika Trumpa i njegova imenovanja u kabinetu će biti potvrđena ili odbijena na saslušanjima u Senatu, Gabbardova izravna izdaja javnog povjerenja trebala bi nam vrlo oštro i vrlo brzo usredotočiti misli. Neki od tih umova, reći ću odmah, daleko su odlutali od stvarnosti otkako je Trump počeo objavljivati svoje kandidate. To je posebno bilo tako u slučaju Gabbarda.
Čim je Trump predložio Gabbard za svoj DNI, zajedničko očekivanje u nekim krugovima, čiju većinu stanovnika poštujem, bilo je da će ona - sama, zaključio sam iz komentara - dovesti čudovište s glavom hidre eufemistički nazvano "obavještajna zajednica" pod nekim prividom političko-civilne kontrole.
A sada ovo: izražavajući podršku Odjeljku 702 Zakona o nadzoru stranih obavještajnih službi nakon što mu se godinama protivio, čini se da je Gabbard šokirao mnoge ljude. Čitajući ovo uveliko, upravo je rekla Americi da je to ipak isti stari imperij.
Hoćemo li se pridružiti pjevati "ILIp, gore i daleko" sada kada su svi prekrasni baloni pali na Zemlju i svijet nije ljepše mjesto i nema ljepše lice?
Sve dok nije postala zapanjujuća vratite se prošlog vikenda, Gabbard je bila nepokolebljiva u svom protivljenju mnogim odredbama FISA-e, posebno, ali ne samo Odjeljku 702. Mnogi ljudi, među njima i ja, ovo su stavili među najznačajnije stavove koje je Gabbard, bivša kongresnica, zauzela bilo kakvo političko pitanje.
Prisluškivanje bez naloga

Predsjednik George W. Bush, okružen članovima svog kabineta i Kongresa, potpisuje Zakon o izmjenama i dopunama FISA-e 10. srpnja 2008. u vrtu ruža u Bijeloj kući. (Nacionalni arhiv SAD-a, nema poznatih ograničenja autorskih prava)
FISA je donesena u svojoj izvornoj verziji 1978. Dopunjena je u nekoliko navrata u godinama koje su uslijedile, a znatno nakon događaja od 11. rujna 2001. Odjeljak 702 upisan je u zakon 2008. kao odgovor na medijska otkrića da nacionalna sigurnost Agencija je nadzirala Amerikance bez prethodnog dobivanja naloga od FISA suda, koji sudi koruptivno i tajno.
Sasvim logično, dodavanjem Odjeljka 702 zakonu o nadzoru Kongres je jednostavno legalizirao ono što je prije bilo nezakonito. U tren oka, ono što je predstavljalo kršenje Četvrtog amandmana upisano je u zakon - u ime Četvrtog amandmana, naravno.
Morali ste se diviti Gabbard zbog sve buke koju je digla oko Odjeljka 702 tijekom godina u Kongresu kao demokrat s Havaja. Ona je u nekoliko navrata glasala protiv reautorizacije. Godine 2020. zajedno s Thomasom Massiejem, republikancem i gorljivim ustavobraniteljem iz Kentuckyja, sponzorirala je prijedlog zakona za ukidanje ne samo zakona nakon rujna. 11 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o FISA-i, ali i cijeli nečuveni Patriot Act.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!
Gabbard je citirao Bena Franklina i obavještajnom aparatu dao odgovor zbog toga što "nije [bio] transparentan ili iskren prema američkom narodu, pa čak ni prema Kongresu, o onome što su radili." Između ostalog, prijedlog zakona koji je ona supredlagala učinio je odmazdu protiv zviždača nezakonitom i zabranio Agenciji za nacionalnu sigurnost korištenje “stražnjih vrata” koje je NSA koristila za dobivanje pristupa računalima, telefonima, televizorima i tko zna čemu još.
Zakon o zaštiti naših građanskih sloboda nije prošao, suvišno je reći. Ali to je bio pomno istražen, ozbiljan zakon.
Onda je, ukratko, uslijedilo Trumpovo tapšanje po Gabbardovom ramenu. Činila se očitim izborom za novoizabranog predsjednika koji je odlučio spriječiti Duboku državu - Središnju obavještajnu agenciju i ostatak aparata nacionalne sigurnosti - da subvertira njegov drugi mandat kao što je bio njegov prvi.
Sada se ne čini da će Gabbard obavljati ovu službu za Donalda Trumpa čak i ako dobije potvrdu Senata kada njezina nominacija dođe na pregled. A u trenutku pisanja ovog teksta njezina politička sudbina ostaje upitna.
Iznenađenje, iznenađenje
Tisak koji čitam iz Washingtona pokazuje da Gabbard ima male šanse pridobiti potporu bilo kojeg demokrata za svoju nominaciju, tako temeljito i sramotno da se stranka udružila s obavještajcima još od starih Russiagate dana. S republikanske strane jasno su stavili do znanja da je Gabbardino stajalište o Odjeljku 702 FISA zakona više-manje jednostavno: utoliko što ona može postati DNI ili poslati natrag u divljinu.
Gabbard tjednima obrađuje hodnike na Capitol Hillu, izvješćuje Washingtonska tiskovna zajednica. S obzirom na to da je cijelo vrijeme bilo jasno što će morati reći da pridobije dovoljan broj republikanskih senatora, njezina kapitulacija u pitanju koje je imala posljednjih pet godina ne može se shvatiti tako iznenadno kako se čini. Čudno, to je iznenađenje i nije iznenađenje odjednom.

Sjedište Nacionalne sigurnosne agencije, Fort Meade, Maryland. (NSA, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Gabbard je odabrao manju web publikaciju, Punchbowl vijesti, da baci svoju bombu. Odjeljak 702 "mora se zaštititi kako bismo zaštitili našu naciju, a istovremeno osigurali građanske slobode Amerikanaca", rekla je u ekskluzivni intervju objavljen prošlog petka.
"Ako budem potvrđen kao DNI, podržat ću prava Amerikanaca iz Četvrtog amandmana dok ću zadržati vitalne alate nacionalne sigurnosti kao što je Odjeljak 702 kako bih osigurao sigurnost i slobodu američkog naroda."
Isuse. John Brennan ili James Clapper ne bi to drugačije rekli.
Datum za Gabbardova saslušanja za potvrdu još nije postavljeno — čudna okolnost, čini mi se. Ali s obzirom na to koliko je ponizno pritisnula čelo na mramorni pod Senata, moj novac je da će biti imenovana novom DNI.
Stvari će postati vrlo biblijske ako se pokaže da sam u pravu. Gabbard će izdati sebe i mnoge druge, imat će svojih 30 srebrnjaka, a zatim će se objesiti - ako samo baci pogled u smjeru svog prethodnog plana.
Svatko tko nije mogao vidjeti ovo što dolazi nije gledao dovoljno pažljivo.
Postoje samo tri sudbine na raspolaganju ljudima koji odu u Washington s napuštenom namjerom da imperij nesposoban za promjene okrenu u drugom smjeru:
Carska fotelja ili te živog pojede, ili te pošalje kući, ili odeš svojom voljom s netaknutim principima. Činilo se da je Gabbard neko vrijeme bio jedan od ovih posljednjih; sad je u prvoj kategoriji.
Gledam Trumpov kabinet, jadnu hrpu, svi cionisti, koji neće postići ništa zanimljivo kada drugi Trumpov režim počne poslovati, i misli mi se usredotočuju na jednostavno pitanje: Gdje je ljevica u svemu tome?
Kao što me Gabbardova predaja podsjeća, ne postoji niti jedan glas s bilo kakvim posljedicama koji bi se mogao nazvati antiimperijalnim - koliko je to anakron izraz? — ili ozbiljno govori o vrsti radikalne domaće transformacije za koju Amerika ima vremena u ovo kasno doba dana.
Ne mislim na autentičnu ljevicu, moram dodati. Ljevica dostojna tog imena davno je podlegla operacijama suzbijanja, post-vijetnamskoj propagandi i smrti bratoubojstvom. U posljednje vrijeme postoje subverzije identitarnih maloljetnika.
Mislim na "ljevicu" pod navodnicima, ono što se smatra ljevicom u američkom kontekstu. Gene McCarthy, bilo koji od Kennedyjevih, McGovern: Čak ni takve figure sada ne mogu opstati u Washingtonu, gdje je jedina stranka, kako je govorio pokojni Steve Cohen, Partija rata.
Ljudi s dobrim umovima, glava na ramenima, stoje na rubovima svojih sjedišta nadajući se najboljem od nekoga kao što je Tulsi Gabbard — osobe koja je učinila neke dobre stvari, ali koja, kao što je sada očito, nema zdravu političku snagu načela, nema intelektualne discipline, ništa o čemu se ne može pregovarati.
Gore, gore i dalje: Barem, najbolji ishod, svi ćemo zaboraviti na balone i usredotočiti se na ono što uistinu treba učiniti, u, kako sam rekao, ovo kasno vrijeme.
ISPRAVAK: Zbog pogreške u uređivanju, ranija verzija ove priče rekla je da je FISA izmijenjena 2008. zbog otkrića Edwarda Snowdena, koja su stigla tek 2013. §702 donesen je kao odgovor na New York Times članak o nadzoru Georgea W. Busha bez naloga.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za The International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupan iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na Floutist, ili putem mog Patreon račun.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!
Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Gabbard se suočio s izborom: 1. ponašati se kao lažljivi političar, dobiti odobrenje za dužnost i moći utjecati na promjenu; ili 2. ostati pri svojim iznesenim stavovima i biti nesposoban izvršiti promjene koje smatrate potrebnima. Mnogi od nas suočili su se s takvim izborima u svojoj karijeri i živjeli s rezultatima. Osobno ću odobriti ili odbiti ono što ona radi nakon što vidim što radi. Zasigurno političari koji govore jedno da bi bili izabrani, a onda kad budu izabrani rade suprotno, nisu novost u politici.
Kad se ljudi suoče s takvim izborima i izaberu zlo, trebali bi živjeti s rezultatima. Neki od nas običnih ljudi ovdje vode svoje živote moralom i etikom i NE odlučuju ih kompromitirati iz bilo kojeg razloga. Svatko tko ima dvije moždane stanice koje se trljaju ne misli da ljudi idu u DC i vraćaju svoju etiku ili je razvijaju. Gabbard je već duže vrijeme dala do znanja kakva je ona osoba, samo još jedna politička kurva.
A sada ovo: izražavajući podršku Odjeljku 702 Zakona o nadzoru stranih obavještajnih službi nakon što mu se godinama protivio, čini se da je Gabbard šokirao mnoge ljude. Čitajući ovo uveliko, upravo je rekla Americi da je to ipak isti stari imperij.
*
Odjeljak 702 služi kao mehanizam za držanje američkog naroda šutljivim o kontroverznim (prečesto povezanim s velikim kriminalom) temama, kada dopuštanje potpune transparentnosti (iskreno dijeljenje činjenica i/ili stvarnosti) dovodi do neugodnosti za fašističku vladajuću manjinu, – neugodnosti kao što su uhićenja, kazneni progoni i duge zatvorske kazne.
Nedavni primjer nezgodnog, iskrenog dijeljenja činjenica/stvarnosti pruža bivša osoba imenovana u Reaganovoj administraciji, gospođa Barbara Honegger, gdje briljantno povezuje ubojstvo JFK-a 1963., krađu “listopadskog iznenađenja” na američkim predsjedničkim izborima 1980., kriminalne događaje 911. i kasniji katastrofalni ratovi na Bliskom istoku, sadašnje ratovanje u Ukrajini, genocid nad palestinskim narodom itd. itd. Projektu Velikog Izraela.
Vidi: hxxps://onenessofhumanity.wordpress.com/2025/01/14/barbara-honegger-blows-up-the-greater-israel-project/
Mir.
“Po plodovima njihovim prepoznat ćete ih...”
Ne zanima me što političari govore... zanima me što rade. Oni mogu govoriti "nada" i "promjena" koliko god žele i ako nastave činiti ratne zločine i tiraniju i služe carstvu i dolaru, tko su oni bili?
S druge strane, mogu govoriti glupe ili užasne stvari, a opet ojačati društvenu sigurnost, zakone o zaštiti okoliša, pomiriti se s neprijateljima itd. U kom slučaju tko su bili?
Oči širom otvorene, prijatelji … vjerojatno ćemo biti razočarani … ali ništa se ne radi dok ne umremo.
Nemam pojma zašto je gospodin Lawrence toliko iznenađen. Tulsi Gabbard politički je kameleon od početka svoje karijere. Krivite konzervativne medije (koji su je nekritički držali kao "dragu" demokratsku prebjeglicu) što su nas uvalili u ovu zbrku. Možda smo zapeli s DNI-jem bez iskustva i principa jer su TUCKER CARLSON, FOX News (i svi ostali) od samog početka odbijali postavljati Gabbardu teška pitanja.
Možda izraz “lažne vijesti” više ne opisuje samo ljevicu, ha?
Kako je gospodin Lawrence "iznenađen" kada je riječ "predvidljiv" u naslovu?
Zapadna carstva udružila su se u NATO kao vikinška pljačkaška skupina koja želi kontrolirati svijet zbog svog vjerskog rata i muške dominacije. Ne može se sakriti otvorenim strateškim planiranjem punog spektra dominacije.
Glupost carstva, kad su se Aleksandrovi vojnici odbili više boriti, on je možda odustao i jednostavno se povukao.
Došlo je vrijeme u svjetskoj povijesti da i mi učinimo isto.
Da, moj prijatelj Patrick: ” Čudno, to je iznenađenje i nije iznenađenje odjednom. ” To bi moglo biti i iznenađenje i razočarenje za mnoge obožavatelje Gabbarda; ali ja nisam među njima; jer to za mene uopće nije iznenađenje. Kao što ste vi i svi ovdje već dobro primijetili, ne uspijeva se popeti do takve moći bez velike predaje bilo kakvih pozicija koje su od samog početka suprotne interesima onih iz “Ljudi koji su stvarno važni” (TPWRM) – kompleks MICIMATT, političari koji imaju moć potvrditi ili blokirati vaš put i oligarsi koji u konačnici vuku sve konce. A predaja pozicija neminovno je predaja načela, a možda na kraju i odustajanje od svojih najdubljih vrijednosti.
Kako ja to vidim, većina (iako ne svi) koji traže javne dužnosti ima određenog razumijevanja i spremnosti na kompromis. Neki vjerojatno misle da mogu ograničiti takve kompromise... u nadi da će učiniti dovoljno drugih dobrih stvari da više nego nadoknade štetu. Jednom mi je izvjesni gradonačelnik rekao da je svoju ulogu vidio kao postizanje što veće kontrole štete... potvrđujući da se nije usudio suprotstaviti moćnicima koji zapravo kontroliraju izbore i na kraju politiku. I tako je na svim razinama, za one kojima je uopće stalo do interesa javnosti.
Sa svoje strane, Gabbard je povremeno pokazivala naznake razumijevanja duboke države i imperijalizma; ali nikad je nisam vidio kao predanu agenticu promjene spremnu predvoditi bilo kakav značajan otpor. Pretpostavljam da je doživjela svaku od 3 sudbine koje ste spomenuli. U svakom slučaju, Trump – kojeg vidim kao posebno slabog čovjeka bez moralnog kompasa niti sposobnosti da održi dosljedan koherentan smjer – vjerojatno bi poništio sve smislene reforme prema humanijem svijetu, kako bi zadovoljio svoje kolege oligarhe.
Tako si u pravu. Ljudi misle da mogu ograničiti svoje kompromise, a onda sami sebi lažu da je to što rade u redu i opravdano. Prekrasna autorica iz Mainea rekla je da je jedino što vrijedi imati osjećaj tko ste i znati što biste učinili u bilo kojim okolnostima, upravo kvaliteta od koje većina ljudi bježi koliko god može! Gabbard nije McKinney i nikada nije bio. Ono o čemu želim da ljudi razmišljaju jest da Izrael regrutira te ljude prije ili tijekom njihove vojne aktivnosti.
Kakvo razočarenje. Mislio sam da bi ona mogla biti prava stvar. Onda sam čuo da je cionist. Sada je bila.
Znači li to da je Kennedy sljedeći koji će pasti?
Uvijek sam mislio da Tulsi ima više muda od većine muškaraca. Iskreno, vrlo sam razočaran, a nisam čak ni Amerikanac. Sretno Ameriko, trebat će ti, jer korupcija nastavlja povlačiti tvoju zemlju.
Ako koristite riječ muda za hrabrost, sada vidimo da Gabbard nema ništa. Ako ste mislili da je ispunjena otrovnom muškošću, mislim da je to vjerojatno istina. Kao radikalnoj feministici, ženska “jednakost” za mene nikada nije značila pravo na dominaciju, ubijanje, iskorištavanje i kontrolu nad drugima.
Aplauz za Patricka Lawrencea, još jednom.
Zvuči kao da je gospođa Gabbard razgovarala s upravom. Nažalost, to ipak sugerira nešto o sadržaju takvih razgovora. Možemo se prisjetiti da alfa agencije imaju redovite odnose s organiziranim kriminalom – ili, možda bolje rečeno, surađuju s drugim organiziranim kriminalom. Čini se da se takvi razgovori vode kako bi se negirala mogućnost izbornih promjena.
Možda su agencije uspjele.
“Ličnost koja je učinila neke dobre stvari, ali koja, kao što je sada očito, nema čvrsta politička načela, nema intelektualnu disciplinu, ništa o čemu se ne može pregovarati.”
Bez isprika za Tulsi Gabbard (ili Randa Paula, ili Jimmyja Cartera ili niz drugih političkih figura koje po mom mišljenju odgovaraju tom opisu), čini se da je to ipak gotovo neizbježan ishod za one koji pokušavaju postići bilo kakav cilj. položaj stvarne posljedice.
Od onoga tko se popne na takvu poziciju očekuje se da igra loptu u podršci temeljnih interesa MICIMATT-a ("Global War Party," u jeziku Georgian Dream), a ako MICIMATT ne može osigurati nečiju suradnju podmićivanjem, ucjenom, ili drugim načinima izravnog iskorištavanja nečije osobne ranjivosti, često su spremni ugroziti najvrjednije odnose i odnose te osobe (kao incidenti u rasponu od Bibi Netanyahu je navodno iskoristio vrpce u vezi s aferom Clinton-Lewinsky kako bi tražio oslobađanje Jonathana Pollarda [Rebecca Shimoni Stoil, “Netanyahu je rekao da je ponudio vrpce Lewinsky za Pollarda,” The Times of Israel, 23. srpnja 2014.], do prijetnji Johna Boltona Djeca Joséa Bustanija [Mehdi Hasan, “'We Know Where Your Kids Live': How John Bolton Once Threatened International Official,” The Intercept, 29. ožujka 2018.], FBI-evoj istrazi navodne financijske prijevare supruge Bernieja Sandersa [Jake Novak, “Istraga Bernieja Sandersa dokazuje da je FBI stvarno u dronjcima,” CNBC, 9. prosinca 2017.], može potvrditi).
Da...vrlo dobre točke.
Miguel: Kao iseljenik iz SAD-a, uopće se ne sramim reći da sam napustio SAD u znak protesta protiv rata u Vijetnamu. Pokušavam objasniti Francuzima oko sebe da njihovi mediji potpuno ponavljaju američku mainstream propagandu CIA-e, kao američki građanin koji zna bolje od francuske televizije ili tiska.
Za posao sam pročitala knjigu žene koja je živjela u Parizu i šokirala se kada je otkrila da su Francuzi jednako neupućeni u vanjske poslove kao i svi Amerikanci.
I ja sam jednom bodrio gospođu Gabbard kao ratnicu protiv establišmenta, a ona je podlegla. Šteta.
S druge strane, više volim znanstveni rad Petera Dalea Scotta i Aarona Gooda koji opisuje naš državni sustav kao tripartitan. Postoji izabrana i odgovorna država koju vidimo (uglavnom) jasno; postoji stanje sigurnosti CIA-e, FBI-a, DNI-a i Pentagona općenito uključujući MIC; konačno, tu je oligarhijska i kriminalna država koja ima najveću moć i utjecaj u 'ovom modernom svijetu'. Elementi iz ovih dijelova zajedno tvore Duboku državu, a koji pokazuju izvanredan konsenzus u pogledu očuvanja imperijalnog statusa quo. Zanimljivo je da u zemlji nema takvog konsenzusa osim poticaja za očuvanje neoliberalnog kapitalizma.
Vidimo duboku državu na djelu u ubojstvu JFK-a. Tamo su se svi ovi elementi dogovorili kako bi poslali predsjednika koji nije 'držao prste'. Gospodinu Trumpu je bolje da mu čuva leđa.
Koliko god sam razočarana Tulsi, koji je drugi izbor imala? Radije bih na toj poziciji imao kompromitiranu Tulsi Gabbard nego bilo koga drugog koga bi Trump mogao zamisliti. Da demokrati imaju imalo integriteta, obećali bi glasati za nju i ona ne bi morala kapitulirati.
Otkako je Gabbard ušla u političku arenu, bio sam zbunjen kako to da je impresionirala ljude. Za mene je to misterij.
Uopće ne iznenađuje to što bi se predomislila o bilo čemu što bi spriječilo njezino napredovanje kad se gozba bude služila.
niti mene. Ionako ne glasam za kapitaliste.
volim vas oboje! Ne glasam za genocidna čudovišta bilo kojeg spola, rase ili crte.
potpuno ono što sam očekivao...postat će joj još gore u smislu vuče neofašističke linije prije nego što na kraju bude prisiljena dati ostavku jer je pokazala malo osjećaja za pristojnost
Sada imamo institucionaliziranu korupciju. Ne ulazi nitko tko se ne slaže sa sustavom. Vladajući sustav s neodgovornom moći neizbježno postaje korumpiran. Korumpiranima ne treba stručnost. Nesposobni ljudi na čelu čine kobne greške. Neizbježno se ruši cijeli sustav. To se obično događa s ljudskom patnjom epskih razmjera.
Aristotel je smatrao da se 'demokracija' uvijek pretvara u oligarhiju. Mnogi drugi su izjavili da je demokracija vrlo krhka. U Kini, ono što smatramo demokracijom kao što je glasovanje, događa se samo na najnižoj razini društva; stoga su više razine izolirane od ljudi i njima su odgovorne, dok se dokazana korupcija strogo i brzo kažnjava, često smrću.
Molimo vas da ne spominjete Aristotela kada spominjete demokraciju osim ako niste spremni koristiti stvarnu definiciju koju je Aristotel koristio. Stara hipoteza o "anaciklozi" Aristotela i Polibija može se testirati samo ako ste u nekom trenutku uopće imali demokraciju. Nismo. Aristotel u istom nizu spisa vrlo jasno pokazuje što su antički demokrati smatrali demokracijom.
Aristotelova 'Politika', knjiga 4: “…smatra se da je demokratski da se službe dodjeljuju ždrijebom, da se biraju oligarhije…”
Odabir dužnosnika nasumičnim ždrijebom (ono što danas nazivamo "razvrstavanjem") bilo je ključno za definiciju demokracije tisućama godina, a definirano je kao PROTIVLJENJE izborima – institucija oligarhije.
Počeo sam se diviti Tulsi Gabbard nakon što sam pogledao mnoge njezine govore i komentare na TV-u. Zapravo sam vjerovao da u Americi ima pristojnih političara, s nadom da će možda ona pokrenuti pokret za promjenu užasnog smjera kojim Amerika ide. Pretpostavljam da su mi se nade izjalovile. Sada vjerujem da Amerika nema nade dok smeće upravlja SAD-om, uključujući Tulsi Gabbard. Zbogom Ameriko. Jednom sam bio ponosni Amerikanac. Sada svima oko sebe prešućujem da sam došao iz Amerike (stranac sam u stranoj zemlji).
Protivio sam se vladi SAD-a od 1960-ih kada sam bio vani pod suzavcem dok sam prosvjedovao protiv kolonijalnog rata u Vijetnamu. Predugo mi je trebalo da otkrijem stranku Socijalističke jednakosti i glasam za njih. Ali sada radim i nastavit ću tako. Kapitalizam je gotovo uništio cijeli planet. Ako ne bude svrgnut, uspjet će.