Andrew P. Napolitano na the George W. Bush napravio je Đavolji otok u zaljevu Guantanamo i Khalid Sheikh Mohammed je na čekanju izjašnjavanje u sudnici, koje će se održati prije nego što Biden napusti ured.

Zatočenik u otvorenom rekreacijskom dvorištu u kampu IV Joint Task Force Guantanamo, 8. lipnja 2010. (Joint Task Force Guantanamo, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Wkada su se britanski kraljevi željeli riješiti problematičnih neprijatelja - stvarnih ili izmišljenih - često su njih ili njihove kolege uhićivali na temelju optužbi prije teksta, a zatim brutalno mučili dok se ne bi iznudila priznanja.
Priznanja su potom čitana naglas tijekom takozvanih suđenja; i, naravno, optuženik je osuđen za bilo koji zločin koji je bio predmet priznanja.
Sve je to učinjeno kako bi se zadovoljile političke, au mnogim slučajevima i osobne želje monarha stvaranjem dojma pravednog postupka.
Mučenje se često događalo u udaljenim mjestima, toliko udaljenim da tamo nije bilo vlade, a kralj i njegovi savjetnici mogli su tvrditi da su britanske tradicije poštene igre zaštićene - Britanci nemaju pisani ustav, već skup tradicija — nije prekršena jer se mučenje dogodilo na mjestu gdje se tradicije nisu primjenjivale.
Kada je jedna od žrtava ove prakse bio dužnosnik koji je prethodno sudjelovao u tome, Donji dom, čiji su se mnogi članovi bojali da će postati žrtve monarhovih želja, usvojio je načelo Habeas corpus.
To drevno pravo prisiljavalo je tamničara bilo koje osobe bilo gdje da dovede zatvorenu osobu pred neutralnog suca i opravda zatvaranje.
Pravilan postupak ima brojne definicije i aspekte, ali za ustavne svrhe to u osnovi znači da se sve optužene osobe smatraju nevinima i da imaju pravo na pisanu obavijest o optužbama, brzo i pošteno saslušanje pred neutralnim utvrđivačem činjenica, pravo na žalbu; i cijeli proces prožet poštenjem i dubokim priznanjem osobne nevinosti dok se krivnja ne dokaže izvan razumne sumnje.
Pravilan postupak također izričito zabranjuje upotrebu mučenja.
Zaštite u Ustavu SAD-a

10. siječnja 2002.: Ministar obrane Donald H. Rumsfeld ispraća predsjednika Georgea W. Busha iz Pentagona gdje se predsjednik obratio vojnom osoblju i osoblju Ministarstva obrane. (DoD, javno vlasništvo)
Kako bi osigurali da zakonit postupak i habeas corpus nadjačaju hirove vladinih dužnosnika - drugačije rečeno, kako bi osigurali da se ovdje ne dogodi britanski sustav mučenja, priznanja i osude - James Madison i Framers izradili su zaštitu u Ustavu prema kojoj svi u vladi morali su se zakleti na vjernost i podršku.
Brzo naprijed do mornaričke baze Sjedinjenih Država u zaljevu Guantanamo na Kubi i vidjet ćete da se ustavni sustav okrenuo naglavce.
Ovaj američki Đavolji otok koji je izgradio George W. Bush, čije funkcioniranje košta 500 milijuna dolara godišnje, nekoć je držao 780 zatvorenika, navodno zbog njihove osobne upletenosti u rat protiv terorizma protiv Sjedinjenih Država.
Niti jedan od njih nije osuđen za zločine povezane s 9. rujna, a samo jedan bivši zatvorenik trenutno služi kaznu u američkom saveznom zatvoru.
Gotovo svi zarobljenici bili su mučeni, a većinu su zarobile lutajuće milicije i prodane američkim snagama za nagrade. Prošli tjedan, pod okriljem mraka, Bidenova administracija pustila je 11 zatvorenika, od kojih su svi bili u Gitmu više od 20 godina i nitko od njih nije bio optužen za zločin.
Khalid šeik Mohammed

Khalid Sheikh Mohammed 2003. nakon zarobljavanja.
(Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Najpoznatiji od preostalih 15 zatvorenika je Khalid Sheikh Mohammed, za kojeg vlada tvrdi da je bio organizator 9. rujna.
Mohammedu je zakazano suđenje kada je vojni sudac u njegovom slučaju otišao u mirovinu. Novi sudac — peti u slučaju — bio je suočen s zastrašujućim zadatkom čitanja 40,000 stranica transkripata i dokumenata koji se tiču mučenja Mohammeda od strane američkog osoblja.
U isto vrijeme, novi tim vojnih i civilnih tužitelja dodijeljen je slučaju i novi tužitelji rekli su svojim šefovima u Pentagonu i novom vojnom sucu da za razliku od svojih prethodnika — koji su nastojali ublažiti 183 seanse mučenja koje je američko osoblje podvrgnulo Mohammeda — bili su spremni to priznati i odbiti koristiti bilo kakve dokaze dobivene iz toga u sudnici.
Ovaj izvanredan preokret - onaj koji je odbacio premise na kojima je nastao Gitmo - rezultirao je time da su tužitelji započeli pregovore o priznanju krivnje.
Premise Gitma koje je inspirirao Bush bile su da budući da se nalazi na Kubi, savezni zakoni ne vrijede, Ustav se ne primjenjuje i savezni suci se ne mogu miješati. U pet znakovitih odluka, Vrhovni sud je sve te premise odbacio, a novi tim tužitelja i nova sutkinja to su priznali.
Tužitelji su u osnovi rekli da ne mogu etički braniti torturu, neće ponuditi dokaze izvedene iz nje u predmetu, a slučaj je teško dokazati bez dokaza koji proizlaze iz torture. Ovo je izvanredna lekcija koju treba naučiti.
Umjesto rupa u Ustavu, slijedite ga. Umjesto mučenja, upotrijebite prihvatljive istražne tehnike. Umjesto izrade Vražjeg otoka, koristite postojeće sustave koji su u osnovi funkcionirali.
Pregovori o nagodbi rezultirali su sporazumom o priznanju krivnje koji je uklonio smrtnu kaznu iz slučaja, zahtijevao od Mohammeda da odgovori istinito na sva pitanja koja su mu pod prisegom i javno postavili tužitelji, branitelji i odvjetnici obitelji žrtava 9. rujna, i život u zatvoru u Gitmu; nije američka paklena rupa u Florenceu, Colorado.
Priziv su pismeno odobrili svi, uključujući i umirovljenu generalicu u Pentagonu zaduženu za kazneno gonjenje u Gitmou — koja je i sama bivša vojna žalbena sutkinja. Kada je ministar obrane Lloyd Austin saznao za sporazum o priznanju krivnje, naredio je vojnim tužiteljima da ponište sporazum koji su potaknuli.
Sudac je odbio ovaj jedinstveni zahtjev. Prošlog je tjedna vojni prizivni sud potvrdio odbijenicu. Mohammedovo izjašnjavanje u sudnici sada će se održati prije nego što predsjednik Joe Biden napusti svoj položaj.
Ništa od ove pravne zbrke ne bi se dogodilo da je Bush dopustio strukturi kaznenog pravosuđa da neometano radi. Korištenje mučenja, rotiranje sudaca i tužitelja i zatvaranje na 20 godina bez optužnice ili suđenja obilježja su autoritarne vlade.
Ako se pravda sastoji u osuđivanju krivaca korištenjem utvrđenih normi i pravednih postupaka, Gitmo je bio nepravedna nehumanitarna katastrofa. Ali ako se pravda sastoji u tome da kralj dobije što god želi, onda je Ustav beskoristan kao zaštitnik slobode.
Andrew P. Napolitano, bivši sudac Višeg suda New Jerseyja, bio je viši pravosudni analitičar na Fox News Channelu i domaćin je podcasta Sudeći Slobodi. Sudac Napolitano napisao je sedam knjiga o Ustavu SAD-a. Najnoviji je Pakt o samoubojstvu: radikalno proširenje predsjedničkih ovlasti i smrtonosna prijetnja američkoj slobodi. Da biste saznali više o sucu Andrewu Napolitanu, posjetite https://JudgeNap.com.
Objavljeno uz dopuštenje autora.
AUTORSKA PRAVA 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
DISTRIBUIRAO CREATORS.COM
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!
Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
A u nevezanoj stvari...
Niti je masovno ubojstvo koje se dogodilo na televiziji uživo nikada istraženo, procesuirano, osuđeno. Pravna država je tog dana odbačena na neki misteriozan način o kojem se ne može raspravljati. Ikad.
Kakvo je ustavno zajebanciju izveo lord Sitha Cheney kako bi odbacio naše protokole kako bi policija "obavljala svoj posao?" Kako to funkcionira?
Vjerujte mi, bolje je ne pitati, osim ako znate da je istina općenito užasna. Bio je to početak kraja "Amerike" - što god to značilo.
“Ni masovno ubojstvo koje se dogodilo na televiziji nikada nije istraženo, procesuirano, osuđeno. Pravna država je tog dana odbačena na neki misteriozan način o kojem se ne može raspravljati. Ikad."
Kao udovica 9. rujna koja se nastavlja boriti za istinu, transparentnost, odgovornost i pravdu, mogu potvrditi ovu izjavu.
Ono što me začuđuje je da, uglavnom govoreći, Amerikance nije briga što 3,000 nevinih civila može ispariti usred bijela dana, na donjem Manhattanu, a niti jedna osoba ne odgovara za to u ovoj velikoj demokraciji koju zovemo Amerika. puf. nestala. Pokriveno. Odlazi i šuti.
Ono što sam naučio u protekle 23 godine dok sam svjedočio tome da su prava razvodnjena u ništavilo, mučenjima, napadima bespilotnim letjelicama, ratovima temeljenim na lažima, imperijalizmu, ratnim zločinima, poslovima s oružjem, cenzuri, itd. je da u ovom trenutku nema mjesta za pozivanje na "pogrešno" i traženje odgovornosti, odgovornosti, pravde. Polako su nestale institucije, entiteti i pojedinci koji su držali stvari na oku kako bi pružili put za ispravku. Nema novinara istraživača, nema istražnih povjerenstava, nema pravobranitelja za žrtve. Vjerujem da je to namjerno.
Pokušavala sam i dalje ću pokušavati ostvariti pravdu za ubojstvo mog supruga, ali to je teška borba jer nam se pravda uskraćuje na svakom koraku. Ometali su nas odvjetnicima koji jure za kolima hitne pomoći koji su sukobljeni, uglavnom nekompetentni i potplaćeni. Koriste šačicu "glasnogovornika" čije su riječi napisali odvjetnici. U ovom trenutku, mnogi od nas vjeruju da je jedini posao odvjetnika bio da nas (uvijek) drže rastresenim i skreću pogled s istine, a oni koji bi zaista trebali biti odgovorni.
Jedino mjesto gdje nam je navodno dopušteno dati trunku pravde je vladin kompenzacijski fond (kojim upravlja DOJ), koji je prožet korupcijom i uglavnom dizajniran za isplatu hedge fondova na Kajmanima (čiji ulagači žele profitirati od terorizma na izravnu štetu udovica i djece od 9. rujna). Kroz ovaj fond teku milijarde (11 milijardi dolara od američkih poreznih obveznika), odvjetnici su do sada plaćeni 6 milijarde dolara! To je razrađena ponzi shema na vrhu igre ljuske koju su stvorili sami senatori koji bi trebali biti reformisti prekršaja (strana reputacije) i/ili prvaci 2/9 (strana dem)….hoćete li pogoditi tko je na pozadini hedge fondova?
Prijevar i pohlepa su zapanjujući. Trule do srži dok koristimo naša imena (i riječi "9/11" umotane u zastavu) za silovanje i pljačku. Vjerujem da to govori o svim problemima ove zemlje u ovim vrlo tužnim vremenima, i zašto je naše društvo tu gdje jesmo danas.
Nisam odustao od nade ili borbe za ono što je ispravno, ali to je samotni problem za sve nas u njemu. Dobro bi nam došla pomoć, ako je netko zainteresiran.