Otkazivanje je papi olakšalo izbjegavanje moralnog imperativa da izravno osudi omogućavanje genocida u Gazi od strane “praktičnog katolika” Joea Bidena.
Papa Franjo u Betlehemu, svibanj 2014. (Mustafa Bader, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Ray McGovern
Posebno za Vijesti o konzorciju
ISigurno je da je papa Franjo odahnuo na vijest da je planirani posjet predsjednika Joea Bidena Rimu u petak nestao, da tako kažem, u dimu.
Papa Franjo je pokazao da ima neke moralne snage, kao i da ima srce za siromašne. No, kao i svi noviji “Kristovi namjesnici” (i, nažalost, za razliku od samog Krista) Franjo je također politička životinja i to, po svoj prilici, nedovoljno informirana.
Ipak, izgledi da bi Biden, osobno, tražio nešto što bi se smatralo papinskim blagoslovom za svoju politiku, bili bi neugodni. Većina papa pokušava izbjeći skandal. Ali prečesto politika prevladava.
Otkazivanje posjeta zbog požara u LA-u olakšalo je papi izbjegavanje moralnog imperativa da izravno osudi omogućavanje genocida u Gazi od strane “praktičnog katolika” Bidena – I, ne manje važno, od strane Donalda Trumpa počevši za 10 dana. Novoizabrani predsjednik - kao i predsjednik - nije pokazao nikakve moralne zamjerke oko gašenja Palestinaca. I oboje imaju gorljive obožavatelje među brojnim katolicima.
'Vijesti iz Vatikana' (nasuprot istupanju)
Biden, desno, tijekom radne sjednice s čelnicima G7 i papom Franjom, natrag pred kameru, 14. lipnja 2024., u Borgo Egnazia u Apuliji, Italija. Također sjede, slijeva: jordanski kralj Abdullah II i turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan. (Bijela kuća, Adam Schultz)
Bilo je nedavnih znakova da su papinski savjetnici za topljivija vlakna odlučili plesati oko Franjine dileme pretvarajući se da je pitanje genocida još uvijek u zraku.
Vatikan je skrenuo pažnju na novu knjigu, Nada nikad ne razočara, u kojem se papa Franjo osvrće na stradanje od rata i gladi u Palestini. Franje piše:
“Prema nekim stručnjacima, ovo što se događa u Gazi ima karakteristike genocida. Treba ga pažljivo istražiti kako bi se utvrdilo uklapa li se u tehničku definiciju koju su formulirali pravnici i međunarodna tijela.” [Dodano podvlačenje.]
Papina knjiga izašla je 19. studenoga 2024. Nije li bio svjestan istraga koje su Svjetski sud pravde i Međunarodni kazneni sud već proveli tijekom prošle godine?
Zar mu nitko nije rekao da je CNN već zagrabio najava njegove knjige pet dana ranije? Evo CNN-a:
“Izraelsko ratno ponašanje u Gazi 'u skladu je s karakteristikama genocida, uključujući masovne civilne žrtve i korištenje gladi kao oružja, prema novom Posebnom odboru Ujedinjenih naroda prijaviti objavljen u četvrtak. [Dodano podvlačenje.]
Svojom opsadom Gaze, opstrukcijom humanitarne pomoći, uz ciljane napade i ubijanje civila i humanitarnih radnika, usprkos opetovanim apelima UN-a, obvezujućim nalozima Međunarodnog suda pravde i rezolucijama Vijeća sigurnosti, Izrael namjerno uzrokuje smrt, izgladnjivanje i teške ozljede, korištenje izgladnjivanja kao metode rata i nanošenje kolektivnog kažnjavanja palestinskom stanovništvu', rekao je odbor UN-a u a priopćenje za tisak.
… Odbor UN-a dodao je da su izraelski dužnosnici javno podržali politiku uništavanja 'vitalnih sustava vode, sanitarnih i prehrambenih sustava' u Gazi, kao i sprječavanja pristupa gorivu. Palestinci koji bježe iz sjeverne Gaze nakon tjedana intenzivnih izraelskih vojnih operacija posljednjih tjedana opisali su a kronični nedostatak hrane i ljudi umiru od gladi, jer humanitarne agencije upozoravaju da je područje na rubu gladi.
Ali nakon a Američki rok za Izrael kako bi se poboljšao dopremanje humanitarne pomoći u Gazu istekao ovaj tjedan, Bidenova administracija ocijenila je da Izrael ne blokira pomoć i stoga ne krši američki zakon koji regulira stranu vojnu pomoć. State Department je rekao da je napredak postignut, iako su promjene bile potrebne, tako da neće biti prekida u opskrbi američkog oružja.”
Državni tajnik Antony Blinken sastaje se s papom Franjom u Vatikanu, Svetoj Stolici. 28. lipnja 2021. (Fotografija Vatikana putem State Departmenta, Flickr)
'Nada nikad ne razočara?'
Tužan presedan: Tijekom Drugog svjetskog rata, s vrlo rijetkim iznimkama, biskupi (katolički i evangelički luteranski) surađivali su s nacistima. Hamletovski Pio XII. pokušavao se odlučiti treba li Katoličku crkvu izložiti riziku, dok su Židovi ubijani.
Političkog papu, izabrao je Pio XII ne progovoriti. Ali tišina može govoriti jednako glasno kao i riječi. Dakle, Hitler nije imao potrebu posjetiti Vatikan kako bi pokušao dobiti papin blagoslov za svoj genocid.
Nedavno, kada je njemački papa Benedikt XVI. posjetio Washington u travnju 2008., i on je izazvao skandal. Stigao je usred intenzivne rasprave o agresorskom ratu na Irak, mučenju i smrtnoj kazni. Vrhovni sud, s većinom sudaca koji se nazivaju katolicima, otvoreno je raspravljao o tome bi li jedan gram, ili dva, ili možda tri ove ili one kemikalije bio preferirani način za pogubljenje ljudi. Uvijek živopisni istaknuti katolik Antonin Scalia nestrpljivo se žalio: "Gdje u Ustavu piše da pogubljenja moraju biti bezbolna?"
Papa Benedikt XVI. slavi svoj rođendan u Bijeloj kući s predsjednikom Georgeom W. Bushom i gospođom Laurom Bush, 16. travnja 2008. (Eric Draper, Predsjednička knjižnica i muzej Georgea W. Busha, javno vlasništvo)
Za ovog katolika spektakl oko Benedictova posjeta bio je daleko od bezbolnog. Bio sam potaknut da pišem "Što je s ratom, Benedicte?" Ovdje je izvadak — relevantan danas — iz onoga što je Albert Camus rekao skupini dominikanske braće nedugo nakon rata:
“Godine 1948., u sjeni tog monstruoznog svjetskog rata, francuski pisac/filozof Albert Camus prihvatio je poziv dominikanskog samostana Latour-Maubourg.
Svaka čast, dominikanci su željeli znati što "nevjernik" misli o kršćanima u svjetlu njihova ponašanja tijekom tridesetih i četrdesetih godina. Camusove riječi danas se čine tako strašno relevantnima da ih je teško skraćivati:
'Dugo sam vremena tijekom tih strašnih godina čekao da veliki glas progovori u Rimu. Ja, nevjernik? Upravo tako. Jer znao sam da bi se duh izgubio ako ne bi izrekao krik osude...
'Od tada mi je objašnjeno da je osuda doista izrečena. Ali da je to bilo u stilu enciklika, što nije sasvim jasno. Osuda je izrečena i nije naišla na razumijevanje. Tko bi mogao ne osjetiti gdje leži prava osuda u ovom slučaju?
'Ono što svijet očekuje od kršćana je da kršćani progovore, glasno i jasno, i da svoju osudu izreknu na takav način da se u srcu najobičnijeg čovjeka nikada ne pojavi nikakva sumnja, ni najmanja sumnja.
'Da bi trebali pobjeći od apstrakcije i suočiti se s krvavim licem koje je povijest danas poprimila.
“Može biti... da će kršćanstvo inzistirati na održavanju kompromisa ili pak na tome da svojim osudama da opskurni oblik enciklike. Možda će inzistirati na tome da jednom zauvijek izgubi vrlinu revolta i ogorčenosti koja mu je davno pripadala.
'Ono što znam – i što ponekad stvara duboku čežnju u meni – jest da kad bi se kršćani tako odlučili, milijuni glasova – milijuni, kažem – diljem svijeta bili bi pridodani apelu šačice izoliranih pojedinaca , koji bez ikakve veze danas gotovo posvuda i bez prestanka zagovaraju djecu i druge ljude.' (Izvadak iz Otpor, pobuna i smrt: eseji) "
Camus ih je imao nada; on je bio razočaran. Dosta rečeno.
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Njegovih 27 godina kao CIA-inog analitičara uključivalo je vođenje sovjetskog odjela za vanjsku politiku i vođenje jutarnjih brifinga za Predsjednikov dnevni izvještaj. U mirovini je suosnivač Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!
Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
“VJERA,” prema Hallmarku, “mjesto je između onoga što stvari stoje i dobrih stvari koje sigurno dolaze.”
“NADA,” IMO, “je “Pakao na Potusovoj zemlji,” tj. “Ah, ratovi, opet će se voditi. Sveta golubica, opet će biti uhvaćena. Kupljeno & $staro; &, ponovno kupio. Golub nikad nije slobodan.” Leonard Cohen, "Himna".
Albert Camus, francuski filozof, pisac i novinar (1913. – 1960.), “imao je neku nadu. Bio je razočaran.”
Šezdeset pet (65), godina, kasnije, valuta SAD POTUSA JE mržnja i rat, tj. “Neki ljudi nisu ljudi. Možda ćete ići u crkvu; I, sjednite u klupu. Ti ljudi koji nisu ljudi sjede odmah pored tebe. Pričaju o tvojoj obitelji. Pričaju o tvojoj odjeći. Kad ne razlikuju vlastito dupe od vlastitih lakata.” John Prine
IMO, "nade", kao i odgovornosti, više nema! IE, #46, Biden-Harris, su fizički i mentalno, gotovi i očišćeni od prašine; I, prihvaćajući ono što je iza sebe ostavila “nada” #44, “promjena”, tj. “američki predsjednici, 40-46, nikada, nikada, neće odgovarati za “krv na svojim rukama”. Postaje još gore, obmana, uništenje, smrt, veliki “životi”; I, “Svi predsjednikovi muškarci i žene,” poznati kao Odbor izvršitelja, MIC, Ministarstvo financija, Kongres do danas su izuzeti od nekažnjivosti.
Bez sumnje, izbor Biden-Harrisa doveo je do američkog kršćanskog “duha,” poznatijeg kao sentiment, u podijeljenim državama korporativne Amerike, “F/HOPE!”…… “Idemo, Brandon; ali, mi, znamo što oni kažu'n."
Zaključujući, *“kalabaš s rupama se ne može popuniti,” tj., *“Ne mogu više trčati s tom bezakonskom gomilom. Dok ubojice na visokim mjestima izgovaraju svoje molitve naglas; Ali, dozvali su, dozvali su grmljavinski oblak. Oni će čuti od mene,” tj., “Dugo vremena tijekom tih strašnih godina čekao sam veliki glas da progovori u Rimu. Ja, nevjernik? Upravo tako. Jer znao sam da bi se duh izgubio ako ne bi izgovorio krik osude.” Albert Camus
“Sučesništvo je zločin.” Jučer. Danas. Sutra Papa može “govoriti, govoriti, govoriti o tome. Cijelu noć urlati o tome;” ALI, od rijeke Jordan do Sredozemnog mora, gluhi muškarci, žene, djeca mogu vidjeti, a slijepi muškarci, žene i djeca mogu čuti: “Ono što se događa u Gazi NIJE humanitarna kriza. TO JE GENOCID!” dr. Tanya Haj Hassan. Prije osam (8) dana @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=jVtU6c4fZeo&pp=ygUXRHIgdGFueWEgaGFqIGhhc3NhbiBnemE%3D
“Mi, ljudi,” sa širom otvorenim očima, vidimo US POTUS' (#46's), ratne zločine, nemar, nesposobnost, neznanje, zločine protiv čovječnosti; nakon čega slijedi Bez odgovornosti. To je fubar! I, NE GOTOVO!!! TY, Ray McGovern, CN, et al.
Katolička crkva, dvolična i moralno bankrotirala je oduvijek. Šutjeti o Gazi je bolesno, sramota za Vatikan, licemjeri su svi.
opet kapa dolje Rayu mcGovernu zbog govorenja istine. On je nacionalno blago.
Hvala, Walter. Nisam se povezao jako dugo. Idemo opet u kontakt. Naprijed Fordham! zraka
Poslao sam poruku papi Franji tražeći od njega da kaže Bidenu da je pomaganje genocida smrtni grijeh. Nisam dobio nikakav odgovor.
Papa neće učiniti ništa od toga jer, kako kaže, “prema nekim stručnjacima, ono što se događa u Gazi ima obilježja genocida...”. ….. to “samo neki stručnjaci” (tako kažu). Osim toga, ima samo “obilježja” genocida. Drugim riječima, po papinom mišljenju to nije genocid.
Hvala ti, Ray, na tvom pažljivom i iscrpnom članku o papinstvu i politici. (moj izraz za to) Moć Vatikana i tko god da je papa! Puno razgovora o propovijedanju pitanja socijalne pravde... zašto ne "prakticirati ono što propovijedaš?" i primiti izbjeglice, beskućnike, one u potrebi u sam Vatikan?! A što je s “ravnopravnošću žena”? Oh, "žao mi je, svećeništvo je samo za muškarce"
To nije prava ravnopravnost. Crkva je Božji narod… tako velika nesreća zbog tako velike moći u rukama jednog čovjeka i njegovih suradnika (kardinala) Radikalne promjene u strukturi crkve koje je započeo papa Ivan XXIII nisu se nastavile. Oprostite na mojoj digresiji na ovu temu (nekoć davno bila sam časna sestra u progresivnoj američkoj zajednici i radila za grupe koje su zagovarale žene i oženjene svećenike 1970-ih! Nema puno stvarnih promjena. Puno hvala onima u javnosti, poput Raya McGoverna , pisanje i govorenje istine onima koji su na vlasti od starijeg pjesnika sa zapada.
Sveopće licemjerje je BOLESNO!!!
Čak i ako ono što se događa u Gazi samo “ima karakteristike” genocida, nije li to dovoljno za osudu? Ne bih želio biti netko iz 1941. koji je odbio osuditi nacistički tretman Židova jer do tada nisu bili sigurni da se radi o genocidu.
Tijekom Drugog svjetskog rata, fašistička država Italija bila je naravno katolička država. Fašistički pokret Il Duce bio je konzervativan, katolički pokret. Zamisliti da gotovo uvijek konzervativni Pape to ne podržavaju je nategnuto.
Fuhrer je rođen, odgojen i potvrđen kao katolik. Kao i svi političari, otvoreno je prakticirao vjeru ljudi za koje je želio pridobiti da glasuju za njega. Mislim da ne bi bilo teško pronaći tipičnu fotografiju političara na kojoj on ide u crkvu. Vjerojatno nije ni držao svoju Bibliju naopako. Njegova nacistička stranka stajala je na staroj crti rascjepa u njemačkoj povijesti između katolika i protestanata tvrdeći da je nevjeroispovijedna i da se dopadala ljudima obiju vjera. Očito dovoljno uspješno da dobije najviše glasova na izborima '32.
I naravno, to nije veliki genocid u katoličkoj povijesti. Veliki genocid dogodio se kada je prethodni papa podijelio svijet između Portugala i Španjolske i poslao svoje sluge da preobrate pogane mačem.
Hitler je možda rođen kao katolik, ali nikada nije prakticirao katolicizam - otvoreno je prezirao Katoličku crkvu i kršćanstvo općenito i nikada nije pohađao nijednu crkvu. Drugi desničarski vođe tog vremena poput Franca, Salazara i Dollfussa bili su jaki katolici, a sama Crkva je pozdravljala desničarske vođe, barem u početku, ulaskom u konkordate s Mussolinijevim i Hitlerovim režimom nakon što su došli na vlast, jamčeći prava Crkve, ali pri čemu Crkva također pristaje ostati izvan politike.
Ovu zabunu na stranu, sveti Nick, moram reći da se slažem s tvojom drugom objavom u nastavku.
Papa Franjo povremeno govori prave stvari u vezi s Gazom i svakako više nego što je njegov prethodnik Pio XII rekao tijekom holokausta. Ali jača pozicija bila bi puno bolja. Kao što je Albert Camus rekao u onom sjajnom citatu koji je citirao Ray McGovern – crkveni vođe moraju biti hrabriji i otvoreniji, a manje politički. Zapravo, postojali su crkveni vođe koji su to činili tijekom holokausta – u balkanskoj zabiti Bugarske – gdje je vodstvo pravoslavne crkve prijetilo kralju anatemom – jačom verzijom ekskomunikacije – zbog pomoći u provedbi nacističkih planova istrebljenja.
Pravi Papa bi ekskomunicirao Bidena i sve druge katolike koji čine genocid služeći u njegovoj administraciji.
Katolička crkva će naravno zaprijetiti ekskomunikacijom za jedno nerođeno dijete u Americi. Ali što je sa svim rođenim i nerođenim bebama u Gazi? Možete li zamisliti da idete u crkvu i da ste na tom svetom mjestu prisiljeni sjediti pokraj nekoga čije ruke kapaju krvlju tisuća? Od milijuna? Tjera vas da pogledate staru rimsku spravu za mučenje koju koriste kao simbol i zapitate se u što zapravo vjeruju?
Sveti Nik, točno moje mišljenje! Imam prijatelja koji je bio rimokatolički svećenik, ekskomuniciran jer se zaljubio u ženu, mogao bih dodati. A barbari poput Bidena ostaju na dobrom glasu u crkvi i bit će pokopani izvan crkve kao veliki ljudi. Tako bolesno!
Da. Što Papa gleda na ljutitog Isusa koji izbacuje mjenjače iz crkve? Takva strast! Svojeglavost! Odlučnost! Presuda! Isus ništa manje. Postavljanje granica između dobra i zla, između dobra i zla, jasno napisano. A onda imamo smrtnog Papu. Kako bi slijeđenje Isusovih djela ugrozilo Isusove poruke? Kad bi Papa – ako ne oponašajući Isusa – ekskomunicirao cionističkog predsjednika koji je u najmanju ruku odgovoran za masovni pokolj, a najviše za genocid. Ali Papa – poput Kongresa i Vrhovnog suda – petlja oko dojmova (kako bi oni “izgledali”, percipirali ih moćnici (a ne puk) umjesto da odlučno djeluje na duboka značenja Isusovih učenja. on je modelirao i one koje je iznio glasom. Postoji li ponor ili blaga granica između ispravnog djelovanja i zla? Sasvim paralelno s dvoslojnim. (nepravda) sustav u SAD-u? 0 unci trave zauvijek za 5. prijestupe – ne okretanje drugog obraza – za predsjednika SAD-a milijuni). Kao 3. ili 2. majmun – “See no evil” za papu Baš kao i za New York Times koji nekako jednostavno ne može vidjeti sve te planine mrtva tijela sitnih beba, majki i tiska koja se gomilaju kao znak bilo čega drugog osim legitimnog "rata." Nevjerojatno, ha!?, Hamas se skriva iza tih sitnih beba!
Da je postojala jedna osoba koja je mogla ubaciti ključ u Bush-Blairove planove za invaziju na Irak,
bio je papa Ivan-Pavao II., doputovavši u Bagdad sredinom ožujka 2003. On nije učinio ništa takvo.
Naravno, dva desetljeća prije toga, tijekom posjeta Nikaragvi, osudio je svećenike
u sandinističkoj vladi umjesto da odbace 45-godišnju diktaturu koju su pomogli srušiti.
Katolička crkva, originalna banda mladoženja.
Godinu i pol nakon najučinkovitijeg genocida u povijesti, navodna Božja predstavnica na zemlji nema ništa za reći o ljudskim zločinima koji su počinjeni u njezino ime.
Papa je stigao do nekoliko argumenata o semantici. Stvarno se savijaš tamo.
Da parafraziram Carlina – čovječanstvo je veliki klub i oni nisu u njemu.
Uvijek živopisni istaknuti katolik Antonin Scalia nestrpljivo se žalio: "Gdje u Ustavu piše da pogubljenja moraju biti bezbolna?"
Osmi amandman:
Neće se zahtijevati pretjerana jamčevina niti izricati pretjerane novčane kazne, ni okrutne i neobične kazne izrečene.
Ne zaboravite ni 9. amandman. Važan je jer budući da su pisci znali da ne mogu zabraniti sve odvjetnike, tvrdi se da sva prava koja nisu gore navedena još uvijek pripadaju ljudima unatoč tom propustu. Znali su kakvi su odvjetnici i što bi pokušali učiniti slobodi. To je isti amandman koji nam svima daje pravo na privatnost.
“Deveti amandman
Nabrajanje određenih prava u Ustavu ne smije se tumačiti kao uskraćivanje ili omalovažavanje drugih prava koja građani zadržavaju.”
Ekskomunicirajte Bidena! (Znam da se to neće dogoditi, ali možemo se nadati)
DNC ga je izbacio s mjesta, to je dobar početak.
Onda je DNC izbačen s mjesta.
Veliki osmijeh…
Dolazi još karme.