CN Glavni urednik Joe Lauria pridružio se Rachel Blevins Showu kako bi razgovarali o dolazećem Trumpovom režimu u kontekstu povijesti teritorijalne ekspanzije SAD-a u svijetu koji joj se sve više protivi.
prijepis
RACHEL BLEVINS: Osmi je siječanj 8., a izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg sada tvrdi da je očito otkrio slobodu govora. On želi pretvoriti Facebook u sljedeći X uklanjanjem programa za provjeru činjenica trećih strana i dovođenjem neke vrste programa temeljenog na bilješkama zajednice na platformu. Sada, ako ste pomalo skeptični u vezi onoga što Zuckerberg tvrdi da stvarno želi učiniti, pa, tu sam s vama. Jer kao što znamo, iako Elon Musk propovijeda o slobodi govora svaki dan, to nije ono što zapravo imamo na X. I sve se to događa. Pa, što sada namjerava Donald Trump kad ima manje od dva tjedna do povratka u Bijelu kuću?
On ne govori o načinima na koje će poboljšati život Amerikanaca ovdje kod kuće. Ne, umjesto toga, on govori o još većem širenju Sjedinjenih Država kako bi preuzeo Kanadu ili Grenland ili bilo što drugo što može smisliti. I tako mi govori da smo upravo sada u poziciji, jednom od najvažnijih trenutaka za Sjedinjene Države, ključnoj prijelomnoj točki u kojoj gledamo na mogućnost Trećeg svjetskog rata protiv Rusije zbog NATO-ovog posredničkog rata u Ukrajini . Gledamo u mogućnost budućeg rata s Kinom, ako Trump i neki od njegovih neokonzervativaca u njegovom kabinetu budu htjeli.
Također gledamo na mogućnost rata s Iranom ili nastavka podupiranja Izraela i njegovog kontinuiranog genocida nad palestinskim narodom. Dakle, što nam to govori kada imamo novog predsjednika koji je odjednom toliko usredotočen na Grenland i Kanadu? Pa, razgovarali smo o svemu tome i više s vrlo posebnim gostom ranije. Pa poslušajmo sada taj razgovor.
Sada mi se u raspravi pridružuje Joe Lauria, neovisni novinar i glavni urednik Vijesti o konzorciju. Joe, puno ti hvala što si odvojio vrijeme da mi se pridružiš.
JOE LAURIA: Hvala ti, Rachel, što si me pozvala u svoju emisiju.
RACHEL BLEVINS: Drago mi je što danas mogu razgovarati s tobom. Znam da se mnogo toga događa na međunarodnoj pozornici do čega želim doći, ali zapravo želim započeti s ovim najnovijim ažuriranjem koje dolazi od izvršnog direktora Mete Marka Zuckerberga. Izašao je ovaj tjedan i rekao, ukidamo provjere činjenica.
Idemo prema slobodi govora. Idemo prema sustavu tipova bilješki zajednice sličnom X. Zapravo, čini se kao da on na neki način želi biti novi Elon Musk, ali s obzirom na to da ste već nekoliko godina prisutni u nezavisnim medijima, iskusili ste cenzuru od strane medija poput Facebooka. Kako gledate na ovu naglu promjenu? Pokušava li Mark Zuckerberg samo navesti više ljudi da se vrate Facebooku ili tu ima još nešto?
JOE LAURIA: Mislim da je to veliki dio toga. Jasno je da je Twitter nadmašio Facebook. Mislim, poznajem toliko ljudi, uključujući i sebe, koji nikad više ne idu na Facebook i žive na X. Također mislim da je bilo drugih stvari koje je Zuckerberg rekao tijekom godina, a koje su bile zanimljive u intervjuima. Jednom je priznao, ne tako davno, prije godinu dana, da je FBI vršio pritisak na njega i da mu se to nije svidjelo. Mislim da nije sam. Mislim da je većini ovih tehničkih tipova stvarno neugodno već godinama otkako je Kongres na njih izvršio pritisak da zapravo cenzuriraju ljude koji ne slijede službeni američki narativ, osobito ako je to štetilo Demokratskoj stranci, što imam reći da je bio skloniji cenzuri nego republikanci.
Tako da mislim da Zuckerbergu nikada, kao ni drugima, to nije bilo ugodno. Ne znam kako je došao na tu odluku, a ja ću pričekati da vidim što će se dogoditi. Bio je samo jedan članak koji sam napisao prije nekoliko tjedana pod nazivom "Povijest poniženja", u kojem sam govorio o govoru Johna F. Kennedyja na Američkom sveučilištu iz 1963., njegovom vrlo poznatom govoru, u kojem je pozvao na kraj hladnoće War i rekao da se Amerikanci trebaju staviti na mjesto Rusa, a svi smo mi ljudi.
Bio je to nevjerojatan govor. Rekao je da jednu stvar ne možemo učiniti je dati nuklearnoj sili, tj. Sovjetskom Savezu, izbor između poniženja ili nuklearne odmazde. Rekao je da to jednostavno ne možeš učiniti. To je točno ono što moj članak kaže da je svaki predsjednik od njega u osnovi, osobito od kraja Hladnog rata, učinio.
Ponizili su i gurnuli Rusiju na rub. Taj komad, puno ljudi ga je pokušalo podijeliti, a Facebook nije dopustio da se podijeli. Nisam to mogao podijeliti. Uložio sam žalbu, ali nikad mi nisu odgovorili. Neću zadržati dah oko poboljšanja Facebooka.
RACHEL BLEVINS: Da, i uvijek je zanimljivo, zar ne, kako su dijelovi, članci ili video zapisi koji pozivaju na mir, zar ne, ili govore, hej, vratimo se iz Trećeg svjetskog rata. Zaustavimo ono što radimo u smislu ovog, znate, desetljećima starog sukoba s Rusijom koji je sada došao do ruba, velikim dijelom zahvaljujući Bidenovoj administraciji, iako je Trumpova administracija odigrala svoju ulogu kada bio je na dužnosti prvi put.
A sada dolazimo do trenutka punog kruga u kojem se za manje od dva tjedna Donald Trump vraća u Bijelu kuću. I gledao sam ga, zar ne?
On se tako intenzivno zalaže za okončanje rata u Ukrajini, ali nikada nije dao plan kako misli da će to izgledati. Sve je to vrlo nejasno. Sve je, znate, okupit ćemo Putina i Zelenskog u sobi i oni će to smisliti. Takve stvari.
Svi izvještaji koje smo vidjeli u kojima se citiraju takozvani Trumpovi insajderi, svi su od samog početka izbacivali prijedloge za koje je Rusija već rekla da neće biti pokretač. Dakle, na što držite oko kada je u pitanju povratak Donalda Trumpa u Bijelu kuću i kako će se njegova administracija vjerojatno pokušati nositi s Rusijom, posebno u prvim mjesecima.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's Zimski Fond Voziti!
JOE LAURIA: Pa, može završiti rat u Ukrajini, ali može započeti rat u Panami ili Grenlandu ili u Kanadi. Mislim, neke od stvari koje govori su sada tako neprimjetne. Gledajte, mislim da ima ispravan instinkt za neke stvari, ali čini se da je tu kraj.
On nema prave instinkte u pogledu zapošljavanja ljudi. Pogledaj opet ljude kojima se okružio. Ratni jastrebovi, neokoni i tako dalje. Mislite li doista da će ih opet moći sve obuzdati? Na kraju će otpustiti mnoge od njih.
Dakle, njegove kadrovske odluke su vrlo, vrlo zabrinjavajuće u smislu uspostavljanja mira. I nema sumnje da je zbog toga dobio puno glasova. Jasno je da su se demokrati mazali time što su ne samo provocirali i pokrenuli i kontinuirano financirali ovo nečuveno provociranje Rusije i ovaj rat u Ukrajini
to je bila katastrofa za Ukrajinu i za Sjedinjene Države, ali i za Gazu, naravno, genocid. Dakle, ljudima je dosta toga. Ali ne zaboravite, Obama je izabran jer je ljudima dosta Bushove invazije na Irak. Dakle, to je samo krug, ciklus, koji se nastavlja i ponavlja.
Nikada ne dođete do vodstva koje završava dugu, dugu povijest američke vanjske politike. To seže do očeva osnivača koje Amerikanci vole postavljati na planinu Olimp. Kao, znate, Amerikanci vole reći da je ovo zemlja zakona, a ne muškaraca, ali to je besmislica. Naravno, to je zemlja muškaraca. Mi obožavamo svoje američke bivše vođe, a to je uvijek bila zemlja ekspanzije, prvo, američki kontinent je morao biti osvojen kao što su Rimljani prvo morali zauzeti Italiju, a zatim, naravno, ratovi protiv Indijanaca i Meksika, španjolsko-američki rat.
Washington je rekao da se držite podalje od Europe, i to sve dok nisu osvojili Sjedinjene Države. Onda je, naravno, Prvi svjetski rat, kojemu je postojala opozicija, uključio se SAD. Na kraju Drugog svjetskog rata SAD su bile jedina neoštećena sila na cijelom svijetu i našle su se s vojskama po cijelom svijetu i uništenim državama bez vlada i ogromnih prirodnih resursa i američkog modusa operandi, cijele njihove vanjske politike je zadržati ono što su našli, što im je palo u krilo na kraju drugog svjetskog rata, koji je bio dominacija cijelog svijeta.
I trebaju vlade diljem svijeta koje će im dopustiti da iskorištavaju resurse tih zemalja, radnu snagu, itd. A američka povijest od Drugog svjetskog rata bila je povijest obavještajnih agencija koje brane klasne interese najvišeg sloja Sjedinjenih Država svrgnuti vlade koje će joj stati na put i koje će pokušati okončati ono što su imale na kraju Drugog svjetskog rata, a to je globalna dominacija.
Naravno, ono što sada vidimo s BRICS-om je kriza Sjedinjenih Država kakvu nikada prije nisu vidjeli. Američki imperij nikada prije nije vidio, a ovdje smo. Sada imate Donalda Trumpa koji dolazi sa željom, opet, ovom akvizicijom, ovom ekspanzijom koja je dio SAD-a od samog početka. Ti utemeljitelji nazivali su SAD carstvom. Pogledajte što su napisali. Evo Trumpa koji želi uzeti te druge zemlje.
Hoće li prekinuti rat u Ukrajini? Mislim da ovaj besmisleni Kelloggov plan, kojim se dopušta neka vrsta mirovnih snaga, europskih mirovnih snaga, ili zamrzavanje sukoba poput Južne Koreje, Sjeverne Koreje, neće proći. Rusija pobjeđuje u ratu. Nastavit će to procesuirati. Ali sada su također, a čak je i Blinken rekao u svojim intervjuima, ako možete podnijeti da ih gledate, da će Rusija zadržati teritorij [koji je osvojila]. Tako da počinju uviđati stvarnost. Ne vjerujem da će Trumpov tim slijediti njegove instinkte kako bi okončao ovaj rat.
RACHEL BLEVINS: I mislim da si to savršeno sažeo. Mislim, gledao sam ciklus vijesti posljednjih nekoliko dana, OK, zašto Donald Trump govori o Grenlandu i želi preuzeti Kanadu? Kao da imamo toliko drugih problema na koje bi on trebao biti usredotočen.
Čini se kao neka vrsta distrakcije trenutka. Ali imaš pravo. To je ono što bismo trebali očekivati od vođe ovdje u Sjedinjenim Državama, a to je ekspanzionistički način razmišljanja. I vraćajući se na ono što ste govorili o njegovom timu, mislim, činjenica da je odabrao Marca Rubija za svog državnog tajnika za sljedeće četiri godine, još uvijek gledam na to i pitam se, Marco Rubio, nismo li ništa naučili? To je isti onaj Trump koji je dao onaj intervju u kojem je rekao da je jedna od najvećih grešaka koje je napravio u svom prvom mandatu to što se okružio pogrešnim ljudima, zar ne? I zapravo ne ulazi u detalje.
On još uvijek misli da je Mike Pompeo sjajan tip, iako znate, zahvaljujući Mikeu Pompeu, mislim, Trumpova administracija, krenuli su na Juliana Assangea na način na koji je čak i Obamina administracija bila, znate, oprezna. Barem ima toga. Ali Trumpova administracija učinila je stvari koje gledam na njihovu vanjsku politiku. Gledam njihovo ubojstvo iranskog generala Qasema Soleimanija i samo radnje koje su poduzeli pod Trumpom, a koje je stvarno poduzeo njegov kabinet, njegov tim, ljudi kojima se okružio, i uspjeli su se izvući s tim zbog toga Donald Trump jest, jer sluša ljude koji mu nekako šapću na uho.
Kakve su vaše brige o tome kamo bismo mogli ići, posebno vanjskopolitički u sljedeće četiri godine, čak i ako to ne bude Treći svjetski rat protiv Rusije? To ne znači da ne možemo gledati Treći svjetski rat protiv Kine ili čak mogući rat s Iranom.
JOE LAURIA: To bi bilo veliko postignuće da se izbjegne Treći svjetski rat jer nas je Bidenova administracija ovdje dovela do ruba, posebno u njegovim odlukama da dopusti ispaljivanje ovih američkih projektila na Rusiju kada je Pentagon rekao da nema šanse jer će to započeti rat s Rusijom.
I tako Rusi, mislim, čekaju da Trump dođe, iako ne vjerujem da, kao što mnogi stručnjaci govore, da očito Putin i Trump imaju tu vezu i da će sve biti u redu. Ne, mislim da Putin ne vjeruje Trumpu.
Nitko u Rusiji ne vjeruje Trumpu niti bi trebao itko u Sjedinjenim Državama ili bilo gdje drugdje u svijetu. Suludo je govoriti o Grenlandu. Upravo je poslao svog sina na Grenland. Ispričavam se vašim gledateljima koji ne vole povijest zbog tog skretanja u američku povijest, ali htio sam to staviti u kontekst da to radi Amerika, rade američki predsjednici, a tu je i Trump. Marco Rubio, kad je imenovan, doslovno sam ostao bez daha. Rekao sam, oh, ne, naglas. Sjedim sam u svojoj sobi ovdje u svom stanu, i viknuo sam, oh, ne, nisam mogao vjerovati [to je] taj tip, posebno vanjski poslovi. Mislim, zaboravite na obnovu kubanskih odnosa. Mislim, ono što je Trump poništio... jer Obama zaslužuje malo zasluga, znate, za obnovu odnosa s Kubom. Trump je to poništio. S Rubiom, zaboravite da se to događa. I Biden ga je, naravno, zadržao. Nije se vratio svom bivšem predsjedniku Obami.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's Zimski Fond Voziti!
Obama je sklopio iranski nuklearni sporazum, a to je poništio Trump, a Biden je ostao pri tome. Očekujem da će Trumpova administracija stvarno pojačati probleme s Iranom. Ovo je ono što me više brine. Mislim da će se rat u Ukrajini nastaviti ovakav kakav jest. Mislim da će sve te inicijative isprobati Trump.
Nakon toga će napraviti veliku pompu. Jasno će razgovarati s Putinom telefonom, a Biden je to odbio učiniti. Možda se negdje i sretnu. Ali ne očekujem da će Ukrajinu trenutno riješiti Trump osim ako se ne usprotivi svojim savjetnicima i ne poduzme nešto. Ali za to će ga mediji ubiti.
Ali očekujem da je Kina dugoročni cilj, a imali smo vojnike u SAD-u koji govore da će do 2027. rat s Kinom. Ne vjerujem Trumpu u Kini. Uvijek je imao problema s Kinom, iako kaže da voli Xija zbog čokoladne torte koju su imali na Floridi. Mislim, ne možete predvidjeti ovog tipa.
Mislim da želi poslovati s Kinom. Zabrinut sam za Iran. To je odgovor na tvoje pitanje. Mislim da je Iran mjesto gdje je prava problematična točka. Naravno, ako mu jedan od ovih besmislenih savjetnika kaže da ako krenemo u rat s Iranom i oni zatvore Hormuški tjesnac, ako unište energetsku infrastrukturu oko Bliskog istoka, ili ako to jednostavno postane žrtva ovog rata , svjetska ekonomija propada. Donalde Trumpe, nećete moći reći da je ovo bilo zlatno doba Amerike.
RACHEL BLEVINS: Oh, apsolutno. I ja, znate, gledam izjave koje je dao o Bliskom istoku. Mislim, trenutno imamo genocid koji je u tijeku koji provodi Izrael, a SAD ga u potpunosti omogućuju. I kad je Trump vodio kampanju za ured, znam da mora biti proizraelski nastrojen. On zna da je većina njegove podrške ovdje u SAD-u vrlo proizraelska, vrlo nepokolebljiva cionistička. I tako je stvarno vukao taj konop. I bilo kakve pritužbe koje je imao nisu bile da Izrael ubija sve te Palestince. Bilo je to da Izrael izgleda loše jer Palestinci umiru i to se optužuje.
Radilo se samo o vrsti PR aspekta toga. I gledajući nekoga poput Netanyahua, kojemu je Biden posljednje četiri godine davao što god želi na srebrnom pladnju. Sada imamo Trumpa koji mu dolazi dati još više od onoga što želi nakon što je Trump to učinio prvi put.
Kako gledate na ovu situaciju i što ste zabrinuti, posebno za Palestince i mnoge u regiji koji već više od godinu dana pate od ruku Izraela i SAD-a? Puno dulje, ali očito je da je posljednji bio prošle godine.
JOE LAURIA: Zabrinut sam da će Trump dati Netanyahuu što god poželi na zlatnom pladnju. On je tip koji je, po prvi put, jedan predsjednik ikada prihvatio Jeruzalem kao glavni grad Izraela, preselio veleposlanstvo tamo. Je li Biden i to preokrenuo? Ne. Također je priznao da je Golanska visoravan aneksirana od strane Izraela, što nijedan američki predsjednik nikada nije učinio.
Sve su one protiv rezolucija UN-a, za mnoge od kojih su SAD zapravo glasale, poput 242. Ova i rezolucija protiv zauzimanja Golanske visoravni. A sada ne zaboravite Golansku visoravan. Ovo je kao, mislim, da su otišli daleko dalje od Golanske visoravni o onome što se dogodilo u Siriji u posljednjih nekoliko tjedana. Ovo je velika seizmička promjena na Bliskom istoku, i to je nažalost velika pobjeda za veći Izrael i katastrofa za narod Sirije, za Libanon. Trump će biti tamo s Netanyahuom. Ne zaboravite, on je sav taj novac dobio od Adelsona, ali on je i tip koji zna ako želite postati uspješan političar u SAD-u, morate voljeti Izrael. Reći ću vam neslužbeno, dužnosnik, 25 godina sam pratio Ujedinjene narode za velike novine poput The Wall Street Journal, The Boston Globe. Imam mainstream medijsku pozadinu, i hvala Bogu, daleko sam od toga.
trčim Vijesti konzorcija sada već sedam godina na našu 30. godišnjicu koja dolazi. Ali jedan tamošnji američki dužnosnik priznao je da je taj diplomat morao lagati da bi dobio posao veleposlanika u UN-u, da je taj veleposlanik, ne želim reći spol jer ga odajem, rekao je volio Izrael, iako službenik nije volio Izrael. Dakle, morate voljeti Izrael kako biste bili bilo gdje u američkoj politici. I to je samo životna činjenica. A Trump je izvrstan u tome.
Bolje mu je da prestane s ratom protiv Irana jer će inače, kao što sam rekao, biti katastrofa. Bolje da mu netko to kaže. Ali u međuvremenu, on također prijeti da će, ako taoci, izraelski taoci ne budu pušteni do njegove prisege 20. siječnja, nastati pakao.
Dopustite mi da vas pitam, Rachel i vaša publika, kako bi mogao izbiti pakao gori od onoga što sada vidimo da se događa u Gazi s ovim nečuvenim, povijesnim zločinom, ovim genocidom za koji sada svi u sustavu UN-a priznaju da je genocid , Human Rights Watch, Amnesty, ove vrlo oprezne, obično prozapadne organizacije za ljudska prava nazivaju to genocidom. I ovdje imate američku vladu koja sada kaže da je to genocid... u Sudanu. To su maloprije objavili. To je genocid u Sudanu. A Blinken je rekao, ne, to nije genocid u Izraelu. Mislim, nešto se promijenilo.
Sve se promijenilo nakon Gaze u smislu legitimiteta Izraela, legitimiteta čelnika američke vlade. Postoji bijes protiv američke politike na Bliskom istoku koji je prisutan unutar američke populacije. Nažalost, nema se za koga glasati. To je problem. Morao si glasati za jednog pobornika genocida ili za drugog koji bi mogao biti još gori od Bidena.
RACHEL BLEVINS: Da, a također je zanimljivo, vraćamo se na ono što ste govorili o činjenici da imate, znate, ovdje u SAD-u, imamo staru tradiciju da jedan predsjednički kandidat pomaže žaliti se na tipa na uredu , zar ne? Imate Obamu koji se žalio na Bushevu politiku, a onda se on uključio i nastavio s istom politikom kada su u pitanju Irak i Afganistan i Gitmo i sve ostalo, posebno vezano uz vanjsku politiku. A imate i Trumpa i Bidena koji rade istu stvar. Mislim, imate Bidena točno kako ste primijetili.
Osudio je Trumpa što je izašao iz iranskog nuklearnog sporazuma i tome stao na kraj. No, je li nas ponovno uvukao u to? Ne, nije. Nije povukao niti jednu od sankcija zbog kojih je kritizirao Trumpa ili nešto slično. Dakle, kada je riječ o ovoj vrsti postupnog hodanja s litice u Treći svjetski rat gdje se trenutno nalazimo. Kako vidite Trumpa na toj poziciji? Mislim, znam da je on tip koji želi imati ovo nasljeđe, zar ne? On govori o želji za mirom, au isto vrijeme otvoreno podržava genocid.
I samo se pitam gdje nas to ostavlja kao zemlju ovdje u SAD-u, posebno u vrijeme kada, kao što ste također primijetili, mislim, pad Bashara al-Assada u Siriji, mislim da nismo čak ni vidio utjecaj toga, zar ne? Mislim da će za utjecaj koji je to sveukupno imalo na osovinu otpora u regiji proći godine. I bilo je toliko nade za ovaj rastući multipolarni svijet. Ali kako gledate na SAD i njegovu vrstu položaja tamo trenutno jer je SAD još uvijek tako destruktivan, ali tek treba stvarno postojati puno tijelo koje bi se na neki način suprotstavilo SAD-u, čak i kada je riječ o multipolarnom svijetu?
JOE LAURIA: Pa, to je sranje s Trumpom, jasno. Cijela povijest zemlje, kroz koju sam ukratko prošao, je da jedan predsjednik za drugim provodi istu politiku. Ove politike su postavljene. Ekspanzija na kontinentu, ekspanzija po cijelom svijetu protiv starog španjolskog carstva koje je propalo s dolaskom američkog imperija, a potom i širenje u Europu, konačno nakon Drugog svjetskog rata, pokušavajući kontrolirati cijeli svijet s najbogatijim, najmoćnijim carstvom ikada. Usput, Amerikanci nikad ne priznaju da imaju imperij. Zašto? Mislim zato što je imperijalizam postao prljava riječ socijalista i komunista, a potom i Sovjeta.
Sada, naravno, Reagan je Sovjetski Savez nazvao carstvom, carstvom zla. Dakle, oni koriste tu riječ protiv svojih neprijatelja jer su shvatili imperij... Nekad su ljudi koji su bili imperijalisti bili ponosni na to. Britanci su bili ponosni na svoje carstvo. A takvi su bili i Amerikanci u ranim danima kada je Mark Twain bio u Antiimperijalističkoj ligi. Oni su bili imperijalisti. To su učinili Amerikanci. Još uvijek to rade. Trump je usred ovoga. On je loše lice za carstvo. Establišment... Obavještajne agencije, nezadovoljne su ovim tipom jer je nepredvidiv. Hoće li se držati programa, onog koji postoji od početka ove zemlje, a to je nastavak širenja SAD-a i borba protiv BRICS-a, kako kažete, u multipolarnom svijetu?
Tek sada im je sinulo što je taj multipolarni svijet. A ovo je javnost, zaboravite, mediji, ne. Ali vođe... Čak i neizabrana mrlja, znate, počinju shvaćati da je ovo drugačiji svijet upravo sada. Amerika nema nužno nadmoćnu poziciju, primat koji je nekada imala. Kako će to održati? Moglo bi se oštro reći da bi to mogao biti nuklearni rat ili će odustati i postati odgovoran član međunarodne zajednice i odustati od ove ideje pokušaja dominiranja cijelim svijetom, odrasti i prestati pokušavati poučavati, vladati svima ostalima u ovoj zemlji koja je odvojena ogromnim oceanima koja je odvojena od središta svjetske povijesti, Bliskog istoka, Europe, Afrike… ovo je uh, SAD je tako zaštićen i tako odsječen, a opet zemlja koja je odsječena isključeno, izgleda kao da je ovo amerika, a tu je i ostatak svijeta. Niste u svijetu kad ste u SAD-u. Svijet je tamo negdje. A ovo su ljudi koji pokušavaju upravljati svijetom.
Mislim da nećemo vidjeti, mislim, u Trumpovoj administraciji, svitanje razumijevanja da Amerika više ne može imati moć koju je imala i da joj ta moć ne treba. Ima ogromne kućne probleme za koje treba struju da ih popravi. Ne treba više bacati novac na ratove.
Od kraja Drugog svjetskog rata, to je pokrenulo ekonomiju u smislu da su se bojali da će se depresija vratiti kada rat završi. Stoga, jačanje Hladnog rata, preuveličavanje sovjetske prijetnje, kontinuirani rast onoga na što je Eisenhower upozoravao, i sada apsolutno imamo vojnoindustrijski, kongresni kompleks, ovo će morati završiti u jednom trenutku.
Ne mislim da će Trump to završiti, ali samo ću reći da se nadam da će tip koji je bio agent za nekretnine, magnat za nekretnine, bolje rečeno, koji želi sklapati poslove, da bi na kraju taj instinkt mogao uzeti prijeći i reći, oh, nećemo ići tako daleko. Nećemo gurati ovuda, što bi moglo biti nuklearni sukob. Nećemo potaknuti rat protiv Irana, koji bi mogao uništiti svjetsku ekonomiju i moju reputaciju i nasljeđe. Dakle, morate se nadati, iako je ovo tako opasan trenutak, da će Trump shvatiti, dobro, mi to ne možemo učiniti, pa nemojmo to činiti.
RACHEL BLEVINS: Da, i to se vraća na, znaš, ono što si ranije rekao o činjenici da također moraš pogledati ljude oko njega i ono u što ga ti ljudi pokušavaju uvjeriti, zar ne? Tko mu je na uho i govori mu da je ovo egzistencijalna prijetnja, moramo ciljati na Iran ili Kinu ili čak Rusiju, ako je to slučaj. I sad kad je riječ o tom multipolarnom svijetu, zanima me i kako gledate na zemlje poput Rusije i Kine. I mislim da tu ima puno obećanja, zar ne? Stvarno onoliko obećanja koliko smo ikada vidjeli u smislu skupine zemalja koje bi se zapravo mogle suprotstaviti američkom carstvu.
Mislim da je moja najveća briga bila promatranje genocida koji se odvija u Gazi, gledanje užasnih priča koje smo vidjeli o Izraelu koji cilja Palestince, a zatim gledanje na međunarodnu pozornicu i sve u redu zašto nitko ništa ne poduzima? I ne govorim samo o, znate, rezolucijama UN-a koje pokušavaju usvojiti svakih nekoliko mjeseci za koje znaju da će SAD uložiti veto. Govorim o tome zašto se više ne vodi računa o tome da imamo egzistencijalnu prijetnju jednom narodu, čak i ako su, znate, ne, nisu u Rusiji, ne, nisu u Kini, ali zašto se ne radi više? Kako gledate na stanje sadašnjeg multipolarnog svijeta i na to gdje se on zapravo nalazi u mogućnosti da se suoči sa vrlo stvarnim problemima s kojima se sada svi suočavamo?
JOE LAURIA: Očito je da je posao u tijeku, ali je dobio pomak naprijed s ukrajinskim ratom i to je zato što su SAD učinile protiv Rusije, mislili su da mogu svrgnuti vladu u Rusiji, svrgnuti Putinovu vladu i namjeravali su učiniti ta tri načine: informacijskim ratom,
s ekonomskim ratom i kopnenim posredničkim ratom i izgubili su sva tri, osim na zapadu u Europi i SAD-u, još uvijek ima mnogo ljudi koji vjeruju u informacijski rat o ruskoj invaziji niotkuda samo zato što se jednog dana Putin probudio i okrenuo globus je stavio prste na to: "Oh, danas ćemo napasti Ukrajinu," bez razloga, bez povijesnog konteksta za to. To još uvijek vjeruje puno ljudi, inteligentnih obrazovanih ljudi ovdje u SAD-u i Europi, tako da se to neće promijeniti.
Ali Rusija i Kina, mislim, predvode ono što je davno zakasnio pokret za okončanje kolonijalizma jer smo prešli iz kolonijalizma gdje su spustili jednu zastavu Britanije ili Francuske i zatim postavili nacionalnu zastavu, ali to je još uvijek bilo ekonomski i na svaki drugi način ovisni o svojim bivšim kolonijalnim gospodarima, posebice u Africi.
Sada kao dio ovog procesa vidimo gdje su, kao što sam rekao, ekonomske sankcije protiv Rusije bile neuspješne, imale su povratan učinak u Europi. Pogledajte na primjer gospodarstvo u Njemačkoj. Ova promjena dovodi do toga da Sjedinjene Države moraju shvatiti da više ne mogu upravljati cijelim svijetom.
Vidjeli smo kako su Francuze izbacili iz zapadne Afrike, na primjer. Ovo je dio ove dekolonizacije koju vode Rusija i Kina i ekonomski sustav koji su one stvorile u zasebnom financijskom, gospodarskom, trgovinskom sustavu izrastao je zbog ovih sankcija Rusiji zbog Ukrajine.
Dakle, ovo je dalo injekciju života ovom novom svijetu koji se rađa. Ali, nažalost, kad se rađaju novi svjetovi, stari umiru. To je jako, jako bolno. A to je ono što vidimo na poljima Ukrajine i ono što vidimo u Gazi. Gaza je nešto jednostavno nevjerojatno.
Strahote kojima tamo svjedočimo nadilaze maštu. I nitko ih ne zaustavlja jer svi imaju taj sebičan, kukavički interes. Samo Jemen stvarno preuzima odgovornost za zaštitu, pokušavajući ga zaustaviti svojim dronovima i napadima na Izrael. To je stav protiv onoga što Izrael radi.
Ali vidjeti Siriju kako se svrgava i kako se Izraelci doseljavaju i kako Turci ulaze i kako SAD ostaju tamo i dijele Siriju i dopuštaju terorističkim ljudima koji su još uvijek na popisu terorista da vladaju tom zemljom, što prije svega dokazuje da SAD već dugo koristi teroriste na Bliskom istoku koji su se pridružili vjerskim ekstremistima protiv sekularnih vladara koji nisu bili zainteresirani za američku dominaciju u regiji nakon preuzimanja vlasti od Francuza i Britanski imperijalizam na Bliskom istoku, SAD, nakon Sueske krize 1956., uglavnom je upravljao Bliskim istokom preko Izraela, njihovog posrednika, i uvijek su postojale vlade poput Assadovog režima u Siriji, a Sadam Husein je bio apsolutni grubijan i vraća se, naravno, na Nasera u Egiptu kojeg su Britanci pokušali ubiti. Amerikanci tamo ne žele nikakve vlade koje će im stajati na putu bilo gdje u svijetu, a podržavat će vjerske ekstremiste.
To je ono što upravo vidimo. Ovo je dug, dug proces. Opet, kao što sam već rekao, hoće li američko vodstvo konačno odustati i reći da ne možemo više upravljati cijelim svijetom? Ne trebamo upravljati cijelim svijetom. Imamo toliko problema za riješiti u SAD-u? Budimo odgovorni građani i imajmo dobre odnose s Rusijom, Kinom, dopustimo zemljama u razvoju, jugu, globalnom jugu da zapravo imaju svoju slobodu i da se razvijaju. I to je ono što Rusija i Kina trenutno zagovaraju i imaju globalni jug na svojoj strani, ne žele rat, žele razvoj, žele mir. Problem je u SAD-u i znam da zbog toga ljudi govore da ste neka vrsta ruske marionete, ali to je činjenica, ovo su trenutno činjenice.
RACHEL BLEVINS: Kad bi barem netko otišao do Trumpa i rekao, u redu, možete sanjati o Grenlandu, Kanadi i Meksiku i čemu god želite, ali zašto se ne usredotočite na zemlju za koju ste dobili zadatak da služite kao predsjednik i koju dobivate natrag u Bijelu kuću za samo nekoliko tjedana? Mislim da mu to nitko zapravo ne govori, ali bih voljela da jest. Znam da je ovdje sigurno mnogo toga na kocki i stvarno cijenim što ste odvojili vrijeme da mi se pridružite danas kako bismo ovdje razjasnili sve najnovije. Joe Lauria, nezavisni novinar i glavni urednik Vijesti o konzorciju. Hvala vam puno na vašem vremenu i uvidu.
JOE LAURIA: Hvala ti, Rachel. Bilo je zadovoljstvo biti s vama.
RACHEL BLEVINS: Ako vam se nešto u ovom videu dopalo, svakako ga lajkajte, podijelite s prijateljima, ostavite komentar. I kao i uvijek, ne zaboravite se pretplatiti. A ako želite biti u toku sa svim mojim radovima, provjerite jeste li se pretplatili na moju stranicu na Substacku. to je rachelblevins.substack.com.
Tamo ćete pronaći videozapise bez oglasa i nove tjedne epizode moje ekskluzivne serije za plaćene pretplatnike pod nazivom Sanction. Također možeš pratiti Sanction na mojoj stranici na Patreon.com. To je patreon.com kosa crta Rachel Blevins. Kao i uvijek, svima vam puno hvala na podršci i vidimo se sljedeći put.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!
Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Carstvo SAD-a je u padu i znamo da će zbog toga stvari biti samo gore. Ja sam Kanađanin i Trumpove prijetnje aneksijom moje zemlje previše su stvarne. Dopustili smo da budemo zavareni uz SAD ekonomski i geopolitički, a sada se kokoši vraćaju kući na kokošinjac. Ironično, posljednji premijer koji je imao hrabrosti suprotstaviti se Washingtonu bio je otac Justina Trudeaua, Pierre. Siguran sam da se okreće u grobu zbog patetičnog odgovora svog sina na Trumpsove prijetnje. Bivšem premijeru Jeanu Chretienu dat ću počasno priznanje jer se nije pridružio SAD-u u invaziji Iraka nakon 911. godine, nažalost kompromis je išao u Afganistan.
Kako je Henry Kissinger slavno citirao: “Opasno je biti američki neprijatelj. Fatalno je biti prijatelj Amerike.” Europske zemlje NATO-a sada shvaćaju što to znači. Bili su nevjerojatno naivni i, da, glupi.
Dovoljno je loše biti vazalna država SAD-a, stvarno ne želim postati građanin.
"Ne vjerujem da će Trumpov tim slijediti njegove instinkte kako bi okončao ovaj rat."
Mislim da sam u pravu kad kažem da je predsjednik Reagan dvaput u svom prvom mandatu od svojih savjetnika zahtijevao plan za uklanjanje nuklearnog oružja.
Ništa se nije dogodilo.
Kao što je uobičajeno za Joe Lauria i CN, informativno, zanimljivo i govori istinu moćnicima. Unatoč moćnom MICIMATT-u koji čini sve što može da ušutka neslaganje.
Nisam bio siguran tko je Rachel Blevins, pa sam pretražio. Došao je članak u Texas Monthlyju, časopisu koji je imao dobre istraživačke članke o siromaštvu, ekološkim pitanjima i teksaškoj politici. Ali za dobar smijeh (ili malodušni plač) pogledajte hit članak o Rachel Blevins od 14. ožujka 2022. Mršav komad gadnog ad hominem, argument tvrdnjom i autoritetom, krivnja asocijacijom. Lijepi primjeri logičkih pogrešaka. Tipično za političke i MSM hakove kada nemaju uvjerljive dokaze. Dovoljno da me uvjeri da ona sigurno nešto radi kako treba.
Vrlo strastven, subjektivan, s pravom vrlo ljutit glavni urednik CN-a.
Sedamdeset sedam milijuna Amerikanaca još nije shvatilo značenje i namjere krajnjeg 'varalice'.
Ostalih 75 milijuna još je duboko u svojim zabludama o američkoj iznimnosti.
Blizu 90 milijuna uopće nije sudjelovalo u potpuno slomljenom, prevarantskom političkom sustavu; da oni koji su glasovali, još uvijek vjeruju da je demokracija.
Pristaše MAGA-e odgovorit će jednako ljuto protiv Joea Laurie.
Pokušaj zadržati objektivnost!
Pitanje tada postaje: Ima li još vremena za legitimno objektivno mišljenje, u ovom neizvjesnom trenutku u povijesti?
To je bila objektivna analiza ako se uključe mnoge činjenice izostavljene iz glavne struje.
Kao što je jedan komentator na YouTubeu napisao:
@ousainouscham6722
2 hours ago
Hvala, Rachel, što si pozvala glasove razuma na svoj kanal da educiraju ostatak svijeta o činjenicama.