Mary Kostakidis pokušala je okončati spor s Cionističkom federacijom izdavanjem izjave o X, ali je to dovelo do novog kruga svađe, izvještava Joe Lauria.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Mary Kostakidis, jedan od najprepoznatljivijih australskih novinara, kojeg je Australska cionistička federacija optužila za “antisemitizam”, nastojao je prekinuti sukob s organizacijom ispričavajući se za nevolju koju je njezino kritičko izvješćivanje o Izraelu možda pogrešno izazvalo.
Glavni izvršni direktor Federacije Alon Cassuto uknjižen pritužbu prošlog srpnja Australskoj komisiji za ljudska prava zbog dva Kostakidisova retweeta iz siječnja 2024., od kojih oba sadrže video govora sada ubijenog vođe Hezbollaha Hasana Nasrallaha u kojem je navodno pozvao na etničko čišćenje Izraela.
U Kostakidisovom videu koji je retvitao, pokojni vođa Hezbolaha kaže: “Ovdje nemate budućnosti, a od rijeke do mora, zemlja Palestina je za palestinski narod i samo za palestinski narod…”
Iznad ovog Nasrallahovog citata u jednom od svojih retweetova, Kostakidis je napisao: “Izraelska vlada dobiva neke svoje lijekove. Izrael je ovim genocidom započeo nešto što ne može završiti.”
Cassuto tvrdi da je to "antisemitski" i želi da se Kostakidis, koja je bila dugogodišnja voditeljica večernjih vijesti na SBS-u, ispriča i ukloni navodno uvredljive materijale sa svog X računa; obećati da ubuduće neće objavljivati slične tweetove i platiti njegove pravne troškove.
Dvije su strane započele posredovanje, ali su prošlog mjeseca zašle u slijepu ulicu. To je navelo Kostakidisa da objavi izjavu na X u četvrtak unatoč tome što nije bilo dogovora. Ona , rekao je:
“Prije šest mjeseci protiv mene je podnesena tužba prema članku 18c Zakona o rasnoj diskriminaciji zbog postova koje sam objavio na X u kojima sam dijelio govor vođe Hezbollaha Hassana Nasrallaha. U vrijeme podnošenja te prijave o meni je nekoliko strana dalo niz krajnje klevetničkih i neopravdanih komentara.
Dana 11. prosinca uključio sam se u posredovanje s podnositeljem pritužbe pri Australskom povjerenstvu za ljudska prava. Stvar nije rezultirala sporazumom.
Stoga sam odlučio objaviti sljedeću izjavu u vezi s mojim objavama Nasrallahovog govora, uvrede i optužbi da sam antisemit, u nadi da će to riješiti svaki spor.
'Osuđujem antisemitizam i rasizam bilo koje vrste.
Nisam podržavao i ne podržavam sadržaj govora Hassana Nasrallaha, koji sam podijelio na svom X računu 4. i 13. siječnja 2024. Prihvaćam da se neki od njegovih komentara mogu smatrati antisemitskim, ali to je nije prepreka za njihovo prijavljivanje.
Židovima i/ili Izraelcima u Australiji koji su moje objave shvatili kao podršku, žao mi je zbog njihove povrede, nevolje i boli.'”

Alon Cassuto, izvršni direktor Australske cionističke federacije, na tiskovnoj konferenciji 14. srpnja 2024. na kojoj je najavio akciju protiv Mary Kostakidis. (Australska cionistička federacija/YouTube)
Cassuto odgovorila na X sljedeći dan:
“U srpnju 2024. podnio sam žalbu Australskoj komisiji za ljudska prava protiv bivše novinarke Mary Kostakidis nakon što je podijelila poziv vođe Hezbollaha Hassana Nasrallaha da se Židovi etnički očiste 'od rijeke do mora'.
Ova retorika, iz zabranjene terorističke organizacije, predstavlja nezakonit govor mržnje, duboko vrijeđa i zastrašuje našu zajednicu. Jučer se gospođa Kostakidis ispričala za povrijeđenost koju je nanijela i priznala da je sadržaj Nasrallahova govora koji je ponovno objavila bio antisemitski.
Učinila je to, dok je nastavila redovito objavljivati duboko uvredljiv sadržaj, uključujući teorije zavjere o sinagogi Adass u Melbourneu bačenoj zapaljivom bombom. Kao rezultat toga, razmatram svoje mogućnosti.
Da razjasnimo što izjava gospođe Kostakidis kaže: kada je Hassan Nasrallah izjavio: 'Ovdje nemate budućnost. Od rijeke do mora, Palestina je samo za Palestince', bio je to antisemitski govor mržnje. Ponavljanje takvih poziva u Australiji predstavlja nezakoniti govor mržnje.”
Kostakidis je odgovorio Cassutu u izjavi e-poštom za Vijesti konzorcija a kasnije ga je razradio u a c u nedjelju. Upustila se u objašnjenje Nasrallahovih primjedbi i rekla da su i Cassutov odgovor i članak u Australski novine su pogriješili. Ona napisao:
“Pogreška koju su obojica učinili je to što su smatrali da sam se ispričao za svoju objavu, što nije slučaj – ispričao sam se za bilo kakvu nevolju i povrijeđenost koju je uzrokovao. Postoji vrlo velika razlika i iznenađen sam što Australac nije uspio razumjeti izjavu.
Ispričavanje za objavu bilo bi priznanje da nisam trebao objaviti govor, i kao takvo ne bih ponovno uvrijedio, da tako kažem. To nije slučaj. Novinarstvo se ne može oblikovati tako da ne izaziva uvrede. U ovom slučaju, pritužiteljica je tražila pravnu zaštitu za povrijeđene osjećaje, što zakon dopušta.
Alon Cassuto tvrdi da je Nasrallahov govor bio protuzakonit i da je 'ponašanje' njegovog poziva protuzakonito, što implicira da je moj post bio protuzakonit. Ne slažem se s obje tvrdnje.
Još jedna greška u njegovom razumijevanju moje izjave je da sam prihvatio da je izvadak Nasrallahovog govora 'bio antisemitski'. Zapravo sam rekao da se neki od njegovih komentara 'mogu smatrati' antisemitskima. To je osporeno, a evo i zašto:
U isječku govora koji sam objavio, Nasrallah nije pozvao sve Židove da odu. Jasno je pozvao nositelje dvojnih putovnica da odu. Ovo je važna razlika i ide u srž sukoba na Bliskom istoku.
On se protivi dugoročnim okolnostima koje su dovele do genocida – nastojanju da se muslimanski Palestinci istjeraju putem demografskog inženjeringa, s masovnim protjerivanjem Palestinaca rođenih tamo (i koji su postali apatridi), bez prava na povratak i dvojnog državljanstva za Židovi rođeni bilo gdje u svijetu (i, kao što znamo, povremene masakre Izrael naziva 'košenjem travnjaka').
Nadalje, u polusatnom intervjuu Juliana Assangea s Nasrallahom prije nekoliko godina, vođa Hezbollaha artikulira svoju viziju pravednog mira: jedna država u kojoj Židovi, muslimani i kršćani 'žive u miru u demokratskoj državi' – žive zajedno s jednakim pravima. Je li to antisemitski? To je svakako protiv Izraela. Je li protuzakonito biti protiv Izraela?
Hassan Nasrallah tijekom razgovora s iranskim dužnosnicima 2019. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
To ide u srž nastojanja da se antisemitizam redefinira tako da uključi kritiku ili odbacivanje države apartheida koja trenutno provodi genocid.
Što se tiče uvrede kod izraza Od rijeke do mora, Izrael također koristi tu sintagmu, koja je ugrađena u zakon - suverenitet samo za Židove od rijeke do mora, a to je bila deklarirana politika stranke Likud od njezina osnutka.
Cionisti se uvrijede na svaku drugu stranku koja se usuđuje iznositi tvrdnje koje smatraju svojim isključivim pravom koje je Bog dao. To nije ono što je odobreno Izraelu 1948. i oni su ignorirali svaku Rezoluciju UN-a od tada u pogledu njihove puzajuće krađe zemlje.
Otkako je podnesena ova pritužba protiv mene, ICJ je izdao 2 nalaza/naloga koji potvrđuju nezakonitost okupacije i izdani su nalozi za uhićenje ICC-a. Izrael i njegovi pristaše smatraju ICJ, ICC, glavnog tajnika UN-a, UN-ovog izvjestitelja, Amnesty Int'l, HRW, B'Tselem i Papu među ostalima antisemitima, tako da sam u dobrom društvu. …
Svi smo dijelili daleko gore komentare izraelskih vođa u vezi s Palestincima - prijetnje koje oni zapravo provode.
Možete li zamisliti koliko su palestinski Australci uznemireni komentarima izraelskih čelnika? Nitko o tome ne razmišlja. Palestinci u cijelom svijetu moraju brinuti više od vlastitih osjećaja. Njihove su obitelji možda pod ruševinama, ne računajući se u ono što je sada vjerojatno krajnje neadekvatno brojanje mrtvih.”
Lopta je sada u dvorištu Federacije. Dok je Cassuto izdao očito beskompromisan odgovor na Kostakidisovu ponudu da prekine spor, rekao je: "Razmatram svoje opcije."
Sukob između njih izuzetno je značajan. Može li u sadašnjim okolnostima novinar izvještavati o kritičkim, čak i kontroverznim izjavama o ponašanju Izraela u genocidu koji je u tijeku, a da se ne boji da će prekršiti zakon jer vrijeđa skupinu?
Može li novinar komentirati da je “Izraelska vlada dobiva neke svoje lijekove. Izrael je ovim genocidom započeo nešto što ne može završiti”, a da ne bude odvučen na sud? Žrtvuju li se sloboda govora i sloboda tiska u ropskoj odanosti državi koja traži da bude zaštićena dok čini najgore zločine čovječanstva?
Na neka od ovih pitanja može se odgovoriti ishodom slučaja Kostakidis-Cionistička federacija.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.
….. “Sve će laži biti razotkrivene.” Katt Williams
Ja, LeoSun, podržavam emocije, objavljene ovdje, gore i dolje, “Svaka čast, Mary Kostakidis, za rock'n “zdrav razum, hrabrost i oprez,” tj., “Greška koju su oboje napravili smatra se da sam se ispričao za svoju objavu , što nije slučaj – ispričao sam se za eventualnu nevolju i povrijeđenost koju je uzrokovao. Postoji vrlo velika razlika i iznenađen sam što Australac nije uspio razumjeti izjavu.” Marija Kostakidis. imo, “Izjava” Mary Kostakidis i svaka riječ nakon toga, je ono što, izvan grafikona, izgleda “emocionalna inteligencija”!!! *"Dug je put do mudrosti, kratak je do ignoriranja."
……“Lopta je sada u dvorištu Federacije. Dok je Cassuto izdao očito beskompromisan odgovor na Kostakidisovu ponudu da prekine spor,” [Joe Lauria] “on je rekao: “Razmatram svoje mogućnosti.” Alon Cassuto
Kad riječi nedostaju, glazba govori, *“Potreban je čovjek da živi. Potrebna je žena da ga natjera na kompromis. Budi u mojim očima. Budi u mom srcu. Da. Da. Da. Budi u mom srcu.” *The Lumineers, Flowers In Her Hair,” @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=rcEFMZwcsww&pp=ygUiZmxvd2VycyBpbiB5b3VyIGhhaXIgdGhlIGx1bWluZWVycw%3D%3D
Imo, odgovor broj 1 na pitanja Joea Laurije je "Nitko, siguran je!!!" ..tj., “Majko, majko oceanu, nakon svih godina koje sam otkrio, moj profesionalni rizik kao moje zanimanje jednostavno nije tu. Osjećam se kao da sam se utopio. Idem u gornji dio grada.” Jimmy Buffett, “Gusar gleda na četrdeset.”
Naprijed i gore! Imo, Istraživački Novinari, Izdavači, Urednici, Književnici, Čitatelji, alternativne, Nezavisne novine moraju biti zaštićene, štovane, čitane, slušane!!! TY, Mary Kostakidis, Joe Lauria, CN, et al., “Keep It Lit.”
“U srpnju 2024. podnio sam žalbu Australskoj komisiji za ljudska prava protiv bivše novinarke Mary Kostakidis nakon što je podijelila poziv vođe Hezbollaha Hassana Nasrallaha da se Židovi etnički očiste 'od rijeke do mora'.”
Ovom izjavom Alon Cassuto implicira da je Mary Kostakidis a vlak novinarka, bilo zato što je prekršila novinarske standarde (nije), bilo zato što on i njegova organizacija čine sve da ona nikada više ne radi kao novinarka. Sumnjam da će uspjeti u svom naumu.
Većina Palestinaca i manjina Židova imaju pretežno semitski genom.
Antisemitizam je zločin.
Anticionizam* je moralna dužnost.
(*= protiv genocida, protiv rasizma, protiv apartheida)
Potpuno se slažem. Ovdje smo svi na raskrižju. Ili ćemo se stisnuti u strahu od progona od strane lobija, ili ćemo se zauzeti za istinu, pravdu, humanost i međunarodno pravo. Marija se hrabro i vješto borila protiv cionističkog maltretiranja. Ona govori u ime mnogih od nas kojima nedostaju njezine značajne vještine. Bravo!
Hvala Joe
U otvoreno totalitarnim sustavima kritičari režima, njegovih vođa ili njegove prakse bivaju protjerani, zatvoreni ili ubijeni. U prikriveno totalitarnim sustavima, (ili saveznicima prikriveno totalitarnih sustava) kritičari režima su cenzurirani, zabranjeni, uklonjeni iz njihovih sredstava za život, kaznjeni i protjerani iz javnog područja, pretvoreni u nedodirljive i neosobe, dok nasilje i pljačkanje prikrivenih totalitarnih sustava nastavljaju se i opravdavaju ili ignoriraju. Svugdje radi na isti način.
Idite u PAKAO, cionisti ubojice. Ovo što nanosite Palestincima...i vas bi trebala zadesiti potpuno ISTA SUDBINA...i što prije, to bolje. VI ste životinje…
Kao Australcu, ovaj je članak izvrsno razotkriva cionističku pokriću i doseg u Australiji – a kamoli u svijetu.
Kao osamdesetogodišnjak nikada nisam mislio da ću dočekati dan kada će većina takozvanih zemalja prvog svijeta i SVE
Pet očiju bi podržali Izrael u genocidu! Siječanj 2025. – Više od 100,00 Palestinaca je ubijeno i ozlijeđeno, a njihovi gradovi bombardirani su do zaborava. Izrael je gurnuo nos u svijet - nije ga bilo briga.
Uglavnom je odgovoran Ratnohuškački SAD koji opskrbljuje SVIM streljivom i financijsku potporu. Jebeš SAD i Izrael. Radujem se kad Iran bude snažno pritisnut i odgovori – sposobni su izbrisati Izrael s karte!
“I svi žele da budeš baš kao oni”….sve se odigralo i na farmi Maggies. “Centrististi ne mogu izdržati” (Patrick Lawrence). Znam dvije stvari koje ne može držati zajedno, skup koji se sastoji od istoka i zapada (svijeta) i skup koji se sastoji samo od zapada. Da, čuo sam za blok svemir, ali čini se da trenutni kreatori ideologije neće biti sretni sve dok ne postoji blok vestern um (uključujući Oza). Ne, centar ima uvijek potrebno posegnuti, lijevo i desno.
Ljudi koji su moćni, znate vrlo dobro kada se potroše svi ATACMS i Storm Shadows, prostodušnost svehvaljenog zeitgeista bit će u velikom iskušenju, s obzirom na njegovu logiku, da posegne za posljednjom stvari ostavio na polici.
Zapadni centar u ovom je trenutku previše krut, i neće odustati od svojih nategnutih lukavstava s ciljem da istok ostane sputan.
Melbourne, Australija je leglo cionista. Povijesno gledano, ti cionisti imaju veliku moć nad australskim političarima. U svibnju 1985. g. Isi Leibler, u ime Cionističkog državnog vijeća, pozvao je mene kao gradonačelnika Južnog Melbournea da se pridružim cionistima u proslavi 37. Dana neovisnosti Izraela u utorak, 7. svibnja 1985.
Odbio sam ovaj poziv s obrazloženjem da je Izrael umjetna država, utemeljena na rasističkom principu – da Palestina nije domovina arapskih Palestinaca koji tamo žive, već svih Židova – bilo europskih, američkih, australskih itd. (vidi Melbourne “ Herald” članak Shanea Greena “Anti-Israel mayor hit” 12/6/85 (str.3).
Naravno, Mark Leibler, predsjednik Federacije, pronašao je marionetu cionistu da mi pošalje pismo u kojem kaže da sam antisemit i da će mi se stoga suprotstaviti na sljedećim izborima za Vijeće. Je li mu se svidjela večera na ovim izborima.
Nazovimo stvari pravim imenom, izraelski cionisti su fašisti. Oni vode fašističku državu. I nikada se neću ispričati fašistu. Dobio sam neka pisma pune podrške od Palestinske organizacije Crvenog polumjeseca i Središnjeg odbora Generalnog sindikata palestinskih radnika u Australiji. Također, primio je pisma podrške od Židova u zajednici.
Nadam se da će Mary ostati jaka.
+
Slava Anne Fahey! Volio bih da dođeš preko bare u SAD! Trebamo ljude s vašom jasnom vizijom, moralnim žigom, pravim zubima i pravom kralježnicom! Bravo!!! Neka Sila bude s tobom!!!
Čuj, čuj!
Ono što ovaj spor identificira, ali ne izričito objavljuje jest da problem nije u judaizmu protiv islama. Europski imigranti progone semitske Palestince. Palestinci mogu biti židovi ili islamisti ili kršćani ili babijci ili zoroastrijci. Nema razlike. Problem je europska kolonizacija Palestine.
Ako mislite da postoji pravo na slobodu govora u zapadnoeuropskim zemljama, vi živite u drugačijem svijetu od mog.
Ne ispričavate se cionistima. Kažeš im da se jebu, kao što bi rekao nacistu.
Problem je u tome što zapadnjaci nemaju gonade da se suprotstave cionistima. Nije bilo u redu ubijati Židove i NIJE u redu ubijati Palestince.
Uglavnom, oni nisu podložni razumu. Potpuno emotivan njihov je jedini odgovor.
Amen. Mary je sjajna, ali bila je nevjerojatno loša prosudba i potpuno nezasluženo da se ispriča toj gomili rupa. I, da, cionizam = nacizam na steroidima.
Prvo pravilo kada imate posla sa cionistima i wokeratima je: razmislite prije nego što objavite, a zatim se nikad, baš nikada ne ispričavajte.
“Cionisti i wokerati” – što to uopće znači? Pokušavate li reći da su cionisti, najrasističkiji ljudi na svijetu, neki? Koju moguću definiciju wakea imate koja bi to učinila istinitom? Nazvati cioniste probuđenima je kao nazvati MAGA tipove ukrajinskih nacista probuđenima – svi su oni pernate ptice.
Vrlo dobro pravilo.
Mit o “izabranom narodu” i “obećanoj zemlji” je upravo to, mit.
Povijest se piše sa stajališta pobjednika bitaka. biblija,
koji je u sadašnjem obliku postojao tek u 4. stoljeću, osobito the
prvih pet knjiga Starog zavjeta, napisali su Židovi za Židove. The
Sjedinjene Države bi također trebale spustiti glavu od srama nad ovom stvari.
Apsolutno.
Mora sigurno postojati Židovi u Australiji, koji su zastrašeni i povrijeđeni onim što bi teoretski bila njihova vlastita federacija, u svojoj podršci nemoralnom, neljudskom i iskreno bezbožnom ponašanju države Izrael.
Čovjek bi pomislio, zar ne?