Putin misli da je i Al-Qaida u Siriji reformirana

Dijeljenja

Ruski predsjednik je rekao da je Rusija zapravo pobijedila u Siriji jer je prijetnja džihadista očito okončana, što je cijelo vrijeme bio cilj Moskve. Ali zanemario je ono što je ranije rekao da je uloga Zapada u tom sukobu, piše Joe Lauria.

Putin u 4 sata. Konferencija za novinare u Moskvi u četvrtak. (Kremlj)

By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju

Rruski predsjednik Vladimir Putin rekao je da je cilj Rusije da porazi džihadizam u Siriji zapravo uspio jer je preimenovana al-Qaeda koja je preuzela vlast 8. prosinca ostavila svoju ekstremističku prošlost iza sebe. 

Putin je to rekao odgovarajući zapadnom novinaru u Moskvi konferencija za novinare (video) u četvrtak:

“Oni koji vam daju plaću htjeli bi sadašnji razvoj događaja u Siriji prikazati kao poraz Rusije. Uvjeravam vas da to nije tako, a evo i zašto. U Siriju smo došli prije deset godina kako bismo spriječili stvaranje terorističke enklave, kakvu smo vidjeli u nekim drugim zemljama, primjerice u Afganistanu. Taj smo cilj, uglavnom, ostvarili.

Čak su i skupine koje su se tada borile protiv Assadovog režima i vladinih snaga doživjele unutarnje promjene. Nije iznenađujuće da mnoge europske zemlje i Sjedinjene Države sada pokušavaju razviti odnose s njima. Bi li to radili da su terorističke organizacije? To znači da su se promijenili, zar ne? Dakle, naš cilj je u određenoj mjeri postignut.”

Ova primjedba slaže Putina sa zapadnim državama koje tvrde da Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) — koji je bio Front al-Nusra, a prije toga Al-Qaeda u Siriji — više nije teroristička skupina i da je sposobna vladati Sirijom. 

Ovakav zaključak, nakon manje od 10 dana HTS-a na vlasti, stavlja spin na događaje koji žele pogodovati i Rusiji i Zapadu. Obje strane sada trebaju prikazati militante kao reformirane ekstremiste.   

Putin je u pravu kada kaže da je barem jedan od ciljeva Moskve u Siriji 2015. bio "spriječiti stvaranje terorističke enklave tamo".

(Čini se da su drugi ciljevi bili spasiti ruske mediteranske baze u Siriji, što možda još uvijek čine, i zaštititi prodaju plina Europi u to vrijeme — sada izgubljenu zbog sankcija — od suparničkog projekta plinovoda kroz Siriju do Europe koji predvodi Katar, što je zahtijevalo svrgavanje Bashara al-Assada, koji se tome protivio.) 

Putinova press konferencija u četvrtak. (Kremlj)

Putin rekao Opće skupštine UN-a s govornice u New Yorku 28. rujna 2015. — nekoliko dana prije nego što je Rusija intervenirala u Siriji na poziv vlada — da je cilj Moskve bio poraziti tamošnji džihadizam kako se ne bi proširio, prijeteći regionalnoj i ruskoj sigurnosti. 

Rusija se do tog trenutka već borila protiv džihadista koje podržava Zapad u 30-godišnja borba protiv zadiranja u svoju sferu utjecaja militantnog islamizma.

Potpora koju su pružile SAD i arapske zemlje Zaljeva te su terorističke skupine otvorile tri desetljeća dug zapadni jaz s Rusijom koji je započeo u Afganistanu i išao preko sjevernog Kavkaza do Balkana, a zatim u Siriju.

Rusija se protivila promjeni režima u Siriji ne samo iz načela, rekli su mi analitičari i diplomati u UN-u u lipnju 2012., već zato što bi na čelu vjerojatnog novog režima bila islamistička vlada neprijateljska ruskim interesima.

U svom UN-u 2015 govor, Putin je apelirao na SAD da se pridruže Rusiji u vojnoj kampanji protiv zajedničkog neprijatelja ISIS-a, al-Qaide i drugih džihadista, na način na koji su se SAD i Sovjetski Savez zajedno borili protiv nacizma.

Obamina administracija arogantno je odmah odbacila prijedlog, a neki američki komentatori su ga nazvali "ruskim imperijalizmom". Ali bilo bi čudno pozvati svog protivnika da se pridruži vašoj carskoj avanturi. 

Zapravo su Sjedinjene Države bile u savezu s al-Qaidom i drugim džihadističkim skupinama koje su pokušavale svrgnuti al-Assada i nisu se htjele boriti protiv njih. Putin je shvatio da su SAD dugo podržavale islamističke ekstremiste.

Putin se obraća 70. Općoj skupštini UN-a 2015. (Foto UN/Kremlj)

To je istaknuo u UN-u 2015. godine:

“Situacija je izuzetno opasna. U ovakvim okolnostima licemjerno je i neodgovorno davati izjave o prijetnji terorizma, a istovremeno zatvarati oči pred kanalima financiranja i potpore teroristima, uključujući prihode od trgovine drogom, ilegalne trgovine naftom i oružjem. . 

Jednako je neodgovorno manipulirati ekstremističkim skupinama i koristiti ih za postizanje svojih političkih ciljeva, nadajući se da ćete kasnije pronaći način da ih se riješite ili nekako eliminirate. … ljudi s kojima imate posla su okrutni, ali nisu glupi. Oni su pametni kao i vi. Dakle, veliko je pitanje: tko ovdje igra koga? … 

Oslanjajući se na međunarodno pravo, moramo udružiti napore u rješavanju problema s kojima se svi suočavamo i stvoriti istinski široku međunarodnu koaliciju protiv terorizma. Slično kao i antihitlerovska koalicija, mogla bi ujediniti širok spektar stranaka spremnih čvrsto se suprotstaviti onima koji, poput nacista, siju zlo i mržnju prema čovječanstvu.” [Naglasak dodan.]  

Dakle, pitanje je jesu li HTS i manje ekstremističke skupine u Siriji doista promijenile svoje trake? Jesu li se doista transformirali iz Jihada u Jeffersona?

SAD, Ujedinjeno Kraljevstvo i EU su u procesu odbacivanja statusa HTS-a kao terorista, a SAD ukidaju nagradu od 10 milijuna dolara za glavu svog vođe.

No, čini se da je prerano za Putina reći da HTS - nominalno zaduženi u Damasku - više nisu teroristi jer Zapad ne bi "razvijao odnose" s njima "da su terorističke organizacije". To opovrgava ono što zna da je istina, da je SAD desetljećima imao odnose s nekim od najozloglašenijih terorista na svijetu kako bi postigao kratkoročne strateške ciljeve.

Putin možda govori da oni više nisu teroristi kako bi se izvukao iz priznanja da Rusija vjerojatno nije uspjela u Siriji da spriječi teroriste da preuzmu vlast. Nije citirao ruske obavještajne službe rekavši da su to reformirani ubojice, ali je rekao da se moraju reformirati jer inače Zapad ne bi imao ništa s njima, kada dobro zna da je Zapad imao dosta posla s njima dok su bili otvoreni teroristi. 

Ovo možda samo Putin pokušava pronaći kreativan izlaz iz činjenice da se čini da je Assadovo svrgavanje bilo ruski poraz osim ako se HTS doista ne reformira. A ako se reformiraju, još uvijek vrlo neizvjesno, iza toga bi stajale SAD i Turska, a ne Rusija.   

Komentator ovog članka na X predložio Putin se samo rugao novinaru. Možda je koristio sarkazam, ali to je bilo u zapisniku i ljudi shvaćaju Putina ozbiljno. Nije se smiješio, kao što to Putin često čini.

A ako je ismijavao novinara i stvarno misli da su HTS još uvijek hrpa terorista, onda Putin priznaje da je Rusija u Siriji propala.

Ono što će se dogoditi u Siriji sljedećih mjeseci ispričat će ostatak ove priče. Hoće li Alawiti, kršćani i druge manjine biti prepušteni sami sebi da žive kako hoće?

Ili će se HTS reanimirati kao teroristi koji će krenuti za tim ranjivim narodima? Hoće li HTS služiti interesima stabilnosti u Siriji i regiji kao što se čini kako Putin misli?

Ili će se vratiti na ono što su dugo bili, pogotovo sada kada imaju vlast?

Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!

Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

 

20 komentara za “Putin misli da je i Al-Qaida u Siriji reformirana"

  1. Em
    Prosinca 21, 2024 na 11: 25

    Što je s provokacijama s predumišljajem?

    Re: citirani odlomak: Dakle, pitanje je: jesu li HTS i manje ekstremističke skupine u Siriji doista promijenile svoju crtu?
    Jesu li se doista transformirali iz Jihada u Jeffersona?

    Pitanja: Od kada je Jefferson univerzalni uzor nezapadnim 'legitimnim' praktikantima islamske religije?
    Po čemu se islamski ekstremistički teroristi razlikuju od judaističkih ekstremističkih terorista?

    Nije li “najmoralnija vojska” tek nedavno (8. listopada 2023.) promijenila svoje “mjesta” ili je njezina namjera, istina, oduvijek bila “etnički očistiti” “Druge” kroz praksu stalnog terora?

    Dvoličnost je u redu, sve dok su počinitelji na 'našoj' strani.

    Tko/Što su bili uzroci takozvanih vjerskih ekstremizama?
    Jedan mogući odgovor: doktrina 'jednog Boga', prema kojoj su mitologije uvijek samopravedna strana, bez obzira na kojoj smo strani!
    Ili je možda evolucija kriva; definitivno ne mi sami, jer mi, kritički razmišljajuća i rasuđujuća bića, puno smo uzvišenija od nižih životinja čistog instinktivnog, reaktivnog ponašanja.

  2. Vilijam
    Prosinca 21, 2024 na 09: 47

    To bi također mogao biti još jedan slučaj Putinova crnog humora. Dobivam viziju ili urednicu RT-a koja ga ponovno gleda na pozornici sa smiješkom na licu dok je Putin isporučivao crni humor prije nekoliko mjeseci.

  3. Mr.sc.
    Prosinca 21, 2024 na 08: 57

    Ne možete suditi o Putinu prema zapadnim standardima. On je zapravo kompetentan. Istinski kompetentni lideri prilično su šokantan koncept na Zapadu. Sumnjam da bi to mogao biti slučaj kada bi Putin jednostavno rekao zapadnim silama: “Namjestili ste krevet. Sada moraš ležati u njemu.” Pa, vidjet ćemo. Divno ako možemo nekako izbjeći novi rat. Neokonzervativci su izgubili svoje kolektivne umove i rado će nas sve pobiti radije nego da se suoče sa stvarnošću svoje potpune intelektualne nesposobnosti i moralne izopačenosti.

    Preostale ruske baze u Siriji su sigurne i koliko razumijem da je većina ruskih resursa u ME sada u Libiji. Sada su Turska, Izrael i SAD ti koji će se morati nositi sa situacijom na terenu s raznim frakcijama sada i dalje (zauvijek..?), uključujući Kurde, dok Rusija sjedi i gleda. Smiješno kako se stvari koje se vrte, vraćaju. U stvarnosti, bivša Sirija je sada trajni problem za koga..? Ne Rusija, mislim.

    • David Otness
      Prosinca 21, 2024 na 18: 35

      Hvala vam, mgr.
      Ovdje se igra vrlo komplicirana i neumoljiva šahovska partija s toliko nevinih na nišanu. Tako je oduvijek bilo, pa se samo možemo nadati da će se ta maksima jednog dana promijeniti.
      Mislim da je g. Putin majstor davanja i uzimanja, nešto što MORA biti, i svjestan onoga što zapravo predstavlja 'gubitak' naspram prepuštanja terena da bi protivnik žalosno otkrio da je zapravo živi pijesak. Ali tek nakon što je skočio s obje noge i imao samo dovoljno užeta da se objesi - i opet, samo ako iznad postoji grana.
      S dva nedvojbeno najizdajnička saveznika na svijetu – Turskom i Izraelom – čineći ga tročlanom Osovinom nitkova s ​​vladom Sjedinjenih Država (kako je trenutno i korumpirano sastavljena).

  4. Prosinca 20, 2024 na 22: 17

    Kao i sa svim drugim zemljama, počevši od Alžira (“Alžir – vrlo prljavi rat,” Australian Broadcasting Corporation (ABC), 1998., i Jeremy Keenan, “The Dark Sahara: America's War on Terror in Africa,” London: Pluto Press, 2009) i bivša Ba'athistička Sirija (Peter Neumann, “Suspects Into Collaborators,” London Review of Books (LRB), 3. travnja 2014., i Mamoon Alabbasi, “Iraq Asked Syria's Assad to Stop Aiding 'Jihadists': Former Official,” Middle East Eye (MEE), 21. listopada 2015.), Izraelu, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države ("Zašto je Izrael stvorio Hamas", Swiss Policy Research, 23. listopada, 2023.), Rusija također ima prošlost selektivne povremene strateške potpore islamističkim militantima kao opunomoćenicima kako bi stvorila izgovor za „košenje travnjaka“ unutar vlastite sfere utjecaja i izvan nje i/ili kao sredstvo destabilizacije teritorija i komplicirajući pristup resursima svojim geostrateškim konkurentima.

    O tome svjedoči sve, od zapisa Far West Ltd (Peter Dale Scott, “The Real Grand Chessboard and the Profiteers of War (Part Two)”, Foreign Policy Journal, 10. siječnja 2010.) do navoda pok. Aleksandra Litvinenka (John Simkin, "Alexander Litvinenko," Spartacus Educational, svibanj 2013.) na oružje, narkotike i intrige o krijumčarenju zlata trgovca oružjem Viktora Bouta povezanog s GRU-om (Elaine Shannon, “Trgovac smrću ponovno je u akciji”, časopis Politico, 12. prosinca 2022.), čiji su rezultati često bili u skladu s interesima neokonzervativaca i liberalni intervencionistički akteri u zapadnom svijetu, posebno tijekom 1990-ih i ranih 2000-ih (za na primjer, pogledajte Matt Kennard, “When Tony Blair Backed Putin's Brutal War,” Declassified UK, 25. ožujka 2022.).

    U tom smislu, Rusija se možda samo vraća istim korijenima koji se također mogu primijetiti u mnogim drugim weberijanskim reketarima za zaštitu/iznuđivanje (tj. globalnim i regionalnim hegemonističkim nacionalnim državama) koji su često instrumentalizirani kako bi koristili isključivo određenim transnacionalnim oligarhijskim interesima.

  5. wildthange
    Prosinca 20, 2024 na 20: 52

    Ili je to bilo proračunato povlačenje Assada i Rusije kako bi nam dopustili da trpimo kaos poput raspada SSSR-a pred naoružanim vjerskim silama kaosa.

  6. Lois Gagnon
    Prosinca 20, 2024 na 16: 46

    Stvarno se nadam da je to bio sarkazam ili da je Putin dobacio Washingtonu da pomisle da je naivan u vezi s HTS-om. Putin je u prošlosti bio prespor da bi Washington doživljavao kao mogućeg partnera. Mislio sam da je shvatio da je to ludost. Vrijeme će pokazati što je mislio ovom primjedbom.

    • rusanaony
      Prosinca 21, 2024 na 18: 46

      Da, na prvi pogled je jako tužno vidjeti Putina da tone u spin igru, ali možda ima drugu igru ​​na umu.

  7. Divlji Bill Hitchcock
    Prosinca 20, 2024 na 15: 12

    “Dakle, pitanje je jesu li HTS i manje ekstremističke skupine u Siriji doista promijenile svoje crte? Jesu li se doista transformirali iz Jihada u Jeffersona? ”

    Hvala na smijehu! :)

    BTW, nije bilo više od nekoliko tjedana kada su Al-juliani i HTS koristili silu kako bi ugušili narodne demonstracije u Idlibu protiv njih. Baš poput modernog demokratskog gradonačelnika, ali daleko od gospodina Jeffersona.

  8. Rob Roy
    Prosinca 20, 2024 na 14: 54

    Putina slušam 20 godina. Znam kako razmišlja i što misli kad govori. On je ponizio SAD (i njegove saveznike). Morate naučiti džabe kad to čujete od Putina. On je najsposobniji, najrazumniji vođa na svijetu. Voljeli bismo da ikada imamo predsjednika upola razumnog. Ali to nikada ne bi bilo dopušteno. SAD i Izrael su paklene rupe svijeta. Hvala bogu za BRICS. Što se tiče al Jalanijeve grupe, ovo dolazi od novinara kojeg su mučili dvije godine: Sve što ti tipovi žele je silovati žene i posjedovati kamion. Razdoblje. Svatko tko padne na "promijenili su se" je idiot.

  9. Vicky kolačići
    Prosinca 20, 2024 na 13: 11

    Pa, revolucionarno nasilje je poznato kao moderirajući utjecaj na ponašanje ekstremista, tako da sam siguran da će front Nusre donijeti mirno, uzvišeno i nježno upravljanje Alawijima, Shiasima i Kršćanima.

    To je bio sarkazam. Što se tiče gospodina Putina, nisam tako siguran; njegovi mi komentari izgledaju kao tipične vladine laži. Čini se da nitko ne može biti iskren kada se govori o Siriji.

  10. Divlji Bill Hitchcock
    Prosinca 20, 2024 na 12: 41

    Rusija je u ovom trenutku u CYA modu, nadajući se da će svi zaboraviti sve izjave o povijesnom prijateljstvu Sirije i SSSR-a/Rusije, te predanosti Rusije pomaganju svom povijesnom savezniku. Rusija je koristila loše postupanje SAD-a prema svojim saveznicima u svoju korist, pa ne žele biti kritikovani zbog toga što nisu učinili toliko da pomognu Siriji koliko su njihove riječi upućivale.

    Sirija je uvijek bila čudak u Osovini otpora. Sve druge nacije i skupine su popularnije revolucionarne prirode. Široki pokreti s masovnom narodnom podrškom, osobito među omladinom. Upravo smo to vidjeli u Libanonu gdje je američki napad "odsjecanja glave" na Nasarullaha imao mali dugoročni učinak. U pokretu novi vođa samo istupa naprijed kako bi nastavio s radom pokreta.

    Ali, Sirija je uvijek bila drugačija od ove, s Assadovim sinom koji je pokušavao proširiti očevu vladu. Ključ je uvijek bio ima li istinsku podršku javnosti. Takva vlada uvijek pokušava predstaviti tu sliku, ali u ovom slučaju se pokazalo da je lažna jer je vlada pala zbog općeg nedostatka podrške kada je to bilo važno. Na isti način na koji ljudi u DC-u nisu ustali u obranu demokrata 6. siječnja, čini se da se ljudi u Siriji nisu ustali u obranu Assada.

    Pretpostavljam da je Rusija to shvatila, što je dovelo do njihovog čudnog plesa podržavanja njihovog povijesnog saveznika Sirije, ali u isto vrijeme nikada nije otišlo tako daleko, kao što je, na primjer, korištenje njihove protuzračne obrane u Siriji kako bi zaustavili Izrael od bombardiranja Sirije. Proces u Astani uvijek je bio vrlo čudan. Na površini je to izgledalo kao mirovni pregovori, ali s Turskom kao dijelom procesa, iako su izvršili invaziju na Siriju i okupirali njezine dijelove te bili očiti neprijatelj Assadovog režima, to nikada nikamo nije otišlo.

    Na kraju je Rusija očito izabrala dogovor sa svojim strateški važnim susjedom Turskom umjesto posrnulog povijesnog saveznika u obitelji Assad. Ali, sada ne žele izaći i reći to.

  11. Ian Brown
    Prosinca 20, 2024 na 12: 12

    Šalio se ili čuvao obraz, nikako da vjeruje da je HTS reformiran.

  12. Drew Hunkins
    Prosinca 20, 2024 na 11: 16

    Sjajan članak. Reže puno sranja i govori onako kako jest.

    Vanessa Beeley i Eva Bartlett vodile su žestoku raspravu na X/Twitteru sa Scottom Ritterom o tome treba li kriviti Palestince za njihovu nevolju jer su neki od njih, uključujući Hamas, navijali za Assadov pad. Ako imate vremena, pregledajte njihove X/Twitter račune i moći ćete naletjeti na nizove. Vrlo zanimljivo. Pogotovo što poštujem analize koje sva trojica iznose u raspravu.

  13. RICK BOETTGER
    Prosinca 20, 2024 na 11: 04

    Odbijamo suradnju u borbi protiv terorizma. Protivimo se promjeni režima osim kada želimo promjenu režima. Na kraju, usporedite ruske izlaske iz Afganistana i Sirije s našim izlascima iz bilo kojeg mjesta, nedavno iz Afganistana.

  14. David Coleman
    Prosinca 20, 2024 na 10: 09

    Nažalost, propaganda s istoka daleko je vjerodostojnija od besmislene propagande iz Washingtona i Westminstera

    • RICHAEL MACLAVERTY
      Prosinca 20, 2024 na 12: 31

      Kako to misliš molim te?

  15. hetro
    Prosinca 20, 2024 na 09: 28

    To bi mogla biti podrugljiva primjedba kao što sugerira pitanje na kraju "To znači da su se promijenili, zar ne?" Također sugerira da ga ljuti ideja da je Rusija poražena time što nije učinila ništa da pomogne Assadu u to vrijeme, dok je bilo dosta objašnjenja o temi "bolje odustati nego zadržati", što znači da je Assad pridonio onome što se dogodilo ignorirajući Rusiju i iranski savjet o onome što dolazi. Situacija je bila bezizlazna. Bilo koji način ukazuje na Putina kao običnog čovjeka, ranjivog na emocije, naspram superčovjeka.

    • RICHAEL MACLAVERTY
      Prosinca 20, 2024 na 12: 32

      ”U svakom slučaju ukazuje na Putina kao običnog čovjeka, osjetljivog na emocije, nasuprot superčovjeka” Mislim da to nije dovoljno dobro. Ima savjetnike.

    • Konrad
      Prosinca 20, 2024 na 13: 30

      Razmišljajući slično, Putin se voli sprdati s anglosaksonskim carstvom, on je sve samo ne naivan u svojim rasuđivanjima, što bi se u kontekstu zbivanja u Siriji u zadnje vrijeme moglo protumačiti kao dlakavica, ne vjerujem da on stvarno misli ti sjeckalice su promijenili svoj stav uopće. Sarkazam u najboljem slučaju!

Komentari su zatvoreni.