Omiljeni trik Carstva je započeti povijesni zapis u trenutku kada njegovi neprijatelji uzvraćaju na njegova zlostavljanja.
Snimka sigurnosne kamere neposredno prije pucnjave na direktora zdravstvenog osiguranja Briana Thompsona u New Yorku 5. prosinca 2024. (CCTV, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Poslušajte Tima Foleyja kako čita ovaj članak.
Nnovi tužitelji iz Yorka naplatiti Luigija Mangionea s "ubojstvom kao terorističkim činom" u njegovom navodnom pucanju na izvršnog direktora zdravstvenog osiguranja Briana Thompsona ranije ovog mjeseca.
Ova vijest izlazi u isto vrijeme kada i a Haaretz izvještaj pod nazivom "'Nema civila. Svi su teroristi': Vojnici IDF-a razotkrivaju proizvoljna ubojstva i neobuzdano bezakonje u koridoru Netzarim u Gazi."
Izvješće sadrži svjedočenje izraelskih trupa da se civili ubijaju u Gazi, a zatim retroaktivno označavaju kao teroristi kako bi se opravdalo njihovo pogubljenje.
"Tamo ubijamo civile koji se onda smatraju teroristima", rekao je nedavno otpušteni časnik Haaretz.
Ove dvije priče zajedno govore toliko o načinu na koji se koristi etiketa "terorist" pod kišobranom centralizirane moći SAD-a.
Tip koji je ubio izvršnog direktora zdravstvenog osiguranja je terorist, ali ljudi koji sustavno kolju civile u Gazi su ne teroristi. Narod koji se bori protiv onih koji kolju civile ima teroristi, a neborci se kategoriziraju kao pripadnici ove terorističke organizacije kako bi se opravdalo njihovo ubijanje.
Podružnice Al-Qaide u Siriji su teroristi, ali sada su američki marionetski režim pa će uskoro neće biti teroristi — ali još malo ih treba proglasiti teroristima jer tvrdnja da Sirija vrvi teroristima je opravdanje Izraela zbog nedavnih otimanja zemlje tamo.
Ujgurska militantna skupina ETIM bila je teroristička skupina, ali sada je to nije teroristička skupina jer se mogu koristiti za pomoć u podjeli Sirije i možda kasnije u borbi protiv Kine.
IRGC je vojno krilo suverene nacije, ali ona smatra se terorističkom skupinom zbog vibracija ili nečega.
Je li to dovoljno jasno?
Za one koji su još uvijek skeptični da Izrael čini ratne zločine: Hoćete li povjerovati kada to dođe od doslovnog časnika IDF-a koji kaže "da, mi ubijamo civile i onda se pretvaramo da su teroristi"? Ako ne tada, koja će količina dokaza biti dovoljna? pic.twitter.com/q71HTOhVIb
— Nathan J Robinson (@NathanJRobinson) Prosinac 18, 2024
Etiketa "terorist" zapravo nije ništa više od alata imperijalne narativne kontrole koja se premješta na temelju toga smatraju li upravitelji carstva nečiju upotrebu nasilja legitimnom ili ne.
Budući da je Mangioneov navodni zločin pobudio javni interes za klasni rat, etiketa "terorizam" se koristi da bi se to uokvirilo kao posebno gnusan čin zla protiv nedužnog člana javnosti.
Omiljeni trik Carstva je započeti povijesni zapis u trenutku kada njegovi neprijatelji uzvraćaju na njegova zlostavljanja.
O ne, izvršni direktor zdravstvenog osiguranja postao je žrtva zlog terorističkog čina.
O ne, Izrael je samo nedužno gledao svoja posla kada ga je Hamas žestoko napao.
O ne, Iran je napao Izrael potpuno iznenada i sada Izrael mora uzvratiti.
O ne, Rusija je upravo pokrenula potpuno ničim izazvani rat protiv Ukrajine.
Briše se iz spisa sve što je dovelo do neovlaštenog čina nasilja, jer su sva nasilja, provokacije i zlostavljanja koja su dovela do neovlaštenog čina nasilja carstvo odobrilo. Ovlaštena agresija se ne računa kao agresija.
Tko god kontrolira narativ, kontrolira svijet. Ako kontrolirate narativ, možete kontrolirati ne samo kada počinje povijesni zapis o nasilju, već i koje se vrste nasilja kvalificiraju kao nasilje.
Ubijanje ljudi uskraćivanjem zdravstvene skrbi jer uskraćivanje zdravstvenih usluga je način na koji vaša tvrtka povećava svoje profitne marže? To nije nasilje.
Nametanje tiranije i zlostavljanja namjerno marginalizirane etničke skupine u državi apartheida? To nije nasilje.
Nasilje je kada na te snažne agresije odgovarate vlastitim snažnim agresijama.
Luigi Mangione je mogao otići preko mora da pokolje Palestince u Gazi i naša vlada bi ga hvalila kao heroja, ali on je ~navodno~ ubio izvršnog direktora, pa je označen kao terorist i bačen iza rešetaka. Prioriteti ovog sustava ne mogu biti jasniji.
— James Ray? (@GoodVibePolitik) Prosinac 18, 2024
Ako želimo postati zdravo društvo, morat ćemo prestati dopuštati da se neki oblici nasilja, agresije i zlostavljanja brišu iz službenih evidencija, dok se drugi popisuju i osuđuju. Oni kojima je stalo do istine i pravde odgovaraju svi oblici nasilja, agresije i zlostavljanja, ne samo oni koji stvaraju neugodnosti bogatima i moćnima.
Agresija je činiti stvari koje zabole i osiromašuju druge kako bi unaprijedili vlastito bogatstvo.
To je čin agresije zagaditi biosferu o kojoj svi ovisimo za opstanak kako bi se povećale vaše profitne marže.
Čin je agresije koristiti svoje bogatstvo za manipuliranje politikom svoje nacije na načine koji pogoršavaju nejednakost i nepravdu.
Čin je agresije održati državu aparthejda koja ne može postojati bez neprestanog nasilja.
Čin je agresije okružiti zemlju vojnim bazama i okružiti nacije koje se ne pokoravaju vašim diktatima.
Čin je agresije pokušati vladati svijetom koristeći vojno nasilje, posredničke sukobe, inscenirane državne udare, prijetnje, sankcije izgladnjivanja te financijsku i ekonomsku prisilu.
Sve su to akti agresije i svaka odmazda protiv njih nikada neće biti ničim izazvani napad. Kako se krećemo u budućnost dok se ova zlostavljanja pogoršavaju, postat će vrlo važno zadržati akutnu svijest o tome.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!
Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Ono što je Luigi Mangione učinio bilo je nezakonito, ali ne i nemoralno.
U pravednom svijetu, sud bi ga kaznio novčanom kaznom od dva dolara, oštro ga okrznuo (gurnuo, gurnuo, namignuo, namignuo) i pustio ga. Uostalom, američki pravosudni sustav nedavno je oslobodio nasilnog bivšeg marinca koji je u njujorškoj podzemnoj željeznici ugušio nenasilnog mentalno bolesnog crnca.
Duboka država SAD-a učinit će sve što može kako bi od Mangionea napravila primjer. Problem je u tome što ako koriste sudska ili izvansudska sredstva da ga ubiju, pretvorit će ga u mučenika, čak i u figuru tipa Che Guevare, kako bi potaknuli sjevernoameričku bolivarsku revoluciju. Posvuda ćemo vidjeti Mangioneovo lice na majicama s natpisom “viva la revolucion”.
Poruka de Manu: još ništa nisi vidio.
"Ako želite lišiti posjeda ljude, najjednostavniji način da to učinite je da ispričate njihovu priču i počnete s drugim." — Mourid Barghouti
Nije iznenađenje da su dvije zemlje koje to razumiju Južnoafrička Republika i Irska, bez sumnje iz njihove prošlosti.
PRAVA agresija počinje za svaku naciju bogatu prirodnim resursima. SAD ne može podnijeti kada je drugima bolje.
Pobune robova nikada neće dobro završiti za robovlasnike
Želim ovo ponovno objaviti na blueskyju
Nathan J. Robinson je autor knjige "Superpredator: Bill Clinton's Use and Abuse of Black America".
To je podsjetnik koliko su Clintonovi bili grozni prema Afroamerikancima. To je kasnije odigralo značajnu ulogu u porazu Hillary Clinton 2016.
Ako netko doista sluša Isusa i ono što je pokušavao poučavati... tko ide u raj u ovoj priči?
CEO? Apsolutno ne. Nema šanse. Manje šanse od odrasle deve da prođe kroz ušicu šivaće igle, prema učenju Božjeg sina. Isus je očito razumio što je potrebno za obogaćivanje u ljudskom društvu i da to znači da nema načina da takva osoba ode u raj.
Ubojica? Opet, malo vjerojatno. Ne smiješ ubiti. Ali, bolja je šansa od izvršnog direktora, kad se prisjetimo da je Isus jednom izgubio hladnokrvnost kad je sreo mjenjače u Hramu. IIRC, Isus se zbog toga ispričao i zamolio za oprost. Ako ubojica učini isto i prizna da je pogriješio te zamoli oproštenje kad sretne Isusa, ipak bi mogao doći u raj. Neka šansa je bolja od nikakve šanse koju ima bogati izvršni direktor, s obzirom da će Isus znati što je učinio da se obogati.
Htio sam napisati nešto vrlo slično, hvala ti što si to rekao umjesto mene. To je razlog zašto me Luigi podsjetio na Isusa Krista, a ja ga vidim kao pojedinca poput Krista. Dok je Isus završio pribijen na križ jer je učinio stvari vrlo slične onome što je učinio Luigi, Luigi bi mogao završiti umrijevši u zatvoru. Ali ako raj i pakao postoje, on će završiti u raju, dok će svi korporativni multimilijarderi koji su uskratili zdravstvenu skrb svojim kupcima zauvijek gorjeti u paklu, zasluženo.
“Ako ubojica učini isto i prizna da je pogriješio te zamoli za oproštenje kad sretne Isusa, ipak bi mogao otići u raj.”
Ovo donosi nešto što me posebno mučilo dok sam bio kršćanin. Prema tradicionalnom kršćanskom učenju, a posebno kako to naglašavaju fundamentalistički i konzervativni evanđeoski kršćani, čovjek je “spašen” i pušten u nebo “prihvaćanjem Isusa Krista kao Gospodina i Spasitelja”, i samo tako, i samo tako u ovom sadašnjem životu.
Dakle, navodno "nespašena" žrtva ubojice ide u pakao, dok ako se ubojica "pokaje" i prizna da je pogriješio te zamoli za oproštenje, tada je ubojica pušten u raj. (Ovdje ne mislim na nekoga poput bogatog izvršnog direktora; mislim na bilo koju prosječnu osobu koja nije “prihvatila Isusa Krista kao Gospodina i Spasitelja” i stoga je navodno “nespašena”.)
Ovo je glavni dio razloga zašto više nisam kršćanin (kao i neki osobniji razlozi), i sretan sam što to više nisam. Govorim o ovome, i drugim stvarima, u svom pisanju povezanom s ručkom na ekranu.
Neka od mojih razmišljanja o mogućnosti života nakon ovog sadašnjeg života i pravednosti u budućem životu.
Postoji jako puno onoga što izgleda kao mogući dokaz za život nakon ovog sadašnjeg života na internetu. Jednu takvu web stranicu vodi umirovljeni australski odvjetnik po imenu Victor Zammit. Iznosi hrabru tvrdnju da “bez ikakve sumnje postoje objektivni, ponovljivi dokazi o postojanju zagrobnog života”, te da su dokaze prikupili “neki od najbriljantnijih znanstvenika koji su ikada živjeli”. Ističe da se ne radi o vjerskom križarskom pohodu i da nema nikakve veze s vjerom.
hxxps://victorzammit.com/
Victor Zammit napominje kako smatra da dokazi koje je pronašao pokazuju da pravda sama po sebi funkcionira u sljedećem životu. Na primjer, oni koji su okrutni u ovom sadašnjem životu naći će se u vrlo nepoželjnom stanju, ili mračnom carstvu, u sljedećem životu, ali takvo stanje ne mora biti trajno (za razliku od kršćanskog učenja da je nečija vječna sudbina fiksirana na trenutak smrti).
A ovdje je vrlo zanimljiv video o Pregled života, što je jedno od obilježja Iskustava bliske smrti (NDE) koje su mnogi ljudi prijavili. Video je naslovljen Zlatno pravilo dramatično ilustrirano, a prikazuje NDE istraživača dr. Kennetha Ringa. Dr. Ring ističe da ljudi su ponovno doživjeli i proživjeli svoja djela, ne samo iz vlastite perspektive nego i iz perspektive drugih na koje su nečija djela utjecala. Konkretno, dr. Ring opisuje pregled života čovjeka, velikog momka, koji se potukao s drugim čovjekom i udario ga šakom. U pregledu života koji je pratio iskustvo bliske smrti koje je kasnije doživio, morao je ponovno iskusiti ono što je učinio - i ovaj put je zapravo morao biti čovjek kojeg je udario, i sam osjetiti što drugi čovjek mora imati osjetio kao posljedicu njegovih udaraca.
U videu dr. Ring ističe da u kontekstu iskustva bliske smrti, Zlatno pravilo "nije samo propis za moralno ponašanje, već način na koji ono funkcionira", a to se doživljava na vrlo snažan način u pregledu života.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=1tiKsKy7lFw
Slušanje o iskustvima bliske smrti i pregled života daje mi malo nade u mogućnost da će pravda sama po sebi biti zadovoljena u sljedećem životu, ako ne iu ovom.
Odricanje od odgovornosti: Nikada nisam imao nikakvo osobno iskustvo koje bi mi potvrdilo ili snažno ukazalo na stvarnost života nakon ovog sadašnjeg života. Smatram da sam između 2 i 3 na ljestvici uvjerenja Richarda Dawkinsa, gdje 1 = snažno uvjerenje, a 7 = snažno nevjerovanje. Također apsolutno ne prihvaćam kršćanska uvjerenja da je nečija vječna sudbina isključivo ovisna (ili čak uopće ovisna) o “prihvaćanju Isusa Krista kao Gospodina i Spasitelja” u ovom sadašnjem životu, te da je vječna sudbina osobe nužno fiksirana na trenutak smrti.
Sveta Caitlin…. Hvala
Zapad…
Gdje 77 ljudi u Gazi umre u jednom danu, što i nije neuobičajena brojka, a na Zapadu se poprilično ignorira i ne spominje.
Gdje dvoje ljudi umire u Njemačkoj, što je neuobičajena pojava, a to je veliki događaj s velikom pokrivenošću u medijima Zapada.
Gdje 1 CEO umire, a to je velika priča tjednima.
Zašto je Zapad sve izoliraniji u svijetu. Zapad pokušava ostatku svijeta reći da su životi Zapada nevjerojatno vrijedni. Za obične ljude, barem u nekim danima kada je to korisno. Za izvršne direktore i njihove šefove, svaki dan. Ali da su životi ostatka svijeta bezvrijedni i da se mogu okončati uz malo spominjanja.
Rekao bih "Svi životi su važni", ali u SAD-u se zbog toga prozva 'rasistom'. Baš kao što se protivljenje najnovijem genocidu Zapada (na dugom popisu) žigosa kao 'antisemita'. Na zapadu je sama ideja da su svi životi važni sada u biti kriminalna misao. Recite da svi ljudi imaju neotuđivo pravo na život, slobodu i potragu za srećom i idite u zatvor zbog zločina.
Svi životi su važni, naravno, jedina je zdrava osnova za društvo. Ali psihopati mrze tu ideju. Na Zapadu je poznato da korporacije imaju psihopatsko ponašanje, a iste korporacije određuju sva pravila za društvo.
Ako paraziti uskraćivanja zdravstvene skrbi ubijaju obične ljude radi profita, je li pogrešno da obični ljudi ubijaju parazite uskraćivanja zdravstvene skrbi radi reforme? (uskraćena, odbijena, odbijena bilo kakva nenasilna opcija za reformu?)
Što točno čini terorizam, a što samoobranu?
samo pitam
Vraćajući se dalje unatrag, krađu religije kako bi je carstvo naoružalo kao mitski antisemitizam za namještanje nekoga da cinkari mitskog izgubljenog sina i okrivljuje cijeli narod. Pokrećući društvo razapetih imperijalista koji se na kraju pretvaraju iz Vitezova templara u NATO vojni savez za svjetsku kulturnu, gospodarsku, vjersku i vojnu dominaciju.
A izvorna religija koju su ukrali bila je ona koja je rekla: "Stavi svoj mač u korice, jer oni koji žive od mača od mača će i umrijeti."
Govorimo o ironiji, jer sasvim je očito da je kršćanska nacija Amerike, koja sada u potpunosti živi od mača, sada sasvim očito predodređena da umre od mača. Šteta što nisu puno slušali vjeru koju su ukrali.
puno ti hvala, caitline johnstone,
da bude kristalno jasno:
"moć ne čini pravo."
ali hoćemo li ikada moći doći do točke u kojoj
ljudi se konačno usudite pošteno DIJELITI što je tu?
umjesto nedokučivo nedokučive manjine
ne odmarajući se da od ostatka otme ono što je ostalo...
dok ništa ne ostane osim kraja čovjeka
život na zemlji kakav smo poznavali?
Kapitalizam se temelji na agresiji budući da njegova kolonizatorska ruka proširuje svoje carstvo proglašavajući zemlju 'praznom' (npr. Australija i dr.) ili jednostavno ploveći njezinim rijekama topovnjačama i 'zarobljavajući' je. Ili objaviti rat svim ostalim slabijima i dodati ih svom carstvu. Da moćna osoba to prakticira, s pravom bi bila klasificirana kao razbojnik. Dakle, živimo i radimo u carstvu Super Bandita.
Mislim da ću otići poslušati staru pjesmu grupe Queen. Nešto o prašini.
Jeste li se možda htjeli pozvati na klasičnu i tako prikladnu pjesmu, “Dust in the Wind”? Još uvijek sam u Kansasu, btw. lol
hxxps://www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ
Ahhh da, naravno… Kraljičin još jedan ugriz bio je vaša referentna točka, iako bi možda bilo bolje da više ljudi na pozicijama odlučivanja razmišlja o vlastitoj smrtnosti i o svemu na što utječu njihove odluke i postupci.
Da, kada vaša tri rezultata i deset godina igranja prođu, bit će prekasno da ostatak prašine učini bilo što, čak i izrazi žaljenje za sve loše odluke koje je napravio dok je bio nakratko animiran.
Sjećam se prije gotovo 80 godina kada su, kao učenik katoličke škole, te opake časne sestre koje nisu opraštale znale terorizirati nas male mladunce prijetnjama kako gotovo svatko od nas u ovom životu apsolutno, sigurno nikada neće stići u raj. Čak ni nakon "pročišćenja" pateći sto milijuna godina u vatri "Čistilišta". Navodno, samo neki sićušni djelić od jedan posto može imati dovoljno Božje "milosti" (ne samo "staloženosti", već zamjenjive robe koju zapravo možete zaraditi održavanjem dobre evidencije o "kreditu" kod Bradatog na Njegovom oblaku ) da se usuđujete maštati da ćete ikada vidjeti čak i sićušne detalje svojih dana na ovoj planeti dodane u najnovije izdanje “Života svetaca”. Stvorenja poput nas, kada se suoče sa "slobodnom voljom", sigurno će zgriješiti... na užasne načine i često koji prilično eliminiraju bilo kakve šanse za raj na vaš "prvi dan" na Zemlji. To je barem ono što su “Kristove nevjeste” imale reći o tome. Uz to kao temeljnu filozofiju, koji je nečiji motiv da čini "dobra djela?"
Ne krivim toliko navodne tvorce ovih velikih društvenih igara koje se stalno ponavljaju zvanih religije, ali čini se da većina njih donosi najgore moguće odluke u timovima za odnose s javnošću koje su navodno sastavili – gore čak i od svih Trumpovih izbora iz kabineta! Čini se da je papa Frank najmanje lud od svih, ali oštro ga osuđuju da je otpadnik kad sugerira da bi božanstvo moglo pokazati milost onima od nas koji pokušavamo, ali ne uspijevamo postići savršenstvo pod rubrikom "ljudske prirode" koju on navodno smatra osmislio. Čini se da je Frank "realist", ali na dobar (barem na manje zao način, ako se kvalificira ljudska patnja - što biste pomislili NE na temelju njegove rasprostranjenosti). Da sam ja "Bog na jedan dan", čuvao bih najdublju jamu u paklu, ne za "mjenjače novca", pohlepne ili narcise per se, već za licemjere koji se ne ispričavaju – posebno one koji religiju čine dijelom svog velikog kon–da, poput Joea Bidena i njegove nemilosrdne kriminalne obitelji. Da, Joe, zaslužuješ solidan slučaj vječnosti u paklu, čak i više od starih dama koje su pokušale varati na tjednim župnim igrama "Bingo".
Ovdje su izvrsni bodovi. Uvijek pričam o tome kako ilegalni opsadni rat izgladnjivanja, eufemistički nazvan "sankcije", također rezultira masovnim lošim zdravljem, ranom smrću i masovnim iseljavanjem, izbjegličkom krizom... Onda kada "ilegalci" stignu u SAD/EU/UK mogu biti iskorištavani, zlostavljani i korišteni kao politički žrtveni jarci i topovsko meso. Tako se zločini samo nastavljaju, a ulizica-stenograf MiniTrueMedia to ignorira ili se za to opravdava.
Jer SAD ne voli talibansku vladu. u Afganistanu, SAD je zaplijenio milijarde u rezervama središnje banke najsiromašnije, ili jedne od najsiromašnijih nacija na svijetu i nametnuo "sankcije". Bez obzira što mi mislili o talibanima, nevjerojatno je okrutno masovno kažnjavati nevine ljude. Venezuela, Kuba, itd. su pod opsadnim ratom izgladnjivanja, ali malo tko govori o tome. Ovo je još jedna nevjerojatno okrutna (da ne spominjemo ilegalna, fwiw) politika koja se može mjeriti s okrutnošću bilo kojeg drugog režima u povijesti.
Ako se licemjerje ne smatra vrlinom, onda ljudi u anglofonom svijetu ne bi trebali kritizirati postupke drugih nacija dok ne zaustave ubilačku i okrutnu politiku carstva.
Caitlinino suprotstavljanje nasilja legalnog iznuđivanja zdravstvene skrbi (ono što u SAD-u prolazi kao zdravstvena skrb) s drugim nasilnim činovima je točno. Iako nam MiniTrue ne daje povijest ili kontekst, lako možemo povezati nekoliko točaka i vidjeti ružnu veliku sliku. Međutim, slika je toliko ružna i toliko uznemirujuća da mnogi odlučuju ostati u negiranju.