PATRICK LAWRENCE: Zaslijepljen za Siriju

Dijeljenja

Desetljećima nakon što su pokrenuli masovno nasilje i učinili građane grotesknim neznanjem o svijetu, čini se da su sile predvođene SAD-om spremne riskirati svjetski rat, istovremeno izmišljajući terorista da vodi ono što je do prošlog tjedna bila sekularna nacija.

Frakcija džihadista u Siriji, 2019. (Halab Today TV/Wikimedia Commons)

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju 

I ne poznajem nikoga tko nije bio šokiran munjevitom brzinom kojom je Damask prošlog vikenda pao u ruke skupo naoružanih džihadističkih milicija.

Poznajem vrlo malo ljudi koji ne razumiju da je upravo pao još jedan domino u "ratu na sedam frontova" kojim se Benjamin Netanyahu hvalio ove godine da vodi širom Zapadne Azije. Poznajem vrlo malo ljudi koji ne shvaćaju da je teroristički Izrael na dobrom putu da se uspostavi kao diktatorski hegemon u cijeloj regiji.

Poznajem vrlo malo ljudi koji ne razumiju da je dugogodišnji projekt cionističkih neokonzervativaca, koji su više ili manje kontrolirali američku vanjsku politiku desetljećima, tj. "preuređenje Bliskog istoka", dizajn iza svega što se dogodilo otkad su Izraelci pokrenuli su napad na Gazu 7. listopada 2023.

Ne poznajem nikoga tko je dostigao dob razuma, a da ne prepoznaje američku ruku u zapanjujućem napadu na Siriju Hay`at Tahrir al–Shama, dugo priznatog kao teroristička organizacija. Sve što treba shvatiti je malo povijesti.

Ali ne znam ni za jedan korporativni ili državno financirani medij s obje strane Atlantika - glavni dnevnici, televizijske mreže, NPR, PBS, BBC - gdje možete čitati ili čuti o bilo čemu od ovoga.

Zaslijepljujući nas

Mainstream mediji rade točno ono što su radili dok je operacija "promjene režima" u Siriji pod vodstvom SAD-a započela najkasnije početkom 2012., a vjerojatno i u posljednjim mjesecima 2011.: oni se brinu da događaji koji se sada odvijaju u Siriji nisu sasvim nečitljivi ali skoro.

Opet je u pitanju poznavanje povijesti. U slučaju Hay`at Tahrir al–Shama i ostalih džihadista koji su srušili Assadov režim kao da je napravljen od lego kockica, to je još jedna vježba oblačenja čudovišta u odijelo i kravatu.

Korporacijski tisak i emiteri sada odlučno pretvaraju ubojite fanatike koji su preuzeli kontrolu nad Sirijom u legitimne "pobunjenike". Buntovnici, buntovnici, buntovnici: ovo je odobrena terminologija.

Vidim da su prestali opisivati ​​te sunitske fanate kao "umjerene pobunjenike" iz prošlosti, ta je fraza prošli put beznadno diskreditirana, ali smjer je isti: ovo su civilizirani ljudi koji pokušavaju učiniti pravu stvar.

Moj favorit u ovoj liniji pojavio u Daily Telegraph nekoliko dana prije pada Assadove vlade: "Kako sirijski džihadisti 'prijatelji raznolikosti' planiraju izgraditi državu." I ovu sam morao dvaput pročitati.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!

Nigdje, ali nigdje u zapadnim masovnim medijima ne možete pronaći čak ni spomen potpore SAD-Turske i vjerojatno Izraela koja je omogućila brzo uklanjanje Hay`at Tahrir al-Shama i njegovih vječno svađajućih saveznika iz sjedišta u guberniju Idlib preko Hame i drugih gradova do središta Damaska.

Ovo je, poput ranijih godina terorističkih napada koje je Zapad podupirao na Assadov režim, i poput posredničkog rata u Ukrajini, i poput Saudijca koji su podržavali SAD protiv Jemena, i poput izraelskog genocida nad Palestincima u Gazi, i poput izraelskih napada u Libanonu, sponzoriranu vojnu agresiju nije nam dopušteno vidjeti bez značajnog truda da se transcendira službeno predstavljanje stvarnosti. 

Razumijevanje tko su Amerikanci

Mossadegh na svom vojnom sudu, 1953. (Ebrahim Golestan, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)

Što je bilo, što se događa, što će se dogoditi: ne znam nikoga tko ne postavlja i ta pitanja.

Moramo se vraćati unatrag i unatrag i dalje unatrag kako bismo razumjeli što se upravo dogodilo u Siriji i zašto, i konačno kako bismo shvatili tko su Amerikanci i tko su bili tijekom svih desetljeća od pobjeda 1945. godine.

Logično je započeti ovu olovku o prošlosti slavnim državnim udarima iz 1950-ih. To se dogodilo u Iranu, gdje je CIA, radeći s MI6, smijenila Mohammeda Mossadegha s mjesta iranskog premijera u kolovozu 1953., i u Gvatemali, gdje je operacija agencije prisilila Jacoba Árbenza s predsjedničkog položaja godinu dana kasnije.

Danas je zapanjujuće razmotriti neke značajke ovih operacija. Poticanje različitih društvenih i ekonomskih antagonizama za poticanje javnih nemira i privida političkog nereda bilo je ključno u oba slučaja. Oba puča uklonila su narodno izabrane vođe i postavila represivne marionete.

U oba slučaja bilo je nasilja, ali po kasnijim standardima te su operacije bile nešto bliske kirurškim. Mossadegh se povukao na svoju farmu u iranskom selu; Árbenz, švicarski farmaceut podrijetlom, proveo je svoje posljednje godine potišteno lutajući Europom.

Privid pristojnosti tada je bio važan. Većina Amerikanaca nije bila svjesna da je CIA projektirala događaje u Teheranu i Guatemala Cityju. A u iranskom slučaju, nešto za napomenuti: smjenjivanje prvog izabranog iranskog premijera pokrenulo je val povratnog udarca koji se nastavlja razbijati u američko-iranskim odnosima; u Gvatemali je dovelo do građanskog rata koji je trajao 36 godina.

CIA je državni udar u Iranu smatrala korisnim modelom, a Gvatemalu svojom sljedećom primjenom. No 1965. agencija je počela raditi stvari sasvim drugačije kada je organizirala državni udar koji je srušio Sukarna, karizmatičnog utemeljitelja neovisne Indonezije i njezinog prvog predsjednika.

Model Jakarte

Vincent Bevins, iskusni inozemni dopisnik, to je shvatio bolje od bilo koga Metoda iz Jakarte: Washingtonov antikomunistički križarski rat i program masovnih ubojstava koji su oblikovali naš svijet (Odnosi s javnošću, 2020.). S Hladnim ratom koji se približavao svojim najgorim godinama, indonezijski državni udar bio je prvi, kao što pokazuje Blevinsov podnaslov, koji je uronio cijelu naciju u dugotrajno nasilje.

Postoje različite brojke o broju smrtnih slučajeva koji su rezultirali time što je agencija postavila diktatorskog, beskrajno korumpiranog Suharta u predsjedničku palaču 1967. Blevins ih procjenjuje na milijun ili više. Zajedno sa smrću, prethodno živa politička kultura nacije je ugašena sve dok Suharto nije pao 32 godine kasnije.

Metoda iz Jakarte kasnije je primijenjena u raznim drugim okolnostima, posebice, ali ne samo, u državnom udaru 1973. kojim je svrgnut Salvador Allende u Čileu i postavljen Augusto Pinochet, opaki diktator u Suhartovom uzoru. Devet godina kasnije Zbigniew Brzezinski stavio je modificiranu verziju u Afganistan.

Slijep za američku podršku džihadizmu

Brzezinski za šahovskom pločom, 1978. (Bijela kuća)

Kao neumoljivo antisovjetski savjetnik Jimmyja Cartera za nacionalnu sigurnost, Brzezinski je uvjerio Cartera da podrži mudžahedini tada se borio protiv režima koji je podržavala Moskva u Kabulu. Rezultat je bila dobro naoružana, dobro financirana sila po imenu Al-Qaeda, koju je vodio Osama bin Laden.

I tako dolazimo, preko kampanja masovnog nasilja u Iraku i Libiji i proxy rata u Ukrajini, do sirijske operacije. Ljudima koji se oslanjaju na mainstream medije još uvijek je teško prihvatiti da su SAD i njegovi transatlantski saveznici podržali sirijske snage Al-Qaide, Islamsku državu i njihove gnusne ogranke u ratu protiv Assadovog režima.

Za tu nevjericu nema nikakvih osnova. Američka operacija u Siriji pravo je čitanje Brzezinskijeve strategije za Afganistan. Sharmine Narwani, uporna dopisnica iz Bejruta i urednica osnivača Kolijevka, izvijestio je iz prve ruke o američkoj operaciji kako se odvijala. Ispričala je što je vidjela u impresivno detaljnom intervjuu koji sam objavio 2019. Tako je ovdje i ovdje u dva dijela.

Nije bilo gotovo

Do 2018.–19. bilo je očito da je CIA-ina operacija u Siriji, po mom sudu najveća od kraja Hladnog rata, propala nakon nekoliko godina ruske kampanje bombardiranja Islamske države. Svi koji su donosili ovu prosudbu, uključujući i mene, zaboravili su dodati četiri bitne riječi: Nije uspjelo za sada.

Hay'at Tahrir al-Sham osnovan je na početku tajne američke intervencije, 2011.–12. Njegov naziv prevodi se kao Organizacija za oslobođenje Levanta.

Oslobađanje Levanta je vrlo dobra ideja, ali HTS to ne misli na način na koji bi to mislio bilo tko tko se protivi dugoj i nasilnoj dominaciji zapadnih sila nad zapadnom Azijom. HTS je s Islamskom državom dijelio ambiciju uspostave kalifata kojim će vladati radikalna tumačenja islamskog zakona.

U svibnju 2018. State Department je HTS-u dodao na svoj popis stranih terorističkih organizacija, FTO-a na jeziku aparatčika. Izravan je potomak Jabhat al-Nusre, koja je bila najgora od najgorih među Al-Qaidinim podružnicama koje su djelovale u Siriji.

U trenutku kada je HTS napravio popis, Jabhat al–Nusra je već bila na njemu. Obojica ostaju na tome dok razgovaramo.

HTS je osnovao Abu Mohammad al-Jolani, a nom de Guerre sada u svim vijestima: Dugo je vodio HTS i čini se da sada ima planove sebe postaviti za sljedećeg predsjednika Sirije. Kada je prošlog tjedna govorio u poznatoj džamiji u Damasku, odbacio je javno ime u korist svog pravog imena, Ahmed al-Shara.

Jolanijevo porijeklo ne smije se propustiti. Nekada je bio zapovjednik Islamske države koji je osnovao Jabhat al-Nusru i, nakon nasilnog raskola, HTS.

Kao čelnik HTS-a bio je upleten u brojne slučajeve mučenja, nasilja, seksualnog zlostavljanja, proizvoljnih uhićenja, nestanaka i sl. Odražavajući njegovu jedinstvenu zloćudnost, State Department je proglasio Jolanija "posebno označenim globalnim teroristom" još 2013.

Ta je oznaka još uvijek stajala 2021. Tada se dogodilo nešto čudno, a unatrag vrlo razotkrivajuće.

Rehabilitacija Jolanija

Abu Mohammad al-Julani, vrhovni zapovjednik Tahrir al-Shama; bio je emir njenog prethodnika Fronta al-Nusra, sirijskog ogranka Al-Qaide. (Državno ministarstvo SAD-a)

U travnju te godine emisija PBS-a prvi intervju s Jolanijem ikada pojaviti u bilo kojem zapadnom mediju. Vodio ga je Martin Smith, dugogodišnji dopisnik s dobrom reputacijom.

A pred kamerom je bio posebno označeni terorist u plavom sakou i zakopčanoj košulji, govori Smith planirao je izgraditi "vladu spasa" u Siriji.

Smith nije bio sramežljiv, svaka mu čast, u svom osvrtu na Jolanijev užasan dosje. Ali subjektu intervjua dao je dovoljno vremena da iznese svoj argument ono-tada-to-je-sada.

O kalifatu nije bilo govora, iako se HTS još zvao. Radilo se o zdravoj lokalnoj upravi. Da, to bi bilo u skladu sa šerijatskim pravom, ali to bi bio ljubazan i blag šerijatski zakon.

Intervju s Martinom Smithom, sada je očito, bio je vrlo značajan zbog svog vremena i implikacija na američku politiku. Gotovo je sigurno da je signalizirao već započeto oživljavanje sirijske operacije; zasigurno je označio početak apsurdne reinvencije Jolanija koja je sada sveprisutna u zapadnim medijima.

Daleko je to od onih prvih poslijeratnih pučeva — velikih u ambiciji i implikacijama, ali malih razmjera kako nam sada izgledaju. Otkako je Jakarta metoda osmišljena sredinom 1960-ih, programi masovnih ubojstava oblikovali su naš svijet baš kako je Vincent Blevins pronicljivo rekao.

Posvećeni masovnom nasilju

Pitanja navedena na početku ovog komentara ostaju ona koja moramo postaviti: Što se dogodilo, što se događa, što će se dogoditi. Jasnoća o tim stvarima dolazi postupno - ne putem službenih izvješća ili korporativnog tiska, već u neovisnim medijima. Za sada dva zaključka.

Prvo, SAD i njegovi transatlantski saveznici sada su potpuno predani masovnom nasilju. To znači da je teško izbjeći zaključak da će se zapadne sile i Izrael okrenuti Iranu nakon što Sirija kao funkcionalna državna zajednica bude temeljito onesposobljena.

Ono što je do sada potaknulo SAD i Izrael na oprez bio je rizik od nečega što bi bez sumnje bio kataklizmički sukob koji bi mogao prerasti u još jedan svjetski rat.

Sa šest desetljeća povijesti masovnog nasilja iza sebe, čini se da su ove sile spremne preuzeti ovaj rizik. Ostalo je malo temelja da se ovo nastavi propitivati.

Drugo, sada smo svjedoci ponovnog otkrivanja zlobno netolerantnog terorista koji je dao vođenje svetih ratova kao prihvatljivu prisutnost na čelu onoga što je do početka ovog mjeseca bilo sekularna nacija.

Ovo moramo čitati kao ishod - uspješan ishod - osam desetljeća kampanje da se građani zapadnih sila učine groteskno neupućenima u svijet u kojem žive.

The New York Times i drugi veliki dnevni listovi nastavljaju lagati prešućivanjem o američkoj podršci Jolaniju i organizaciji koju vodi, iako su obojica službeno proglašeni teroristima. Ali ovdje vrijedi razmotriti nešto: ti su mediji objavili zanimljive fotografije sa svojim početnim pričama o iznenadnoj ofenzivi milicija, prikazujući raketne bacače i oklopne transportere očito zapadne proizvodnje. Ovdje jedna je takva slika i ovdje je drugi.

Ove slike i popratne priče vidim kao ogledala. Oni nam točno pokazuju tko smo, što smo postali - i također do koje smo mjere ohrabreni da ne vidimo ni jedno ni drugo.

Nema pravih iznenađenja u onome čemu sada svjedočimo u Siriji. To je stara priča. Bili smo zaslijepljeni za to, zajedno s mnogim drugim stvarima za koje smo bili zaslijepljeni. Što je najvažnije, postali smo slijepi za sebe.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno časopisa Novinari i njihove sjene.   Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran. 

MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. Ako ste već podržavatelj, veliko hvala. Ako niste, pridružite se pretplatom na The Floutist ili putem moje predanosti neovisnom novinarstvu koju dijelim s ovom publikacijom. Patreon račun.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN's
Zimski Fond Voziti!

Donirajte porezno odbijenu donaciju na siguran način kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

24 komentara za “PATRICK LAWRENCE: Zaslijepljen za Siriju"

  1. Prosinca 17, 2024 na 08: 25

    […Ali nešto vrijedno razmatranja ovdje: Ti su mediji objavili zanimljive fotografije sa svojim prvim pričama o iznenadnoj ofenzivi milicija, prikazujući raketne bacače i oklopne transportere očito zapadne proizvodnje. Evo jedne takve slike, a evo još jedne.

    Ove slike i popratne priče vidim kao ogledala. Oni nam točno pokazuju tko smo, što smo postali - i također do koje smo mjere ohrabreni da ne vidimo ni jedno ni drugo.

    Nema pravih iznenađenja u onome čemu sada svjedočimo u Siriji. To je stara priča. Bili smo zaslijepljeni za to, zajedno s mnogim drugim stvarima za koje smo bili zaslijepljeni. Što je najvažnije, postali smo slijepi za same sebe.]

    *

    Prisjetimo se predavanja pokojnog velikog britanskog dramatičara Harolda Pintera nakon što mu je 2005. godine dodijeljena Nobelova nagrada za književnost:

    “To se nikad nije dogodilo. Nikada se ništa nije dogodilo. I dok se događalo nije se događalo. Nije bilo važno. Nije bilo od interesa. Zločini Sjedinjenih Država bili su sustavni, konstantni, okrutni, bez imalo savjesti, ali vrlo je malo ljudi zapravo govorilo o njima.”

    Fotografije (neporecivi dokazi) koje g. Lawrence spominje kao oružje zapadnjačke proizvodnje dokazuju da se “dogodilo.”… Ostaje za vidjeti hoće li suci Međunarodnog kaznenog suda djelovati na temelju dokaza, ili, drugim riječima, – postupiti ispravno stvar.

  2. Susan Mullen
    Prosinca 16, 2024 na 23: 30

    Rujan 2005., Jesu li američki porezni obveznici mogli glasovati o tome žele li svoju zaradu preusmjeriti u "transformirajuća društva Bliskog istoka?" 9. rujna 30., u Princetonu, “[Condoleezza] Rice potvrđuje viziju za miran, demokratski Bliski istok:” “Krenuli smo pomoći ljudima Bliskog istoka da transformiraju svoja društva. Sada nije vrijeme za posustajanje ili blijeđenje”, rekla je. “Prije samo četiri godine [2005.] demokrati arapskog svijeta skrivali su se u tišini, ili čamili u zatvoru, ili strahujući za svoje živote. Sada, od Kaira i Ramallaha do Bejruta i Bagdada, muškarci i žene pronalaze nove prostore slobode za okupljanje i debatu i izgradnju boljeg svijeta za sebe i svoju djecu...

    “Moguće je zamisliti budući Bliski istok gdje demokracija napreduje, gdje su ljudska prava sigurna i gdje su nada i prilike nadohvat ruke ovim ljudima.”…

    Rice je istaknula lekcije koje je naučila iz rada američkih državnika poput Georgea Marshalla, Deana Achesona i Arthura Vandenberga. “Ako se prisjetimo tih dana, prepoznajemo da su izvanredna vremena turbulentna i teška. I vrlo je često teško vidjeti jasan put”, rekla je. “Ali ako ste – kao što su bili oni veliki arhitekti pobjede nakon Hladnog rata – … vjerni svojim vrijednostima, ako ste sigurni u svoje vrijednosti, i ako se prema njima ponašate s povjerenjem i snagom, moguće je imati

    ishod gdje se širi demokracija i vladaju mir i sloboda.

    “Zbog posla koji su obavili, teško je zamisliti ponovni rat u Europi. Tako će biti i za Bliski istok,” rekla je.”…hxxps://www.princeton.edu/news/2005/09/30/rice-affirms-vision-peaceful-democratic-middle-east

  3. Duane M
    Prosinca 16, 2024 na 20: 01

    Hvala vam za ovaj točan, detaljan i jezgrovit sažetak američkog rata protiv suverene demokracije tijekom proteklih 80 godina. Koji je uspješno označen kao američki križarski rat za liberalnu demokraciju. Što ga pokazuje kao remek-djelo primijenjene propagandne znanosti. Arhiviram ovo i podijelit ću to sa svojom obitelji i prijateljima.

  4. Konrad
    Prosinca 16, 2024 na 17: 53

    Gle i gle, SAD je izvorna, jedina teroristička država na našem silovanom planetu i kreator i pokretač svih terorističkih skupina i poduzeća da održe i utvrde kolonijalnu hegemoniju barem od 1945! Niti jedno sredstvo nije previše gadno, nezakonito ili nemoralno za tvorce pravila koji god načini odgovaraju američkom zabludjelom carstvu, tvorci stvarnosti kako god žele. Samo utjeha nijedno carstvo nije vječno i još nije došao kraj povijesti, tako daleko!?

  5. Prosinca 16, 2024 na 17: 43

    Odrastao sam u 1950-im i 1960-im godinama, tijekom Hladnog rata. Komunizam i njegovo širenje smatrali su se najvećom prijetnjom slobodi za koju se naš narod tobože zalagao. Za veliki loš Sovjetski Savez smatralo se da se bavi podrivanjem i rušenjem demokracija, ponajviše po njihovom gušenju demokratskih pokreta u Mađarskoj 1956. i Čehoslovačkoj 1968., te izgradnji Berlinskog zida u Njemačkoj, te špijunažom KGB-a u SAD-a i drugih zapadnih zemalja. (Bilo je nekoliko članaka o KGB-u u Čitačev Digest tijekom razdoblja Hladnog rata.). Amerika je navodno bila usmjerena na zaštitu i unapređenje slobode i demokracije.

    Dakle, Rusi nisu bili jedini negativci tijekom Hladnog rata. Za mene kao Amerikanca koji je odrastao i stasao tijekom Hladnog rata bolno je shvatiti da naše djelovanje u inozemstvu uopće nije bilo usmjereno na zaštitu i unapređenje slobode i demokracije, već, na primjer, na zaštitu interesa korporacija, kao što su npr. United Fruit Company u Gvatemali. I mnogi su ljudi shvatili da u Vijetnamu zapravo nismo bili na strani slobode i samoodređenja Vijetnamaca.

    • Prosinca 17, 2024 na 15: 39

      “… štiteći interese korporacija, kao što je United Fruit Company u Gvatemali.”

      I Anglo-Iranian Oil Company (preimenovana u British Petroleum Company 1954., godine nakon državnog udara) u Iranu.

  6. Henry Steen
    Prosinca 16, 2024 na 14: 02

    Slika Mossadegha na njegovom vojnom sudu dovoljno govori. I nikad nisam znao da je Arbenz Švicarac. Drago mi je što je dobio kasnije godine u Europi, koliko god tužno. Ovaj je članak višeslojan i zahtijeva razmišljanje. Čini se jasnim da Winken Blinken i Nod namjeravaju proširiti rat koliko god mogu. Čini se da je nedavno opozvani predsjednik Južne Koreje Yoon bio u sličnoj poziciji al-Jolani jer je bio iskorišten za državni udar čiji je cilj bio rat sa Sjevernom Korejom, u konačnici uvlačeći Kinu i sve ostale. Zapadna Azija, Istočna Azija i granično područje Euroazije, sve u isto vrijeme dok naš planet gori. Hvala Patrick!

    • Caliman
      Prosinca 17, 2024 na 11: 09

      Vrlo opasna vremena. Panika miljenika Deep State je opipljiva... možete li vjerovati da čekamo i zadržavamo dah da Trump uđe i vrati malo zdravog razuma u WH??

  7. Robert Crosman
    Prosinca 16, 2024 na 13: 48

    Ne protivim se suštini dijatribe Patricka Lawrencea, samo njezinoj retorici. Pristup "ne poznajem nikoga" povlači uski krug oko Lawrencea i njegovog kruga prijatelja i suradnika, onih koji su upoznati s tajnama skrivenima od ostatka svijeta, uključujući čitatelje poput mene. Znam ponešto o svrgavanju Mossadegha, Árbenza i Sukarna, ali ništa o onome što se nedavno dogodilo u Siriji ili o drugim aktivnostima CIA-e koje američki tisak općenito ignorira.

    Ako Lawrence ne poznaje nikoga tko ne zna o čemu ovdje izvještava, onda je on u tijesnoj komori odjeka koja isključuje sve osim nekoliko ljudi istomišljenika. Čak i ako uistinu vidi cijelu sliku, on implicitno posramljuje ili ismijava nas ostale kao neznalice – loša retorička strategija da nas uvjeri da se informiramo. Ostaje mi malo motivacije da bilo što učinim – čak i da pročitam knjigu poput Vincenta Blevinsa, ili da slušam intervjue na koje se on povezuje, jer je jasno dao do znanja da prezire čitatelje poput mene koji nemaju prethodno znanje kakvo on posjeduje o Američki projekt svjetske dominacije.

    Ukratko, trebao bi prestati okrivljavati svoje čitatelje za naše neznanje i pretpostaviti da sve što trebamo kako bismo se prosvijetlili jest naučiti istine koje nam on može dati.

  8. Blagoslovi zvijeri
    Prosinca 16, 2024 na 11: 53

    Medijska/vladina kabala gomila naslage sranja tako debele da prosječan građanin nikada neće moći kopati po njima. Nije da većina ljudi uopće ima želju za tim
    učini tako…..

    • Duane M
      Prosinca 16, 2024 na 20: 02

      Da, pa, to je ideja, zar ne?

  9. Drew Hunkins
    Prosinca 16, 2024 na 11: 21

    Cionistički supremacisti brzo počinju raditi na brisanju i usitnjavanju i posljednjeg komadića vojnog oružja i vojne infrastrukture koju je Assadova administracija uspjela nabaviti tijekom proteklih nekoliko desetljeća. A cionistički suprematisti naravno gutaju još sirijske zemlje daleko od Golanske visoravni kako bi je zauvijek okupirali.

    Ovdje se prvenstveno nije radilo o cjevovodima ili MIC profitu, ne. Uništenje Sirije daleko je prvenstveno bilo zbog cionističke paranoje, hegemonističkih ambicija i još više nezakonitog otimanja zemlje. “Veliki Izrael” je cilj.

    Sada čekamo Miriamin kabinet i dividende koje će njezine milijarde dolara požnjeti s nadolazećim napadom na Iran. Također, svaki Palestinac na Zapadnoj obali sada je na nišanu.

    Ili će proizraelski fanatici biti zaustavljeni na bilo koji način ili ćemo biti svjedoci još mučnijeg krvoprolića počinjenog od strane arogantnog jezivog sadističkog psihopatološkog kulta.

    • Caliman
      Prosinca 17, 2024 na 11: 14

      Sve što radimo je vezano uz posao... među najvažnijim, MIC profit. Važna je i razumljiva činjenica da drugi elementi koriste i slobodno se oslanjaju na primarnu točku USGOV-a ("posao Amerike je posao"). Ali da je korporativni profit uvijek na prvom mjestu uvijek je prisutan prvi pokretač.

      • Drew Hunkins
        Prosinca 17, 2024 na 14: 19

        U ovoj situaciji to nije slučaj. To nije primarna odrednica politike Washingtona (Izraela) na Bliskom istoku.

        Vjerojatno najmoćniji i najunosniji posao na Bliskom istoku je "velika nafta". Velika nafta nije htjela imati nikakve veze s ratom Busha mlađeg protiv Iraka. Gotovo niti jedna velika publikacija naftne industrije nikada nije zagovarala napad na Iran.

        Znate čije propagandne krpe neprestano zagovaraju uništenje Iraka, Libije, Sirije i rat protiv Irana? — Cionističke organizacije poput Konferencije predsjednika velikih američkih židovskih organizacija i propagandisti AIPAC-a.

        • Caliman
          Prosinca 17, 2024 na 18: 10

          Ali imajte na umu da unatoč desetljećima glasnih zahtjeva brigada Iz (ozbiljno od sredine 90-ih) koji navodno vladaju SAD-om, zapravo nije bilo vrućeg rata između SAD-a i Irana, zar ne?

          Gotovo kao da je postojanje bauk na svakoj strani (SAD/Iz za Iran, Iran za SAD/Iz) bit, a ne stvarnost rata. Gotovo kao da je poanta preplašiti sve tri populacije u korist moći/$$$ ljudi u svakoj naciji, a retorika i akcije alati.

  10. Robert
    Prosinca 16, 2024 na 10: 57

    Hvala ti Patrick. Ono malo optimizma koji imam da će svijet postati mirniji izvire iz stare poslovice koja kaže: "Ako nešto mora završiti, završit će". To možda nije točno, ali svejedno, hegemonija zapadne vlade, predvođena Washington DC-om, toliko je destruktivna za mnoge vlade globalnog juga da će hegemonija na kraju pasti zbog vlastite težine i okrutnosti. Kada i na koji način, ne zna se, ali završit će. Tome se mora stati na kraj.

  11. Prosinca 16, 2024 na 09: 57

    Ne razumijem kako su ljudi iznenađeni što se to dogodilo kada je to najavljeno prije nekoliko mjeseci.
    Možda je to nekima promaklo, ali pravim novinarima nije smjelo.
    Assad je proglasio predaju prije nekoliko mjeseci, to se dogodilo nakon što ga je Rusija odbila, ne samo da se brani od izraelskih zrakoplova koji udaraju u Damask, već mu je također zabranjeno koristiti rusko oružje i tehnologiju za obranu od izraelskih bespilotnih letjelica i zrakoplova.
    Ubrzo nakon toga, Assad je odlučio demontirati svoje vojne baze koje su štitile Alepo, Hamu i Homs, poslavši kući iskusne vojnike i pretvorivši baze u vojne škole za nove regrute.
    Sjećam se jednog intervjua u kojem je izjavio da ne bi sudjelovao u novom ratu u kojem bi nebrojeno mnogo života izgubljeno, a na kraju bi ga optužili da je pokušao obraniti vlastitu zemlju.
    Ovo je nešto što možete pogledati, jer se stvarno dogodilo. Također se sjećam da sam gledao raspravu o vjeri Golana, koji je nakon njegovog silaska trebao ostati pod Sirijom.
    Još jedna stvar koja je apsolutno vrijedna spomena je činjenica da još nismo vidjeli nikakve stvarne fotografije ili intervjue koji potvrđuju da je Assad danas živ.
    U svakom slučaju hvala na dijeljenju

    • Proizvedeno u Quebecu
      Prosinca 17, 2024 na 17: 22

      “Asad prekida šutnju tjedan dana nakon pada Damaska: 'Nikad nisam izdao Siriju'” — The Cradle

      thecradle(dot)co/articles/assad-breaks-silence-one-week-after-fall-of-damascus-i-never-betrayed-syria

      • Prosinca 18, 2024 na 04: 14

        Naravno, jeste li ga stvarno vidjeli kako isporučuje svoju poruku ili samo vjerujete u telegramsku poruku koja nije potkrijepljena nikakvim stvarnim dokazima?

  12. Tony
    Prosinca 16, 2024 na 07: 08

    “Kao neumoljivo antisovjetski savjetnik Jimmyja Cartera za nacionalnu sigurnost, Brzezinski je uvjerio Cartera da podrži mudžahedine koji su se tada borili protiv režima koji je podržavala Moskva u Kabulu. Rezultat je bila dobro naoružana, dobro financirana sila po imenu Al-Qaeda, koju je vodio Osama bin Laden.”

    Samo da pojasnimo, američka potpora oporbenim snagama u Afganistanu započela je prije sovjetske invazije na tu zemlju i imala je za cilj dovesti navedenu invaziju.

    Brzezinski se time hvalio u intervjuu časopisu Le Nouvel Observateur iz 1998., ali, začudo, izdanje koje se pojavilo u SAD-u nije uključivalo intervju.

    Intervju je preveo američki vanjskopolitički disident William Blum i, kad sam vidio izvornu verziju na francuskom, mogao sam potvrditi njegovu točnost.

    Evo izvatka:

    Pitanje: Bivši direktor CIA-e, Robert Gates, izjavio je u svojim memoarima [“Iz sjene”], da su američke obavještajne službe počele pomagati mudžahedinima u Afganistanu 6 mjeseci prije sovjetske intervencije. U tom ste razdoblju bili savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Cartera. Vi ste, dakle, igrali ulogu u ovoj aferi. Je li to točno?

    Brzezinski: Da. Prema službenoj verziji povijesti, CIA-ina pomoć mudžahedinima počela je tijekom 1980. godine, odnosno nakon što je sovjetska vojska izvršila invaziju na Afganistan, 24. prosinca 1979. godine. Ali stvarnost, do sada tajno čuvana, potpuno je drugačija: Doista, bilo je Predsjednik Carter je 3. srpnja 1979. potpisao prvu direktivu za tajnu pomoć protivnicima prosovjetskog režima u Kabulu. I istog sam dana napisao pismo predsjedniku u kojem sam mu objasnio da će po mom mišljenju ta pomoć izazvati sovjetsku vojnu intervenciju.

    Zašto je, zaboga, predsjednik Carter pristao na tako moralno bankrotiran i vrlo opasan prijedlog?

    • Susan Siens
      Prosinca 16, 2024 na 17: 06

      Što biste očekivali od uzgajivača kikirikija/južnjaka? Nije imao nikakvog znanja o međunarodnim poslovima, nikakve sofisticiranosti, a to su osobine koje preferira vladajuća, iako bezlična, frakcija. Kao što je prijateljičina majka rekla: "Dovraga, ne, neću glasati ni za jednog uzgajivača kikirikija iz Georgije."

      • Consortiumnews.com
        Prosinca 17, 2024 na 05: 09

        Također je bio nuklearni inženjer i služio je u mornarici i na Atlantiku i na Pacifiku.

  13. NevilShute
    Prosinca 15, 2024 na 18: 54

    Doći će vrijeme kada će ovom pokušaju kontroliranja svijeta doći kraj, a vjerojatno takvo koje ne želimo vidjeti. Hvala Lawrenceu što je razotkrio kako se javnost držala u neznanju.

  14. Michael J McNulty
    Prosinca 15, 2024 na 18: 32

    Amerika ima živaca sa svojim govorom o umjerenjacima i buntovnicima. George W. Bush je bio naglašen kada je rekao ili ste s nama ili ste s teroristima. Nije rekao ništa o tome da možete biti umjereno s ili protiv nas, ili možete biti s ili protiv umjerenih terorista. Bilo je crno ili bijelo, unutra ili van, gore ili dolje. Nema između, nema sive zone uopće.

    To što Amerika okrutne teroriste naziva umjerenima i pobunjenicima kad god to odgovara njihovim ciljevima, pljuje u lice svijetu.

Komentari su zatvoreni.