Uvijek postoje nade - koje su se zasad pokazale neutemeljenima - da će američki predsjednik u drugom mandatu biti ljubazniji prema Arapima.
By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju
IPrerano je crtati obrise bliskoistočne politike nadolazeće Trumpove administracije. Kabinet i druge visoke pozicije se oblikuju, dok demokrati daju sve od sebe kako bi natjerali arapsko-amerikance da glasaju protiv Demokratske stranke.
Možemo se osloniti na niz čimbenika kako bismo razumjeli opći smjer bliskoistočne politike Donalda Trumpa.
Hoće li Jared Kushner igrati ulogu u novoj administraciji? Trump je na svog zeta gledao kao na internog stručnjaka za Bliski istok, ne zbog njegovih akademskih kvalifikacija ili iskustva u regiji, već isključivo zbog njegove fanatične privrženosti programu Likuda.
Čak i ako Kushner nema službenu ulogu u Bijela kuća mogao je, zahvaljujući svojoj bliskosti s predsjednikom, poništiti odluke State Departmenta ili drugih agencija ako ih je smatrao nepovoljnim za izraelske interese.
Ali to vjerojatno ne bi bilo potrebno jer Trump imenuje ljude koji su vjerni AIPAC-ovom planu i koji su u nekim slučajevima čak i ekstremniji od AIPAC-a. Neki od njih mnogo su bliži pokretu kriminalnih doseljenika sa Zapadne obale.
Kushner će vjerojatno igrati ulogu jer neki demokrati (kao što je npr. New York Times kolumnist Thomas Friedman) kao veliko postignuće i primjer uspjeha Trumpove administracije. Zapravo, politički i vojni razvoj događaja na Bliskom istoku od 7. listopada opovrgava premisu Abrahamovog sporazuma koji je u osnovi odbacio političku istaknutost palestinskog pitanja.
[Vidjeti: BIJESNI ARAP: Posao stoljeća? Koje stoljeće?]
Kushnerov plan temeljio se na ideji da će palestinska stvar nestati ako je zanemarimo i ako osiguramo mirovne sporazume između Izraela i arapskih despota. Dva najutjecajnija čelnika Bliskog istoka (despot Saudijske Arabije i despot UAE) vrlo su bliski Kushneru i dvije zemlje, zajedno s Katarom, dale su doprinos velikodušno svojim poslovnim pothvatima isključivo zbog blizine s tastom.
Budući da je Trumpovo upravljanje politikom u najboljem slučaju ekscentrično (ili neformalno i neprofesionalno), nije nerazumno razmotriti mogućnost političke uloge za Massad Boulos, otac drugog Trumpovog zeta, Michaela Boulosa. Massad je razgovarao s novoizabranim predsjednikom o pitanjima politike Bliskog istoka i Trump ga je imenovao svojim glavnim čovjekom za kontakt s arapskom i muslimanskom američkom zajednicom tijekom izbora.
Njegovi su napori urodili plodom jer je mnoge arapske Amerikance u Michiganu Boulos uvjerio da Trump ozbiljno misli okončati tekuće ratove na Bliskom istoku. Postoji čak i vlasnik bliskoistočnog restorana libanonskog podrijetla u Dearbornu koji se zakleo da će novoizabrani predsjednik obećao okončati izraelski rat Liban.
Ako bi Boulos igrao ulogu u bliskoistočnoj politici, vjerojatno će se sukobiti s Kushnerom oko različitih vizija Bliskog istoka i uloge SAD-a. Koja će tazbina biti favorizirana? Činilo se da je u predizbornoj kampanji 2024. Boulos imao veću ulogu od Kushnera.
Arapske nade i predsjednici u drugom mandatu
Posebno su na Bliskom istoku uvijek postojale iluzorne nade da će američki predsjednik u drugom mandatu biti ljubazniji prema Arapima jer su oslobođeni jarma AIPAC-a.
Neki Arapi još uvijek vjeruju da je Mossad ubio predsjednika Johna F. Kennedyja (iako za to nema nikakvih dokaza) kako bi ga spriječio da vrati pravdu Palestincima.
Arapi su također vjerovali da je Richard Nixon, nepokolebljivi cionist koji je Izraelu dao sve što je želio i više u ratu 1973., planirao pomoći Arapima u svom drugom mandatu i da je Watergate urota Mossada da osujeti njegove bliskoistočne planove.
Iste su se nade polagale u Ronalda Reagana, čiji je drugi mandat bio jednako loš kao i prvi kada je u pitanju Bliski istok.
Bill Clinton je u svom drugom mandatu zapravo izdao Palestince više nego u prvom, posebno na zloglasnom sastanku u Camp Davidu pred kraj svog drugog mandata, kada je lagao palestinskom narodu, obećavajući da neće kriviti palestinske vlasti Yassera Arafata ako pregovori propadnu. Zatim je požurio okriviti Arafata kad su to učinili.
Da budemo sigurni, Trump nije običan političar i ne djeluje u skladu s normama. Ali ista su mu ograničenja stavljena, ako ne i veća nego inače.
Govor o dubokoj državi
Trump i njegovi savjetnici govore o dubokoj državi u odnosu na trajno stanje nacionalne sigurnosti bez obzira na promjene u Bijeloj kući. Bivši predsjednik Barack Obama i Trump pokušali su povući američke trupe iz Afganistana, a predsjednik Joe Biden konačno je postigao taj cilj uz puno kontroverzi i prigovora od strane tiska, koji su u velikoj mjeri čuvari države nacionalne sigurnosti.
Trump će također vjerojatno djelovati zbog zamjeranja koje gaji od svog prvog mandata. Kako će Trump izbalansirati dug koji duguje Miriam Adelson i svoju ogorčenost prema Benjaminu Netanyahuu koji je požurio čestitati Joeu Bidenu dok je Trump još osporavao rezultate izbora 2020.?
Trump je javno kritizirao Netanyahua, a čini se da mu smeta što ga ne samo Izraelci, nego i američki Židovi nisu dovoljno cijenili za sve što je učinio za Izrael u svom prvom termin. On govorio oduševljeno o Mahmoudu Abbasu i njegovoj želji za mirom - ubod izraelske vlade.
Trumpovi ciljevi za regiju
Evo što Trump vjerojatno želi postići na Bliskom istoku u svom drugom mandatu:
-
Motiv zarade ostat će primarni iu njegovom drugom mandatu, kao što je bio iu prvom. On želi da marionete za naftu i plin na Bliskom istoku izdašno troše na američko oružje i drugu robu. Te despotske marionete neće razočarati i ne zahtijevaju pretjeranu političku isplatu od Bijele kuće osim vojne potpore i gledanja na drugu stranu demokracije i ljudskih prava. Saudijska vlada može, međutim, iz osobnog interesa zahtijevati povećana sigurnosna jamstva od SAD-a u zamjenu za normalizaciju odnosa s Izraelom.
-
Budući da je Trump dobio pohvale za Abrahamove sporazume, mogao bi uložiti u njihovo održavanje i proširenje na nove članice, posebice Saudijsku Arabiju, ali i druge, uključujući Libanon. Libanon je očito najmanje vjerojatan kandidat s obzirom na čvrsto vojno protivljenje miru s Izraelom unutar velikog dijela stanovništva.
-
I liberali i konzervativci još uvijek su uvjereni, čak i nakon godinu dana izraelskog genocida, da je mir s arapskim despotima dovoljan da osigura stabilnost regije (što se prevodi kao stabilnost američkih interesa u regiji). Ali Trump će se suočiti s preprekom u pokušaju da Saudijsku Arabiju uvede u Abrahamov sporazum; saudijska javnost i dalje čvrsto podržava palestinska politička prava. A užasni prizori širenja bliskoistočnih medija o izraelskom pokolju Palestinaca, Libanonaca, Jemenaca i Iračana samo su produbili prezir arapske javnosti prema cionizmu i njegovim zločinima.
-
Ali Saudijska Arabija je spremna - za određenu cijenu - smanjiti svoje političke zahtjeve za mir s Izraelom; a nedavno je i saudijski ministar vanjskih poslova naznačio da vlada više ne zahtijeva uspostavu palestinske države kao preduvjeta za mir s Izraelom, već samo deklaraciju o putu ka palestinskoj državi, tj. neku vrstu verbalne deklaracije za umirivanje saudijske javnosti.
-
Imenovanje nekoliko nepokolebljivih cionista u novu administraciju moglo bi dovesti do povećanja političkih ustupaka Trumpa Izraelu, dodajući onima kojima je služio tijekom svog prvog mandata. Američko priznanje aneksije Zapadne obale čini se vjerojatnim, iako se o tome raspravlja unutar Izraela jer bi razotkrilo očigledan apartheid države. Regionalna i međunarodna reakcija koju bi ovo izazvalo također bi mogla poremetiti širenje Abrahamovog sporazuma.
-
Manje je vjerojatno da će Trump pokrenuti rat na Bliskom istoku jer se čini da je njegov apetit za rat daleko manji od apetita Biden-Harrisove administracije. To međutim ne znači. da Trump neće podržati i naoružati nijedan postojeći ili novi izraelski rat protiv Arapa ili Irana.
-
Trump bi se mogao uključiti u pregovore s Iranom kako bi postigao sporazum o njegovom nuklearnom programu. Susret Elona Muska i iranskih diplomata u New Yorku (ako se dogodio jer je Iran to opovrgnuo) vjerojatno je naišao na Trumpovo odobrenje. Nasuprot tome, Biden je izgubio četiri godine bez nastavka dijaloga s Iranom, unatoč tome što je Demokratska stranka podržala nuklearni sporazum iz 2015. Čini se da je Trump manje ograničen političkim establišmentom Washingtona od Bidena, koji se dosljedno priklonio ratnoj agendi Washingtona. Ovo naglašava Trumpovu spremnost da istraži neortodoksne diplomatske putove.
Zapravo ne znamo što očekivati od Trumpa u njegovom drugom mandatu. Hoće li se svojom odlučnom pobjedom osjećati ohrabrenim da se distancira od programa rata i agresije Duboke države ili će nastaviti predvidljivim putem neprijateljstva prema Iranu i bezuvjetne podrške izraelskoj agresiji?
Trump će od Bidenove administracije naslijediti opasne regionalne sukobe. Biden je doveo svijet bliže nuklearnom ratu nego ikada prije od Kubanske raketne krize. Za Trumpa će biti političkih nagrada ako uspije postići mir između Rusije i Ukrajine i okončati ratove Izraela na Bliskom istoku. Ali mir je još uvijek prljava riječ u leksikonu Demokratske i Republikanske stranke.
As`ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. On je autor Povijesni rječnik Libanona (1998), Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma (2002), Bitka za Saudijsku Arabiju (2004.) i vodio popularnu Ljutiti Arapin blog. On tweeta kao @asadabukhalil
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ništa se nije promijenilo osim što je Trump, prevarant, četiri godine stariji. I dalje je posao kao i obično, bez razmišljanja ili političkih introspekcija o politikama i ciljevima i bez ideje o odgovornosti koja dolazi s poslom.
Trump je već poznat i na neki način ga je lako predvidjeti. Znamo da je Trump egoist, kao i pohlepan i sebičan. Ono što se uvijek sa sigurnošću može predvidjeti je da će redak broj jedan na popisu prioriteta Donalda Trumpa uvijek glasiti "Donald Trump".
Također znamo da je ono što on govori u javnosti samo ono za što vjeruje da će razveseliti publiku. Zbog toga je DT koristan kao barometar američkog javnog mnijenja. Ali ono što on kaže nema nultu prediktivnu vrijednost za ono što će učiniti. Te gužve i ljudi u njima nisu ni blizu vrha Donaldove liste prioriteta.
Naravno, opcija koja bi zapravo mogla spasiti Ameriku bila bi puštanje gubitnika u Izraelu kao skupog gubitka koji bi pametan poslovni čovjek trebao otpisati iz knjiga. Izrael koji je bio 'pomoć' u kontroliranju nafte u regiji i koji bi mogao djelovati kao američki nasilnik u regiji imao je vrijednost za Wall Street. Ali, Izrael kojem su potrebni deseci milijardi dolara pomoći kako bi se 'obranio' od brojnih neprijatelja koje je stvorila izraelska agresivna i ratoborna politika umjesto toga je kritični odljev Amerike. Ekstremizam i radikalizam samog Izraela pretvorili su ga u kočnicu Americi. Zanimljivo je promatrati jer se čini da postoji efekt petlje između američke potpore i rastućeg ekstremizma Izraela koji oduzima svaku vrijednost koju je Izrael imao za Ameriku.
Ali, budući da on misli samo na broja jedan, a taj veliki fond cionističkog novca bio je veliki dio izgradnje njegovog Stroja Donalda Trumpa, malo je vjerojatno da Trump može čak i nazrijeti geopolitičku stvarnost i da će umjesto toga "Učiniti Ameriku prošlim vremenom" pumpanjem više novca u predvidljivo gubitnički cilj, i okretanje ostatka svijeta još više protiv Amerike u gubitnoj kombinaciji.
Pitam se bih li mogao prodavati šešire s otisnutim MAPT-om? Možda imate dobro inozemno tržište? Možda MAH? "Učinite Ameriku poviješću". To bi se vjerojatno prodalo više Amerikancima koji vjerojatno ne bi uspjeli pravilno raščlaniti riječi, i umjesto toga vjeruju da oni sami 'stvaraju povijest' ili čine nešto 'povijesno' kupnjom šešira.
Bez obzira na to što nova administracija čini ili ne radi, zapadno društvo je u padu i svi to znamo. Jedini tipovi koji još uvijek niječu veliku sliku su buržuji koji odbijaju vidjeti ili jednostavno ne mogu. Trump i njegovi pristaše nisu tip ljudi koji će priznati da je kapitalizam u korijenu gotovo svih društvenih bolesti i da je revolucionarni način razmišljanja jedini izlaz iz ovoga, ako očekujemo da još uvijek postojimo kao vrsta kraj stoljeća.
Sve se svodi na jedno: RASIZAM!!!
Zanimljivo je pogledati Trumpove različite odgovore na ratove tijekom proteklih mjeseci. Što se tiče Ukrajine, pomalo je nervozno odgovorio novinaru da je “samo želio zaustaviti ubijanje”. Ovo se činilo humanitarnim i vrijednim. Donald protiv rata možda? Zatim je o Gazi izjavio da je potrebno "nastaviti s poslom". Dodao je da je sve to "loš PR" ili riječi u tom smislu. Dakle, slika ovdje za velikog čovjeka nije bila toliko humanitarna koliko poslovna. "Posao" je trajao predugo, a scene pokolja mogle bi usporiti potencijalnu prodaju bilo čega.
Međutim, jedan zet predložio je pametnu smicalicu kako bi se pridobili glasovi u Michiganu, no drugi je zasigurno bio suprotan utjecaj svojim komentarom o vrijednosti imovine na obali u Gazi. Bilo bi dobro to počistiti, rekao je, i nastaviti sa smještanjem novih vrsta prebivališta ondje kako bi posao s nekretninama nastavio brujati. I u tom pogledu pretpostavljam da je Jareda zanimala društvena igra posebno za Gazu s kupcima koji su se mogli kladiti na dobivanje odabranog dijela nekretnine u okrugu koji im se više sviđa (rata, naravno, i očišćenog od Palestinaca) kao kao područje "heroja", što bi se moglo primijeniti na plemenite IDF snage koje su vršile čišćenje.
Više o ovoj društvenoj igri za Gazu:
hxtps://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-israeli-baord-game-calls-players-come-build-your-house-gaza
Izvrsno zapažanje, hetro.
Moralna nedosljednost pada na pamet kao primjenjivi izraz.
Srdačan pozdrav.