Očekivano, Benjamin Netanyahu je na ovu odluku odgovorio urlanje o antisemitizmu. On to radi jer nema ništa nalik pravom argumentu u svoju obranu, a nema ni bilo tko drugi.
Zastupnik Tom Cotton iz Arkansasa govori na Konferenciji konzervativne političke akcije (CPAC) 2013. u National Harboru, Maryland. (Gage Skidmore/Wikimedia Commons)
Caitlin's Newsletter
Poslušajte Tima Foleyja kako čita ovaj članak.
TMeđunarodni kazneni sud je formalno raspisao tjeralice za izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i bivšeg izraelskog ministra obrane Yoava Gallanta za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.
Takvi nalozi za uhićenje nisu izdani za predsjednika Bidena ili bilo kojeg drugog zapadnog dužnosnika koji je podržavao izraelske genocidne zločine, što je pomalo kao da sudac izda nalog za masovnog ubojicu, ali ne i za tipa koji mu je dao pištolj i stajao pored njega dajući mu municiju i vozio auto za bijeg i lagao policiji kako bi prikrio zločin.
Ništa neće biti od ovog novog razvoja događaja jer je potpuno neprovediv i međunarodno pravo je stvarno onoliko koliko se američko carstvo pristaje pretvarati da jest, ali to je značajan korak u pogoršanju međunarodnog konsenzusa o Izraelu dok cijeli svijet promatra cioniste režim počiniti zlodjelo za zlodjelom odmah na otvorenom.
Očekivano, Benjamin Netanyahu je na ovu odluku odgovorio urlanje o antisemitizmu i nazivajući potez ICC-a “modernim Dreyfusovim suđenjem”. On to radi jer nema ništa nalik pravom argumentu u svoju obranu, a nema ni bilo tko drugi.
To smo vidjeli ilustrirano u izjavi senatora Toma Cottona, koji je objavio da će SAD napasti Haag ako ICC pokuša provesti svoje naloge za uhićenje.
"ICC je klokanski sud, a Karim Khan je poremećeni fanatik", rekao je Cotton. “Teško njemu i svakome tko pokuša provesti ove odmetničke naloge. Dopustite mi da ih sve prijateljski podsjetim: američki zakon o ICC-u s razlogom je poznat kao Zakon o invaziji na Haag. Razmisli o tome.”
Ovo je psihotična javna izjava kao i sve što ćete vidjeti od krajnje desnih ekstremista u Knesetu. Sjedinjene Države vode dementni fanatici s nuklearnim oružjem, baš kao i Izrael.
“Zakon o invaziji na Haag”, službeno poznat kao Zakon o zaštiti pripadnika američke vojske, savezni je zakon SAD-a donesen tijekom ratnohuškačke pomame prve Bushove administracije koji ovlašćuje predsjednika da upotrijebi „sva potrebna i prikladna sredstva za oslobađanje bilo kojeg američkog ili savezničkog osoblja koje je pritvoreno ili zatvoreno od strane, u ime ili na zahtjev Međunarodnog kaznenog suda.”
To "ili savezničko osoblje" je razlog zašto Cotton može citirati ovaj zakon u odnosu na nalog za uhićenje Izraelaca.
Govoreći o Izraelu i američkim senatorima, prijedlog zakona Bernieja Sandersa o blokiranju isporuke tenkovskih granata Izraelu bio je samo ubijen u Senatu glasovima 18 prema 79.
Sanders uramljen prijedlog zakona kao pokušaj da se ograniči "prodaja ofenzivnog oružja Izraelu", praveći razliku od "obrambenog" oružja poput Željezne kupole, što je u početku apsurdno i nejasno.
Svo oružje za Izrael je ofenzivne, a ne obrambene prirode, utoliko što se koristi za pomoć Izraelu u ubijanju ljudi, a da ne doživi odvraćanje koje bi dobili od odmazde.
Postoji razlog zašto je pancir reguliran na način koji je sličan vatrenom oružju; to je zato što netko tko želi počiniti nasilni zločin može nositi pancirni prsluk dok to radi kako bi osigurao da može počiniti zločin bez da ga policija zaustavi.
Upravo tako Izrael koristi svoje takozvano “obrambeno” oružje.
Govoreći o progresivnim američkim zakonodavcima koji zauzimaju slabe stavove prema Izraelu, kongresnica Alexandria Ocasio-Cortez našao se pod vatrom za glasanje za podršku Rezoluciji Zastupničkog doma 1449, prijedlogu zakona koji navodno jednostavno osuđuje antisemitizam, ali u stvarnosti promiče lažno spajanje antisemitskog govora mržnje s govorom koji je kritičan prema Izraelu.
Progresivna kongresnica Ilhan Omar, koja je glasala protiv zakona, navodi se u priopćenju da je to učinila jer “nacrt zakona podupire štetnu definiciju IHRA-e koja opasno spaja legitimnu kritiku Izraela s antisemitizmom i dodatno šteti našoj sposobnosti da se pozabavimo antisemitizmom.”
Kamo god pogledate moćni kriminalci izvlače se s previše toga, dok ljudi koji bi im se trebali opirati čine premalo.
To se događa kao Rusija pogađa Ukrajinu s novom vrstom hipersonične rakete, za koju se Putin potrudio spomenuti da je lako mogla biti opremljena nuklearnom bojnom glavom. Ovaj napad bio je upozorenje Ukrajini zbog korištenja projektila dugog dometa koje su isporučili SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo za napad na ciljeve unutar Rusije, a događa se kao Moskva revidira svoju nuklearnu doktrinu snižavanje granice dopuštene uporabe nuklearnog oružja.
Ovo je neodrživo. Ne može se nastaviti. Na ovaj ili onaj način, svom ovom ludilu će doći kraj.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pusti Bernieja malo. Pokušava samozatajno izglasati minimalistički prijedlog zakona u Senatu. Ako ništa drugo, otkriva koji senatori imaju i najmanje nedoumice oko naoružavanja Izraela.
Kao Australac uvrijeđen sam omalovažavajućim spominjanjem Toma Cottona o klokanima. Trebao bi imati malo poštovanja. Mi smo poslušni sluge Carstva i zaslužujemo bolje. Klokani zaslužuju bolje. "Razmisli o tome" Tom.
"Taj dio "ili savezničkog osoblja" je razlog zašto Cotton može citirati ovaj zakon u odnosu na nalog za uhićenje Izraelaca."
Pitanja: Kako američki međunarodni protokol pravno definira "saveznika"?
Koja država je saveznik, a koja nije?
Jesu li neki definirani kao da sjede na ogradi?
Ako je tako, kako i tko mijenja taj status?
Ako je ovo potpuno dvosmisleno, kao što sumnjam, onda je Zakon o invaziji u Haagu samo gadna isprika za agresiju. Prijetnja.
Vikanje o antisemitizmu??? Cionisti sve više stvaraju ovu situaciju antigonizirajući svijet i ignorirajući sve međunarodne zakone. Nedodirljivi??? Ne još dugo.vv
Pitate se što je postalo sa “Zakonom o invaziji na Guantanamo”?
O da, ta osvajačka vojska samo su farmeri s vilama!
Rusija je jača nego što misle mesthaedi u DC-u - stupajte vrlo oprezno DC..
Hoće li naše obalne elite ikada zastati i razmisliti o tome kako je došlo do te točke da navijaju za optuženog genocidnog ratnog zločinca ili će uvijek zaglaviti na "Izrael se ima pravo braniti!" poturen rekord jer osuđuju svakoga tko podržava Palestince kao rasiste antisemite? Ili, sažetije rečeno, kako tako pametni ljudi mogu biti tako glupi?
centar globalnog antisemitizma je u Izraelu gdje su eurocionistički vjerski fanatici ukrali zemlju semitskim ljudima – Palestincima – i ubijali ih više od 75 godina iako je to tek nedavno primijećeno…ova brutalnost navodno osvećuje ono što su euri učinili eurima prije generacije…ovo ima smisla onima koji vjeruju u djevičansko rođenje i izabrane ljude.
Bivši dužnosnik UN-a za ljudska prava Craig Mokhiber na MuskTwitu.
“Upozorenje američkoj administraciji i Kongresu: Prema članku 70. Rimskog statuta ICC-a, možete biti kazneno gonjeni za “ometanje, zastrašivanje ili koruptivni utjecaj na dužnosnika suda” i za “odmazdu protiv službenika suda” zbog poslova koje obavlja ta ili druga službena osoba.” Ako vas osude, možete se suočiti s pet godina zatvora.”
hxxps://x.com/CraigMokhiber/status/1860037583709045249?ref_src=twsrc%5Etfw
Zaključajte ih!
Zaključajte ih!
Ironično, Netanyahu je u pravu. To je antisemitizam, jer kritizirati političke vođe judaizma zbog nedjela je, u doslovnom smislu kako židovski vođe zahtijevaju od nas da definiramo riječ, "protiv židovstva", pa je to doista antisemitizam. Ali taj antisemitizam je dobra stvar. Uvijek je dobro da ljudi kritiziraju bilo čije loše postupke. Stoga bi ovu vrstu antisemitizma – kritiziranje Židova zbog nedjela – trebalo poticati. S trenutnim događajima u Palestini, svi bismo trebali biti antisemiti u tom smislu.
Dakle, vidite li koliko su pametni ovi židovski vođe? Oni spajaju vrlo loše – mržnju prema pojedinim Židovima – s vrlo dobrim – kritikom židovskih prijestupnika. Uz njihov javni diskurs prepun dezinformacija, nikada nema racionalnog javnog razmatranja takve apsurdnosti. Ušli smo u Orwellovo doba u kojem je Big Brother Židov.
Volim glazbu: hxxps://www.youtube.com/watch?v=Ycj-bQXWRrQ&list=RDYcj-bQXWRrQ&start_radio=1
hxxps://www.youtube.com/watch?v=GgnClrx8N2k
Kako prepoznati kriminalce?
Oni su ti koji psuju sudove i zakone. Oni su ti koji vrijeđaju suce i tužitelje. Kriminalci će glasno tvrditi da im nijedan sudac ne može govoriti što da rade. Kriminalci su ti koji pokušavaju ubiti i zastrašiti suce i tužitelje. Kriminalci viču da ih zakon ne može dirati.
Budite vrlo oprezni u druženju s kriminalcima.
Budući da Amerika sada otvoreno prkosi i ne poštuje “međunarodni zakon”, budite vrlo oprezni u “slijeđenju naredbi”. Imajte na umu da je veća vjerojatnost da će nacija koja prkosi međunarodnom pravu izdavati "nezakonite naredbe". I zapamtite, uvriježeno je načelo u svijetu da izvršavanje naredbi nije valjana pravna obrana.
Imam problema s vašim komentarom, uglavnom zbog vaše nevinosti u pogledu sudova i zakona. Da, ponekad sudovi mogu biti legitimni kao što je sud u Španjolskoj i njegova presuda u vezi s Pinochetom. Ali ovo je krajnje neobično. Mi koji smo siromašni i iz radničke klase nemamo iluzija o sudovima, koji su tu da štite imućne klase. Toliko je mnogo sudaca potpuno korumpirano, kako stvarnim podmićivanjem (prijatelj iz okruga Franklin, Ohio, SAD, zapravo je vidio kako novac prelazi iz ruke u brakorazvodnu parnicu), tako i vlastitim opakim kriminalom. Prema onome što se može pročitati, Ujedinjeno Kraljevstvo je prepuno sudaca koji su pedofili i silovatelji jer se čini da misle da to nisu stvarni zločini. Tko podržava pedofile i silovatelje? Svoje vrste.