SAD vodi rat protiv Rusije bez deklaracije Kongresa i kršeći ugovor koji zahtijeva pristanak Ujedinjenih naroda, piše Andrew Napolitano.
NAS. Predsjednik Joe Biden u zajedničkoj bazi Andrews, Maryland, sprema se ukrcati na Marine One na putu za Bijelu kuću u veljači 2023. (Bijela kuća/ Adam Schultz)
Trat u ukrajini je američki rat za koji se vlada Sjedinjenih Država treba sramiti i okrivljavati.
Pokrenuli su ga predsjednik Joe Biden i tadašnji britanski premijer Boris Johnson, a obojica su savjetovala ukrajinskom predsjedniku Volodimiru Zelenskom da ako odbio mirovni sporazum da je njegova vlastita vlada slobodno pregovarala i pristala 2022. s ruskim pregovaračima, Ukrajina bi se mogla pridružiti NATO-u. Ugovor je bio dugačak više od 100 stranica, od kojih su svaku stranicu parafirale obje strane, a njegovu suštinu prihvatili su Kremlj i Kijev - sve dok Biden i Johnson nisu to savjetovali.
[Vidjeti: Propali ukrajinski mirovni sporazuml]
Njihov je savjet u biti bio da vjeruju njihovoj vojnoj potpori, jer bi ona bila dovoljno jaka da se odupre svakom ruskom upadu u istočnu Ukrajinu i oslobodi Kijev potrebe da daje ustupke Kremlju. Koristili su Zelenskog kao marionetu, budući da njihova svrha nije bila motivirana mirom, empatijom ili pravdom, već mržnjom prema svemu ruskom.
Dakle, SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo poticali su krvoproliće umjesto mira, sukob umjesto komunikacije, a Kongres je počeo plaćati rat a da ga nije ni objavio.
[Vidjeti: Rat kakav samo Amerika i Britanija žele]
Motiviran godinama antiruskog šovinizma, ne obazirući se na svoje dužnosti prema Ustavu, gurajući nos u najmanje tri ugovora koje je ratificirao Senat i koji dopuštaju rat samo kada su SAD ili saveznici ozbiljno ugroženi, Kongres je dopustio Bidenu da započne neobjavljenu rat protiv zemlje koja ne predstavlja nikakvu prijetnju nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država.
Evo pozadinske priče.
Rat je počeo 2014. kada su američki State Department i CIA izveli državni udar protiv narodno izabrane i neutralno orijentirane vlade Ukrajine.
[Vidjeti: Dokazi državnog udara u Kijevu uz podršku SAD-a]
Velik dio ruskojezične i ruske kulturno orijentirane Ukrajine na istoku bio je nezadovoljan državnim udarom. Američki i britanski zavjerenici tada su instalirali marionetski režim koji je zapravo počeo napadati ruske Ukrajince u istočnoj Ukrajini.
Prosvjednici s kacigama suočavaju se s policijom u Dynamivskoj ulici tijekom pobune na Maidanu u Kijevu, 20. siječnja 2014. (Mstyslav Chernov, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Područje istočne Ukrajine u kojem se odvijalo ovo vladino orkestrirano nasilje bilo je rusko po kulturi, vjeri i jeziku još od prije američke revolucije. Američki i britanski zavjerenici državnog udara 2014. nisu očekivali otpor koji je njihov udar izazvao. Ipak, okrenuli su se na drugu stranu kada je ukrajinska vlada napala vlastiti narod zbog demonstracije odlučne naklonosti Moskvi zbog Kijeva; tako odlučio da je pokrajina Krim zapravo velikom većinom glasala za povratak Rusiji.
Jedna osoba koja nije skrenula pogled bio je ruski predsjednik Vladimir Putin. Tko bi ga mogao kriviti? SAD je od ranih 1990-ih znao da Rusija neće prihvatiti širenje NATO-a na istok.
Administracija Georgea HW Busha obećala je pokojnom ruskom predsjedniku Mihailu Gorbačovu isto toliko u zamjenu za mirno oslobađanje istočne Europe, a posebno za ponovno ujedinjenje Njemačke. Unatoč tome, s ulaskom Poljske u NATO, zapadna perfidnost postala je očita, jer je NATO – i njegovo teško naoružanje – krenuo prema Moskvi.
Konvoj pobunjeničkih oklopnih borbenih vozila u blizini Donjecka, istočna Ukrajina, 30. svibnja 2015. (Mstyslav Chernov/Wikimedia Commons)
Ljut što je njegov prethodnik to dopustio, u strahu od istog mentaliteta koji je projektirao puč 2014. koji sada upravlja NATO-om, Putin je pritekao u pomoć ruskim Ukrajincima. Kada su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo uspjeli raskinuti sporazum između Rusije i Ukrajine koji je okvirno dogovoren u Istanbulu, i doveli Zelenskog u iskušenje članstvom Ukrajine u NATO-u, Putinova jedina alternativa bila je oduprijeti se širenju NATO-a i ukrajinskoj vojsci korištenjem ruske sile.
Tko može kriviti Putina? Kako bi američki predsjednici reagirali na prijetnju kineskog ofenzivnog naoružanja u Meksiku?
Znam da ovo nije popularna povijest u SAD-u, budući da glavni mediji, kao i popularna kultura i državne škole demoniziraju Rusiju od kraja Hladnog rata. Ta demonizacija dala je Bidenu pokriće da Zelenskom obeća "što god treba koliko god je potrebno". U svoje gotovo četiri godine u Bijeloj kući, Biden je odbio artikulirati koliko je vremena potrebno za što.
Zelenskyy s Bidenom na marginama summita G7 u Hirošimi, Japan, 21. svibnja 2023. (Bijela kuća/ Cameron Smith)
Bidenov rat koštao je američke porezne obveznike gotovo 240 milijardi dolara, a Ukrajinu 600,000 mrtvih vojnika. Nije ga proglasio Kongres. Olakšali su ga mnogi Amerikanci na terenu u Ukrajini — vojska u uniformama i izvan njih, obavještajno osoblje i obrambeni izvođači.
Velik dio vojne opreme koju su SAD poslale u Ukrajinu - većinom iz američke suštine, a ne viškova - zahtijevao je od američkih trupa i drugog osoblja da obučavaju ukrajinske trupe kako je koristiti.
Ali prošlog vikenda, Biden - čije su predsjedništvo u potpunosti odbacili američki birači - odobrio je upotrebu ofenzivnog oružja koje može dosegnuti 190 milja u Rusiju i kojim može upravljati samo američko osoblje. U vrijeme pisanja ovog teksta, američka oprema napala je i uništila skladište topničkog streljiva nekih 70 milja unutar ruske granice.
Tko puca iz američkog ofenzivnog oružja?
Nema spora nego da SAD ratuje protiv Rusije - bez kongresne deklaracije, bez pristanka Ujedinjenih naroda (kao što su SAD dužne učiniti prema ugovoru koji su SAD napisale) i isključivo same.
Kažem samo za sebe jer oružje koje je uništilo rusko vojno skladište zahtijeva tajnu američku satelitsku tehnologiju za rad i američko osoblje s strogo povjerljivim sigurnosnim dozvolama za ciljanje i aktiviranje. Bio bi čin špijunaže dopustiti Ukrajincima da to učine.
Rat je politika drugim sredstvima. Ali to je najsmrtonosnije, najdestruktivnije i nepovratno sredstvo — i uvijek mora biti zadnje utočište. Ustavom je namjerno odvojena ovlast za objavu rata od ovlasti za vođenje rata. Njegov autor, James Madison, dirljivo je tvrdio da bi predsjednici mogli birati neprijatelja i boriti se protiv njega, takva bi osoba bila princ, a ne predsjednik.
Predsjednički mandat Joea Bidena bio je užasan neuspjeh, a on toga nije svjestan. Mora se izopačeno nadati da će ga povijest nagraditi ako nastavi s ubijanjem posljednjeg Ukrajinca i čak riskira širi rat. Može li predsjedništvo mira uskoro doći?
Andrew P. Napolitano, bivši sudac Višeg suda New Jerseyja, bio je viši pravosudni analitičar na Fox News Channelu i domaćin je podcasta Sudeći Slobodi. Sudac Napolitano napisao je sedam knjiga o Ustavu SAD-a. Najnoviji jePakt o samoubojstvu: radikalno proširenje predsjedničkih ovlasti i smrtonosna prijetnja američkoj slobodi. Da biste saznali više o sucu Andrewu Napolitanu, posjetite https://JudgeNap.com.
Objavljeno uz dopuštenje autora.
AUTORSKA PRAVA 2024 ANDREW P. NAPOLITANO
DISTRIBUIRAO CREATORS.COM
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Da Trump nije dokazao da je nedvojbeno lud prije nego što je prvi put izabran, pitao bih se, sudeći po učinku svakog predsjednika nakon Cartera, opskrba vodom Bijele kuće bila je prožeta LSD-om. I puno toga.
Stoga sam sklon vjerovati da oni koji su glasali na ovim zadnjim izborima, posebno oni koji su vjerovali da obje stranke imaju rješenja za probleme s kojima se suočavamo, ne shvaćaju da je bilo koji glas za bilo kojeg kandidata zapravo glas za duopol. Budući da je tako, kao što sam čvrsto uvjeren, moraju više raditi kako bi zapravo shvatili da glasovanje na ovim predsjedničkim izborima trenutno nije ništa drugo nego prikaz djela ludih.
Obama, osim ako ga je nešto nagnalo da se kandidira za tu dužnost, čini se da smo mi, ili ja ne znam za što, bili izvrstan primjer razumno normalnog ljudskog bića prije nego što je izabran za svoj prvi mandat, onda se čini negdje tijekom tog prvog mandata voda je stigla i do njega.
Znate što se kaže o stalnom ponavljanju stvari očekujući drugačiji (poželjni) rezultat, na primjer razumno rješenje za te probleme.
Kažem da su LBJ i RMN bili, blago rečeno, glupi kao vrag i da je Carteru trebao novac. Farma kikirikija bila je u stečaju ili je bila spremna za bankrot.
Samo kažem.
Uživajte u ostatku vikenda.
Hvala Sudče na jasnom i istinitom prikazu rata u Ukrajini. Vaši intervjui na You tubeu su svjetionik u onome što se čini kao novo mračno doba straha i neznanja.
Biden jest i uvijek je bio korumpirani, ratnohuškački pol. Nažalost, upitno je oslanjanje na bilo koga, Trumpa ili bilo koga drugog u vladi, da bitno promijeni našu ratobornu politiku.
Da, vjerski rat između pravoslavaca koji traje stoljećima prije nego što je komunizam nakratko intervenirao. Rat između Rimljana, Grka i Osmanlija koji je doveo do bijega u Kijev, a zatim u Moskvu.
Čini se da rimska verzija NATO-a misli da je kraj SSSR-a potvrdio zapadnu vladavinu svjetskim sustavom, uključujući neteističku Aziju. Ovo je božanstvena vojna ćudljivost zapadne civilizacije s ovisnošću o stalnim ratnim profitima.
Imam veliko poštovanje prema sucu Napolitanu, u čijim sam intervjuima i političkim uvidima uživao zadnjih 18 mjeseci na Youtubeu. Opet, njegov informativni članak o Bidenovom antiruskom stavu skreće pozornost na određene činjenice. Predsjednik Biden prodan je Amerikancima kao mudar stariji državnik, katolički gospodin s dobrotom i empatijom nošen osobnim tragedijama u vlastitoj obitelji. Sada je maska skinuta: on je, prema svojim postupcima, mrski, besramni cionistički ratni huškač, bez moralnog kompasa. Činjenica da naša nacija sada vodi genocid nad palestinskim narodom, pomogla u inžinjeriranju Ukrajinskog rata, a sada napada Rusiju, sve nas sramoti i ostavlja nas u poziciji bez pobjede. To je njegova ostavština. Sada se suočavamo s klaunovskom upravom koja se formira.
Na mjestu g. Napolitano. Mnogi u ovoj zemlji su još uvijek pod utjecajem RussiaGate psihopatalije i nemaju pojma o istini o građanskom ratu u Ukrajini. Biden je poremećeni dementni ratni huškač i jako se trudi da nas sve ubije. Sljedeća 2 mjeseca bit će proživljeno na iglama i iglama.
Hvala sucu Napolitanu na ovom hrabrom prikazu američkog agresorskog rata u Ukrajini.
Vodim knjižnične grupe za raspravu u kojima gotovo nitko od fakultetski obrazovanih sudionika ne zna ništa od ovih bitnih stvari i gotovo svi toleriraju samo MSM priče o ruskoj "agresiji", ignorirajući sve provokacije.
Većina rasprava ima agresivne dominatore koji poriču činjenice, osuđuju neslaganje ili mijenjaju temu.
Osim ako SAD ne provede reforme kako bi uklonile moć novca u masovnim medijima i vladi, one brane samo demonkraciju.
Amerika treba dokinuti pojam 'šepave patke'. Hrome moraju izumrijeti, barem u smislu političke vlasti.
To je nekada imalo smisla kad su novi predsjednik i novi članovi Kongresa morali na konjima stići do močvare. Ali, u ovom modernom dobu komunikacije brzinom svjetlosti i putovanja avionom koji izbacuje staklenike, nema smisla da ljudi ostanu na vlasti nakon što izgube izbore.
I, razmišljao sam o tome otkad su republikanci iz WI-a pokušali usvojiti hrpu zakona na lame duck sjednici kako bi uskratili demokratskog guvernera koji je upravo pobijedio na izborima. Obje gadne strane manipuliraju time u ovim modernim vremenima. Ovo mora biti dvostranačko. Učinite da hrome patke izumru.
Dakle, možda ovo. Novoizabrana osoba može prisegnuti i preuzeti dužnost nakon jednog od dva događaja. 1) Izborno tijelo službeno potvrđuje rezultat izbora. 2) Kada dovoljno protivnika prizna da predviđeni pobjednik ne može izgubiti. U američkom ograničenom 'dvostranačkom' sustavu, to bi bila 'druga strana'.
Budući da bi stranke stoga vjerojatno bile nedomoljubne i ne bi priznale čak ni u očitim porazima, Amerika bi mogla razmotriti da sve dok 'predviđeni pobjednik' ima pristojnu prednost, oni preuzmu vlast ili u izbornoj noći ili unutar dan ili dva , dok se procjenjuju sva osporavanja izbora. Ali bilo bi mudro također ograničiti moć kojom se može raspolagati na takvoj sjednici prije nego što cijela vlada ostane netaknuta.
Kako je američka politika postajala sve više pristrasna i korumpirana, ovaj pojam dužnosnika ili sjednice zakonodavnog tijela sa slabom patkom postao je sredstvo za antidemokratske akcije. Prijedlozi zakona doneseni na sjednicama 'šepave patke' uvijek su imali neugodan miris, jer su to obično bile stvari protiv kojih bi se birači jako bunili, ali su ih već poraženi političari usvajali na izlazu. Sada je ovo postalo puno opasnije, jer su strane toliko ekstremne da jedna strana može vjerovati da je u njihovu korist započeti rat prije nego što se spakiraju i odu.
Inače sam užasnut viješću da je još jedna životinja izumrla, ali Amerika stvarno mora učiniti da šepave patke izumru.
JB je senilni stari prevarant koji je prije nekog vremena izgubio zavjeru. On samo vodi dugoročnu politiku, o kojoj se čak govori u članku. Sjećate li se kraja povijesti s Fukuyamom i mnoštvom PNAC-a?
Nije samo JB, to je cijeli vanjskopolitički establišment. I nemojte očekivati da će Orange Savior-Conman učiniti nešto drugačije osim bloviate i BS kao i obično. Miriam Adelson želi dobiti svojih 100 milijuna, a genocid će se nastaviti. Nadolazeći rat protiv Kine (pogledajte dokumentarac Johna Pilgera na YT-u) bit će stavljen u prvi plan kada se DT vrati na dužnost.
Vjernici DT-a će se jadno opravdavati, a Ds će kriviti Rs za iste stvari koje oni rade. Dvostranački konsenzus/Washingtonski konsenzus uvijek prevladava. Nikakve nade, želje ili izgovori to neće promijeniti.
I samo pričekajte da započne ekonomski rat (sankcije i carine). Želite više inflacije? Dobili ste! Musk/Adelsonova administracija će se za to pobrinuti.
Prije nekoliko mjeseci, 2.9.24., Hur'd diljem svijeta, POTUS, Joesph Robinette Biden, NE "funkcionira ili radi na najpoželjnijoj ili najvećoj mogućoj razini učinkovitosti, brzine ili produktivnosti." Ukratko, Joey Robinette Biden NE MOŽE, doslovno i/ili figurativno, stajati pred suđenjem zbog namjernog gomilanja povjerljivih dokumenata. Povjerljivi dokumenti su Bidenov ugovor o knjizi, računi. Svi znaju, WH, MIC, Congress & MSMedia, TV & Print, “The Press,” gurnuli su podršku u vezi s Bidenovim ekstremnim mentalnim i fizičkim padom. Svi su se protivili disfunkciji u nefunkcionalnom 46. predsjedništvu.
Kolektivno, WH, MIC, Kongres, MSMedia branili su POTUS, tj. "Joe Biden je najbolji što je ikada bio!" Joe Biden trči u krug oko osoblja WH.” Joey Robinette Biden "puca iz svih cilindara!!!" & “UDA VAM!!!” ako, TI se ne slažeš.”
……“Ali prošlog vikenda, Biden — čije su predsjedništvo u potpunosti odbacili američki birači — odobrio je upotrebu ofenzivnog oružja koje može dosegnuti 190 milja u Rusiju i kojim može upravljati samo američko osoblje.” Sudac Napolitano.
"Tko je prvi?" IMO, MIC, odlučuje na daljinu. IMO, ključ koji otključava politički leš koji se predstavlja kao POTUS maskiran kao čovjek, je "Daljinski upravljač", tj. "mi [MIC] možemo kontrolirati kada će se oni [Biden-Harris] sami aktivirati, samodetonirati i to čini to je, znate, daleko više, sigurnije na kraju od stvari koje sami stvaraju.” Pogledajte dolje, "karakterizaciju", kopirano i zalijepljeno ovdje, da definirate, imo, odlazeći POTUS.
……… Svi znaju, * “imena igrača mogu istovremeno poslužiti kao osnova za pitanja i odgovore, što dovodi do recipročnog nesporazuma i rastuće frustracije između izvođača.” “Tko je prvi”, humoristična serija koju je proslavio američki komičarski dvojac Abbott i Costello*
Tisuću (1,000) 1K DANA KASNIJE, 11.19.24: “Rat je u utorak dosegao svoju prekretnicu od 1,000 dana. [Rat] je poprimio sve veću međunarodnu dimenziju s dolaskom sjevernokorejskih trupa da pomognu Rusiji na bojnom polju — razvoj događaja za koji su [DUŽNOSNICI] SAD-a rekli da je potaknuo [BIDEN-ovu promjenu politike].”*
“Sa i bez tebe!” Srijeda, 11.20.24: “Američki ministar obrane Lloyd Austin rekao je u srijedu da će Bidenova administracija [DOPUSTITI] Ukrajini korištenje [AMERIČKIH-$POSTAVLJENIH] protupješačkih mina u borbi protiv ruskih snaga, tj., “Nagaznih mina koje bismo htjeli nastojimo im osigurati nagazne mine koje nisu postojane, znate, možemo kontrolirati kada će se same aktivirati, samodetonirati i to ga čini, znate, daleko sigurnijim na kraju od stvari koje sami stvaraju.” LLOYD AUSTIN.
……… “Kamo dalje ide, nitko ne zna.” Joe Lauria. hXXps://consortiumnews.com/2024/11/17/on-way-out-reckless-biden-allows-deep-russia-strikes/
Ah, Joe Lauria, danas SVI znaju, evo JOŠ JEDNE VELIKE promjene Biden-Harrisove politike, tj. "PROTUPJEŠAČKE MINE: Oblik NAGALNE MINE dizajniran za upotrebu protiv LJUDI."
…….. “Protupješačka mina ili protupješačka nagazna mina je oblik mine namijenjen za upotrebu protiv ljudi, za razliku od protutenkovske mine koja cilja na vozila. APL se dijele na: eksplozivne mine i rasprskavajuće mine; potonji može, ali i ne mora biti granična mina. APL-ovi su često dizajnirani da ozlijede i osakate, a ne ubiju, svoje žrtve kako bi nadvladali sustav logističke podrške neprijateljskih snaga koje se susreću s njima.”
* hXXps://www.marketwatch.com/story/us-will-allow-ukraine-to-use-antipersonnel-land-mines-against-russian-forces-7123ce0e
I, istovremeno, 11.20.24: Robert A. Wood, izaslanik SAD-a pri Vijeću sigurnosti UN-a, stavio je veto/glasovao protiv “Rezolucije o prekidu vatre u Gazi.” Ovo je četvrti (4.) veto od strane SAD-a na Vijeću sigurnosti UN-a.
…. "Ovo nije humanitarna kriza... Ovo je genocid." dr. Tanya Haj-Hassan 10.13.24
Najbolja praksa, "Držite glavu na okretnici!" TY, sudac Napolitano, CN, et al. Ciao
Izvrstan članak suca Napolitana! Američki narod mora saznati istinu iza ukrajinskog rata.
U potpunosti se slažem. Dodajte tome implikacije članka 7 NATO ugovora. Članak 5. uvijek se citira, članak 7. se zaboravlja.
Rat u Ukrajini započeo je 2014. pod Obaminom administracijom kada je SAD pomogao svrgnuti demokratski izabranog predsjednika Janukoviča, kao što je to učinio u Čileu 1973. uspostavivši Pinochetovu vojnu diktaturu.
Treba napomenuti da je veliki dio neprijateljstva prema Rusiji nakratko prestao na kraju hladnog rata i ponovno počeo tek nakon što je Putin preuzeo dužnost i zaustavio rasprodaju državne imovine američkim i europskim kapitalistima po rasprodajnim cijenama. Ti isti kapitalisti tada su u Ukrajini tražili njezino prirodno bogatstvo u nafti, prirodnom plinu, litiju (mislim na baterije za električna vozila) i drugim mineralima. Također, Ukrajina je najveći proizvođač žitarica u Europi.
Izgledi za bogaćenje uvijek su bili primarni motiv za rat. Kulturološke razlike korištene su za rasplamsavanje strasti ljudi da podrže rat, ali su rijetko bile glavni motiv.
Hvala, suče. Vaš YT kanal bio je neophodan da ostanem (vjerojatno) zdrav. Zaprepašten sam što je očito nepodobna i nepredvidiva osoba (zapravo lopov) još uvijek u Bijeloj kući, bez sumnje kao marioneta neokonzervativaca, iako je teško reći kad je on sam takav ratni huškač (i tko zna koliko novca ima u tome za njega i druge duhove). U međuvremenu, “Demokrati” su i dalje “zaprepašteni” što su izgubili, i kao da ne primjećuju da smo sekunde prije ponoći. Zauzeti su bijesnim riječima o Trumpovim odabirima.
Ugovore koje je potpisao SAD SAD poštuje samo kada je to u njihovu korist. Kada su nepovoljni, ugovori su bezvrijedni. Pitajte bilo kojeg starosjedioca Amerikanca.
Hvala. Sažeta i točna povijest sukoba u Ukrajini. Napominjemo da je to počelo pod Obamom 2014. godine s financiranjem i obukom ukrajinskih banderovskih fašista od strane CIA-e i MI6. Plan je, očito, bio da se ubrza pod neocon HRC-om, ali Trump ju je gurnuo u stranu i stvari su bile tihe, na površini. U međuvremenu, Putin je oko osam godina pristupao svim mogućim mjestima od Münchenske sigurnosne konferencije do Vijeća sigurnosti UN-a kako bi pogurao diplomatsko rješenje, uključujući sporazume iz Minska, kako bi se okončao građanski rat koji su SAD/CIA naoružale, započele i financirale u Ukrajini.
Tijekom tog vremena Vijeće sigurnosti UN-a službeno se 100% složilo podržati sporazume iz Minska i Minsk2. Njemačka i Francuska pristale su djelovati kao pravni jamci, ali kako su Merkel i Holland kasnije priznale, sve je to bila laž. Nije postojala namjera da se provedu sporazumi koje je dogovorilo Vijeće sigurnosti UN-a, uključujući SAD. Ovo je način na koji SAD i zapadne sile, umjesto da podrže zakon, nastoje ga potkopati na svakom koraku.
Biden je došao, uvijek sam govorio kao trojanski konj za HRC, i rat je eskalirao kako je planirano. To je neokonzervativaca, ratnohuškačka Demokratska stranka koja gura rat protiv Rusije u Ukrajini od 2014. ni zbog čega osim vlastitog egocentričnog egoizma. Oni su započeli i gurali ovaj rat i neće odustati. Po meni, DP treba spaliti do temelja. ME je samo jedan od njihovih ratnih zločina.
Hvala na još jednom lucidnom prilogu Sudac Napolitano! Zaista nisam siguran zašto Bidenu još uvijek dopuštaju donositi odluke za našu zemlju kad su ga njegovi podržavatelji natjerali da se povuče – zašto nema nikakvog nadzora? Gdje je Kongres?. Zastrašujuće je kada čovjek poput Bidena drži prst na obaraču, a čini se da nitko oko njega ne obraća pozornost!
On ne donosi odluke. Čitao sam da je zapravo onaj Jake Sullivan taj koji donosi odluke.
Hvala sucu Napolitanu na otrežnjujućem pogledu na Bidenovu užasnu ostavštinu. Joe Biden je osigurao da će se povijest vrlo loše osvrnuti na njegov mandat. Smrt i razaranje proizašli iz njegove politike su užasni i svijet ih nikada neće zaboraviti.
Sudac Napolitano, sve je istina i ja prezirem Bidena i njegovu ekipu samozadovoljnih nesposobnjaka. Ali nažalost, GOP i njezina nadolazeća ekipa samozadovoljnih yahooa su, bojim se, jednako samodopadni i nesposobni i jednako ratoborni. Čekaj da se dočepaju i Irana.
Putinov SMO došao je tek 2022., osam godina nakon Majdanskog puča potpredsjednika Bidena i Nulandove. O Krimu se nije moglo pregovarati i Obama je bio dovoljno pametan da ne izazove Rusiju da zadrži njihovu jedinu toplovodnu luku Sevastopolj. Ali iako je postojala potpora etničkih Rusa na istoku i jugu, koje su u građanskom ratu ubijali Bidenovi UkroNAZI, uključujući prihvaćanje mnogih ranjivih etničkih Rusa u Rusiju (kao što je cijela Europa prihvatila UkroNACISTE i njihove obitelji koje su bježale od služenja vojnog roka ), Putin je želio zadržati etničke ruske Ukrajince u Ukrajini, kao glasački blok (ako zemlja ikada dopusti slobodne izbore ponovno) i kao fizički međuspremnik. Povijesno gledano, istočnom i obalnom Ukrajinom dominirali su etnički Rusi, a zapadnom Ukrajinom i Galicijom Poljaci i Litvanci, koji su bili mnogi (većina?) stražara u NACISTIČKIM koncentracijskim logorima. Churchill je primijetio i rekao da treba zanemariti Pigmejske ratove u istočnoj Europi, ali Biden i njegov State Department, kojim dominiraju unuci i praunuci istočnih Europljana, poput Blinkena i Nulanda, stavili su "zaštitu" svojih "domovina" ispred Amerikanaca, baš kao što učiniti izraelski Amerikanci.
SAD-u je lako ući u rat, ali je vrlo teško, ako ne i nemoguće, izvući se iz svojih pogrešnih vojnih avantura.
Doista jako dobar članak.
Cijela stvar je tako nevjerojatno cinična i nepoštena.