SCOTT RITTER: Tulsi Gabbard i Trumpova revolucija

Dijeljenja

Gabbard je u dobroj poziciji da postane najutjecajniji savjetnik predsjednika Trumpa u vezi s kritičnim problemima vanjske politike i nacionalne sigurnosti s kojima će se njegova administracija suočiti.

Bivša američka kongresnica Tulsi Gabbard, nominirana za DNS, razgovara sa sudionicima Revolucije 2022. koju su organizirali Mladi Amerikanci za slobodu u Gaylord Palms Resort and Convention Center u Kissimmeeju, Florida. (Gage Skidmore/Wikimedia Commons)

By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju

Pnovoizabrani rezident Donald Trump izazvao je šok kroz establišment nacionalne sigurnosti imenovavši bivšu demokratsku kongresnicu Tulsi Gabbard kao svoju kandidatkinju za mjesto direktorice nacionalne obavještajne službe.

Društveni mediji preplavljeni su kritikama i osudama i nominacije i Gabbard, prvenstveno zbog njezinih prijašnjih izjava kojima je kritizirala američku politiku prema Venezueli, Siriji, Ukrajini i Rusiji. Očigledno, Gabbard, koji služi kao potpukovnik u američkim vojnim rezervama i služio je u borbama u Iraku, nekako se smatra "neameričkim" jer se usudio progovoriti protiv loše politike.

Nema veze što je povijest pokazala da su njezine kritike bile utemeljene.

Ili da je sposobnost da se napravi pragmatična, precizna analiza složenih problema nacionalne sigurnosti bez pristranih predrasuda upravo osobina koja se traži kod obavještajca, posebno onoga kojemu je povjereno osobno izvještavanje predsjednika Sjedinjenih Država.

Ima nekih koji kažu da je zadatak upravljanja američkim dalekosežnim obavještajnim carstvom, koje se sastoji od 18 različitih agencija raspoređenih u više jurisdikcija odjela, zadatak koji nadilazi skup vještina koje Gabbard donosi na stol. To je, naravno, apsurd - ne postoji karijera koja bi nekoga pripremila za takav izazov.

Samo pitajte Dana Coatesa, republikanskog senatora iz Indiane, koji je služio kao Trumpov prvi DNI tijekom njegovog prvog mandata unatoč tome što nije imao prethodnog iskustva u obavještajnoj zajednici. Ili Avril Haines, trenutna DNI predsjednika Bidena, koja je kratko bila zamjenica direktora CIA-e, opet bez prethodnog iskustva u obavještajnoj zajednici, prije nego što je postala DNI.

Tradicionalno, DNI služi kao upravitelj, nadzirući carstvo čije je svakodnevno vođenje delegirano podređenima unutar Ureda direktora za nacionalnu obavještajnu službu (ODNI) ili 18 diskretnih obavještajnih agencija.

Donald Trump, međutim, nije tradicionalni predsjednik, a posao DNI-ja koji će Tulsi vjerojatno biti pozvana da obavlja neće biti sličan poslu bilo kojeg DNI-ja prije nje.

Tradicionalni modeli uspostavljanja koje su koristili svi predsjednici u poslijeratnom razdoblju uključuju smjernice politike koje daje predsjednik, prije nego što se odgovornost u vezi s formuliranjem specifičnosti politike preda savjetniku za nacionalnu sigurnost, gdje se raspoređuje u različite agencije. i odjela za razvoj i koordinaciju, prije nego što se finalizira i vrati predsjedniku, koji bi potom naredio njegovu provedbu.

Donald Trump, međutim, nije vaš uobičajen predsjednik. On je menadžer odozgo prema dolje, koji smišlja vlastite političke ideje u virtualnom vakuumu, diktira naredbe službenicima na razini kabineta čiji je posao da doslovce provode njegove upute. To može dovesti do kaosa i, u slučajevima kada postoji protivljenje njegovim idejama, pobune.

Priznaje da je bio nespreman

Kompleks u McLeanu, VA gdje se nalazi ODNI. (ODNI)

Valja napomenuti da su se jednoj od Trumpovih najinovativnijih političkih inicijativa, sjevernokorejskom planu denuklearizacije, oštro usprotivili njegov državni tajnik, ministar obrane, savjetnik za nacionalnu sigurnost i direktor nacionalne obavještajne službe.

Trump u svom predizbornom intervjuu s Joeom Roganom priznaje da 2016., kada je formirao svoj prvi kabinet, nije bio spreman vladati, te je kao rezultat toga ovisio o potpori ljudi koje je malo poznavao i koji su imenovan za posao od strane savjetnika čija je lojalnost bila establišmentu, a ne predsjedniku.

U četiri godine koje su intervenirale, Trumpu su se u svakoj prilici suprotstavljali ljudi kojima je povjerio da izvršavaju njegove naredbe, a zapravo su bili motivirani time što su ga držali pod kontrolom.

Donald Trump 2024. daleko je drugačija osoba od one koja je osvojila Bijelu kuću prije osam godina. Ima četiri godine iskustva o tome koliko vas lako mogu izdati oni koji bi trebali raditi za vas, i još četiri godine kovanja zavjera i planiranja o tome kako će funkcionirati druga Trumpova administracija i kome može vjerovati da će pomoći u donošenju politike koncepte u stvarnost.

Trumpova mantra "Učinimo Ameriku ponovno velikom", kada se promatra iz vanjske i nacionalne sigurnosne perspektive, ima nekoliko komponenti. Prije svega, tu je pojam "mira kroz snagu", koji podrazumijeva određenu agresivnost u pogledu američkog globalnog položaja.

Tu će agresiju, međutim, ublažiti nekoliko čimbenika. Prvo i najvažnije je Trumpovo opredjeljenje da Ameriku drži podalje od ratova. To implicira oslanjanje na diplomaciju umjesto na silu. Ovdje se pojavljuju dva problema.

Prvi je da Trump nasljeđuje svijet koji je vrlo različit od onoga koji je napustio 2021. Rat u Ukrajini, sukob na Bliskom istoku, nuklearna Sjeverna Koreja i ekspanzivna Kina skupovi su problema koji nisu postoje u sadašnjem stanju razvoja kada je Trump napustio Bijelu kuću.

Pojava BRICS-a, pad dolara i slabljenje međunarodnog poretka utemeljenog na pravilima zajedno su stvorili novu vanjskopolitičku stvarnost koja će dominirati dnevnim redom.

Dodajte ovome stvarnost oslabljene američke vojske i činjenicu da, čak i da Trump želi odvesti svoju zemlju u rat, vojska više nego vjerojatno ne bi bila dorasla zadatku. Sve to znači da će Trump prioritet staviti na diplomatska rješenja dok se vojska ponovno naoružava i reorganizira.

Trump će također nastojati naglasiti ekonomska rješenja za probleme koji su u prošlosti mogli biti riješeni sankcijama i/ili vojnom akcijom. To će zahtijevati sposobnost diplomatskog angažmana s osobama i subjektima kojih bi Sjedinjene Države inače izbjegavale.

Trump je pokazao sposobnost da sam preuzme takve zadatke, kao što je to učinio na svojim sastancima s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom i sjevernokorejskim čelnikom Kim Jung-unom, a velika je vjerojatnost da će to opet pokušati učiniti u budućnosti. Ovo stavlja i državnog tajnika i ministra obrane u sporedne uloge, reagirajući na Trumpove inicijative umjesto proaktivnog usmjeravanja predsjednika.

Autsajder 

 Trump se vraća u Washington, DC nakon MAGA skupa u Panama City Beachu, FL u svibnju 2019. sa senatorima Rickom Scottom i Marcom Rubiom, koje je Trump nominirao za državnog tajnika u svom drugom mandatu. (Ured predsjednika SAD-a)

Ovdje uloga DNI-a postaje najvažnija. Jedan od glavnih zadataka DNI-a je izrada Predsjedničkog dnevnog briefinga ili PDB-a, kompilacije najosjetljivijih i najrelevantnijih obavještajnih informacija koje je proizvela obavještajna zajednica.

Tulsi Gabbard možda je autsajder što se tiče obavještajne zajednice, ali je zaslužila povjerenje novoizabranog predsjednika Trumpa, nešto što će joj dobro poslužiti kada postane kanal za obavještajne informacije koje će voditi razmišljanje Predsjednik Trump nakon što položi prisegu.

Ona će moći pružiti informativne, činjenične i pragmatične brifinge koji će pomoći voditi predsjednika dok formulira svoje ideje. Kada on ima pitanja, ona će biti ta koju on postavlja i od koje traži odgovore.

Ukratko, Gabbard je u dobroj poziciji da postane najutjecajniji savjetnik predsjednika Trumpa u vezi s kritičnim problemima vanjske politike i nacionalne sigurnosti s kojima će se njegova administracija suočiti.

I, čineći to, ona će moći obuzdati ambicije i političke prerogative i državnog tajnika i ministra obrane. Također će imati savjetnika za nacionalnu sigurnost koji će reagirati na njezine obavještajne podatke, a ne obrnuto.

Nema jamstva da će se Trumpova administracija ponašati na gore opisani način. Ali jedno je sigurno - da je Trump odabrao tradicionalniji izbor za DNI, izvučen iz redova samog establišmenta koji se urotio protiv njega u njegovom prvom mandatu, Trump bi se našao u situaciji da pokušava provoditi politiku u okruženju u kojem se suočavao sa stalnim otporom i opozicija.

Kao Trumpov DNI, Tulsi Gabbard multiplikator je sile za predsjednika, potencijalno ga osnažujući znanjem, informacijama i uvidima koji bi mu bili potrebni da uspješno preuzme vodstvo u provedbi politike za koju vjeruje da će Ameriku ponovno učiniti velikom.

Trumpova odlučujuća izborna pobjeda dala mu je mandat da donese revolucionarne promjene u načinu na koji se upravlja Amerikom i komunicira sa svijetom. Kako bi bio uspješan u ovoj revoluciji, Trumpu su potrebni kolege revolucionari.

Tulsi Gabbard jedna je od takvih revolucionarki, a njezin odabir da bude Trumpova DNI, gledano u ovom svjetlu, bio je genijalan potez.

Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

43 komentara za “SCOTT RITTER: Tulsi Gabbard i Trumpova revolucija"

  1. Cara
    Studenog 17, 2024 na 13: 51

    To je optimizam do apsurda. Gabbard je predani cionist. Kao i predsjednica koju će služiti. Osim ako ne želimo ignorirati ono što Izrael radi u Gazi, na Zapadnoj obali, Libanonu, Siriji i prijeti da će učiniti u Iranu, ova se analiza u najboljem slučaju čini netočnom. Što će ona točno “kontrolirati” u zapadnoj Aziji?

  2. JoeSixPack
    Studenog 17, 2024 na 04: 50

    Kontra točka:

    “Trump doslovno stoji ispred izraelske zastave i zaklinje se da će ubiti slobodu govora za napredak izraelskih informacijskih interesa, što čini laž od svega što je takozvani “MAGA pokret” ikada tvrdio da zastupa i razotkriva ga kao prijevaru kakva je oduvijek bio .

    U međuvremenu, Trumpove pristaše već padaju na sve kako bi opravdali njegove ratnohuškačke izbore u kabinetu i njegov zavjet da će srušiti slobodu okupljanja na sveučilišnim kampusima, a on još nije ni predsjednik.

    Ovi ljudi neće vršiti nikakav pritisak na Trumpa da prekine ratove i bori se protiv autoritarizma. Lizat će i opravdavati se cijele četiri godine, kao i prošli put. Oni nisu populisti protiv establišmenta, samo se žele osjećati kao populisti protiv establišmenta. ”

    hxxps://consortiumnews.com/2024/11/17/caitlin-johnstone-suppressing-speech-to-aid-israel/

  3. Carroll Price
    Studenog 16, 2024 na 15: 36

    Što bi spriječilo agente establišmenta (duboke države) da oslikaju lažnu sliku događaja govoreći joj samo ono što žele da ona prenese predsjedniku?

  4. LavSunce
    Studenog 16, 2024 na 13: 12

    11.16.24: IMO, ili $enate; ili, vrhovni zapovjednik će "Make It Rain", 1) Tulsi Gabbard, potvrđeno! Ravnatelj Nacionalne obavještajne službe; 2) Držimo palčeve, Scott Ritter se vraća, njegov ormar s dokumentima, s njegovim sadržajem, u taktu! Taj ormarić s dokumentima dom je životnog djela Scotta Rittera, crno-bijelo; zaplijenili, usred bijela dana. Nenajavljeno, imo, "Zgrabi i idi!" hxxps://consortiumnews.com/2024/08/09/cn-condemns-fbi-raid-on-cn-columnists-home/

    Zauvijek, "Svaka čast, Scott Ritter!!!" IMO, svaka čast, Scott Ritter, za rješavanje "invazije/okupacije/državnog udara," s milošću, dostojanstvom, božanskim poštenjem!!! Bez sumnje, Scott Ritter pokazao je svemiru kako izgleda "emocionalna inteligencija", tj. "sposobnost, kapacitet i vještina da se percipiraju, procjenjuju i upravljaju emocijama sebe, drugih i grupa."

    “Tulsi Gabbard & Trumpova revolucija”, možda bi to bio “Watson” 21. stoljeća, tj. *“Kognitivno računalstvo je partnerstvo između strojeva i ljudi, kombinirajući njihove snage za rješavanje velikih problema.” Imajući na umu: “Između začeća i stvaranja. Između emocija i odgovora, Pada sjena,” genocid.

    "Sada kada imamo tehnologije koje nam pomažu razmišljati, potrebna nam je vlada koja je osmišljena da djeluje."

    ……. * hxxps://www.scientificamerican.com/article/famed-u-2-spy-plane-takes-on-a-new-surveillance-mission/

    TY, Scott Ritter, CN, et al. Naprijed i gore!!!

  5. Studenog 16, 2024 na 10: 00

    Ritterova analiza odabira Gabbarda ima smisla unutar uskog političkog konteksta koji je odabrao; ali zanemaruje da pozicije i radnje nadolazeće administracije jesu i bit će korumpirane kao i postojeće korumpirane institucije. Nova Trumpova administracija bit će izazovna: suprotstavljanje korumpiranom sustavu korupcijom neće učiniti ništa dobro američkom narodu!

  6. wildthange
    Studenog 15, 2024 na 20: 48

    Ovih dana dobivamo obavještajna izvješća od voditelja kasnonoćnih talk show emisija!

  7. Bill Mack
    Studenog 15, 2024 na 19: 41

    Rat je barbarstvo. Genocid je najgore od toga. Volio bih da postoji vječno prokletstvo za one koji ga prakticiraju i koji ga omogućuju...

  8. Robert E Williamsopn Jr.
    Studenog 15, 2024 na 17: 07

    Joj, pogledaj komentare.

    Misao ili dvije ili dvanaest o nadolazećoj administraciji.

    Na temu Trumpovog jačanja vlasti. Scott, siguran sam da ću ovo odmah shvatiti.

    Kad razmatram Trumpove odabire, vidim razloge za većinu njih. Trump prije svega želi lojalnost.

    Američka vojska koristila je 'koncept odjeljaka' za oglašavanje tajnosti. Općenito, ako nemate potrebu znati određene pojedinosti o bilo kojoj operaciji, strategiji ili komunikaciji općenito, nećete biti obaviješteni o tome sve dok i ako se takav razlog, 'treba znati', pojavi. Pogledajte posebno nekoga kao što je Mat Gates.

    Gartz dobiva naredbe od DT-a, koji radi izravno pod Geatsom, na primjer, kaže da se DOJ sastoji od četrdeset sastavnih organizacija, od kojih, na primjer, DOJ ima osam odjela odvjetnika, odjela za kaznena pitanja, građanska prava, odjel protiv monopola, odjel za građanska prava, odjel za okoliš, prirodne resurse, odjel za upravljanje pravosuđem , Odjel za nacionalnu sigurnost, Odjel za poreze.

    Misli li itko da će Telsi dobiti slobodu da pomno prati aktivnosti svakog od njih. mislim da ne. Ako
    Trumpovci su naučili sve što vjerojatno ima veze s načinom na koji rade CIA, NSA i druge bezbrojne sigurnosne agencije Nacionalne sigurnosne, obavještajne zajednice.

    Telsi će primati naredbe i biti odgovorna za očekivane rezultate, ali neće biti radoznale oči Odjela, IMO.

    Netko će pratiti njezine aktivnosti, a isto će biti i s lažljivim Matom Gaetzom. i njegovu domenu. Oni će izravno stupiti u kontakt s pojedinačnim entitetima, recimo osam koji postoje pri DOJ-u, a koje će pomno ispitivati ​​drugi u Trumpovoj administraciji.

    Diktatori rade na taj način. Oni koji će izvještavati Trumpa bit će oni koje on posjeduje i koje može uništiti.

    Više kasnije djece.

  9. silaNavike
    Studenog 15, 2024 na 16: 38

    Tulsi Gabbard kao DNI neće riješiti sve probleme s 3 pisemske agencije: nitko nije mogao. Ali ona je definitivno odličan odabir za koju mislim da će pristupiti poslu s energijom, inteligencijom i integritetom. Nadamo se da će imati barem djelomičan uspjeh.

  10. JonnyJames
    Studenog 15, 2024 na 12: 18

    Ovdje bih se volio složiti sa Scottom, kao što to obično činim. U ovom slučaju, rekao bih da je procjena previše optimistična, s obzirom na duboko ukorijenjenu institucionalnu korupciju sva tri ogranka vlasti. Ne možete očekivati ​​nešto drugo od istog korumpiranog institucionalnog okvira samo zato što su se ležaljke presložile. Ili kao što je Ross Perot govorio kad sam bio klinac: ne možete staru olupinu premazati novom bojom i očekivati ​​da će raditi, morate pogledati ispod haube i popraviti motor.

    Budući da ne možemo ništa učiniti u vezi s tim, a nema funkcionalne demokracije, sve što možemo učiniti je "nadati se" da će nešto pozitivno doći od sadašnjeg režima.

  11. Blagoslovi zvijeri
    Studenog 15, 2024 na 11: 50

    Je li ona proizraelska?

    • Willie
      Studenog 15, 2024 na 18: 15

      hoće li biti važno ako nije? ideja da će bilo tko iole razuman preživjeti svoju prvu godinu u Trumpovoj administraciji čini se smiješna.

    • Steve
      Studenog 16, 2024 na 15: 55

      O mnogim vanjskopolitičkim pitanjima, Trumpu će biti važno Tulsijevo mišljenje. Izrael nije jedan od njih. Trump je masovno proizraelski i pro-Bibi. Ni Hamas ni Gaza neće dobiti nikakvu pomoć od Trumpove administracije. Njegov će fokus biti na tome da Izrael dobije sve što mu je potrebno da dovrše posao i okončaju rat potpunom pobjedom, a ne na pokušaju pregovaranja o prekidu vatre. Možda čak ode iz rezervata i da Izraelu odobrenje za onesposobljavanje iranskog nuklearnog programa i naftnih polja (nešto protiv čega se Bidenova administracija oštro protivila). Iranske [navodne] zavjere za atentat na Trumpa sigurno će se vratiti da ih ugrizu prije nego što njegov mandat istekne.

  12. Joseph Tracy
    Studenog 15, 2024 na 11: 29

    “Ovu će agresiju, međutim, ublažiti nekoliko čimbenika. Prvo i najvažnije je Trumpovo opredjeljenje da Ameriku drži podalje od ratova. To implicira oslanjanje na diplomaciju umjesto na silu. Ovdje se pojavljuju dva problema.”

    Zašto bi Trump imenovao nekoga tko bjesomučno promiče rat s Iranom za ministra obrane ako želi "držati Ameriku izvan ratova"?
    Izrael želi američku vojnu potporu i Trumpova imenovanja pokazuju da će im je pružiti u velikim količinama. Mislio sam da se protivite genocidu? Što se dogodilo?

    Kako će Trump reagirati kad ne može natjerati Putina da pristane na njegove prijedloge kao jedna njegova dresirana pudlica u Kongresu? Što mislite o njegovim prijedlozima da upotrijebi američku vojsku za napad na "unutarnjeg neprijatelja" (omiljeni izraz Joea McCarthyja)? Koliko mogu zaključiti, nestrpljivi ste da predstavite neopravdano pozitivnu sliku nestalnog autoritarca koji prezire američki ustav jednako kao i demokrati. Jeste li otvoreni za povlačenje podrške Trumpu i što će za to biti potrebno?

    Siguran sam da se mnogi drugi pitaju istu stvar. Ovo je dvostranačka oligarhija i vodi nas prema nuklearnom ratu i/ili znaku bankarskog sustava u stilu zvijeri.

  13. Drew Hunkins
    Studenog 15, 2024 na 11: 20

    Tulsi je generalno grozan što se tiče izraelskog genocida nad Palestincima. Ovo je neprihvatljivo.

    Općenito je sjajna što se tiče opasnog proxy rata na ruskoj granici. Vjerojatno će se zalagati za ozbiljnu deeskalaciju. Ovo treba pozdraviti.

    • Orobiti
      Studenog 16, 2024 na 16: 34

      Pitam se o Gabbardovoj hinduističkoj pripadnosti i kako bi to moglo utjecati na njezin pogled na muslimane. Hindusi i muslimani u Indiji, najblaže rečeno, nisu u prijateljskim odnosima.

  14. Joe Moffa
    Studenog 15, 2024 na 10: 40

    Promjena nikad nije laka i neće biti laka ovaj put, ali mora se učiniti da spasimo našu Ustavnu Republiku.

    Smatram da je ironično da su ove izbore političke stranke opisale s istom starom mantrom da su ovo najvažniji izbori ikada. Eto, ovaj put sam konačno povjerovao u to.

    Izabrani predsjednik Trump je jak čovjek. Pokazao mi ga je u protekle četiri godine. Uz sve zakone i pokušaje ubojstva u svom životu, on je istrošen bitkom i spreman je za akciju.

    Rekao je da se želi boriti protiv "močvare" u DC-u, a otkrio je na svojim prvim izborima da močvara ide vrlo duboko u SAD-u, i sada ima bolje razumijevanje onoga čemu bulji u lice.

    Socijalisti su mu uvelike krenuli i bit će teško pokrenuti proces mijenjanja naše zemlje u ono što su zamislili osnivači.

    Tulsi Gabbard izvrstan je početak u procesu obnove. Pametna je i ima iskustva u vladi i vojsci. Trump je učinio dobro što ju je stavio u svoj kabinet.

  15. Studenog 15, 2024 na 10: 25

    Slažem se sa Scottom da je izbor Tulsi Gabbard za čelnika Nacionalne obavještajne službe bio maestralan i da će, nadamo se, rezultirati, ako ne povratkom razuma, barem zaokretom u svom smjeru. Međutim, čitanje ovog članka navelo me na spekulacije o tome nije li nevjerojatno nesposobno i doista užasno vođenje vanjskih poslova Biden/Harrisove administracije tijekom protekle četiri godine možda namjerno osmišljeno kao makijavelistička politička strategija da se gospodinu Trumpu pristavi nerješiva ​​situacija dileme, tj. koga briga za državu ili svijet sve dok republikanci u čajanki mogu izgledati nesposobni kao što su se pokazali “probuđeni” demokrati. Naravno, to bi pretpostavljalo da su znali da će se vratiti, možda zato što su znali da zapravo nije izgubio 2020. Nešto u što će mnogi uvijek vjerovati. Što me dovelo do Elphabe, navodno Zle vještice Zapada u verziji Čarobnjaka iz Oza iz 1930-ih, i njezine mudrosti predviđanja dok se topila, uzvikujući: "Kakav svijet, kakav svijet!"

    • Steve
      Studenog 16, 2024 na 16: 06

      Mislim da je to više slučaj Hanlonove britve…. nikada zlobi ne pripisujte ono što se može objasniti nesposobnošću.

      Protivnici Amerike doživjeli su Bidena kao slabića i podivljali su nakon što je Trump otišao s dužnosti. Trumpa doživljavaju kao nepredvidivog luđaka, pa su se u prvom mandatu uglavnom trudili ne provocirati ga. Pitanje je hoće li ih Trumpov ludi mojo moći povući s ruba u svom drugom mandatu ili će odlučiti nastaviti sadašnjim putem, a Trump će možda morati nasilno demonstrirati dio svoje nepredvidivosti (što bi ih moglo dovesti do povući se ili uzrokovati eskalaciju problema izvan kontrole).

  16. LindaJ
    Studenog 15, 2024 na 10: 01

    Tvoje nedavne izjave o fenomenu Trumpa otkrivaju šupljinu tvog političkog razumijevanja, Scotte. Znam da ćete se rugati ovoj izjavi ako je ikad pročitate.

    Ustav je isjeckan (čak i prije nego što ga je Bush odlučio upotrijebiti kao toaletni papir).

    Jeste li čitali Princetonovu studiju iz 2014.? Izjavio je da je SAD evidentna oligarhija, koja ne reagira na većinu svojih građana. Oligarsi su prilično zadovoljni genocidom, a Gabbard je kreatura oligarha. Oligarhija je rezultat kapitalizma koji ispunjava svoju misiju profita iznad svega.

    Molimo vas da upotrijebite svoje resurse da pozovete i izgradite sustavnu promjenu i prestanete petljati po marginama monstruozne birokracije.

    • Em
      Studenog 15, 2024 na 11: 35

      Na mjestu, taktična procjena!
      Međutim, ne slažem se s vama kada kažete da političko shvaćanje Scotta Rittera ima šupljinu.
      Bez obzira na nečiji prodoran intelekt i razumijevanje, svatko od nas ima slijepe točke.

    • PaulC
      Studenog 15, 2024 na 11: 59

      Vau, to je strašno! Jesu li i demokrati kreature oligarha? Ili su obje strane jednako stvorenja, ili jedna uopće nisu, a druga sasvim.

      • Studenog 15, 2024 na 22: 29

        Naravno da su demokrati kreature oligarhije. Jedan pogled na predsjedništvo Baracka Obame i to možete vidjeti. Albert Einstein nazvao nas je oligarhijom 1940-ih, a Noam Chomsky je to potvrdio 80-ih. Problem je što je Trump također u vlasništvu oligarha iako on tvrdi da je diktator ili autokrat. On nije. Njegova vizija "močvare" je netočna jer je on dio močvare koja zagađuje našu zemlju.

        Projekt 2025 je neoliberalizam zadnjih 40 godina na steroidima. Pažljivo pratite kako se P2025 implementira unutar prvih 90 dana. Trump još nije ni preuzeo dužnost, a već donosi odluke koje će Elona Muska učiniti još bogatijim. Pogledajte koji oligarsi napreduju pod planom P2025...

    • Virginia
      Studenog 15, 2024 na 13: 11

      Ne slažem se!

      Ritter je u pravu.

      Gabbard je Božji dar.

      • riva enteen
        Studenog 15, 2024 na 15: 08

        I ja se slažem sa Scottom. Vidjeti znojne metke neokonzervativaca odličan je znak. Dodajte RFK Jr u ​​miks i saznat ćemo neke duboke mračne tajne.

        • Willie
          Studenog 15, 2024 na 18: 35

          i hrpa djece će vjerojatno umrijeti od zaraznih bolesti koje se mogu spriječiti - možda zamjena za obavljanje nekih drugih korisnih stvari FDA i CDC? koliko god jebeni i jedni i drugi na neki način jesu, oni također obavljaju neke korisne funkcije i RFK mlađi i ostali aduti izgledaju više skloni osveti nego stvarnoj reformi ili razumnoj politici. A Dems? mnogi od njih puše neokonzervativce, ali mnogi od njih nisu stvarni neoliberali i imaju mnogo za izgubiti kao i ja. ljudi su s pravom uplašeni i uznemirujuće je vidjeti računalne komandose ovdje kako pokušavaju pronaći nešto dobro u vezi svega ovoga.
          Osobno, budući da imam afiniteta prema Latinoamerikancima, prilično sam zabrinut zbog američkog privatnog zatvorskog kompleksa koji jedva čeka staviti značajan dio američke radne snage u svoje vlastite koncentracijske logore radi profita. Pokušati pronaći dobar dio Trumpove predsjedničke funkcije je kao reći čovjeku koji je izgubio nogu "ali barem si izgubio nešto od one težine koju si želio skinuti."

          • Riva Enteen
            Studenog 16, 2024 na 11: 19

            “...hrpa djece vjerojatno će umrijeti od zaraznih bolesti koje se mogu spriječiti...”

            Ne, RFK Jr. samo vjeruje u praćenje znanosti. Ako ne možete postavljati pitanja, to nije znanost, već propaganda.

          • Steve
            Studenog 16, 2024 na 16: 30

            RFK je skeptičan prema cjepivu, ali nikada nije zagovarao zabranu cjepiva. Njegova zabrinutost se uglavnom odnosi na toksične aditive u cjepivima, broj cijepljenja kojima su djeca izložena danas u odnosu na prije 20-30-40 godina, te prisilna cijepljenja tijekom pandemije Covida. I nije u krivu. Imunizacija djece za velike, opasne dječje bolesti bila je blagodat, ali institucionalno hvatanje od strane Big Pharme dovelo je do toga da te injekcije svake godine postaju sve veće i veće sa sve više i više imunizacija koje čine više za Pharmain kraj nego za zdravlje djece. Djeca danas razvijaju sve više i više autoimunih poremećaja nego u prošlim desetljećima, a dio toga može biti posljedica pretjerane stimulacije njihovog imunološkog sustava desecima samo marginalno korisnih cjepiva.

    • nwwoods
      Studenog 15, 2024 na 15: 50

      Re: Princetonska studija...

      Kao što je priznao nitko drugi nego predsjednik Jimmy Carter u svom radijskom intervjuu s Thomom Hartmannom 2010. u kojem je odgovorio na pitanje, “HARTMANN: Naš Vrhovni sud je sada rekao, “neograničen novac u politici”. Čini se kao kršenje načela demokracije. ... Vaše mišljenje o tome?"

      CARTER: “To krši bit onoga što je Ameriku učinilo velikom zemljom u njenom političkom sustavu. Sada je to samo oligarhija, s neograničenim političkim podmićivanjem koje je bit dobivanja nominacija za predsjednika ili izbora predsjednika. Ista stvar vrijedi za guvernere i američke senatore i članove Kongresa. Dakle, sada smo vidjeli potpunu subverziju našeg političkog sustava kao isplatu glavnim doprinositeljima, koji žele i očekuju, a ponekad i dobivaju usluge za sebe nakon što izbori završe. … Vladajući, demokrati i republikanci, gledaju na ovaj neograničeni novac kao na veliku korist za sebe. Netko tko je već u Kongresu ima puno više za prodati strastvenom suradniku nego netko tko je samo izazivač.”

    • Steve
      Studenog 16, 2024 na 16: 16

      Meh

      Takva vrsta nihilističkog pogleda na zemlju i njenu vladu nije konstruktivna. Svatko tko doista vjeruje da je Amerika beznadno na putu da postane fašistička oligarhija i da ustav više nije učinkovit, jednostavno odustaje od američkog eksperimenta. Ako STVARNO vjerujete u to, trebali biste odustati od mreže, početi gomilati oružje i napraviti pripreme za zalijevanje Stabla slobode krvlju tirana i domoljuba u građanskom ratu protiv opresivne oligarhijske vlade. Ili biste možda trebali prihvatiti da iako naša zemlja i vlada imaju mnogo mana, one nisu nepopravljive i nije beznadno pokušati promijeniti stvari.

      • JoeSixPack
        Studenog 17, 2024 na 04: 44

        Recite to mrtvim Palestincima.

  17. Mr.sc.
    Studenog 15, 2024 na 08: 45

    Istinita inteligencija svakako je plus za donošenje odluka utemeljenih na stvarnosti. Toga je sigurno bilo jako malo u posljednje četiri godine i više. Samo vladajuća elita koja je ovisna o ispijanju vlastitog kool-aida.

    Kad uzmem u obzir sva imenovanja svih predsjednika u posljednjih dvadeset godina, svi su bili životinjski krekeri. Tulsi Gabbard je jedinstvena. Ona je pravo ljudsko biće koje poznaje svoj vlastiti um. Možda mali korak, ali vrlo značajno i ključno imenovanje. Vidjet ćemo…

  18. hetro
    Studenog 15, 2024 na 08: 30

    Hoće li stati na sadašnje Trumpove ideje o tome kako riješiti Ukrajinu? To su: zaustaviti borbu i uspostaviti DMZ; odgoditi ulazak Ukrajine u NATO na 20 godina; Ukrajina ustupa sav teritorij izgubljen Rusiji u to vrijeme; i nastavak potpore SAD Ukrajini, uključujući vojnu. Ovo "rješenje" (u 24 sata!) vjerojatno neće uspjeti s obzirom na stvarnu povijest sukoba barem do 2014. Ono je, ukratko, na strani gluposti. Kakvo je Gabbardovo gledište ovdje?

  19. Nathan Mulcahy
    Studenog 15, 2024 na 07: 35

    Vrlo se osjećam onako kako Scott Ritter vidi situaciju. Nitko ne može predvidjeti budućnost – pa tako ni Ritter. Ali svakako postoji racionalan slučaj koji treba iznijeti na način na koji Scott Ritter ovdje radi.

  20. Dragan
    Studenog 15, 2024 na 00: 02

    Prilično optimističan stav koji ne dijelim. Trump će biti sabotiran na svakom mogućem koraku. Ako u sljedeće 4 godine Trump uspije držati SAD podalje od posla s drugim zemljama, smatrat ću to pobjedom.

  21. John Manning
    Studenog 14, 2024 na 21: 48

    Ono što g. Ritter ne razumije u vezi s vladinim odjelima jest da oni vjeruju da su stalna vlada, a da su političari privremene prepreke.
    Oni će dezinformirati Gabbarda kako bi dezinformirali predsjednika kako bi dobili rezultate koje žele.

    • Rob Roy
      Studenog 15, 2024 na 10: 26

      Ne, Tulsi Gabbard je previše inteligentna da bi je ratni huškači prevarili.

      • Willie
        Studenog 15, 2024 na 18: 41

        Možda, ali je li spremna prodati svoju dušu kako bi ostala u korumpiranoj upravi kojom upravljaju fejkljani i neonacisti? Nekako sumnjam.

  22. Carolyn Zaremba
    Studenog 14, 2024 na 20: 12

    Scotte, dužnost vladinih aktera je odanost Ustavu, a ne predsjedniku. Inače bi slijedili princip führera. A znamo do čega je to dovelo.

  23. VinceCT
    Studenog 14, 2024 na 19: 14

    Mislim da vi i drugi pridajete Trumpu previše zasluga. Kandidirao se za predsjednika kako bi podnio svoj ego i bankovni račun. Izabran je pravedno i slučajno. Sada je njegova vlastita vrijednost povezana s njegovom težnjom da ponovno bude predsjednik. On je samo baraba svjetske klase s umom koji se postupno smanjuje. On i Biden mogu usporediti bilješke o toj temi.

    Zaista nemamo točnu ideju što će učiniti. Pretpostavljam da bi mogao zaustaviti rat ili sukob negdje, ali započeti drugi negdje drugdje. Mislim da su svi u Srednjoj i Južnoj Americi trenutno na ivici.

    Poanta je da je Trump isti kao i svi ostali, ali u različitoj mjeri.

    • Lupana
      Studenog 15, 2024 na 09: 41

      slažem se Čini se da svi ignoriraju što će ova administracija značiti za Latinsku Ameriku.

    • znanje
      Studenog 15, 2024 na 10: 24

      Nesreća? Nisam glasao ni za Trumpa ni za Harrisa, ali ovi izbori više liče na referendum naroda SAD-a nego na “slučajnost”. Stvarno nisam želio da Harris pobijedi. Želim da Demokratska stranka dovrši samoubojstvo koje nastavljaju kvariti kako bi istinska reprezentativna politička stranka mogla ustati iz njezina pepela.

    • Willie
      Studenog 15, 2024 na 18: 54

      Ljudi unutar Trumpove sfere zagovaraju invaziju na Meksiko... United Fruit/Chiquita Banas upravo su izgubili sudski spor i duguju milijune obiteljima nekih ljudi koje su ubili... Siguran sam da bi željeli malu intervenciju vlade, pogotovo jer prijelaz s Cavendish banana na bilo što čime će zamijeniti svoje izumiruće sorte. Postoji mrvica stvarnih ljevičara koji upravljaju stvarima u Južnoj Americi - sumnjam da Trumpov krug kriminalaca i profitera voli tu ideju i sumnjam da ćemo se prestati petljati s Venezuelom. Hoće li Trump također nastaviti podržavati Modija u Indiji? Ljudi diljem svijeta imaju razloga za strah i Tulsi Gabbard to neće popraviti.

Komentari su zatvoreni.