Recite britanskoj državi da novinarstvo nije zločin

Dijeljenja

Des Freedman o tome zašto nacionalne novinske kuće ne pokrivaju obračun s propalestinskim novinarima u Britaniji.

Britanska novinarka Asa Winstanley. (AsaWinstantley.com preko DeclassifiedUK)

By Des Freedman
Deklasificirano UK

“Jnovinarstvo je krvotok demokracije” proglašen Premijer Keir Starmer u komentaru za Čuvar krajem listopada. “Samo zato što su novinari hrabri ne znači da bi ikada trebali trpjeti zastrašivanje”, napisao je.

Ipak, 11 dana prije nego što je njegov članak objavljen, službenici protuterorističke jedinice Metropolitanske policije pretresla dom Ase Winstanleya, poznatog propalestinskog novinara sa Korištenje električnih romobila ističe Elektronska Intifada, i zaplijenili njegove uređaje prema odredbama britanskog Zakona o terorizmu.

Winstanleyju je uručeno pismo u kojem se navodi da je racija bila dio 'Operacije Incessantness', protuterorističke inicijative o kojoj se malo zna.

Ovo nije prva uporaba protuterorističkih zakona u pokušaju ušutkavanja propalestinskih glasova u posljednjih nekoliko mjeseci. 

It slijedi pritvaranje Richarda Medhursta u zračnoj luci Heathrow i uhićenje Sarah Wilkinson u kolovozu 2024., a oboje su neovisni novinari istaknuto povezani s izvještavanjem o izraelskom ratu protiv Palestinaca.

[Vidjeti: Britanski premijer terorizira pristaše Palestine]

Napadi na novinare dio su šireg obrasca uznemiravanja propalestinskih aktivista.

To uključuje i uhapsiti 1. studenoga židovskog akademika Haima Bresheetha zbog navodne podrške 'zabranjenoj organizaciji' nakon govora ispred londonske rezidencije izraelskog veleposlanika u Ujedinjenom Kraljevstvu 

Bresheeth je istaknuo postignuća izraelske vlade: "Ubojstva, haos, genocid, rasizam, uništavanje, to je ono u čemu su dobri".

U međuvremenu, Richardu Barnardu, suosnivaču grupe za izravnu akciju Palestine Action, u travnju će se suditi pod optužbom za kazneno djelo štete i podržavanje zabranjene organizacije.

Trenutno je još 16 članova Palestinske akcije zadržan, od kojih je samo pet osuđeno, a ostali su u istražnom zatvoru.

Zamračenje medija

Kao odgovor na ove nečuvene povrede sposobnosti novinara da rade svoj posao, Deklasificirano UK primijetio još u rujnu da su "oni dio zlokobnog razvoja koji ima ozbiljne implikacije na građanske slobode i slobodu govora, a ipak su ga ignorirali glavni mediji."

To je i dalje slučaj. Niti jedna nacionalna novinska kuća u Ujedinjenom Kraljevstvu nije izvijestila o policijskoj kontroli britanskih propalestinskih novinara. Nitko od njih nije se sjetio istražiti što bi 'Operacija Neprekidnost' mogla značiti za slobodu medija. 

Richie Medhurst na svom X feedu 19. kolovoza 2024. objavljuje detalje svog uhićenja. (X)

Nitko od njih nije razmišljao o presedanu koji je uspostavljen korištenjem antiterorističkih zakona za izvještavanje o Gazi.

Glavne novinske kuće, međutim, savršeno su spremne izvijestiti o policijskim racijama ako se dogode izvan Ujedinjenog Kraljevstva Čuvar, primjerice, objavio je mnogo članaka o uhićenjima novinara u inozemstvu, primjerice u Rusija, Kina, Somalija i Indija dok je BBC izvijestio o uznemiravanju novinara u Kambodža, Venezuela i Iran.

Jedna nedavna iznimka od ovoga bila je široko rasprostranjena pokrivenost u studenom 2023. odluke Visokog suda kojom se kritizira metropolitanska policija zbog provođenja protuterorističke racije na slobodnog novinara u srpnju te godine. 

Presudom je utvrđeno da su anonimnom izvjestitelju, koji je izvještavao o pitanjima nacionalne sigurnosti, uključujući navode koji se tiču ​​"neuspjeha u suzbijanju kineskog utjecaja i pitanja obrambene nabave", prekršena ljudska prava. 

U ovom konkretnom slučaju, nacionalne novine bile su spremne podržati “jednog od svojih”. O tome svjedoči i potpora koju je novinaru pružila prema njihovom odvjetniku, ne samo od strane Nacionalnog sindikata novinara (NUJ) i Sindikata slobode govora, već također Sunce, Associated Newspapers, Telegraph Media Group i Židovska kronika.

Novinske organizacije nisu pružile takvu podršku propalestinskim novinarima koji su se suočili sa sličnim policijskim akcijama. 

Zanimanje medija za korištenje Zakona o terorizmu daleko je vjerojatnije fokus o osudi propalestinskih prosvjednika koji su na mimohodu iskazivali navodno pro-Hamasove simbole (unatoč sučevom nalazu da nije bilo dokaza podrške Hamasu) nego što je prozivanje neopravdanog državnog uznemiravanja nezavisnih novinara.

Suprotstavljanje državi

Starmer na klimatskom skupu UN-a u Bakuu, Azerbajdžan, u utorak. (Simon Dawson / Downing Street br. 10, Flickr, CC BY 2.0)

Umjesto toga, prepušteno je aktivistima, sindikatima i novinarskim nevladinim organizacijama da objave racije i uhićenja propalestinskih novinara. 

NUJ ima osudio “sve veća uporaba zakona o borbi protiv terorizma protiv novinara kao mjera zastrašivanja štetna za novinarstvo u javnom interesu i slobodu tiska.” I Odbor za zaštitu novinara reagirali na pohod na Asu Winstanleya zahtijevajući da mu se odmah vrate svi njegovi uređaji. 

“Umjesto da ugrožavaju povjerljivost novinarskih izvora, vlasti bi trebale primijeniti zaštitne mjere kako bi spriječile nezakonitu istragu novinara i osigurale da mogu obavljati svoj posao bez ometanja”, piše.

U međuvremenu vlada šutnja novinarskog establišmenta čiji je moto, kao a Daily Mail komentirajte komad jednom stavi, je da je "slobodno izražavanje kamen temeljac slobodnog društva." Čini se da je sloboda izražavanja rezervirana za neke novinare, ali sigurno ne za sve.

Iako je očito istina da se mediji u Ujedinjenom Kraljevstvu ne suočavaju s istom razinom ograničenja i nasilja kao novinari u autoritarnim zemljama, uznemiravanje od strane države - formalno i neformalno - predstavlja istinsku prijetnju novinarima koji osporavaju status quo, posebno u vanjskopolitičkim pitanjima.

Ovo je, ipak, zemlja koja zatvara Julian Assange više od pet godina za zločin novinara koji nije igrao po pravilima. Ovo je zemlja koja provodi 'dobrovoljni' sustav cenzure tiska o vojnim pitanjima kroz Savjetodavni odbor za medije obrane i sigurnosti (DSMA) koje većina urednika rado poštuje. 

Ovo je zemlja s medijima u vlasništvu milijardera i tehnoloških mogula ili ih vodi javni servis s opsežnim vezama s tadašnjom vladom. 

Ovo je zemlja u kojoj policija rutinski špijunira "novinare koji stvaraju probleme" kao što smo vidjeli s objave da je policijska služba Sjeverne Irske bavila tajnim nadzorom i zataškavanjem više od 10 godina prije nego što je otkrivena samo zahvaljujući upornom radu običnih novinara.

Pa kad Keir Starmer proglašava da “nema izravne prijetnje slobodi tiska u našoj zemlji”, uzmite ovo s više nego prstohvatom soli. Kao što smo vidjeli, "neizravne" prijetnje DSMA-a i koncentrirana priroda vlasništva nad medijima dovoljno su značajne. 

Malo je mjesta za samozadovoljstvo kada je riječ o radnjama koje je država spremna poduzeti kako bi zatvorila usta novinarima za koje smatra da predstavljaju 'izravnu prijetnju' vanjskoj politici koja je omogućila izraelski napad na Gazu i širi požar u Bliski istok.

No, čini se da državi posao neće biti nimalo lakši. A pismo objavljeno u Nezavisni od 230 članova medijske industrije, uključujući više od 101 anonimnog člana osoblja BBC-ja, koji se žale na pristrano medijsko izvještavanje o Izraelu sugeriraju da protivljenje genocidu raste i uključuje značajan broj novinara. 

Propalestinski pokret može biti ugrožen, ali ne čini se da će uskoro biti ugušen.

Des Freedman je profesor medija i komunikacija na Goldsmiths, Sveučilište u Londonu i jedan od osnivača Koalicije za reformu medija.

Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

4 komentara za “Recite britanskoj državi da novinarstvo nije zločin"

  1. crvena zvijezda
    Studenog 17, 2024 na 06: 38

    I nastavlja se...ovo od jučer (16.):

    Palestinski mirovni aktivist uhićen u Jerseyu

    Natalie Strecker, poznata spisateljica i borka za pravedan mir u Palestini, jutros je uhićena na svom rodnom otoku Jersey.

    Strecker, suradnik UN-a priznatog palestinskog zagovornika nenasilnog otpora, Isse Amroa, nedavno se vratio s putovanja po Bliskom istoku, ali čini se da je bio meta kod kuće, iako trenutno nema dovoljno informacija.

    Neumorno je razotkrivala zločine izraelske okupacije i zalagala se za prekid vatre u genocidu u Gazi.

    Cijeli članak: hxxps://skwawkbox.org/2024/11/16/breaking-palestine-peace-activist-strecker-arrested-in-jersey/

  2. Paul Citro
    Studenog 15, 2024 na 07: 57

    Kao što je George Orwell predvidio, Britanija je postala Airstrip One.

  3. WillD
    Studenog 14, 2024 na 22: 37

    Starmer sada vodi prvu otvoreno totalitarnu vladu Ujedinjenog Kraljevstva. Pitam se koliko će izdržati.

  4. Geraldine Cowan
    Studenog 14, 2024 na 16: 01

    Novinarstvo nije kriminal.

    Glavni mediji cijelo vrijeme čine zločine gurajući vladinu političku agendu, očiglednim lažima, pristranom raspravom o svojim 'vijestima' i kroz ono što je rečeno, izostavljeno, nagoviješteno, snažno progurano i također ono što je ignorirani. Mainstream mediji su zaboravili što su 'vijesti'. Nagađanja nisu novost. Osuda nije vijest.

    Odbijanje da se u potpunosti istraži priča je pokazatelj lošeg novinarstva. Lažno balansiranje nikad ne vodi dobrom novinarstvu, pa tako ni masovni propusti. Grijeh propusta jedan je od najgorih novinarskih promašaja.

    Stalno tvrditi da je Izrael napadnut ne pokazuje kakav je agresivan napadač ta zemlja.
    Otpustite prave, poštene novinare. Oni su oni koje želimo!

Komentari su zatvoreni.