Sljedeći direktor nacionalne obavještajne službe treba hrabrost, političku pamet i snažnu predsjedničku potporu kako bi ispunio svoju dužnost nadgledanja i davanja savjeta o tajnim akcijama.
Tulsi Gabbard 2019. u Clear Lakeu, Iowa. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-ND 2.0)
By Ray McGovern
Posebno za Vijesti o konzorciju
POdabir Tulsi Gabbard od strane novoizabranog rezidenta Donalda Trumpa za ravnateljicu Nacionalne obavještajne službe (DNI) izazvat će šok u i među 18 feuda koji sada čine američku obavještajnu zajednicu.
Gabbard će voditi tešku bitku ako pokuša okupiti tih 18 mačaka u kohezivnu cjelinu i vratiti integritet analizi obavještajnih podataka. Nagib brda bit će još strmiji, ako ona ozbiljno shvati svoju dužnost da upozori predsjednika na često štetan udarac CIA-inih tajnih akcija. Ne mogu savladati poriv da citiram iz “The Princess Bride”: Sretno u jurišu na dvorac, Tulsi... Trebat će čudo!
Ukratko, izgledi su protiv nje. Hoće li uspjeti ovisi, prije svega, o tome koliko je predsjednik snažno podupire. Za razliku od većine bivših DNI-ova, ona je već pokazala neuobičajenu hrabrost, kao i pamet i političku vještinu.
S druge strane, nije imala praktički nikakvog iskustva u upravljanju velikom institucijom, a još manje "zajednicom" koja je dobro upućena u međusobno ratovanje kako bi zaštitila pojedinačne zdjele riže, i napučena karijerističkim birokratima koji su previše navikli govoriti konačnom šefu, predsjedniku, što želi čuti.
Važne dužnosti
DNI je zadužen za pripremu Predsjednikov dnevni sažetak (PDB), nacionalne obavještajne procjene i godišnju procjenu prijetnje koju zahtijeva Kongres. Ono što je manje poznato je njezina uloga u tajnim akcijama — omiljenoj tajnoj službi CIA-e.
Izvršni nalog 12333 (srpanj 2008.) propisuje:
"Direktor Nacionalne obavještajne službe (DNI) će nadzirati i davati savjete predsjedniku i NSC-u u vezi sa svim tekućim i predloženim programima tajnih akcija."
Dakle, ono što EO kaže. Moje vlastito iskustvo sugerira da je ova dužnost povezana s tajnim djelovanjem više poštovana u kršenju nego u poštivanju, da tako kažem. Direktor središnje obavještajne službe William Colby bio je, prema mom osobnom iskustvu, jedini direktor koji obavještajnim analitičarima daje pogled na neke prijedloge tajnih akcija i traži komentar. Služio sam izravno pod Colbyjem kao vršitelj dužnosti nacionalnog obavještajca sredinom 70-ih.
Colby, lijevo, izvješćuje predsjednika Geralda Forda i njegove više savjetnike o pogoršanju situacije u Vijetnamu, 28. travnja 1975. (David Hume Kennerly, Državna uprava za arhive i dokumentaciju SAD-a, javno vlasništvo)
Hoće li DNI Tulsi Gabbard (pod pretpostavkom da je potvrdi Senat) preuzeti ovaj zadatak? Bila bi potrebna neuobičajena hrabrost. Je li sadašnja DNI, Avril Haines, bila unaprijed obaviještena da će CIA dići u zrak plinovode Sjevernog toka? Ako je tako, je li dala svoj blagoslov? Ili je držana u mraku?
Dizanje cjevovoda u zrak…
Pretpostavljam da bi DNI Gabbard odmah prepoznao glupost u tom stavu/bježanju CIA-e "može učiniti" i obavijestio bi predsjednika o njegovim dugoročnim implikacijama. Ona dobro sluša analitičare od kojih traži da je izvijeste. Znam to i iz osobnog iskustva odgovarajući na njezina pitanja dok je bila jedna od predstavnica Havaja u Domu.
Bila bi potrebna hrabra i politički pronicljiva osoba te snažna potpora i povjerenje predsjednika kako bi bilo koji DNI mogao ispuniti dužnost "nadgledanja i pružanja savjeta ... o programima tajnih akcija."
...i oduvati analitičare
Značajni programi tajnih akcija zahtijevaju provjeru uračunljivosti od strane analitičara sa značajnom stručnošću, kao što je tužno iskustvo pokazalo. Prisjetite se operacije Bay of Bigs iz travnja 1961. Na zahtjev predsjednika Johna Kennedyja, povjesničar Arthur M. Schlesinger Jr. istražio je aferu. Njegov zaključak, naveden u a MEMORANDUM ZA PREDSJEDNIKA od 30. lipnja 1961. govori sam za sebe:
“Problem s kubanskom [Zaljev svinja] operacijom, na primjer, nije bio u tome što su obavještajni podaci i operacije bili kombinirani, nego upravo u tome što je kubanska operacija izbjegla sustavnu obavještajnu prosudbu. Obavještajni ogranak (DDI) CIA-e nikada nije bio obaviješten o postojanju kubanske operacije. Od Ureda za nacionalne procjene nikada nije zatraženo da komentira pretpostavku, na primjer, da je nezadovoljstvo doseglo točku na Kubi gdje bi uspješna operacija iskrcavanja izazvala pobune iza linija i prebjege iz Milicije.
Pretpostavljam da bi DDI dao mišljenje o mišljenju na Kubi dao sasvim drugačiju procjenu od one na kojoj se operacija temeljila. …
Ured za obavještajne poslove i istraživanje State Departmenta znao je još manje o kubanskoj operaciji.”
DNI pozicija: Stvorenje od 9. rujna
Tenet sluša obraćanje predsjednika Georgea W. Busha 11. rujna 2001. u Predsjednikovu središtu za hitne operacije. (Nacionalni arhiv SAD-a putem Flickra, javno vlasništvo)
Kao što je većina svjesna, bilo je dovoljno obavještajnih podataka prije 9. rujna da se to spriječi. Ali mačke se nisu htjele tjerati. CIA ne bi dijelila s FBI-em i obrnuto. NSA ne bi dijelila ni s kim. Evo jedan račun koji će vam okrenuti želudac.
Odbori za nadzor Kongresa, kao i administracija i obavještajna zajednica nisu samo namjeravali zataškati što se dogodilo, već su trebali dati dojam da se poduzimaju korektivne mjere.
Unesite Komisiju 9. rujna i njene preporuke. Ovdje je, rekli su, problem: George Tenet, kao direktor središnje obavještajne službe (čelnik cijele zajednice), kao i šef CIA-e, bio je preopterećen.
Zapravo, Tenet je bio antiteza učinkovitom šefu obavještajne zajednice; zeznuo se kraljevski. Ali također je znao "gdje su tijela pokopana" - koji su ključni dužnosnici administracije i Kongresa bili izloženi nekim od zanemarenih obavještajnih podataka. Stoga se nije smatralo sigurnim svaljivati krivnju tamo gdje joj je očito mjesto.
Smišljena je fikcija. Rečeno je da je problem u tome što "nitko nije bio zadužen za obavještajnu zajednicu". Stoga je Komisija za 9. rujna preporučila da se stvori nova nadgradnja za koordinaciju zajednice (i da se nitko ne smatra odgovornim).
22. srpnja 2004., odmah nakon što je objavljeno izvješće Komisije o 9. rujna, našao sam se s povjerenikom za 11. rujna (i bivšim senatorom iz Washingtona) Sladeom Gortonom u plavoj sobi BBC-ja u Washingtonu. Imao sam drskosti podsjetiti ga da je daleko od toga da “nitko nije bio na čelu” obavještajne zajednice; da je Tenet imao sav autoritet koji mu je trebao.
Gorton se okrenuo prema meni, nasmiješio se i rekao: “Naravno da znamo sve to; ali mi u Komisiji i Kongresu jednostavno smo morali učiniti nešto kako bi američki narod vidio da nešto radimo.”
Fuj.
Ravnatelj nacionalne obavještajne službe i novostvorena birokracija je to što jest. Možda Tulsi Gabbard može preuzeti uzde i učiniti da zajednica funkcionira. Bit će potrebno čudo; nadajmo se jednom.
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Njegovih 27 godina kao CIA-inog analitičara uključivalo je vođenje sovjetskog odjela za vanjsku politiku i vođenje jutarnjih brifinga za Predsjednikov dnevni izvještaj. U mirovini je suosnivač Veteran Intelligence Professionals za Sanity (VIPS).
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Shvaćam da smo vrlo rano u ovoj drugoj Trumpovoj administraciji. Nakon njegovog prekida ne mogu uočiti značajne razlike u čovjeku od onoga što su njegovi stavovi i postupci pokazivali u prvom mandatu. Čini se da je njegovo držanje zauzelo oštriji pristup ako se može otkriti ikakva promjena.
Nažalost, njegova percepcija da su mu birači dali mandat ohrabrila ga je, po mom mišljenju, nešto što bi moglo vrlo negativno utjecati na njegovu izvedbu. Nadolazeći (moj Dog, ovo me boli što pišem) POTUS ima koristi od loše informiranog biračkog tijela IMHO, neka bude tako! Ovo su samo moja mišljenja, ali mišljenja mnogih drugih. Čvrsto sam uvjeren da je dobro vjerovati poruci koju nam pojedinci kažu tko su, nešto što Trump neprestano podržava. On je ono što i kakvim se predstavlja, po meni, nitko ne bi trebao biti iznenađen onim što slijedi. Mislim, ako Putin nema pojma, svi to moramo uzeti u obzir.
Rayevi komentari pogodili su svoje, on jako dobro poznaje ovaj teren. Također se slažem s njegovim mišljenjem o uspjehu Tulsija, "potrebno je čudo". Time sam od 24. travnja ove godine postao još iscrpljeniji i ciničniji u procjenama određenih situacija.
Zemlji je nedvojbeno bila potrebna korist od čuda, po mom mišljenju od smrti JFK-a, mišljenja koje se znatno učvrstilo s povećanim znanjem o događajima koji su se odvijali od samog početka administracije JFK-a do događaja u 22. studenoga 1963., do najnovijih novih otkrivenja izloženih s obzirom na one događaje od 22. studenog 1963., i nakon toga!
Bobova DOGma, moje načelo, ukazuje mi na to da zbog vrlo ozbiljnih pogrešnih koraka u vanjskoj politici tijekom posljednjih šezdeset godina, vjerojatnosti da će ovoj zemlji biti podareno čudo moglo bi trebati neko vrijeme da se otkrije.. Zamišljam odmazdu u obliku kazne će morati doći na prvo mjesto. Osvrnite se oko sebe nekoliko minuta.
Kao snažnu podršku potpukovniku Gabbardu, savjetujem svima da uzmu u obzir pozitivne sile karme umjesto negativnih, pukovnici će trebati sva pomoć koju može dobiti.
Sudeći po njezinom širokom izboru životnih iskustava, njezinoj inteligenciji, dosjetki, očitoj marljivoj radnoj etici i nečemu što mora biti velik pozitivan stav, mogla bi uspjeti u svojim nastojanjima. Neka je mir s njom.
Hvala CN
Ne gajim nikakvu nadu da će Trumpovi izbori promijeniti sustav u pozitivnom smjeru. Cijela ta usrana emisija je toliko korumpirana da se ne može promijeniti. Ne vjerujem da će itko od njegovih odabranika biti naši spasitelji. Morat ćemo se spasiti osnovnom solidarnošću. Tu stanuje demokracija.
Nažalost, slažem se s tobom. Ova trulež i propadanje prevladavaju u američkoj vladi, au nešto manjoj mjeri iu drugim zapadnim zemljama. Ne zove se uzalud 'duboko' stanje, budući da je tako duboko zaraženo – poput agresivnog i terminalnog raka.
Koristeći analogiju s rakom, pacijent očito umire i ne može živjeti još dugo bez radikalnog i ozbiljnog liječenja koje bi samo po sebi moglo provocirati i pogoršati pad. Drugim riječima, liječenje bi moglo ubiti pacijenta!
Tulsijevo opažanje da ratno huškanje pod lažnom zastavom treba profitirati financijerima i vojnim dobavljačima može se suprotstaviti Netovoj genealoškoj psihološkoj globalističkoj opsesiji koju dijele i drugi članovi kabineta.
Gabbard je totalna prodanica svojih prvotno navodnih "principa" koja je kasnije dala punu podršku Bidenu. To je sve što svatko treba znati. Lažnjak i alat.
Prema tom standardu, nisu li SVI u Washingtonu DC rasprodani?
Republikanci iz establišmenta prodali su se Trumpu, Bernie i njegovi pomoćnici (uključujući Tulsi) prodali su se iz establišmenta u Demokratima, 'Squad' je također rasprodan, jer je AOC postao Pelosi mini-ja. Jedini ljudi koji nisu 'prodajni' su oni koji više nisu u DC-u jer su dali otkaz ili su bili izbačeni iz svojih ureda (Jeff Flake, Liz Cheney, Jamal Bowman, Cori Bush).
Jedini način da se dugoročno ostane u Washingtonu DC je rasprodati se. Zato se zalažem za ograničenja mandata za zakonodavnu vlast kao i za izvršnu vlast (koja ih već ima). Nitko ne bi trebao moći napraviti karijeru hraneći se iz javnog korita. Životinje iz Kongresa koje se motaju okolo 30-40-50 godina dok ne postanu osamdesetogodišnjaci na pragu smrti (ili negenerirani u slučaju Chucka Grassleya) su pošast demokraciji. Politika je trebala biti javna služba, a ne karijera.
Ovo je više optužnica za samoporažavajuće sukobe i kontraproduktivnu korupciju još jednog segmenta vlade i njezinih korporativnih vlasnika nego za bilo kojeg konkretnog kandidata DNI-a.
Ideja da, u eri 18 odvojenih obavještajnih agencija i očito potpuno lažne CIA-e, DNI može funkcionirati SAMO uz potporu predsjednika, u slučaju Trumpa koji je kronično opkoljen dubokom državom, nije ohrabrujuća.
Nije ni čudo što nikad ništa ne ide po planu, bilo da je riječ o izravnom angažmanu SAD-a, proxy ratovima ili ponekom "savjetniku" tu i tamo. Nema pravog menadžmenta. Ali i da postoji, bi li to bilo bitno bolje?
Pretpostavka iza menadžmenta je da je jedna osoba vođa koja ima svu moć i autoritet, ispitala je sve potrebne informacije i djeluje za dobrobit organizacije. Čak i letimičan pogled na ekonomski sustav trebao bi razbiti taj mit.
Pisac Robert Anton Wilson godinama je pratio teorije zavjere. Uglavnom nisu ništa više od interesnih skupina, uključujući i one kojima svatko od nas pripada. Ali, da, postoje neki puno zlokobniji. Nije se previše brinuo za njih, jer na kraju ne rade. Njihova organizacija u obliku piramide takva je da ambiciozni podređeni govore glavnoj osobi ono što on (i nekoliko žena) želi čuti. Tako vrh postaje sve manje u dodiru sa stvarnošću. Plus sumnja da drugi kuju urotu protiv nje ili njega. Vjerojatno jesu. Dakle, paranoja raste i voila! Disfunkcija.
Ovo režanje agencija (dobra zbirna imenica za njih) znači nesposobnu politiku i još gore – smrt i uništenje na globalnoj razini. Ali često se pitam je li jedini razlog zašto mi u SAD-u ne živimo u totalno oligarhijskoj diktaturi, najvjerojatnije plutokraciji, taj što se obavještajne agencije međusobno mrze. Svaki funkcionira kao zasebna interesna skupina koja žestoko čuva vlastitu moć. Što znači da se mi nebitni nitkovi ne isplatimo zamarati.
Prilično sam zbunjen nekim od ovih kandidata za kabinet, ali očekujem da će Tulsi, ako bude potvrđen, pokazati odlučnost i hrabrost u mandatu za administraciju koja je već pod opsadom. Mogu razumjeti zašto ju je DJT postavio tamo gdje jest, ali moram uzeti u obzir da je ovdje na djelu veća strategija s ovim imenovanjima, posebno u Trumpu koji ima samo jedan mandat da ubrza svoje napore, a on vjerojatno cilja na sljedeće desetljeće za postizanje dugoročnije ciljeve. Čini se da je poništavanje rada Bidena i Bloba od 2015. nešto što se mora učiniti.
A oko njegovih sadašnjih kandidata bit će dosta intriga. McConnell je dobio svoje zadnje iskopavanje time što je dobio Thunea kao vođu većine u Senatu, ukazujući na neke ružne bitke koje predstoje u pokušaju da zasjednu oni koje je Trump dosad izabrao.
Nitko kao Trump ne zna kako je bio toliko sputan političkim, birokratskim/institucionalnim i medijskim manipulacijama Clinton Inc/DNC-a tijekom njegovog prvog mandata. A neprestani zakon koji je izdržao u Bidenovom interregnumu trebao je isteći 20. siječnja 2025.
McConnell definitivno pokušava napraviti paklenu 'dvojku' za Trumpa, bez obzira na daljnju štetu nanesenu ovoj zemlji i njezinim građanima.
Takva je priroda naše predstavničke demokracije i stanje naše republike kakvu nalazimo u Washingtonu, DC dok studeni 2024. juri.
Njegovi kandidati u kabinetu za mene imaju savršenog smisla... svi su osmišljeni tako da stave 'neprijatelja' svake pojedine agencije u vodeću ulogu te agencije. Gabbard se godinama bori protiv MIC-a (što je nedavno dovelo do toga da je stavljena na TSA popis za nadzor) ... sada je ona njihov šef. DOJ je progonio Gaetza zbog izmišljenih optužbi za trgovinu ljudima... sada im je on šef. RFK Jr se desetljećima svađa sa javnozdravstvenom zajednicom oko njihovog regulatornog zarobljavanja od strane Big Pharme... sada je on njihov šef. Pete Hegseth godinama se žalio na lošu spremnost i nedostatak fokusa vojske...sada im je on šef. Većina ovih Trumpovih imenovanja osmišljena je za vladanje trajnom birokratskom državom i MIC-om postavljanjem njihove najgore noćne more na čelo. Generali daju ostavke, odvjetnici daju ostavke, zdravstveni administratori trče za izlazom, a Trump se smiješi jer mu je to i bila namjera. Ne treba nikoga otpuštati kad dobrovoljno ode.
Odustajanje birokrata pomaže Elonu.
Dijelim vašu dobro informiranu zabrinutost, g. McGovern. Pretpostavljam da je Gabbard prihvatila nominaciju i pohvaljujem njezinu hrabrost u tome.
Sjećam se da je posjetila sirijskog predsjednika al Assada dok su SAD tamo raspirivale građanski rat. To što ima iskustvo u prikupljanju informacija iz prve ruke i izbjegavanju "obavještajne" zajednice, moglo bi biti jedno od njezinih najjačih iskustava koje će je pripremiti za ulogu.
YesX — Sjećam se Tulsinog putovanja u Siriju kako bi i sama saznala stvari. Svidjelo mi se! Naravno, zbog toga je bila žestoko kritizirana jer njezini kolege nisu htjeli znati istinu.
Ne, ona će postati figura i trajati samo dok Trump bude zadovoljan njezinom popustljivošću, tj. govori mu ono što voli čuti.
Riječima g. McGoverna, Fuj!
Apsolutno je suludo da postoji 18 entiteta u SAD-u. obavještajne zajednice, ali sumnjam da u ludilu postoji metoda. Oni čine još jednu granu MIC-a. To Tulsiin posao čini još zastrašujućim.
Pokušaj revizije ovih agencija bio bi uzaludan. Čuo sam Raya McGoverna i njegovog sunarodnjaka Larryja Johnsona—još jednog umirovljenog analitičara CIA-e—kažu da agencija ima crni proračun zbog čega je gotovo nemoguće znati na što troše i na što.
S obzirom na ostale koji su identificirani kao kandidati za Trumpovu administraciju, jasno je da je on zagazio u duboku državnu močvaru u svojim odabirima. Što se više stvari mijenjaju, to više ostaju iste.
Postoji MNOGO više od 18 obavještajnih agencija
Sjećam se da sam prije nekoliko godina čitao članak u kojem se navodi da SAD ima VIŠE od 4,000 obavještajnih agencija i da postoji više od 60 razina sigurnosne klasifikacije iznad predsjednika.
Imena i točan broj su tajni
Neprijateljima NIKADA neće reći što točno jesu. Biste li ?
18 o kojima smijete znati su samo "službe za pomoć korisnicima"
A Phil Schneider je u svom predavanju (na youtubeu) opisao da SVAKIH 12 KALENDARSKIH MJESECI TEHNOLOGIJA SJEDINJENIH DRŽAVA NAPREDUJE 40 GODINA I TO RADI OD KASNIH 1970-ih. Tehnologija Sjedinjenih Država je više od 2000 godina ispred "svijeta"
Sada znate zašto su ga ubili
Hoće li se IKADA NETKO povući iz CIA-e?
To je ljaga bivšeg službenika CIA-e koji je riskirao svoju slobodu da puše u zviždaljku i da se ne slaže.
Ne mogu a da ne pomislim da su ovo i druga imenovanja upravo zato da bi na kraju digli u zrak sve ove odjele u kabinetu +. Već je naznačio spaljenu zemlju barem djelomično zbog osvete i služenja svojoj fantaziji izobličene glave.
Sviđa mi se Gabbard. Ona je neovisni mislilac, osobina koja bi mogla stati na put Trumpovom naglašavanju slijepe lojalnosti prema njemu, ali zasad je tako dobro. Čini se da također ima puno snage i pribranosti, što će joj svakako trebati na ovom poslu AKO bude odobrena (VELIKO ako,), kao i stvarnu zabrinutost za naša ustavna jamstva i prava, sigurnost i nade Amerikanci, želim joj sreću.
Jesi li siguran u njezinu neovisnost i jasno razmišljanje, Steve. Zabrinut sam zbog njezine povezanosti s kultnom, mističnom hinduističkom skupinom, The Science of Identity Foundation i njezinim nasilnim vođom, Chrisom Butlerom. Ovo treba istražiti.
hxxps://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-has-lauded-religious-leader-accused-running-abusive-cult-1985941
Fascinantno je da tekstualna pretraga za 'Syria' ne pogađa, među svim ovim razgovorima o 9-11 i Zaljevu svinja. Sirija je očito mjesto gdje su bivše izjave zastupnika Gabbarda u sukobu s Dubokom državom i s onim što je Trump govorio i radio u svom prvom mandatu. Također se čini da je to velika kontradikcija u pogledu Trumpove fiksacije na Iran.
Za one koji se ne sjećaju, Gabbard se uvijek protivio ilegalnoj invaziji na Siriju za vrijeme Obame, a nastavio je to činiti i za vrijeme Trumpa. Za Trumpa je to bila operacija Ukradi naftu, koja je bila razlog za hvalisanje. Čini se da je malo vjerojatno da će Trump i duboka država htjeti odustati od svoje borbe protiv Irana na sirijskom frontu. Stoga se čini da je Sirija mjesto gdje bismo mogli steći predodžbu o tome čiji su stavovi dominantni. Duboka država koja želi svoju invaziju i nastavlja svoje eskalacije posljednjih mjeseci, Trump koji želi 'dobiti Iran' ili Tulsijeva prethodna stajališta da je to i nezakonito i ne baš mudro.
Nažalost, Tulsi je očito najniže rangirana osoba na toj slici, pa bi se činilo da joj je potrebna ili Deep State ili Trumpova podrška kako bi svoja prijašnja stajališta o Siriji stavila na snagu. Ako ih, naravno, još drži.
Gabbard je jedan od WEF-ovih mladih globalnih vođa – hxxps://thedailybeagle.substack.com/p/a-rebuttal-to-media-praises-on-trump
WEF Young Global leaders nije ništa. To je popuna životopisa koju mladi ljudi iz politike dobivaju za pohađanje seminara. Ništa ne znači. Zato ih i ima toliko. Lako ga je dobiti i dobro izgleda u životopisu kada se prijavljujete za posao u vladi (ili je izgledao prije nego što je brend WEF postao otrovan). Ne govori ništa o tome tko su ti ljudi ili tko će postati za desetljeće ili dva kasnije.
Sirija je "piggyback" projekt
Stav javnosti je "ukrasti ulje"
Sablasni pogled je "oporavak pretpotopne tehnologije "Čuvara", onih koji su sišli na planinu Hermon kako je opisano u Postanku. Ta činjenica kojoj ste se upravo nasmijali dokazuje da zapravo ne razumijete što se događa u svijetu.
Isprobajte još jednu od 'biblijske arheologije' i 'izraelske arheologije' OZBILJNE arheološke uređene zbirke eseja koji u potpunosti razotkrivaju bilo kakvu ideju da dva gore spomenuta 'arheološka' sustava imaju bilo kakve veze s onim što se stvarno dogodilo u drevnoj povijesti Levanta: “ Politika izraelske prošlosti”, uredili Emmanuel Pfoh i Keith W. Whitelam. Ne nasmijan, nego izazovan.
Trump je naredio američkim trupama da izađu iz Sirije. Bio je neposlušan. A kako mu nije bilo dopušteno donositi toliko vlastitih izbora za imenovanja, bilo je za očekivati neki oblik ovoga, iako je ovaj bio vrlo ekstreman izazov predsjedničkoj vlasti.
Moglo bi se čak reći, izdajnički. Ali dugi noževi bili su vani tijekom cijele njegove uprave i bilo je malo saveznika.
Možda bi Trump imao drugačiji pristup Siriji da je imao glas poput Tulsi Gabbard u sobi sa sobom kada je donosio te odluke. Nažalost, bio je okružen ratnohuškačkim neokonzervativcima jer je bio vanjskopolitički neofit i popunio je svoj stožer 'svojim generalima', a generali su čekići kojima se svaki problem čini čavlom. Ovaj put ĆE imati Tulsi da pruži drugačiju perspektivu.
Kao što se i očekivalo, izbori ne mijenjaju moju metodu za točno predviđanje američke politike.
Pretjerano gledajte svoje omiljene gangsterske filmove. Onda, kada nakon sati izloženosti, kada budete razmišljali kao zli, nemilosrdni šef bande, moći ćete sa 100%-tnom točnošću predvidjeti što će Amerika učiniti. Radi svaki put.
S druge strane, metoda slušanja onoga što američki političari govore ima stopu predviđanja od 0%, također svaki put. Ono što rade nikad se ne poklapa s onim što govore, a ono što govore nakon 'izbora' nikad se ne poklapa s onim što su govorili kad su vas pokušavali natjerati da glasate za njih. Kao metoda predviđanja, slušanje onoga što američki političari govore spada u kategoriju potpuno beskorisnih. Što mislite, što je ovo, demokracija?
Da, ali imam puno više poštovanja prema američkoj mafiji stare škole, La Cosa Nostri, nego prema američkoj vladi. Bili su pošteniji i nisu ubijali žene i djecu.
Primjećuje li još netko kako sada demokrati vrlo glasno i očito poručuju da su sve njihove izjave o nekakvom mirnom rješenju u Gazi bile samo BS za izbore? Blinkenova izjava prije nekog vremena da se 'stvari moraju popraviti za 30 dana' sada je očito BS, jer je službeni stav da nas nije briga što se ništa nije popravilo. Sve prijetnje embargom na oružje ili sankcijama protiv razularenih doseljenika sada su povučene. Sada se Biden i Trump zajedno smiješe u Ovalnom uredu i razgovaraju o tome koliko ljudi mora umrijeti.
Demokrati sada bijesno odustaju od bilo koje svoje polumjere koja je čak stvarala iluziju obuzdavanja Izraela. Sada se sve to očito jasno otkriva kao manipulacija lakovjernima za izbore. Demokrati nikada nisu prestali govoriti "Slava Gospodinu i dodijeli municiju". Sada kada su nezgodni izbori iza njih, Killer (D) skratio je na samo "ubiti, ubiti, ubiti".
Gajim nadu da će Trump iskoristiti moć torbice da dovede mačke u red. Ne želite surađivati s Upravom? PRASAK! 10% od vrha vašeg proračuna. Isprobati Tulsi? PRASAK! 10% popusta na vrh. Ne želite surađivati s drugim agencijama? PRASAK! 10% popusta na vrh.
Postoji samo jedna stvar koju birokrati i aveti cijene više od vlasti nad svojim malim feudima, a to je proračunska raspodjela tih feuda. Prisilite ih da biraju. Možete nastaviti igrati igre kako biste zadržali potpunu kontrolu nad svojim feudom, ali ako to učinite, predsjednik će smanjiti taj feud za 10% kada izađe sljedeći proračun. Ili se možete malo odreći kontrole i vaš će proračun ostati netaknut. FAFO.
Većina predsjednika neće se petljati s obavještajnom zajednicom jer su zabrinuti zbog poslovičnih 'šest načina od nedjelje' Chucka Schumera. Ali Trump je u jedinstvenoj poziciji. Obavještajna zajednica i administrativna država petljali su se s njim već na 12 načina od nedjelje, a on još uvijek stoji. Ne može im preostati puno streljiva. I to što je Trump šepavac također mu ide u prilog, jer ne treba brinuti da će mu obavještajna zajednica zabrljati kampanju za reizbor gadnim iznenađenjima.
Nema šanse Tulsi