Izrael i jaz u dokazima

Za mali segment američkih građana koji gledaju izvan mainstream medija, Lawrence Davidson kaže da je neslaganje između popularnih percepcija i dokazne stvarnosti relativno lako uočiti.

By Lawrence Davidson 
TothePointAnalysis.com

IPočetkom listopada 2024., profesor Joseph Massad sa Sveučilišta Columbia dao intervju na internetsku stranicu s vijestima Elektronska Intifada.

U njemu je rekao da postoji "veliki jaz" između akademskog (na dokazima utemeljenog) razumijevanja aspekata palestinsko-izraelskog sukoba (kao što je židovska supremacistička priroda izraelskog društva i politika apartheida koja iz toga proizlazi) i pretpostavki glavnih medija o (“demokratskom” i “progresivnom”) Izraelu.

Potonji definiraju popularno i službeno izvještavanje o toj zemlji i njezinoj cionističkoj ideologiji. Massadovo zapažanje opisuje problem koji iskrivljuje više od pukog pogleda na Izrael.

Sjedinjene Države imaju popularnu i službenu percepciju, koju ponovno promiču mainstream mediji, o sebi i svijetu uobličenoj krilaticama kao što su sloboda, kapitalizam, napredak, individualizam, moral itd.

Druge zemlje razvijaju vlastite maštovite slike o sebi. Međutim, u slučaju SAD-a i Izraela, dvije su se slike spojile u priči koju su masovni mediji prenosili građanima SAD-a barem zadnjih sto godina. (Pogledajte moju knjigu iz 2001. Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti.)

To je spajanje toliko snažno da, u slučaju predsjednika Joea Bidena i njegove vlade, ovaj zajednički identitet zahtijeva neupitnu potporu izraelskom "pravu na samoobranu" čak i kada "obrana" prikriva uvredu, a uvreda je jednaka etničkom čišćenju i masovno ubijanje Palestinaca.

Krajnji proizvod ovog izvanrednog čina kolektivnog samozavaravanja je suučesništvo vlade SAD-a u izraelskom genocidu u enklavi Gaza i američko domaće odobravanje gušenja propalestinskih prosvjeda — što predstavlja kršenje američkih vlastitih standarda slobode govora.

Medijski oblikovan svijet Izraela

Unatoč tome, postoji rastući, ali još uvijek mali, segment građana SAD-a koji su spremni pogledati dalje od mainstream medija. Za one koji to čine, neslaganje između popularnih percepcija i dokazne stvarnosti relativno je lako uočiti. To je zato što postoje alternativni izvori informacija na periferiji (naravno, ne svi pouzdani) i, u kombinaciji s minimalnom vještinom kritičkog mišljenja, čovjek može naučiti prosuđivati ​​dokaze. 

Ovo je puno teže izraelskim Židovima. U cionističkoj državi ne samo da su nacionalni mediji, uz samo rijetke iznimke, bili uključeni u promicanje popularne mitologije, već i sve škole, koledži i sveučilišta.

Većina informacija vezanih uz sukob s Palestincima je cenzurirana, a rezultirajuće okruženje zatvorenosti informacija postaje sve restriktivnije.

Uistinu, u proteklih 20 godina (što se jako zahuktalo od listopada 2023.), stavovi suprotni službenim smatraju se pobunjeničkim. A to je zauzvrat utrlo put današnjem popularnom cionističkom odobravanju barbarstva. Evo kako izraelski novinar Gideon Levy (jedan od posljednjih kritičkih medijskih glasova u zemlji) opisuje trenutno izraelsko stanje uma:

“Tijekom prošle godine Izrael se ujedinio oko nekoliko pretpostavki: prvo, da masakr od 7. listopada nije imao nikakav kontekst, da se dogodio isključivo zbog urođene krvoločnosti Palestinaca u Gazi. Drugo, svi Palestinci snose teret krivnje za Hamasov masakr nad izraelskim civilima. Treće, nakon ovog strašnog masakra, Izraelu je dopušteno učiniti sve.

Nitko nigdje nema pravo to pokušati spriječiti. [Na primjer] izazivati ​​neselektivno uništavanje po teritoriju [Gaze]; i ubili više od 40,000 ljudi, uključujući mnogo žena i djece. Barbarstvo je postalo legitimizirano iu izraelskom diskursu iu ponašanju vojske. Humanost je uklonjena iz javnog razgovora.”

Činjenice koje podupiru Levyjeve presude lako su dostupne na engleskom jeziku na svjetskim web stranicama kao što su Al Jazeera, Middle East Eye, Electronic Intifada, Palestine Chronicle, između ostalih.

Ali to nisu mainstream emiteri i stoga većina Amerikanaca, a gotovo nijedan izraelski Židov, nikada ne vidi potpuna i točna izvješća o tome što se stvarno događa na okupiranim teritorijima, južnom Libanonu i drugim regionalnim područjima koja su izložena izraelskom napadu.

Neznanje nije blaženstvo u tom smislu, ono je jednako životu u laži.

[Related: Izvještaj Chrisa Hedgesa: Katastrofa na Bliskom istoku]

S gledišta dokazivanja 

Pogledajmo primjer kako ova unutarnja propaganda stvara zabludu prvo u Izraelu, a zatim u SAD-u

Sredinom studenog 2023 UK-a Sky News objavio intervju s 29-godišnjim izraelskim pilotom koji upravlja avionima F-15 protiv ciljeva u Gazi. Pilot, koji djeluje kao simpatičan momak, rekao je intervjueru da je "svaka civilna žrtva tragična, bilo da je u Gazi ili u Izraelu." 

Međutim, dodao je da "izraelske zračne snage prekidaju napade ako se identificiraju civili na zemlji." Pilot inzistira da je "svaka operacija koja se poduzme, kako u zraku tako i na zemlji, 1. povezana s Hamasom i 2. odobrena kako bi se izbjegle civilne žrtve."

Pod ovim okolnostima ovaj pilot mirne savjesti slijedi svaku naredbu. A zašto i ne bi? On živi u svijetu u kojem je dio “najmoralnije vojske na svijetu”, gdje su “sve vojne operacije legitimne i proporcionalne, a sve civilne žrtve nenamjerne”.

Nema sumnje da pilot vjeruje u ono što govori. Doista, zvuči mnogo manje bešćutno od Izraelaca koje opisuje Gideon Levy. Naravno, piloti lete brzo i dovoljno visoko da nikada jasno ne vide pokolj koji uzrokuju.

Za izraelsko pješaštvo stvari stoje drugačije. Na terenu će demoralizirajuća sila kontinuirane borbe vjerojatno dovesti do sve većeg problema s moralom. Do danas se ovom trendu uvelike suprotstavlja činjenica da su ti vojnici odgajani i obrazovani u medijski oblikovanom svijetu (samo sada u sukobu s onim dokaznim). Međutim, stvaraju se pukotine i postoje izvještaji o odbijanjima da se vrate, uvijek iznova, na sve veći broj izraelskih bojišnica.

Gledano kroz prozor stvarnog svijeta dokaza, pilot i njegovi sugrađani vojnici sada ponavljaju ponašanje bivših tlačitelja Židova. Čineći to oni pomažu u uništavanju međunarodnog prava i standarda ljudskih prava. Zapravo, svi oni rade svoj dio u nacionalnom prikazivanju barbarstva.

Pogledajmo još jednom kroz prozor u svijet dokaza. Ovaj put usporedit ćemo stvarnost s učinkom Mathewa Millera, koji je od 2023. bio glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova Sjedinjenih Država.

Njegov je posao objasniti akcije SAD-a na racionalizirajući način, a specijalnost su mu poluistine. On ima teži posao od pilota jer mnogi od onih s kojima razgovara, prvenstveno novinari iz Washingtona, imaju pristup informacijama (ponekad informacijama iz prve ruke) koje su u suprotnosti sa svjetonazorom koji promiče Miller.

"U kojem trenutku ćeš shvatiti da cijeli svijet misli da je embargo loša ideja?"

Novinar Associated Pressa Matt Lee kritizira State Department Spox o tome da SAD nastavlja glasovati protiv okončanja genocidne blokade Kube. pic.twitter.com/s5xm1aaxgs

— Prijelomne vijesti (@BTnewsroom) 1. Studenog 2024.

Međutim, novinari tu ne mogu puno učiniti osim tut-tu i kolutati očima. Većina njihovih urednika je pod golemim kulturološkim i političkim pritiskom da ostanu na kursu podržavanja proizraelske linije - i prokleti bili proturječni dokazi.

Evo primjera vrste obmanjujućih poluistina koje Miller i njegovi šefovi vrte. Dana 19. rujna god. Miller je zamoljen da odgovori na kritiku da “pozivanje SAD-a na mir [u Gazi] dok nastavlja naoružavanje Izraela nije bila uspješna strategija za smanjenje napetosti na Bliskom istoku.” Prikazana kontradikcija bila je očita, pa kako ju je Miller dotjerao? Odgovorio je: “Imamo mandat – od nas se zahtijeva statutom da jamčimo da … Izrael ima kvalitativnu vojnu prednost nad suparnicima u regiji. To nije diskrecijsko pitanje.”

“I dalje smo predani obrani Izraela. To je zakonski zahtjev.”

Glasnogovornik američkog State Departmenta, Matthew Miller, ponovno je potvrdio čvrsto opredjeljenje SAD-a za potporu Izraelu dok vodi smrtonosni rat protiv palestinske Gaze, dodajući da je to “zakonski… pic.twitter.com/DdJWmPlI7q

- TRT svijet (@trtworld) Rujna 21, 2024

Ono što Miller ovdje izostavlja je da je, po zakonu, ovaj mandat uvjetan. Postoje najmanje tri američka zakona koja to čine: 

— Leahyjev zakon, koji zabranjuje američkoj vladi korištenje sredstava za pomoć stranim snagama sigurnosti ako postoje vjerodostojne informacije koje ih upućuju na počinjenje teških kršenja ljudskih prava.

— Zakon o provedbi Konvencije o genocidu predviđa kaznene kazne za pojedince koji počine ili potaknu druge na počinjenje genocida.

— Zakon o inozemnoj pomoći, koji zabranjuje pružanje pomoći vladi koja se "sudjeluje u dosljednom obrascu teških kršenja međunarodno priznatih ljudskih prava." Ovaj zakon također zabranjuje vojnu pomoć državama koje ometaju američku humanitarnu pomoć. 

U rujnu, prema izvorima UN-a, 90 posto ukupne humanitarne pomoći za Palestince, uključujući američku pomoć, Izraelci su odgodili ili uskratili. O izraelskom kršenju svih ovih američkih zakona svjedočila je svaka vjerodostojna organizacija za ljudska prava na planetu. Bidenova administracija i Kongres ignorirali su dokaze i humanitarne zakone.

Ironično, ova sveukupna situacija stvorila je anticionističko raspoloženje u cijelom svijetu koje Izrael označava kao antisemitizam, što zatim koristi za prikupljanje podrške za svoje barbarstvo.

Još jedan primjer našeg medijski oblikovanog svijeta

Iako su američki stavovi prema trenutnoj situaciji u palestinsko-izraelskom sukobu, posebno genocidu u Gazi, najistaknutiji primjeri života Amerikanaca u svijetu koji je uglavnom medijski oblikovan, to nije jedini slučaj koji je u tijeku. Razarajući rat u Ukrajini također je iskrivljen - ponovno nepredstavljanjem cjelovite priče. 

Cijela priča o ruskoj invaziji na Ukrajinu obavijestio bi javnost da su, protivno savjetima američkih diplomata stručnjaka za odnose s Rusijom, američki političari pogurali širenje NATO-a na istok nakon raspada Sovjetskog Saveza u prosincu 1991. 

U to vrijeme to je bilo lako učiniti jer je nova ruska republika bila u političkom i gospodarskom rasulu. Danas je nered prošao i Rusi su opetovano izrazili činjenicu da se osjećaju ugroženima od “nadirajućeg NATO-a”. Usput, pokušali su pregovarati o tom pitanju dok se Ukrajina okrenula prema Zapadu i nastojala se pridružiti i Europskoj uniji i NATO-u. Zapadno odbijanje ruskih nastojanja da pregovara pomoglo je pokrenuti rusku invaziju.

Mainstream mediji u SAD-u su kooptirani do te mjere da su, barem po pitanjima vanjske politike, tek nešto više od sredstva vladinog agitpropa. Kao Jonathan Cook kaže, “Oni nisu novinari. Oni su propagandisti svojih vlada.”

Može li većina nas razlikovati pristrano izvješćivanje od onoga što se stvarno događa? Ako je to izvješćivanje u skladu s ustaljenim kulturnim svjetonazorom, odgovor bi mogao biti ne. Problem postaje još gori kada većina naših prijatelja, susjeda i članova obitelji aktivno tretira medijske izvještaje kao istinite. 

Do sada bi trebalo biti jasno koliko ova situacija može biti opasna. Američki ratovi u Vijetnamu, Iraku, Afganistanu i Ukrajini (a ovo je samo kraći popis) pridobili su podršku javnosti kroz selektivno pristrano izvješćivanje i obmanjivanje vlade. Spremnost izraelskih Židova da se pretvore u aproksimaciju prošlih tlačitelja svojih europskih predaka, uz punu potporu brojnih američkih administracija, također se temelji na nepotpunoj i pristranoj povijesti, o kojoj se uvijek iznova izvještava, do te mjere da, sve do nedavno se činilo prima facie istinitim.

Netko bi se mogao nadati da će dobro liberalno obrazovanje većini građana usaditi sposobnost da prepoznaju i odupru se ovoj mani u medijskom i političkom brbljanju, ali to nije bilo tako. Obrazovni posao uvijek je uključivao stvaranje lojalnih građana, a ne neovisnih mislilaca. A sada, čak i ono što se liberalno obrazovanje odvija, izumire.

Nema jednostavnog odgovora. Mi smo žrtve naših kultura, manipulativne moći naših vođa povezanih s medijima, kao i naših genetskih korijena koji nas tjeraju u smjeru plemenstva. Oni koji se opiru svemu tome možda su razumniji zbog truda, ali na njih se također gleda kao na "društvene greške".

Lawrence Davidson je profesor povijesti emeritus na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Od 2010. godine objavljuje svoje analize o temama unutarnje i vanjske politike SAD-a, međunarodnog i humanitarnog prava te izraelske/cionističke prakse i politike. 

Ovaj članak je s autorove stranice TothePointAnalysis.com.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.